niiro dzyaki

щуплый очкарик

ошибочный диагноз

преступные намеряния

аппаратный декодер

Higurashi no Naku Koro ni тут все подряд Sazae-san :(

Читать умеем? Пример с О'Рейли видели? Это клевета, ибо воровство - это не "пиратство". Странно, что кто-то еще покупает диски, когда все бесплатно можно посмотреть на ТВ... Я защищаю отнюдь не "пиратов", а потребителя. Которого от гнилого мяса и неработающего телевизора законы защищают, а вот от "интеллектуального" мусора - нет. "Пиратов" (повторюсь, только тех, которые не получают плату за распространение) же принимаю, как необходимую сущность в мире копирастического маразма. Вместе со смертью копирастов должны умереть и они. А я не верю в честность производителя. И в этом разница. Нет, конечно. Только каким это боком? Остается оно по причинам "до кучи", "есть и ладно",, по лени, но не потому что "хотеть!!!111". То, что хотеть, я покупать (не все, на самом деле, но это дело другое, например, Высоцкого я из принципа не куплю). В упор не вижу, где я "обыкновенный алчный потребитель, чей лозунг - "всего побольше и чтоб платить поменьше"". Ну, админ - это может в Москве звучит, в нашей же деревне я получаю не сказать чтоб миллионы. Хотя бедным, да, не назовешь. Да, из принципа, а что? Ну и от бедности тоже - лицензировать все онемэ, что смотрю, средств не хватит. ;) Но это не копирастия. Ведь я за символическую плату, практически бесплатно, смотрю произведение, я имею право записать его и использовать в личных некоммерческих целях. Вот такой копирайт меня вполне устраивает. Правда, только как потребителя, а не борца с копирайтом, как борец я усматриваю и тут опасность - где определить границы личного применения? Посмотрел с другом за пивом футбол - "воровство" (он ведь не заплатил)? Слушал радио слишком громко, что соседи могли слышать - "украл"(лень гуглить, но прецедент имеется)? От подобного маразма потребитель должен быть защищен. Принцип копирайта должен быть изменен в соответствии с реалиями нового времени. P.S. "Ничто интеллектуальное не может быть частным" © С.Капица

Срочно сообщите это админам англоязычной вики, моя цитата оттуда.

Если страшно, так лучше и сидеть на 8.04, благо LTS.

Неа. Легко проверить - делайте тестовую карту. У вас неправильные героинщики :( Мы начинали с King's Bounty, до сих пор скучаем по анимированым замкам первых Героев и наизусть расскажем граальные артефакты из вторых ;) У нас еще живы в памяти "Утопия Пиратов" и "Восстание крестьян", мы еще помним Джинов на коврах-самолетах :D А вот я скучаю по кавайной мультяшности первых героев ... Как там феи в замке весело ножками болтали :) Согласен. Но не Герои. Больше от РПГ, меньше от классических ТБС. Такая смесь Варлордов и Героев.

преподавательский состав

учащийся колледжа

дарю. Знать такие ресурсы надо.

покупная способность

Цирк продолжается. Запасся попкорном. Viva Yuschenko, Show must go on! P.S. Прошу не считать нацполом и не обижаться ^_^

приобретенный артефакт

2 команды, 1 "человек или компьютер", 7 "только компьютер", 1 команда "только людей", 1 команда "только компьютеров". Что-то у меня со зрением, значит, обознался, думал наоборот... [holywar]Лучший Клирик - это Гном![/holywar] ^_^ А вообще, мой секрет успеха - три мага+клирик, экстремально (особенно в начале), зато потом кайф ^_^ А быцарей я не лублу, монахи круче, от них на коробле большая польза, самый высокий дамаж делают...

тросовый материал

Читайте выше. Внимательно и вдумчиво, ибо на данный момент я вимжу, что вы ничерта не поняли. Мне банально лень простыни на сотни килобайт накатывать, расписывая где у вас бред, где искажение фактов, где подмена понятий. Разъяснять каждое свое слово я не намерен, толковые словари не зря придумали, обязанности гугля мне исполнять не хочется. Только один, последний пример Увы для вас, они именно по приемлемой для меня (и других врагов копирастии) бизнес-модели живут. Не по чисто-копирастической (есть ньюансы, но в данном контексте они несущественны). Я всеми руками и ногами за "авторское право". Сюрприз? Именно поэтому я свои программы в основном под лицензией GPL выпускал, а не Public Domain. Еще православные лицензии Creative Commons не могу не отметить. Доказательства этого в студию, господин хороший. Теперь лучше видно? И, к слову, у меня лицензионно-чистый компьютер. Весь пиратский контент на съемных носителях. Да и безлимитки нет, выкачать чего-либо не имею физической возможности. На полках стоят купленные книги, диски с лицензионными играми, музыкой, кино и аниме. Если я такой жадный, почему я такой глупый? (почти цэ). Подписываюсь под каждым словом. Вот только копирастия - это не "за свой труд" и аморально, хотя и законно. Кто бы спорил. Вот только она не является "реальным товаром". У нее совершенно другие особенности (в частности, почти нулевая цена копии). Почему же копирасты всячески пытаются их уравнять? Подменяя понятие "нелегальной копии" "воровством", и т.д? Да потому что в рамках данной бизнес-модели прибыль получать проще. Но еще проще людей на улицах грабить, но это, увы, незаконно. Еще раз, данная бизнес-модель создалась в те времена, когда копия - это был реальный товар, когда интеллектуальные вложения составляли лишь небольшую часть стоимости товара. С ростом же технических средств и удешевлением копии эта модель перестала отражать реальность, и из полезной сущности стала вредной. Такие дела.

набранный реферат

картинный возглас

ложный пророк

изнасилованная Правда :rolleyes:

инициативная группа

Cardcaptor Sakura

дилеммный выбор