Kuroneko-младшая

мастерский пинок ^^

что бы когда мажешь его на губы, есть меньше хотелось )) Вопрос: почему баранка с дыркой )))

удовлетноренность - чувство когда тебя побили, ты за это побил и в итоге оказался победителем

там, где в школьном атласе написан год издательства и тираж ))) Вопрос: что такое холодильник?

и что? так, между прочем, и делаются все мультики...а "Ратутуй" - Pixar'a,- делался, исключительно, как альтернативный проект про крыс к мультику студии Aardman"Смывайся"...оба проекта были комерческие и оба конкурировали между собой из-за темы "про крыс". и был спор между ними, кто лучше это сделает и собирет пенки...пока это отлично делает Pixar со своим "Рататуем"... ну, так вы о чем спорите??? наш Вини из "...всех, всех, всех", подходит к Заходеровскому переводу Милновского "Винни-Пуха". его и делали с оглядкой не на оригинал, а на перевод нашего сказочника (кстате, великолепного!!!) вполне возможно, что все-таки "Приключения Винни-Пуха" диснея, были сделаны по Милну...хотя они очень любят брать только персонажей и перевират сюжет. но иногда это оправданно. другой случай это "Алиса в стране чудес". оригенал Керролла, явно написанный по большему счету не для детей и перевод Заходера, то же не очень простой для чтения (в первоначальном издании). Дисней умудрился из темноватой сказки создать добрую, милую детскую историю, частично изменив персонажей и сюжет. тем самым сказка Керролла полностью утратила замысел автора, превратившись в развлекаловку...наша "Алиса..." все-таки более-мение передает смысл первоисточника, атмосферу и сюрреализм сказки. если сравнивать этих двух героинь то диснеевская намного уступает нашей, хотя бы по сообразителности...и расскрытости образа.

ищу все один ОST к Fullmetal alchemist - композиция "Братья" хора "Вера".

а зачем монотонней, на старых фото они именно такие

полностью "ЗА". наконец-то прочитала здесь здравые размышления. кстате, в этом споре, учавстуют не только любители и ценители, или не любители...той или иной группы, но и непосредственно относящиеся к этому ремеслу люди. ну так и говорите, что картина вам, попросту не нравиться. это и есть ваше субъективное мнение. а если вы произнесли слово "бездарность" - не будуще достаточно сведущем человеком именно в этой категории, то вас могут попросту не правильно понять. <_<

аниме - это изначально коммерческие проэкты. исключая авторскую японскую анимацию

"Ежик в тумане" на детей, как раз и не рассчитан, так же как и большенство мультфильмов Нордштейна (режиссера "Ежика"). или вы считаете, что "Сказка сказок" или "Журавль и цапля" это детские мультики? они созданный как раз для взрослых. для людей "читающих" между строк - так сказать. между прочем "Ежик в тумане" это не артхаус. артхаус у нас возник только в последнее время ))) а "Ежику" уже как 30 лет ))) диней, как был изначально КАМЕРЧЕСКОЙ анимацией, так и остался до сих пор. вопрос стоит в КАЧЕСТВЕ. вот здесь к диснею есть претензии. превые его мультики - были бесспорно - шедевры. в них было все КАЧЕСТВЕННО сделанно. прорисовка, персонажи и пр. и пр. так продолжалось max до середины 90х. протом, видимо, у них закончались идеи и началась грубая штамповка. ремэйки старых мультфильмов. "Питер Пен" - изначально считавшийся их гордостью, в 2004 стал обычным середнечком... А что они сделали с "Королем Львом"? первый...сплошные оскары, наминации...продолжения - обычная штамповка для выкачки денег. о Диснее, сейчас, просто забыли...т.к. он перестил делать КАЧЕСТВЕННЫЕ мультфильмы. когда, как наши мультики, хоть и рассчитаны по большому счету на детей - были всегда качественные (за исключением последних, но это уже из истории России) т.к. в них всегда пропагандировались моральные ценности.

интернет - это хорошее средство вытягивания денег из граждан.

Твоя ИСТОРИЯ сам тестик смешной, хоть и бредовый. [url="http://aeterna.ru/test.php?link=tests:23674" target="_blank" rel="nofollow">http://aeterna.ru/test.php?link=tests:23674[/url] Ну-с, история ваша... Интересная Ваша история оказалась такой интересной, что все, от президентов до бомжей прочитали её, решили, что эта их самая любимая история, много раз экранизировали, а вы гребли деньги лопатой.

чувтсво - это когда ты подходишь в антракт в середине спектакля к давской комнате, и увидя очередь, чувствуешь, что не доперпишь до конца оперы.

если бы я была месяцем, то - январем если бы я была днем недели, то - понедельником если бы я была вренем суток, то - рассветом если бы я была планетой, то - Землей если бы я была морским животным, то - касаткой если бы я была направлением, то - востоком если бы я была мебелью, то - детской люлькой если бы я была жидкостью, то - слезой если бы я была птицей, то - ястребом если бы я была животным, то - гепардом если бы я была растением/цветком, то - подснежником если бы я была погодой, то - ясной если бы я была мифическим животным, то - единорогом если бы я была страной, то - Древней Русью если бы я была городом, то - Вероной если бы я была музыкальным инструментом, то - флейтой если бы я была овощем, то - марковкой если бы я была фруктом, то - киви если бы я была звуком, то - смехом если бы я была иностранным языком, то - французским если бы я была стихией, то - землей если бы я была машиной, то - форд мустангом если бы я была временем года, то - зимой если бы я была едой, то - селедкой под шубой если бы я была напитком, то - коктелем если бы я быламатериалом, то - шелком если бы я была вкусом, то - лимона если бы я была запахом, то - весны если бы я былачастью тела, то - губами если бы я была формой, то - звезды если бы я была числом, то - 7

что бы можно было чесать за ушами ^^ вопос: почему коровы не летают?

ремэйк...по мне так оставляет желать лучшего...хотя он и рассчитан на детей до школьного возраста и младшего школьного звена ^_^

потрясный мульт. сколько не пересматриваю все равно смеюсь над песьнями и некоторыми эпизодами ))))

ну,если это полуфабрикат ^^ по композиции...хм...не очень красиво то, что она упирается локтем в край листа...и посмотри еще перспективу блоков на которых она сидит. изначально не правильная...поэтому дамочка и парит у тебя в воздухе :rolleyes:

лично мне нравиться авторская советская анимация - "Жил-был пес", "Ежик в тумане", "Волк и теленок", "Бутерброд короля", "Контакт", "Фильм,фильм, фильм". а так же старые советские полнометражки - "Конек-горбунок" (полная его версия 1959), Аленький цветочек, Снежная королева.... картины по метражу сравнивать нельзя, т.к. они несут каждый свою задачу. поэтому одни называются короткометражки, а другие полнометражки. если бы их можно было сравнитьмежду собой, то такого жестского деления среди них бы не было. например по длинному метру можно сравнить "Пинокио" и "Буратино" - обе полнометражки и обе сделанны в лучших традициях диснея. просто "Буратино", для удобного показа по телевидению был поделен на на три (?) части по 45 минут, из которых были еще вырезаны некоторые сцены. а "Пинокио" изначально крутился как полнометражка. лично я, Shai Khulud, буду спорить. да, я не отрицаю, что мультики, как таковые начались с диснея, и что в начальные годы Советской анимации наши мультипликаторы, просто брали пленки с диснеевскими мультиками (с тем же Пинокио) и срисовывали все движения. НО, это делали абсолютно все школы анимации всех старн, т.к. все каноны анимации создал именно Дисней. другим же просто ничего другого не оставалось, как перенимать опыт, копируя движения и законы созданные этой школой. но, после запрета мультиков студии Дисней в СССР, копировать стало попросту не с чего, да и под идиалогическую пропаганду Советов классическая анимация Диснея не годилась. поэтому, в нашей стране начала развиваться авторская анимация. у нас небыло одного стиля рисовки, как у Диснея. не было и определенных штампов. даже на студии Союзмультфильма у нас было несколько альтернативных школ. Между прочем, Дисней, вышел на песни в мультфильмах, только потому, что это сильно этономит деньги и материалы...а не потому, что это красиво и классно смотриться. все на много бональней. "чистые" мюзеклы - как называют их за рубежом были, по большому счету...только у нас. по темже причинам. а, то что в диснеевских мультиках поют - это не признак мюзекла, а их еще один штамп.

хорошо...тогда не естественный наклон головы...попраси кого-нибудь попазировать тебе в такой позе и ты найдешь свои ошибки ^^ вопрос: а второй руки не будет? потому, как если она не омпутированна, то она должна быть...ну а если ты ее еще не нарисовал или она омпутирована, то вопрос автоматически снимается :)

а мне вот нравятся "мультяшные" рисунки. т.к. среди них по настоящему качественных очень и очень мало )))

DIRA, накидка смотрится классно, вот только не чувствуется, что она легкая и воздушная. попробуй ее еще прозрачней сделать, тогда появиться ощущение легкасти )))

когда-то выкладывала почти оригенальный вариант этой работы... вот, что фотошоп с работами делает ^__^

действительно весь этот класс персонажей - неоднозначный. в нем могут быть, как положительные так и отрицательные персонажи, при чем, при всей их неоднозначности, эти черты очень ярко выражены. это, обычно, поясняется в их "историях", где-то в середине сериала. и вот с этого момента они разделяются. капитан Харлок был задуман как эпико-романтический герой космооперы, что само-собой подразумевает положительность этого персонажа, каким бы он не был. а тип персонажа - преследующего свои ЛИЧНЫЕ цели, вне зависимости как он их достигнет...уже не положительный персонаж в киноиндустрии, т.к. он противопоставляется обычно ГГ (если не является таковым изначально и во круг него не крутится основной сюжет - но это уже другое). к таким отрицательным персонажам типа "Мужчина Со Шрамом" - могу добавить графа Дария из "Волчего дождя". при всех своих мотивациях - он является отрицательным персонажем.

ко всему этому Мужчине Со Шрамом можно давать: он не всегда однозначный герой. его поступками, действительно, руководит его прошлое...обычно у него есть Цель (Месть) к которой он постоянно стремится. в современном аниме Мужчина Со Шрамом может быть и отрицательным героем, которому удается не мола времени - Шрам (Fullmetal alchemist). обычно в классических аниме причлючениях (на любую тему и с любым подтекстом) есть такой колоритный персонах как Животинка героев (причем это относится и к положительным и отрицательным персонажам). если они не разговаривают - то это милые (или не очень) зверюшки прозапас, они всячески помогают герою, искрене его любят и защищают, являясь еще и дополнительной характеристикой героя. если они разговариваю - то будут испускать колкости в отношении ГГ и событий происходящих с ними целый сериал (обычно они жалаются, что их постоянно эксплуатируют и не кормят). а есть зверюшки, просто появляющиеся целый сериал по поводу и без. они постоянно таскаются за ГГ и не несут ни какой смысловой нагрузки в своих появления, но отлично разряжают обстановку. примеры: Пикачу, Мяут (Покемоны), альбатрос Кир (Приключения Джунга), черный котенок Куронеко (Trugan) - соответственно.