Old

Triela Тогда получается так, что сперва эталон демократии вытирает ноги о мождународное право в угоду своим нуждам. Среднему американцу было плевать на Косово, покуда "свободная пресса" на забила инфополе. От страны отрывается кусок - там проводится референдум, стоит база. А теперь когда реализуется демократический выбор народа Крыма (с референдумом), где решается судьба этнических русских, начинается морализаторство о плохих манерах? Что касается чеченской - на Украине никто не щемил тех, кто убивал в Чечне (по зову сердца). Что касается наведения конституционного порядка на Донбасе... Мне очень милы попытки провести параллели с Чечней. Очень демонстрируют кругозор и адекватность человека. Сколько этнических украинцев были убиты злыми сепаратистами до ввода войск? Сколько было угонов самолетов, взрывов, нападений на поезда с убийством железнодорожников? О международное право последовательно вытирали ноги 20 лет с полного молчания бойцов за либеральные ценности. Пришел результат. Извините - покупающий мясо не в праве презирать мясника. Так что - осторожнее с обобщениями, в противном случае получается классическое "собака лает и она домашнее животное, гусь - домашний, а значит тоже лает".

Triela Путать причину и следствие - ваша прерогатива. Жители Косова провели референдум с потрясающей явкой и определенным результатом. Что признала вся мировая общественность послав подальше местных сербов. Вуаля - свободное Косово с американской базой инсайд. С учетом того, что американские войска были ДО объявления независимости... Поговорим про Кипр, который не признал никто кроме Турции? Продолжаете не замечать аналогий? Я понимаю, что идейная борьба - штука такая. Но уважать точку зрения можно тогда, когда она последовательна, а не "тут играю - тут не играю". А то сперва расписываемся за общее бескультурие, а потом клеймим позором за взращивание. Сперва игнорируем те факторы что не устраивают - потом Бескультурная Россия попрала международное право!!1111111 Фу на добровольцев, которых заслала Россия, но личностей воевавших в первой чеченской забудем. Я уж молчу про граждан Британии поехавших убивать кровавого Асада... Ах, ну это далеко и не считается. Извините, но на лицо классическое игнорирование факторов в учет пожеланий, что можно гуманитарию, но крайне грустно инженеру.

Triela Значит, силовое отрывание куска от одного государства, и назначение его "независимым" мы не считаем за прецендент, а проведенный референдум считаем? Причина - 1. Категорическое нежелание населения жить там где живут и желание сделать свой "демократический выбор". Последствие - "независимость" в 1 случае и присоединение в другой. Но, это уже следствие первого факта. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%8D%D0%BC%D0%BF-%D0%91%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB читаем - удивляемся. После этого рассуждение что где-то кто-то "внезапно" нарушил... Ну, это уже больше чем наивность. Что касается крымских татар. Мне набросать вам информации против кого взращивали их в Крыму? Увы, новый монополярный, демократический мир привел к тому, что у кого больше денег, тот в итоге и прав. А потом можно долго бить себя в грудь и кричать о поранных нормах наглухо забивая инфополе "независимой" прессой.

Triela Ещё вздох. Значит, само послание норм и правил идет лесом, главное "независимость"?Даже не смешно. О международное право вытирали ноги уже 20 лет. И тут "О БОЖЕ!!!!111". Воткнувшие "Косово" посреди Европы, устроившие вторжение в обход ООН... Люди что отправляли контингент в Ирак (Англия) под эгидой "найдем ОМП" - и там его не нашли. Строили там "демократическое общество" - и докатили дело до ИГИЛ, теперь кричат о том что "так не поступают"? И вы ещё говорите о последовательности? Серьёзно? И ещё говорите о какой-то "воспитанности"? Я понимаю, что вы у нас "идейный борец" на уровне веры в стиле "за все хорошее, против всего плохого" (как показала история с 90 ми), но блин. Нужно быть хоть немного честным с самим собой.

Triela Xarlamov Устало. О какой незыблемости границ говорили про создании Косово? Ах, "уникальный случай". А что тогда у нас на Кипре? Ах, да... По всему миру сознательно клали болт на международное право, делая хорошую мину. Пришли результаты этого.

Shinsaku-To Зы, не читал отчет ВСУ по Мегаспартану? (машин такой) Они там.... Гм.... Места под запаску не отвели...

Guard Учитывая сколько было той Украины до СССР.... (мрачно) Triela Я вот какую вещь скажу. Последние лет 20 светочи демократии тщательно демонстрировали право силы, что неминуемо привело к падению силы права. Так что, все эти разговоры про "оттяпывает у тебя кусок территории, а потом на другой кусок территории засылает "ополченцев" с. - эльфизм чистой воды. Никто не жужжжал когда некие товарищи дружно уехали в Чечню "за нашу и вашу свободу" во время первой чеченской (это если опуститься до обратного эльфизма), постоянно вопил о том что вышвырнет черноморский флот, устраивал танцы с бубном вокруг ГОЛОДОМОРА!!!1111 с некого перепуга ставшего уморением кровавым Сталином всех украинцев. Я уж молчу про то, что творилось в Нэнке до Крыма. Захват парнями с битами и ножами органов власти ОК, нападение и убиство представителей правоохраниения ОК, прямое нарушение собственной конституции ОК. Но ДААА, из за Крыма то все и началось!11111 Бросте, а то выглядит просто смешно.

MrStitch А в США ругать негров (гребанные валфероиды) и правительство (я плачу налоги - где мои дороги). Но мода вешать флаг всегда и везде - она из тех краев.

Panzerkater Ну, давайте вспомним американский мотив вешать флаг всегда и везде.

И Холодильник!!1111

Ездила сегодня по городу и заметила стойкую тенденцию: чем засратее балкон – тем больше шансов увидеть на нем желто-голубой флаг… Покосившиеся тумбочки, куча хлама, криво повешенные серые простыни и подозрительные трусы, пресловутые лыжи, непонятного происхождения ржавые железяки, облупившиеся сгнившие ящики для цветов, и он – флаг Украины! Если не ограничиваться простой констатацией этого факта, а копнуть глубже, то причина, думаю, в том, что в душе даже самой ленивой и неопрятной хозяйки все равно живет мечта о чистенькой уютной квартире с веселыми занавесочками и приветливо улыбающейся блестящей сантехникой, а в душе даже самого криворукого хозяина - мечта о аккуратно прибитых полочках, нескрипящих дверях и нетекущих кранах. И надежда, что достаточно "войти в Европу", как вдруг квартира превратится в картинку из какого-то импортного каталога текстиля для дома. По мановению волшебной палочки годами непуганые пауки уйдут из углов, забрав с собой паутину, полочки выравняются, унитаз заблестит чистотой, а на балконе вырастут пышные петуньи. И сделаться оно САМО. Без малейших усилий с их стороны. Достаточно зажмуриться и сильно захотеть. И вывесить флаг. ...Печально, что порядок в нашей стране решили наводить те люди, которые не могут навести порядок даже на своем балконе. c Забавно. Пишет украинка...

Shinsaku-To Ну так... Главное это права геев и лесбиянок. Все остальные вопросы уже решены.

In-neipawâfxá И как это мешало слушать "БиБиСи"?

In-neipawâfxá Можно. Никто Германию Железным Занавесом не закрывал. Triela Доктор Гебельс не боялся конкуренции. И вполне спокойно переиграл противников в информационном поле.

In-neipawâfxá В момент прихода Гитлера к власти, в Германии можно было свободно слушать радио Лондона или Парижа. Можно было выписывать английский или шведский журнал. Не помогло...

Мнда... И вот уже во Франции люди с автоматами добивают полицейских выстрелом в голову. Много разговоров о "Свободе слова"... Но мне кажется, дело совсем не в этом. Смогла Свобода Слова остановить приход Гитлера к власти? Нет. Смогла свобода слова остановить резню в Руанде? Нет. Сейчас будет сказано много красивых слов, очень многими политиками. О приверженности демократическим принципам, о незыблемости убеждений, о том, какая мирная религия Ислам...

Хорошенький выходит конец года... Горят паромы, падают самолеты. С самолетами вообще жесть... Будем здоровы.

Буду смотреть фильм посвященный Поликарпову. "Неудобный Поликарпов". Недеюсь, будет не про гения умученного тираном.

Бывает. Просто, фильм оставил такое ощущение, что 12 что 10... Что до Ремарка и о людях. Война делает с людьми страшные вещи - посему, не стоит воевать. Тема банальная, вечная и для каждого своя. Про повелителя бури и Аватара. Хм. Рядом со Взводом и Апокалипсисом, Повелитель курит. И в этом смысле Аватар круче уже тем, что поставил новую планку в развлекательном кино для широко зрителя. А что в повелителе все типа "серьёзно"... Ну... В Аватаре тоже была своя трагедия. А в итоге вышел лубок пополам с агиткой. Мы все правильно сделали в Ираке, что на фоне Игила, где граждане Британии отрезают головы у граждан США на камеру, выглядит особенно грустно. Никогда не делал скидок на то что одно "развлекательное" а другое "подумать", а потому 2 уже хорошо. Ознакомившись с целым пластом спекулятивного социально-бытовго артхауса, проникся глубоким сомнением на эту тему. Тот же Капитан Филипс уныл до зубной боли, хоть Том Хенкс и старался. Но как не дать Оскара фильму на такую тему. Глянул Левиафана Звягинцева. Потом почитал отзывы на иностранных ресурсах... "Реалии современной России нужно было показать жестче" с. С учетом того что послужило оригиналом сценария - посмеялся. Но вот "Старикам тут не место" - просто хорош. тут вопросов нет.

Я считаю, что при желании скрытых смыслов можно найти массу, даже в стихах Агнии Барто. Вопрос в желании и самоцели. А ещё наличии опыта, потому как, например, людям не служившим в армии, многое кажется абсолютно непонятным и диким.... А дальше начинает работать воображение. Хотя, тот же Барбюс в "Огонь" тоже раскрыл тему очень широко. Просто талант писателя, он (в том числе) и в раскрытии кажущихся "банальными" тем. Вопрос в подаче материала. Ну, берем тему кино. Вот есть 10 лет рабства. В котором нехорошие белые мучают негра играющего на скрипке. Исключительно хорошего, незлого человека показательно мучают серые, злые люди. Не дать такому фильму Оскара? Гхм... Возьмем Повелителя Бури - есть война в Ираке и человек на войне. Дальше начинаем ставить галки. Человек для которого война наркотик - чек, злобные террористы (мальчик бомба, заложник бомба) - чек, добрый доктор (чья судьба предрешена добротой) чек. и.т.д. Не дать такому Оскара? гм... Фильмы хорошие, да. Но при этом лубки от начала и до конца. Та же "Ярость" была хоть и лубком, но лубком выполненным с любовью к "заклепкам". Маразма вроде снайперской дуэли в Повелители там не имелось. И мнение критиков в этом ключе.... Когда я узнал что на "Помидорах" картина "Враг номер один" получила более 90% ещё до выхода на экраны.... Ну, нельзя просто взять, и не дать Оскара такой картине.

Смотрел "На Западном Фронте без Перемен" - черно белый и более современный вариант. Мораль там одна, подчеркнуто антивоенная и копать никуда не надо. Все предельно на поверхности, что в книге, что в фильмах. Плохо ли это... За Солярис автор книги на режиссера крепко обиделся....

С этой точки зрения "Трудно Плыть Боком", как обозвали фильм Германа недовольные им зрители, тоже "откровенно убог" штампами и примитивными сентенциями. Как и Собачье Сердце это пример дешевого морализаторства полностью отвечающего "хочу чтоб все было, но мне ничего не было". И далее по тексту. Так и все фильмы по Ремарку можно бичевать скопом...

Не буду столь категоричен. Фильм "Линкольн" Спилберга однозначно заслужил свою награду. Что Режиссерская работа, что работа человека игравшего Линкольна (3 Оскара за карьеру, это сильно), что музыка. Все так как надо. При том что президент ради своей цели идет на все возможное, включая шантаж, подкуп и использование своего положения. Просто, это человек, а не лубок вроде Рузвельта в Перл Харборе главного по Трансформерам режиссера.

Лучше, и дело не в том, что раньше "вообще было лучше". Просто в конкретном случае Джексон имхо "заигрался". Я последнее время пошел по лауреатам Оскара, так что было с чем сравнить в плане работы. К слову сказать - "10 Лет рабства", фильм, которому Оскара дали исключительно за животрепещущую для Америки тему. Как и Повелителю Бури. Фильмы хорошее, но конъюнктурные до такой степени, что невольно вспоминается Отказ от Премии...

Сходил на Хоббита.... Мнда, мне кажется Джексон переборщил ) Гном на хряке это уже перебор)