Davinel

Может мы не будем о царской России все же?.. Далековато от нас как то. Тем, что она агрессивная. Тем, что воспринимает окружающих не как партнеров и тем более не как союзников, а как "область влияния". В особенности мне это не нравится тем, что я в этой "области влияния" живу. В том то и дело, что шведы - "свои, дружественные", а РФ постоянно куда то может влезть. Не влазили бы никуда, а вместо этого создавали бы себе имидж "своих и дружественных" может и жили бы как в Швеции.. Как то сомнительно. Помойму там никаких агентов влияния не нужно было, вполне хватило своих собственных безграмотных дураков, желающих захапать как можно больше. Зачем идти в агенты влияния человеку, который и без вашингтона может хапать сколько в карман влезет? А еще правила можно соблюдать частично, можно соблюдать только некоторые, можно находить и пользоваться лазейками.. много чего можно :rolleyes: Это не беременность. Штаты нарушают много чего, но делают это достаточно аккуратно и с большими временными интервалами. Все же правительства, правительстами, а есть еще и люди.. в той же армии штатовской далеко не роботы служат, их тоже нужно убеждать регулярно, что за правое дело сражаемся. Они все таки далеко не такие тупые как их описывают.. обычные люди. Врядли. Скорее просто покупать начнут и все. А то это уже ты штатовцев демонизируешь :) (кстати. немного оффтоп, но насколько я знаю война в ираке была СОВСЕМ не для того, чтобы получить для америки источник нефти. ибо фигня. они на войну потратили тогда и тратят до сих пор и эти вложения намного больше чем вся нефть что они могут от туда выкачать. а если еще участь что они в общем то ее не очень то выкачивают... ирак то не амерская територия.. в целом насколько я знаю сей финт ушами был для повышения цен на нефть и с целью устранения конкурента арабским друзьям, которые неслабо инвестируют в америку в целом и президента в частности.)

Нет блин я считаю что это действительно была Империя Зла, в подвалах кгб работали орки, а за миром наблюдало Око. Вообще СССР вполне себе неплохо поддерживал образ Врага, так что они сами виноваты. Но я собственно совсем не о том написал. Я написал, что раз уже образ этот был(а он таки был) то надо было с этим считаться и использовать. Кого я демонизирую?.. Не надо за меня додумывать того, чего я не говорил. Боюсь спросить, а зачем мешать их разрабатывать? Оо.. Если есть запасы - их нужно разрабатывать и рубить на этом бабло. Я уверен шведы так и поступили бы в моей ситуации ) Собственно я к чему это говорил - к тому, что пришлось бы всем нуждающим спокойно эти запасы покупать, потому что повода отобрать - врядли бы нашлось. Очень врядли.

А что 90е? За все прелести жизни тогдашней не скажу, но большую часть - сами себе и устроили. Начиная от войны в чечне и до дефолта в 98. Полностью на правила не забивают даже штаты. Да, они регулярно оставляют только видимость соблюдения правил, пользуются мелкими поводами для крупномасштабных действий и т.д. но совсем нарушать правила они позволить себе тоже не могут. Собственный народ не поймёт. Кстати, почему САСШ?.. В этом вина России, вернее руководства. Вполне можно было повернуть произошедшее как славную революцию, торжество демократии, разрушение империи зла и становление на ее костях нового, светлого мира добрых хоббитов. Та все равно было бы прикольно. Россия вступает в ЕС. сугой! Хрена себе "бла бла бла". Ирак тогда начал полноценную войну, это на "бла бла бла" слабо похоже. Где я обвиняю в чем то РФ?... Вообще я говорю о том, что мне жаль, что Россия выбрала тот путь.. который она выбрала. Потому что имхо он не верен. Он проще и безусловно удобнее для верхушки, но.. Да причина не важна. Фиг с ней с причиной. Ну откроют завтра на территории Швеции богатые запасы квазариновой руды, без которой никак не построить "Квадратрона 3000", сойдет? :D Какой может быть повод? Злобные шведы готовят химическое оружие с целью захватить весь мир? Ха ха.

Хм ну найди повод для нападения на ту же Швецию :D Я как то слабо представляю себе это. Я будто штаты защищаю где то.. Да они поводов дают массу, но.. Та же вьетнамская война для штатов фактически началась с того, когда северно-вьетнамские подразделения несколько раз атаковали штатовские военные базы и там погибло сколько то американских военнослужащих. Конечно это не оправдывает их дальнейшие действия, но повод для начала войны у них был более чем серьёзный. Кувейт.. не знаю ничего насчет косых скважин, знаю, что америкосы ввязались в войну после прямого нападения на Кувейт иракской армии. Повод в нынешней мировой ситуации дает возможность начать военные действия.. Это не значит что их нужно начинать и совсем не обязательно, что их начнут. Это только возможность. Оно никуда не уходило.

А что, Россию пытаются взять за йайтса? Как? Экономику вроде никто развалить не пытается даже, что еще то? А вообще я уже говорил - есть еще один вариант. Создать имидж "хорошего", "мирного" государства. Таких не трогают - сначала нужно развалить имидж. Это уже как бы информационная война(имхо самый лучший вариант войны из существующих) и у России после развала СССР тут позиция была очень даже выигрышная, Штаты наоборот дают массу поводов, по которым можно пройтись. Жаль, упустили. Ну и кстати вполне можно вступить в ЕС. Почему бы и нет? :)

Поводов Ирак массу дал. Начиная от нападения на Кювейт и заканчивая массовым геноцидом курдов(или как их там). Да и вообще Саддамчик парень веселый был, хотя как показывает нынешняя ситуация - там просто народ такой. Веселый. А так да. Если повод найти - то можно вломить. Суть жеш в том, чтобы как можно слабее испортить себе имидж. А что, разве не так? Вон грузия повод дала - ей сразу вломили. Все чиста реально конкретные государства так делают.

Шансы у всех есть. Вон даже япония пыталась, и вполне неплохо пыталась, шансы на успех у них были, хотя казалось бы.. Порох пол века назад только освоили, полезных ископаемых нет, населения - мизер.. Тут вопрос именно желаний и стремлений. Это было насчет того, что в замечательные 90-ые будучи сильно "умным", реализуя какой то успешный проект были очень неплохие шансы вместо прибыли получить пулю. Придумал не сам, благо(хотя какое уж тут благо) примеров хватает.

Да практически все когда то были. И что? По крайней мере можно сказать, что они учатся на своих ошибках, хотя насколько мне помнится, те, кто принимал решение об нейтралитете имели крайне слабое отношение к тем, кому "хотелку обломали".

Ирак дал повод. Не было бы повода - не было бы войны. Я не говорю, что нападение на Ирак было обоснованным, и близко нет. Но повод, согласитесь, был и довольно существенный. Сейчас вот пытаются найти повод для нападения на Иран. Там сложнее, повод есть, но он такой.. не очень. Россия повод дать может вполне. Ибо имперские амбиции лезут. А можно было поставить себя так, чтобы иметь полное право обвинять уже Штаты, самим же усиленно делая вид "белых сил" и оплота добра и справедливости.

Оо? Это какие? Насчет всего остального - скажу еще раз. Есть масса стран, которые методами дипломатии сумели если не исключить себя из, то по крайней мере дистанцироваться от всех этих развлечений со сверх-державами. Можно раскрывать мысль немного подробней? Я не к сожалению телепатию пока что не освоил.

Полезные ископаемые это замечательно. Но, правда, ты же не думаешь, что штаты собираются напасть на Россию? Это нонсенс, Россия не террористическая орагнизация, такое действие, даже при нынешнем имидже России, оправдать никак не получится. Я уж молчу о том, что это будет означать атомную войну. И было бы еще более невозможным, если бы вместо объявления всех вокруг "врагами", занятия круговой обороны и продолжения добрых традиций СССР в плане помощи "врагам" штатов, постарались бы создать образ мирного, добрососедского государства ибо государство с имиджем "хороших" очень сложно тронуть. Имидж в нынешнем мире все же крайне важная штука.

Ну.. я б сказал не так. Если этот Шмулинсон решает теорему, чтобы доказать что он крут и принизить этим ненавистного Иванова - то да, это та же природная агрессия. А если он решает теорему просто потому, что ему это интересно, потому что ему это нравится.. Где тут агрессия то? Я тоже на форуме сижу, абсолютно не потому, что хочу чтобы меня боялись(омг), а в основном потому, что мне на работе поговорить не с кем. Сверх-державные имперские амбициии это конечно та же природная агрессия, что и у гопоты. Да. И что в этом хорошего, когда государство уподобляется гопникам, только уже в мировом масштабе? Мало одних штатов чтоли?

Я видимо мутант, но у меня такого в генах не прошито. А вы не думаете, что эти страны недобро против вас настроены именно потому, что вы делаете так, чтобы вас боялись? Я понимаю, что это вечный вопрос из серии курицы и яйца, но все же.. Существует уйма стран, которые уже несколько столетий, как минимум, сидят себе тихо-спокойно и в ус не дуют, Швеция та же - для них даже 2-ая мировая относительно спокойно прошла. Почему то против них никто недобро не настроен..

Почитал определение экстремизма в России... хм. Как то оно заметно отличаеться от общепринятого.. Саус парк туда подходит вполне, например по пункту Ну и еще частично наверно можно засунуть по

Ну.. кому как, я предпочитаю сложное, интересное и безопасное ^_^

Barnett Спойлер Судя по манге - нет. ^_^

Зачем? Зачем становиться противником? Зачем нужно, что бы тебя кто то боялся? Почему нельзя просто жить, без "кольца врагов", без вечных противников? Просто жить, стараться жить лучше.. чем это плохо? Зачем нужны эти идиотические амбиции сверх державы? Угу. Возможности. Получить пулю в лоб, за то что сильно умный.

Дык они делали Longhorn. 4 года делали, если мне память не изменяет. Потом выяснили, что состыковать наработки не получается, программу свернули и на основе ядра от вин2к3 слепили за годик висту, от лонгхорна оставив интерфейс и пару незначительных фич.. Основной недостаток висты - в ней нет смысла. Что в ней лучше, чем в ХП? PAE включили в ядро? Вау! В линуховском ядре это еще лет 5 назад было, да и будем откровенны, кроме как для серверных нужд столько оперативки никому не нужно. Даже геймерам. ДХ10? фича для геймеров онли(а ПК все же ориентируется не на игры в первую очередь..) да и то - сомнительная, т.к. дх10 такой же фэйл как и виста. Плюсов - никаких. Минусов - вагон, например куда как худшая производительность и требовательность системы к ресурсам(причем безосновательная абсолютно), хреновая поддержка железа, иногда даже нового, про старое я вообще молчу. А уж как замечательно виста работает со встроенными звуковухами и сетевыми карточками! ммм! Здравствуй BSOD, давно не виделись. Ну короче много чего. Что будет в виндовс 7 - хз.. по альфам сложно что то сказать, это альфы все же. Если сделают новую ФС и ядро - будет о чем говорить. Если же всех фич будет только эта идиотская поддержка "мульти тач мониторов", то... мда. Пфф. Население то маки покупать не будет, какой смысл если можно поставить тыреную винду бесплатно? А вот компании - вполне. И если сейчас плюсы маков не вполне очевидны, т.к. можно спокойно использовать довольно неплохую ХП, по которой полно спецов, и не париться в поисках админов под яблочко, то если M$ снова сфэйлят... ХП будет уже слишком устаревшей системой и многие, я уверен, задумаются над альтернативой. В европе то уже давно задумались..

А что интересно в саус парке экстремистского? особенно по отношению к России, я б понял еще если б его в штатах запретили ))

Средненькая студия. Действительно понравился из их работ помойму только Гантц.. Хотя и там косяков прилично. Хеллсинг - неплох, но вторая половина сериала - жуткий слив. Сайкано - не знаю. Почему то всем нравится, я раза 3 пробовал посмотрел... как то ТАК уныло, ужас. Экзайл - неплох. Интересно, атмосферно, но.. Ничего сверх. Средненькая анимешка без особых притензий на шедевральность. FMP? - честно, я совсем не понимаю за что его можно любить.. единственное что там неплохо сделано - школьные эпизоды. Экшн часть - убога на редкость, просто до безобразия убога. О сюжете я вообще не говорю, его там нет и небыло никогда. Показательно кстати продолжение(fumoffu) которое делала уже не гонзо, а кажись Kyoto и где оставили ТОЛЬКО школьные эпизоды и получилось действительно великолепно ) Вообще имхо основной недостаток студии - замечательное умение портить великолепные произведения, по которым они ставят свои вещи и еще умение сливать вроде бы неплохие сериалы ближе к концовке )) А так.. есть интересные вещи, есть откровенная муть.. всякое есть.

Про 90-ые это зря. Демократия, демократией, но.. Да, мне в 95 вообще 8 лет было, да и жил я как бэ в Украине, а не в России.. Но разница невилика, а то, что я помню меня совсем, совсем не радует. Начиная от повальной нищеты(хотя у меня в семье все было как раз неплохо, спасибо родителям, сумели сжиться с переменами и найти в них свое место) и заканчивая тем, что мне до сих пор вечером по улице ходить малость стремно. Причин нет, уже нет, район тихий, фонарики светят и все такое.. но.. привычка с детства осталась. Да и демократия тогда была.. с душком. Вспомнить хотя бы 93-ий год. Демократией, аж прет. Еще можно вспомнить государственную финансовую пирамиду с финалом в виде дефолта 98-ого и много чего еще можно вспомнить. Я согласен с тем, что нынешняя форма правления в России имеет мало общего с демократией, я согласен с тем, что выстраивание вертикали власти - довольно хреновая тенденция и может плохо сказаться в будущем, я согласен с тем, что вся эта ситуация в целом не очень то радужная. Да. Но это лучше чем 90-ые. Намного лучше.

Виста это фэйл. Если следующий виндовс(вроде в 2009 году релизят.. быстро. сами понимают что фэйл) выпустят.. таким же, то есть неплохой шанс, что году так к 2011 большая часть народу будет сидеть уже на маках.. если яблочки конечно воспользуются случаем )

"через 2-3 столетия" - это сильно )) Через 2-3 столетия земли может уже не быть или наоборот - колонизируем пол галактики т.к. через 5 лет совершим прорыв в генетике, станем все бессмертные, супер умные и размножатся начнем почкованием.

Откровенно говоря я как то до сих пор до конца и не понял сакральный смысл социальных сетей. Поиск людей по интересам?.. Имхо форум удобней..

Нервные экзамены? ))