Sangatsu Neko

Если бы я только знал! Если бы только... К сожалению ещё ни один человек не предложил мне ничего лучше чем расстаться с этой Тоской-Страстью и сделать лицо попроще.

Angel`s Tears, наверное этот ник должен подходить тебе. Забвение - не Ад. Забвение приносит покой. А растворение в первоначальном Хаосе не так уж плохо по сравнению с негармонизированной жизнью. Ад - в душе каждого человека. Рай - в душе человека, которому ты доверяешь. А сам для себя человек может найти только Покой. А в вечное счастье не правильно. Если будешь меняться, то все райские наслаждения приедяться. А жизнь ли без изменений? По-моему, нет.

Я... Один?..

Люди... Люди. Люди - "лилипуты". Пожалуй начало слишком выскомерное однако выражение придумано не мною а чей копирайт не помню... Впрочем как и дословное содержание. А г-жа Vagrant так ничего и не поняла. Она предлагала мне измениться самому несколько раз. Когда-нибудь бывало с вами так что вы видите перед собой нечто. И видите что в ней что-то не так. И при этом возникает жгучие чувство это что-то исправить. И если его тут же не удовлетварить, то оно будет тебя мучеть постаянно иссушая сознание. А иногда нет ничего нет что надо было бы исправить... Но желание есть. Тогда начинаешь жонглировать воображением, сочиняя что-то находу, обликая это в форму слов. И это превращается в страсть. Сидишь до полуночи (в смысле не дол полдвенадцатого а до пол четврётого), строчишь вояишь. Всё это изивается на бумагу или ещё куда... А потом наутро понимаешь, что половина - это утиль и надо что-то исправить. Немедленно... Но тебе советуют (как я ненавижу советы, хотя в некоторых аспектах г-жа Vagrant таки права - мне действительно нужен хотя бы один человек, который меня принял бы), что дескать лучше выучись на инженера, а потом выдумыйвай что попало. И ты учишься и понимаешь, что это не твоё. Ты не можешь защиться от этих "советчиков" и пойти своим путём, так как зависим от них... При этом не морально, а материально. И ты понимаешь это. Но эта стартьс требует иного... И наступает раскол. Понимание своей ничтожности (ибо никак не можешь изменить тех людей от которых зависишь) и понимание, что мир надо менять (а что для этого надо никто так и не сказал). Vagrant, вы предлагаете отаказаться мне от этой тоски в себе, что требует изменений? ЗЫ. Чупочупся никогда не любил... во всяком случае никогда они мне не нравились на столько чтобы сделать меня счастливым... Мороженное лучше. Да и то не всегда помогает. ЗЫЫ. Vagrant, я менясь, постигая мир, понимая его законы. Могут ли "липуты" понять, что они люди?

Не перегибайте палку, тиоварищ. Я хоть и согласен с вами в основном вопросе, но ваши аргументы всё таки слишком консервативны... Я со своими апонентами прсото делаем разные выводы из одних и тех же фактов... Сейчас поясню. Сим человек начнёт заниматься когда его начёнт грызть настальгия... Если он умный, то он постарается удалиться от своих родственников после 10 лет проживания вместе с ними. Первые пару тысяч лет он будет обучатсья. Я уктверждаю, что за этот срок бессмертный изучит всё. Мои аппоненты утверждают, что за это время знания человеческие приувеличаться во много раз и будет чему человеку заняться. Ещё проблема состоит в том, что мои аппонеты скорее всего агностики, а я гностик. Однако же, даже я не могу поспорить с тем, что бесконечных целей не существует... Однако я замечаю, что исполнить их не подсилу человеку с обычной человеческой самоосознанием. А вот здесь ты ошибаешься координально! Человек в возрасте от 25-45 обладает наибльшей социальной осознанностью! То есть он достаточно хорошо может подстраиваться под все аспекты общества. Едиснвтенной проблемой как таковой можно лишь определить фенотипическую неизменчивость (авось все люли на Земел станут зеленоглазыми неграми с тремя яйцами?). Если бессмертный умный, то это произойдёт сразу... Он будет менять свою личну каждые 20-25 лет... Нет, нет и ещё раз нет! Надо быть психом изначально чтобы на такое решиться!

Коненчо этот ответ меня удовлетворил в полоной мере (один из возможных вариантов развития, которому наверное и придём), оджнако я имел ввиду юридическую сторону вопроса. Ведь до тех пор пока не подан иск (или покарйней мере не подано прошение о начале следствия) начать разбирательства никто не имеет права.

Kuota, Ardeur, ГОСПОДА! Мы отаку! ХОТЬ КТО НИБУДЬ ИЗ ВАС МОЖЕТ СКАЗАТЬ КАК ОБСТОИТ ЭТОТ ВОПРОС НЕ В АМЕРИКЕ, А В ЯПОНИИ?!

Ландра, Оранжевую или Розовую?.. Или Сине-медведову???О_О Как как не странно некоторые даже воскресают... Но на сколько понимаю и как уже говорил, вопрос не в том, чтобы запретить обмен файлами (боюсь это будет нарушениме наших с вами прав), а изъятия из обменафайлов с лицензированным содержанием. На сколько могу понять фильмы появляются повально-выборочно в сети по определённой пречине, которая, имхо, не изменение действующего законодательства, а изменение статуса содержания. Кстати есть ли у кого сслыка на статью по судебным тяжбам торрентсру и первого канала (или какого? а то лень лезть на другую страницу). Во многом, на сколько понимаю вопрос, ситуацию можно будет рассматривать именного из этого процесса.

Господа, чтобы понять суть вопроса, мне необходимо получить уточнение по поводу одного момента: под коллективом подразумивается некая группа состоящая из нного количества людей, обладающих схожими качествами или набор индивдумумов? Если подразумевается второе и первое тоже выводиться из второго, то мне нечего сказать, так как это будет повторение слов Lawliet-san.

Ну я имел ввиду не совсем это... Если похерить трекер или запретить на нём обмен файлами с обределённым контентом, то это приведёт к предсказуемым результатм... Однако, вопрос откуда у нас беруться ТВ-рипы? неужто их снимают в бразилии? Санрайз выкладывал в сеть Идол мастери тут же после телевизионной примьеры. То есть в принципе то, что идёт по телевизору (очевидно по беслплатному радиоволновому) не имеет таких уж стогих ограничений за исключением отсутсвия права продажи даного продукта. Думаю нечто подобное есть и в америке, единсвтенное что стоит отметить, что у них не малое количество каналов идёт по выделеному каналу (спутник или кабель), что является платной услугой. Думаю, стоит где-нить поискать законы о японском авторском праве... Как уже говорилось, это делалось для ВТО, что имеет корни свои в Америке. Ктому же как я уже сказал, в забугорской сети всегда можно встретить всё что угодно (если ему год другой то вообще бесплатно). Как уже говорилось - отследить такое нереально. Сначала омон пытается загнать суботние собрание Ранмы в пазики (ибо каждый из присутвующих виновен). Анимешники вырываютс и устраивают погромы в знак протеста, так как централизованого управления нет, то главорями считают всех... Думаю показательный процесс уже был... все остальные пойдут сумеречно, если и пойдут. Однако стоит отметить тот маленький факт, что в одном магазиен что был в одном близлежащим ТЦ, торговали нелецензированной продукцией всех мастей (игры/фильмы западного производства составляли одну половину, а вторую половину составляло аниме)... К ним постоянно захаживали борцы с нелегальной продукций... Ив от месяца полтора назад их лавочку прикрыли глубоко и надолго... А жаль.

ну если не похерели, то за аниме думаю бояться не стоит... ТАМ ВЫКЛАДЫВАЮТ НАТУРАЛЬНЫЙ СВЕЖАК! КОТОРЫЙ В НАГЛУЮ ДЕЛАЮТ С ТВ РИПОВ В ЯПОНИИ. Я точно не знаю но ходят слухи, что он всё таки имеет японские корни, а не какие либо иноземные... Отсюда можно сделать вывод, что об авторских правах на некоторые изделия не заботятся даже на их родине. Что же говорить о том, когда оно появляется в рунете? Хотя возможно, что это допускается лишь потому, что это именно тв-рип. Хотя нередко с этого ресурса тянул и двд-рипы... сабы сами по себе ничто. если они не выдраны с официального двд. а каждый фансаббер сам решает на каких усдовиях он их распространяет.

Товарищи, хоть я и не являюсь полноценным членом тима, но всё равно поздравляю с Наступающим новым годом (осталось 3-30)! Вот вам предложение на улучшение мира. Думаю никому не станет плохо, если кто-то из вас (поскольку я не являюсь полноценным членом, то предложенное выполнять не стремлюсь) выйдет с первого по седьмое число на улицу и поможет малым ближнему. Никого этого не удивит, если помощь понадобиться многим (особенно "утром" первого), то найдутся и инерциальные люди, что исполнившись состраданием к ближнему по случаю Нового Года, пойдут за вами. Вот тогда и посмотрим насколько реально зменить мир, покуда люди находятся в благодушном состоянии.

Полагаю, что Monix-dono пытается просто защитить тим от опопсения. Ни то чтобы тим должен быть для избраных, закрытым, чтобы никого лишнего не было... Но полагаю стоит пояснить что Haibano должно говориться гордо. В принципе не важно, что 2/3 (признаю, мне это только кажется) тима не смотрели аниме (хотя я и вспылил по этому поводу однажды). Главное отношение людей к другим людям и миру. Думаю во многом по мировоззрению мы походим на лучшеворлдцев, единственное что у нас планы скромее. Можно быть кавайным, но нельзя быть гламурным. Можно притворяться, но нельзя лецимерить (честно пытаюсь как могу! >_<'). Скромная работа приносит радость. Как сделать так чтобы люди вели себя вот атким образом? Естественно имеет смысл проверять народ на понимание хайбано. Думаю именно это и пытается сделать Monix-dono.

Я это сделано перед, но всё это было похоже на высказывание своего ИМХО. Может быть это и хорошо... Но не все ещё согласили с тем, что так или иначе они используют маски. Однако думаю, что это не так важно. Хм... Не знаю, что то в нутри меня не соглашается с этим мнением. Вернее чую что это не совсем так... Но немогу понять что.

сочувствую тебе, ибо это не маска. Это следствие масок для того, кто умеет видеть сквозь них. Однако, чую если я прочитаю ещё один пост в таком духе (ибо я читаю не первый), то моё мнение о тебе явно упадёт. Всем прочим. Хароший актёр всегда играет по станиславскому. Он должен сам поверить и вжиться в свою роль. Она может быть плохой или хорошей. Для манипулятора такая же маска как у актёра - это шанс изменить себя. Поменять свой маральный базис. Как уже здесь говорилось, личность - это не закостинелый остов и при определённых обстаятельствах себе можно выстроить новое лицо. Главное чтобы оно не противоречило природе человека. При некоторых обстаятельствах люди становяться неосознанными лицимерами, то есть во время рождения и роста их как личности в их маральынй базис заколотили утверждение, противоречащее природе. Именно вот это я и щитаю самой плохой маской. Человек считает и думает одно - а на самом деле он совсем другой. Человек, познавший свою суть, никогда не заявит, что не носил масок - совести не хватит (если он хороий человек). Так как маска это почти всегда щит... Почему никто не хочет обратить внимание именно на этот аспект вопроса? Все говорят лишь о том, что маски используют лишь для того, чтобы понравиться, но почему то все молчат о том, чтобы их использовали хотя бы для того, чтобы люди были к тебе толлеранты.

Не существует. Однако одним единственным поступком можно всё изменить... В лучшую или худшую сторону - сомнительно, но вот изменить уж точно можно. Если вечный будет пытаться найти счастье для всех - он только зря будет пыжиться... Возможно ты обладаешь средней моральной подвижностью... Не берсуь спорить, но таких люедй крайне мало. Убейте меня тапочком... Я через 60 лет этим приемся, а вы мне бессмертие задариваете. К тому же будет неправильно если придёт бессмертный, скажет вот ты такой-сикой-не-мазаный, давай я тебя исправлять буду. Ты ему даёшь в морду, а он снова свою шарманку... А не по его воле и без его ведома менять - это будет... хм... даже не знаю как назвать... Самому аж хочется (см. катализатор и маски по жизни)... Нет, ты высказываешь своё мнение и аргументируешь его. Принять их или нет - решение твоего аппонента. Навязыванием своей воли я могу назвать создание "очевидных" (для других людей очень сомнительно) аргументов и постулатов, основанных на «Имею Мнение Хрен Оспоришь».

В таких случаях только в моральный бубун. Рукоприкладство к женщинам я отвергаю... Даже если она каратистка. Извинте, что любопытсвую столь имтимной темой, но из данного обмена фразами может показаться что вы вместе... Это так?

"Че я могу сказать... жизнь гораздо богаче твоих представлений о ней." Поясни пожалуйста... Никогда не подозревал в себе таких качеств.

"чтобы соответствовать обстоятельствам" Если зацепилю личное, то прошу меня извинить... Но ничего другого кроме лузер, сказать не могу. "Нестоит прогибаться под изменчивый мир - пускай он прогнётся под нас" © Макаревич "Ну а так - родители, конечно. Наставники." Наверное уточнение будет носить димогогический характер, но всё же замечу - они нас вояют. "Даже если представить, что, подобно рассмотренному автором темы примеру, человек воздействует на тебя негативом, есть вероятность, что это лишь укрепит тебя (was mich nicht umbringt, macht mich hдrter, как говорил товарищ Ницше). Очень часто именно ради одержания верха в соперничестве или ради победы в соревновании (не говоря уже о банальной мести) человек готов сворачивать горы, в том числе и довольно сильно меняться." как правило таким бью в морды - всё плохое о себе я знаю и сам. При желании я и сам могу себя изменить, хотя бы тем, что не допускать проявлений своей тёмной стороны. "никто не имеет права меня заставлять изменяться...пока сам не поймешь, что нужны перемены, никто волшебной палочкой не взмахнет и не изменит тебя." Всё же должен признать, что много стоит, очень много, чтобы среда на тебя не влияла. Если ты с детсва не являешься белой вороной, то сохраниться в изначальном виде удуче в опредлённом коллективе - не возможно. "моя класная(не путать с "классная") руководительница" шоб ты знало (как понимаю если назвать тебя девушкой - обидишься, а мальчиком - не будет соответсвовать истине), "классный" всегда пишется с двумя "с", чтобы оно не значило. "Люди сами меняются, другие могут так или иначе повлиять на эти изменения, но не заставить!" Здесь уже идёт чистоя софистика. Если человек готов меняться, то меняется ли он сам или его меняют? От себя могу лишь добавить, что меняюсь (если и меняюсь) со скрипом. Как правило люблю изменять среду вокруг себя. Уже пятеро людей признались мне в том, что мои изречения и действия изминили их мировоззрение.

"В Вечности сидели дураки." Не скажи. Считать всех прочих дураками - первая ошибка психоисторика. "Во-первых, они не просто охраняли Землю от серьёзных опасностей, но и пытались улучшить её." Если я не ошибаюсь, то улучшением занимались не они... Они пытались только охранять. От насильников, наркомании и пр.. "Во-вторых, менять надо не результат (поступки), а причину (людей)." То что для некоторых курица - для других яйцо. Поянть же, что для обоих земноводное - вот это уже другой вопрос. "И этому я был бы готов посвятить вечность (опять же, ничего точно утверждать не могу... ИМХО)" Думаю если ты окажешься умным человеком, то тебе хватит одного поступка. Который не займёт особо много времени. "И потом, один человек - не Вечность" А если в его распоряжении Вечность? "ТАКИХ последствий он не оставит" Ребёнок с коробком спичек может спалить дом. Что же говорить о разумном бесмертном? "Это смотря что понимать под словом "бог"" Наверное сущность постигшая обсалютное добро. Не уверен, что в таких ты веришь... Я сам в таких не верю... "Цитата Так как людей людям не исправить. ---- Не согласен..." Если человек морально подвижынй, то его крайне затруднительно закрепить в одном положении. Если же не подвижный - расскачать. Нужны экстремальные не запланированые ситуации, которые могут быть решены лишь за счёт духовного самоопределния себя человеком. "Опять же, довольно расплывчатое понятие. Что есть "свобода воли"? По-моему, это когда человек сам решает, что ему делать. Но бесссмертное эго не будет же Властелином Мира и приказы раздавать не собирается? А если это о косвенном влиянии - то тогда у человека ВООБЩЕ нет никакой воли. Потому что он формируется под влиянием того, что есть и было." Как уже было сказано, жизнь отдельного человека можно координально поменять. Однако стоит отметить, что Человек обладающий Волей, как правило не имеет такого свинства как навязывания собственных взглядов. Но если прдётся... "Цитата Вопрос был - возможно ли оставаться человеком, постигая мир. ----- Можно." Повторюсь, господа, вы изволите извращать вопрос по совему усмотрению...

Какой кавай! Если честно впервые встречаю человека, ПОЛНОСТЬЮ и так КАТЕГОРИЧНО отрицающего существование чего-то, что не укалыдвается в восприятие рядовым человеком (помоему термин сверхъестественное не употрбим до конца... Сверхестественное отдаёт мистикой, но не НФ). Простите, но если причина та же, кою я привёл выше, то ваше заявление - голая софистика.

Он может быть непоследовательным в совоём рассказе, но если человек не врёт, то он всегда будет логичным. Если рассматривать логичность вопроса, то здес я пожалуй уточню (что следовало сделать раньше), что имелась ввиду формальная логика (есть логическое утверждение, которое может быть либо ложным, либо истинным). Сами события действительно сомнительны, так как имеют плохой статистический характер. Поэтому здесь важно нам узнать врёт ли человек в принципе или никода не врёт. Не обязательно просить его рассказать сначало о сверхъестественном, можно просто его о чём-либо пораспрашивать (в особености о его личной жизни, о том как он себя оценивает, на сколько энциклопедирован и сообразителен), а уже потом делать выводы о достоверности рассказаного. Наверное я отношусь к ртетьему типу... Но это так для справки. Я просто имел ввиду, что не стоит наделять человеческое существо способностями Джедая, когда способности японских Шиноби или наших Вьюнов куда более близкие и правильные (или стоит заменить эпитет на понятнее?). Простите, если вы приняли высказывание к себе лично, просто иногда попадаются и такие люди, которые ставят гипотезу выше фактов, в то время, когда они стоят на одном уровне.

"в этом вопросе я скорее согласен с Strashnaya Jenova-Okasa, агностицизм для данного контекста, самый разумный выбор. никогда не знаешь, человек реально болен, хочет поднять статус в тусовке готов, или же в действительности имел опыт." К сожалению, это почти всегда можно проверить, ИМХО. Во-первых, всегда нужно следить за логичностью повествования. То что, это было полусонным бредом, покажет отсутсвие общей логичности. Если же логичность отсвует в деталях, то это скорее всего враньё. Хм... Однако существует третий вариант, который то как раз и тяжело доказать или оправергнуть. Это когда человек помешался после случившегося с ним. Его повестование будет логичным и содержательным, но при этом нельзя будет понять где начинается вымысел, а где кончается правда. Одно можно сказать, человек, реально имевший опыт и поверевший в происходящие (при этом не перестав верить в надёжность своего рассудка), никогда не расскажет о случившемся, если будет наперёд неуверен, что ему не поверят. "третьим же, идёт вне-телесный опыт, который, судя по моему экспириенсу медитаций существует. при этом вполне доступен, но небезопасен... бывает тело по возращении немеет" После моих эксперементов, моё тело в акурат было анимевшим. Не рвало. Однако могу заметить, что после первого если будет позволено сказать удачного опыта, моя интуиция подпрыгнула в разы. Иногда у меня получается угадывать события, для определения которых небыло реальных предпосылок, либо заказывать некоторые события. Прекрасно вижу в темноте... Но видимо я тёмен душою и поэтому мне этого мало... Fynjy, не подскажите безопасного способа тренировок? Чтобы дыхание не останавливалось (я просто забываю про этот процесс, а когда концентрируюсь на нём, то теряю ту линию, которая ведёт к просветлению)? Или это спицифика моих медитаций? "мы не знаем всех возможностей человека, поэтому глупо было бы полагать, что его воображению невозможно реализовать в пространстве те или иные образы. откуда мы знаем." Мы не знаем всех возможностей человека, поэтому глупо было бы пологать, что он может больше, чем ему дано.

Хм... Видел НЛО. Дважды. Один раз они были высоко в небе, а второй раз пролитали близко... Не так чтобы пощупать, но километр-полтора от силы. /*Стоит отметить, что оба раза были в Анапе*/ Первый раз. Было это лет пять тому назад. Как раз на море поехали и взяли с собой бинокль... Хз зачем, но взяли. Ночи звздные, тёмные, тёплые. Ну, бинокль не телескоп, но всё же. Стали о очереди смотреть на небо, лёжа на бордюре одного постамента. Когда лёг я и присмотрелся, то увидил одну "звезду", которая летела поперёк неба (то есть с юга на север). Для справки спутники и планеты просто двигаются иначе, но вдоль неба. Потом эта звезда вообще охренела и начала двигаться беспорядочно, меняя траэкторию каждые несколько секунд... Просекла что обнаружили? Второй раз. Было это три года назад. Тот же берег, тот же утёс и место недалеко. Только впервый раз смотерли у памятника (который на утёсе), а второй раз с берега и бес бинокля. Здесь мы уже вдоволь насмотрелись на это чудо света. Летело оно ровно, было достаточно крупным, в разрез напоминало прямоугольную трапецию (было ли оно вытянутым или плоским - не знаю, шло над почти над саым морем). Было обсалютно чёрным, поэтому его и было отлично видно на фоне заходящего солнца. Дважды получалось входить в трансовое состояние очень близкое к сатори. Однако, когда понял, что перестаю дышать в этот момент, то прервал попытки. Дважды удавалась ввести в состояние транса другого человека... Но почему-то теперь не получается. =( С нечестью и палтергейстами не знаком. В Фен-Шуй не верю. Остальное считаю загадкой непостижимой до обнаружения самого факта.

Прости меня, Святая Модерация, за флуд с оффтопом, но просто так оставить ответ я не могу. Нужно. Нужно хоть как-то среагировать в общественном месте, чтобы успокоиться. Надеюсь вы меня поймёте. ZloyPryanik, как правило я придерживаюсь правила ДДД