витка

Я не спорю, но мне кажется, что воевать-то и не надо. Главное - выжить. Выживание предполагает умение адаптироваться к ситуации, чтобы сохранить себя (ценное в себе, не дать разбить это ценное внешним обстоятельствам). Воевать - идти напролом, вот в этом и заложен риск, который может привести к разочарованиям и срывам. Гибксть - это значит знать правила внешнего мира и уметь их использовать для себя - психологическое айкидо, уход за спину противника, использование его преимуществ для себя.

Почему изящная одежда, приятные манеры, ухоженные волосы, красивые руки, легкая походка, прекрасная осанка - должны раздражать? Конечно, нет. Не важно - девушка или юноша. Мера во всем - вот критерий. Встречают по одежке, а провожают-то по... Так что, метросексуалы - это все-таки лучше, чем брутальные женщины.

Нет, вам господа, говорящим, что можно курить только на вечеринках - и считать себя некурящим. Вы курящие. Это, действительно,постепенно становится образом жизни. Могу не курить по два месяца - но это ничего не значит, желание остается. Сигарета - не только привычка к табаку, с этим много связано... Увы, отказываться не хочу. Кто не пробовал - не пробуйте.

Shаytаn, уважаемый, Вы хоть понимаете, что Ваша фраза некорректна в корне. Иисус это и есть Бог, и Иисус не может быть средством чего-либо, как и Дух Святой.

Дипломатичность - как моральная категория, вошедшая в нашу жизнь, это не просто умение улыбаться, мучиться от "неинтеллегентного" окружения и т.д.. Мне кажется, что все значительно жестче. 1. Никогда не затмевай господина; 2.Не доверяй друзьям безгранично - научсь использовать врагов; 3.Скрывай свои намерения; 4.Вынуждай людей подойти к себе. Если нужно, использкй приманку. и т.д. ; 5. Прося о помощи, взывай к своекорыстию людей и никогда - к их милости или великодушию. Это Законы власти. Дипломатичность имеет своей целью именно ВЛАСТЬ, а не умение налаживать контакты. Не так ли?

KAT_irina, объясни,пожалуйста, чем отличаются понятия - жалость и сострадание. С твоей т.зр.

Забавно. Если вы не будете есть мясо, вы не станете овощем - тоже. Мне удается как-то жить, и нормально. Я не буду развивать эту тему, она вызывает агрессию.Это не было предусмотрено. Надо же, ни одного единомышленника сегодня в этой теме. Ну попробуйте посмотреть шире, чем эта корова кормлена, каким способом умервщлена, сколько потом времени этот кусок "шлялся" невесть где и в чьих руках... Ладно, все.

Церковь не отпевает самоубийц. Если возможны исключения (кроме тех, которые приведены выше) - это коммерческая сделка. Увы, но такое бывает...

Получают, точно говорю. И углубляться надо, очень надо. "Ты есть то, что ты ешь".

Понятно. Церковь не берет на себя этой ответственности, т.к. в таком случае измененные приоритеты вызовут раздражение в части общества, и к спекуляции именем церкви. Интересные цитаты.

А то если вспоминать того же Гитлера, то ваша фраза приобретает лицемерно-зловещий смысл... AntiMat, понимаю о чем вы. Сентиментальность - агрессия... Меня раздражает отношение православных людей к церковным постам. Подумать только - какое геройство некоторое время ограничить себя в еде (мясо и т.д.). Притом что, можно найти кучу альтернатив. Вот здесь я, действительно, не понимаю...

Fill, белки растительного происхождения - это и есть альтернатива. Мой тренер занимается бодибилдингом, именно он и курирует этот вопрос. Одны мысль, что никогда не отравишься плохим мясом ( и рыбой), делает жизнь свободней.

absolvo, это не так. Врачи - эндокринологи так никогда не скажут. Ребенку, который большую часть дня недвижно сидит - в школе, дома у кмпа., редко за уроками, нет необходимости тормозить обмен веществ тяжелой пищей. Достаточно - творог, орехи, инжир и еще что-то - и рацион куска мяса - обеспечен. Только проблем будет меньше. Да и ребенок на подъем быстрее.

AntiMat, хочу вас уверить, что мой труд не менее тяжкий - и с физической и с интеллектуальной точки зрения. А по-поводу "миролюбивые травоядные овечки", так вспомните сколько известных тиранов были вегетарианцами (хотя бы Гитлер). Не о том разговор. Не о миролюбии. Об этом спорить бестолку. Моральные качества мясоедов я позволяю себе оценить только с точки зрения РАЦИОНАЛЬНОСТИ, и не более.

b]gerasy[/b], Позвольте, в христианстве есть покаяние. Смертоубийство ( как и самоубийство) - это смертный грех. Но он не карается смертью ( кроме инквизиции до к.18 в.).

Вопрос питания, конечно, очень важен. Могу с уверенностью сказать, что если человек отказался от пищи животного происхождения (а не только мяса), и это решение стало образом жизни на более 3 лет, то обратного пути нет. По себе знаю. Вопрос не в жалости, или несправедливости - выше много было слов, подтверждающих бессмысленность спора с их аргументами. Любое рационально принятое решение имеет несколько альтернатив. Вот они: Мясо (все животное) - Растительная. Критерии: 1.доступность; 2.энергетичность; 3.эмоциональная нагрузка (жалко-не жалко...); 4.возможность отравиться и выжить (в случае чего, грибы не берем); 5.возможность часто есть, как способ провести время; 6.сочетаемость с другими видами еды; и др. (можно еще придумать); Если взять шкалу (10 бал., например), расставить оценки по критериям, то лучшая альтернатива будет очевида. И серьезно. Не хочу участвовать в производственном убийстве живых на благо других живых. Ну нечем оправдать мясоедов! Только привычкой, незадумыванием над тем, что время ушло далеко вперед, и нет у человека необходимости в животной пище.

Ты знаешь, как не печально, но если серьезно, то это раздвоение личности. Если на эмоциональном уровне, в случае аффекта, например, ладно. А если это стало обычным явлением, то это - болезнь. Или ты говоришь что-то из области только для специалистов (или литераторов). Кстати, отличный мотив для будущего произведения. ЗЫ Подтверждаю - идея твоя!!!

nedej, что-то не понимаю - зачем практиковать?! Ты хочешь стать другим человеком? Для этого совсем не надо терять память. Достаточно контролировать свои эмоции и соответсвенно поступки. Это очень даже возможно. Прости, если не так мною понято...

nedej, нет, себя не потеряешь. Наверняка, произойдут события, которые спровоцируют поведение, запрограмированное на генном уровне. Вобщем-то я в это не очень верю, но мозг раскрывает перед нами совсем мало процентов нашей памяти. Все хранится, нам нельзя помнить все - просто погибнем. "Тропинки" памяти все равно остаются, даже после амнезии. Это уже не духовный мир, а физиология мозга. Если человек не стал идиотом с потерей памяти, он восстановит себя.

Это когда человек теряет память, и в один день происходит встреча с "прекрасным" новым настоящим ? Психологи утверждают, что память остается в теле, например, если долго не касаться клавиш муз.инстр., то пальцы помнят нужные движения, и т.д. Нет ассоциаций, психологических зависимостей, но... жесты тела постепенно начинают связывать человека с новым настоящим, и все восстанавливается.

Вот если все-все "переварить" (это прошлое) еще разок, то мне хочется сделать такой вывод - никогда ничего не делай в угоду кому или чему либо. Каждый день, каждый момент, даже цвет обоев, страница открытой книги - имеет значение (мысль Марины Цветаевой) - записывайте все, фиксируйте свою память, это все бесценно... Такое трепетное и справедливое отношение к своему настоящему (а значит и прошлому) - приводит к мысли о неслучайности событий, а следовательно и о бессмысленности сожаления о них. Существование - уже ценность. И она тем выше, чем меньше остается существования, потому что потребность в нем растет с годами. Страх...заставляет суетиться и все время раскаиваться... Не только ошибки дают опыт. Но и то, что уберегло от них. Мне в жизни везло на хороших людей. Вот и вся ценность моей истории.

Как я мечтаю, чтобы начало занятий отодвинулось на недельку (хоть !)!..

"Вам!" гениальный игрок

произнесенное признание

ударный слог