DIMFIRE

Век поменялся а бесполезных контор меньше не стало. Печально Как ни печально но 100%-й переработки пока и близко нет, а прочие ресурсы имеют печальную тенденцию заканчиваться. Каждый следующий вагон угля, каждая следующая бочка нефти, каждая следующая вагонетка руды обходятся дороже чем предыдущая. И вариантов всего два-или научно-технический прогресс который наконец то позволит человечеству стать цивилизацией первого типа или регресс до палеолита без каких либо шансов на повторный прогресс. А про качество ты не слышал? Не увеличить в 10 раз производство хлама на один сезон но сшить на заказ качественную куртку в которой проходишь десятилетие. А оставшиеся средства пустить например на разработку лекарств которые будут лечить а не просто давить симптомы. При этом безусловный доход выглядит здраво хотя бы потому, что позволяет значительно уменьшить количество бесполезных офисов с бесполезными жоповозками и прочими бесполезными придатками к бесполезным работам. Необходимость обосновывать очевидное? А могут и не оказаться. например система без царя-батюшки и доброго боярина который порет на конюшне исключительно для твоей собственной пользы когда то могла показаться ужасной. Вложения в науку и медицинские исследования позволяют с пользой потратить любое количество не востребованных прямо сейчас ресурсов. Теория игр говорит нам что стратегия выгодная для отдельных игроков и отдельных групп игроков далеко не всегда совпадает со стратегией приносящей наибольшую пользу в целом.

Итого никакого контроля за собственноручно заработанными средства будущие пенсионеры не имеют ни в случае государственного фонда ни в случае частного. Что и требовалось доказать. и именно с этого и нужно начинать изменения.

А не соизволит ли благородный дон рассказать нам кто по результатам данных инвестиций становится пайщиком вышеупомянутых предприятий? Пенсионеры или всё же "негосударственный пенсионный фонд"-владелец которого в любой момент может обналичить активы и уехать на ПМЖ в тёплые страны?

И это плохо. Система в которой налоги молодых отдают старикам вместо того что бы вкладывать эти налоги в НТП и строить на них заводы с пароходами которые этих молодых на старости кормить будут порочна по самой своей сути. Хуже да, ибо на момент революции была технологически отсталая феодальная недодержава с экономикой подорванной войной и десятилетия не решаемыми проблемами. Собственно это революцию и вызвало. Что до "проблем с пожрать" то таких периодов было три. Сразу после революции-по приведённым выше причинам. Во время первых этапов второй мировой-когда превозмогали практически в одиночку(да и позднее оно было больше для виду). и так называемая перестройка когда отказ от политики построения коммунизма привёл к катастрофе. Ты отрицаешь "проблему старения населения"? При этом чем то действительно полезным в так называемых развитых странах занимается порядка 10% населения-соответственно необходимо наращивать эффективность производства и оптимизировать издержки.

Емнип и в СССР и в КНР было гораздо хуже чем сейчас в Японии но они как ни странно но смогли. А чем старые потребители вышедшие на пенсию не подходят? Или это неправильные потребители которым требуются неправильные товары и услуги? А про новых я уже емнип говорил-именно тех которых не рожают из за отсутствия необходимых для их выращивания товаров и услуг как то жилплощадь, продовольствие, одежда, медицина и прочие детские сады.

О возможности нарастить производство и уменьшить издержки ты как ни странно даже не подумал. Символизирует.

А вот это уже демагогия ибо если на чьи то деньги строятся заводы с пароходами то эти кто то обычно называются пайщиками и для законного отнятия у них их пая законодательство придётся менять значительно сильнее чем для его получения. Сказанное мною будет для тебя новым и непонятным но в данном случае нужна не фикция обычно именнуемая деньгами а вполне реальные товары и услуги-жилплощадь, еда, одежда, детские сады и прочее прочее, прочее. И всё это производится отнюдь не из денег и сколько денег не печатай больше этого не станет. И именно наличие перечисленного и есть те "хорошие условия" которые побуждают к размножению при наличии и сильно его тормозят при отсутствии. В этом то и проблема. раньше дети просто кормили а потом появился государственный костыль когда истеблишмент приказал "отдаёте не старикам а нам, а мы так и быть выделим старикам некоторый процент". В краткосрочной перспективе оно возможно(возможно!) было полезно, но в долговременной оно стало приносить вреда больше чем пользы. Как то странно получается-с одной стороны имеются старики создающие спрос на товары и услуги, с другой стороны имеются безработные дети которые по причине своей безработности товары и услуги не создают. И возникает резонный вопрос "почему"? Уж не из за отсутствия ли создающих и товары с услугами и рабочие места заводов, пароходов и прочих полезных вещей которые просто не были построены?

Корректно поставленный эксперимент исключат влияение экспериментатора на полученный результат и наоборот-единственное что можно извлечь из некорректно поставленного эксперимента так это информацию о личности и целях экспериментатора. Где? В магазине? На курсах кулинарии, обучении кройке и шитью, в литературном кружке и иных местах обитания домохозяек? Три раза ха. Альфачи на такое не ходят, домохозяйки не ходят туда где обитаются альфачи а для "любви с первого взгляда" посреди улицы у них внешние данные недостаточны-при чём с обеих сторон. А вот с полугламурным травоядным вполне можно и тортики обсудить и вязанием шарфиков померятся и стихи послушать. А через полгода-год и до койки дойти может. Система в которой налоги молодых отдают старикам вместо того что бы вкладывать эти налоги в НТП и строить на них заводы с пароходами которые этих молодых на старости кормить будут порочна по самой своей сути, однако любое предложение соответствующей реформы утонет в многокилометровом океане говна от "правозащитников". Нет. Проблема вымирания населения решается массовым завозом мигрантов, а проблема вызванная завозом мигрантов появится после выборов и потому для истеблишмента безразлична. Тут всю систему менять надо.

В команде пополнение? Или это недоеденная в первой серии партнёрша главгероя возвращается?

В таких случаях не контрацепцию планово отключают а экстраполярное оплодотворение осуществляют. Но прочим 99% банально лень. Ты бы определился в конце концов когда проверка-во время беременности или после. А то у тебя каждый пост разный срок. Которую и нужно менять Ровно наоборот-текущая реальность говно и нужно менять всю систему-твой же же британский недоучёный своим экспериментом как бы утверждает что нужно оставить как есть, а любые изменения к лучшему вызовут страшный суд, ад и погибель.

Полагаю пару подобных заповедников и на этом глобусе найти можно

И снова попытка передёргивать. Напоминаю-мне тут втирали про вымирание "травоядного генома" из за отсутствия детей, я же отметил что у травоядного мужчины есть шанс заделать ребёнка жене работающего по 60+ часов в неделю служащего корпорации и зачастую этот шанс не меньше чем у самого служащего корпорации-у которого после такой недели на секс нет ни времени ни сил ни желания. Какие именно аргументы не проканают? Аргументы "смотри у него и глазки и волосики и прочее как у тебя"? Это тупик.

Про моллюсков опять забыли, а ведь низкая продолжительность жизни символизирует в том числе и серьёзную конкурентную борьбу.

И снова рекомендую тебе что то сделать с твоей вторичной неграмотностью. Разговор вообще не об этом был 95% людей идиоты, так что нет. Тут всю систему менять надо.

С чего ты это взял? Доходы большинства корпоративных служащих с 60-часовой рабочей неделей вполне позволяют содержать и жену-домохозяйку и воспитываемых ею детей. Более того-уже приведённая цифра в 80% женщин которые хотели бы что бы отцы больше времени посвящали детям как бы говорит нам что как раз денег даже больше чем это действительно необходимо. до смерти зарабатываются отнюдь не из за недостатка денег на еду, это просто красивый старинный обычай такой. Мужу глубоко пофиг, он всё равно живёт на работе и денег больше чем на поесть и иногда бухнуть с коллегами ему не надо. Могут и скорее всего помогут. Что опять же уменьшает вероятность нерождения по финансовым причинам.

А кто тебе сказал что муж ребёнка не желает? Именно поэтому вероятность выживания плода будет зависеть от внешних данных биологического отца-например пузожитель от нигры с ближайшей штатовской базы будет однозначно изъят, а вот от более-менее схожего с мужем травоядного донжуана вполне могут и оставить. Не знаю как там в твоей перпендикулярной вселенной но в реальной Японии подобное встречается далеко не всегда.

Вопрос исключительно "зачем". Если дефакто игнорируемая мужем тян хочет ребёнка на заделывание которого у трудоголика нет не времени ни сил то зачем ей что то там перевязывать? Вторичная неграмотность это очень, очень плохо и я настоятельно тебе рекомендую лечить её пока ещё не поздно. А потом перечитать цитируемое и понять таки что выживаемость плода или его смерть от аборта будет сильно зависеть от внешних данных биологического отца а не самого плода. Т е ближайшие 20-30-50 лет при непрерывном зудении всех родных(которые эту нафиг не нужную трудоголику свадьбу и устроили) с обеих сторон на предмет внуков и прочих родственников?

Прочей компании включая тогдашнего полутрупа-партнёра и пачку охранников она в первой серии так же стеснялось, так что полагаю детишек на предмет купальников вообще не спрашивали.

Бабы изменяют даже заботливым мужьям на обычном графике, а уж у жен японских трудоголиков шанс спалиться ещё меньше. И снова попытка передёрнуть. Разговор шел о совпадении внешности биологического отца. Если секс один-два раза в месяц всё же бывает то при чём тут внезапно?

Ключевой вопрос "нахрена". Нахрена желающей ребёнка женатой тян извращаться так ради незнакомого ей человека который считается её официальным мужем но при этом наблюдается ею пару раз в месяц когда он наконец то приезжает с работы-и хорошо если сам приезжает а не бухим в дропа после корпоратива привозят. Возможно у вас там в перпендикулярном мире мужики носят хиджаб не снимаемый ими даже во время присовывания чужой жене но в нашем параллельном внешность куна доступна для осмотра задолго до секса с ним. Которыми даже не женатые на своей работе европейцы пользуются менее чем в 10% случаев, а уж японцы с корпорацией головного мозга не воспользуются по причине банального недостатка времени.

Как минимум там есть и ну а в можно увидеть заезженный стереотип пополам с прямой ложью. Физически здоровый человек фертильного возраста пусть и не непрерывно но хочет секса-это часть его генетической программы, но при этом и самоудовлетворение и адьюльтер считаются аморальными, соответственно признание в подобном как минимум не принесёт никакой пользы но скорее всего нанесёт вред. Неотключаемую контрацепцию которая пропускает только разрешенную сперму и уничтожает всю остальную пока не придумали, а дальше закон больших чисел. Таки да-более 70% оплодотворённых яйцеклеток пролетают мимо матки и исчезают в забвении, соответственно большая вероятность заразить пузожителем у тех кто вдувает чаще. Ребёнок от "незаконного перепиха" не является родным только для "законного мужа", а вот для его матери он является настолько же родным как и "законнорождённые", соответственно 100%-й гарантии аборта опять же не будет, выживаемость плода во многом будет зависеть от внешней схожетсти биологичесокго отца с законным. Опять же получать гены для потомства от одного партнёра и ресурсы на выращивания этого потомства от другого является для самок эволюционно-выгодной стратегией, в частности у подавляющего большинства ранее считавшихся моногамными птиц количество "левого" потомства обычно колеблется от 30 до 70%. Про стереотипного альфу опять же неверно-данный образ привлекателен по большей части для юных мокрощёлок, а вот морально и сексуально неудовлетворённых жён трудоголиков во многих случаях привлекают не брутальные тарзаны но ненавязчивые и интересные в общении ловеласы, да и вероятность сходства внешних данных позволяющие не абортировать потомство у подобных индивидов выше.

Капитан напоминает что секс это физиология, а брак культура-и прямой зависимости между ними нет, про ассексуальность же в копипасте ни слова. Более того-вероятность вдуть тян у подобного ухоженного и всесторонне развитого индивида даже выше чем у живущего на работе мужа этой самой тян, каковой приезжает раз в месяц чтобы отдать бабло с супружеским долгом и укатить обратно. Вот кому действительно сложно сохранить свои гены так это "традиционным" работягам которые на рабочем месте не только живут но и умирают, у них на секс нет ни сил ни времени ни желания. Педивикия, статья кароси Вероятнее второе чем первое, азиатские страны вообще сильно завязаны на слепое подчинение и инициативу совсем не приветствуют. Гении конечно есть но они на то и гении чтобы не вкалывать по 60-80 часов в неделю и/или заниматься тем что им интересно.

Рождаемость зависит от благоприятности условий, благоприятность же зависит от соотношения качества человеков и качества их жизни-высококачественному специалисту требуется куда больше чем вонючему козопасу. Соответственно для решения "проблемы рождаемости" нужно или повышать качество жизни или понижать качество населения. Но ИМХО проблема надуманная ибо 95% всё равно ничего полезного помимо переноски своих генов из прошлого в будущее не делают.

До японских кунов наконец то начало доходить что 60-часовой рабочий день и сидящая на шее баба не есть предел мечтаний, а гормональный баланс можно выправить и без подобной кабалы.

Которые создаются под специальные условия, например грызуны у которых всегда есть рак для тестирования препаратов от рака. И я очень сомневаюсь в выведении специальной "чистой линии" под данный эксперимент-скорее уж была взята первая попавшаяся. Так что очень хотелось бы увидеть аналогичный эксперимент от независимых экспериментаторов и с большим изначальным количеством мышей наловленных по подвалам.