Komthur

Спасибо, Cheza666! PS 17 мая у Винтик и Вальтера родилось шестеро котят. Сейчас в доме 9 котов! <_<

"30 минут" группы ТАТУ ("Полчаса")

Конечно. Вопрос в том, что именно он считает правильным. И для кого (чего) правильным. Те, кто ищет благополучия, идут в бизнес скорее, в политику идут за властью, это для некоторого количества людей важнее денег (хотя власть обеспечивает и материально, но я о приоритетах). Когда власть становится самоцелью, случаются жуткие вещи. Революции, например.Я бы не мог назвать Ленина идеалистом. Или Троцкого. Или Сталина. Очень расчетливые были люди. И если и думали о благе народа, то как бы... свысока, так скажем. Да, но это только одна сторона. Потому, что с точки зрения Человека (а не народа как объекта статистики) правда Антигоны понятнее, она на доброте и вечных ценностях основана. А в общем, я о том же говорю. Совершенно с Вами согласен. Но в этом я и вижу безвыходность. Поскольку эта же истина неизбежно для взявших ответственность перерождается в право казнить и миловать, распоряжаться чужими жизнями и решать судьбы невинных. Ловушка, однако.

Уважаемый Akuma-san, Вы идеалист. А вот среди политиков идеалистов нет, и быть не может. Идеализм и политика несовместимы в принципе, и человек, идущий в политику по идеалистическим убеждениям, или сходит с дистанции на полпути, или сбрасывает свои убеждения и перестает быть идеалистом. Третьего не дано - инструментарий политической работы противоречит идеалам высокой морали. Просто политики это умело маскируют (тоже обязательная часть этого вида деятельности), у спецслужб это выходит обычно корявее. У Жана Ануя есть изумительная пьеса, "Антигона", как раз о столкновении политики и морали. И компромисса, или тем более, некоего "правильного" сочетания, нет. И у Антигоны, и у Креона неоспоримые аргументы. И тот, и другая правы, но их правды взаимоисключают друг друга. Собственно, так и живет человечество с первых зачатков цивилизации. 2 Vicious-angel Вы совершенно правы, в этом фильме мы увидели одно и то же ^_^

leiii А меня другое всегда поражало: огромное большинство прочитавших видят в книге только руководство по грибам и кактусам... То есть, средство заслонило собой саму цель. Меня эта книга заставила много, очень много думать, читать другие книги и снова думать... А "Град обреченный" - просто мистическая книга: ведь там практически (кроме многого другого) описана Москва 1991-1993 года, эта наша своеобразная бесшабашная полуреволюция. Потом смотришь на даты - написана в 1970-1972, закончена в 1987... Ну КАК? Откуда они все знали? Или еще более удивительно - "Трудно быть Богом". Там, где описан дон Рэба и его путь к власти. Это же портрет просто. А написано, когда удивительно похожий на Рэбу человек едва в школу пошел... Гении они все-таки...

Ошейники разные бывают. Иногда очень красиво упакованные и раскрашенные, а когда понимаешь истинную суть, уже поздно. Вся политика на этом выстроена - как красиво заманить людей, которых предстоит использовать для своих целей. Кого деньгами, кого - призвав к высоким идеалам. На вопрос, зачем он пошел в спецотряд, герой сказал, что так было нужно, что его место там. А был ли он в этот момент все еще уверен в этом? А когда стоял с пистолетом в руке? В нем проснулось человеческое - ненадолго - когда он стал сомневаться. А потом, как точно сказала Vicious-angel, рефлекс сработал.

Осень. Точнее, конец октября, и снег с дождем. В такой погоде растворяешься, и кажется, что все возможно. И мир из неисчислимого количества оттенков серого цвета кажется гармоничным и стильным.

Согласен. И это тоже часть ловушки, из которой нет выхода. Даже главные герои выступают сразу за обе стороны. Да, так сложились обстоятельства. Но разве это меняет суть?

В том то и дело, что никакого "правильного" выбора у него нет. Ловушка, в которую попались и спецназовцы, и "красные шапочки", не имеет выхода, кроме, разве, смерти. Выбор за них делают люди, разыгрывающие свои игры, и им, что правительственным чиновникам, что военным, что руководителям "секты" глубоко наплевать на фигуры, расставленные на их игровом поле. И хотя этот фильм, как никакой другой, реалистично японский, он очень интернациональный. У оборотней нет национальности. Они везде одинаковы.

Наткнулся на фильм практически случайно. Еще в ошалелом состоянии пока нахожусь. Сказать, что фильм понравился, язык не поворачивается - если такое нравится, дело плохо ^_^ Отрезвляющий - я бы так сказал. Вроде иллюзий уже давно нет, на кучу вопросов понимаешь, что есть ответы: да, это, где-то, в принципе наверное... - и т.д. А тут вдруг тебя почти насильно в эти ответы утыкают. Мрачно? Беспросветно? Нет, просто это правда. Та же правда, которая рядом с нами и сейчас - рукой подать. Которую так не хочется видеть, но от этого ничто не меняется. Значит, одно остается - видеть и знать. Ну, если сам не волк, конечно.

Если с детства не приучить к "гламурненькому" стилю, кто ж через несколько лет будет покупать "Cosmopolitan" и т.п.? Это раньше выбора не было - "Пионер"/"Костер" (правда, там хоть Крапивина и др. иногда печатали), и все. А сейчас интернет есть, спасение утопающих - дело рук их самих!

Нет, это просто объективный аргумент. А не понравилось, что фильм неискренний, а выстроенный. Для меня есть Андрей Тарковский с его "Андреем Рублевым", и Тенгиз Абуладзе с "Покаянием". Ну, максималист я: на такие сложные темы или гениально, или бездарно, бездарное, по крайней мере, безопасно.

Экипаж - самый смешной из наших фильмов. Во всяком случае, все, что касается главной темы, самолета Ту-154 и работы экипажа, это полный трэш. Из трагических - для меня "А зори здесь тихие" Станислава Ростоцкого и "Лиля навсегда" Лукаса Мудиссона

Фильм затрагивает слишком многое, чтобы разговор о нем сводился к сюжету или актерам. Разве это плохо, если обсуждение развернутое получилось? И, кстати, это расширение я начал, АкирА только отвечал.

Слово "космополит" перестало быть ругательством довольно давно, однако, если Вам так угодно его понимать - c'est la vie.Искушение заметить Ваши вполне фрейдистские оговорки велико, но наверное, это "вне рамок темы" - Бог с ними:rolleyes: Но вот с точкой зрения, что любить можно только свою страну - это уж совсем тридцатые. Оно конечно, тенденции наметились определенные, но не до такой же степени! Боюсь, от знатоков Вы не дождетесь ответа. За всю страну отвечают только дураки. От себя лично могу - искусство многолико. Есть, например, искусство малых форм, есть декоративное. К высокому искусству ни "Ну, погоди!", ни "Масяню" отнести не могу, увольте!

Совершенно точно сказано +1!

Нет, я такого не говорил. "Остров" - не коммерция, тем более "грязная", это не "9 рота" и не суточные дозоры. "Остров" - спекуляция не материальная, а моральная. Сервильный фильм для желающих почувствовать себя высокодуховными людьми без затрат на это самой души. И грех-то, оказывается, может быть более грешным, или менее грешным. А Морио Асака я вполне всерьез ставлю в один ряд с Тарковским и Бергманом. Уж оставьте мне право на свое мнение, даже если оно, по-Вашему, ошибочное :rolleyes:

У Морио Асака нет простых фильмов. И "Чобитов" можно смотреть по-всякому. Можно как милый кавайный фильм, а можно дойти до глубоких философских мыслей о том, что есть Добро и Зло, что есть Любовь. Притом, что в фильмах Асака нет явного добра и явного зла, все, что мы считаем добром или злом, находится в нас самих. Очень нежный фильм. И очень психологичный, один из самых любимых.

А это ли не классический набор стереотипов? Всех расклассифицировали, по полочкам разложили. С.Михалков басню писал в то время, когда именно наша страна пыталась всем саму себя в пример поставить, а любовь граждан к другим странам, даже платоническая, каралась по статьям уголовного кодекса.

Если бы не "Унесенные призраками", я рисковал бы остаться нищим духом (или, по крайне мере, обделенным) навсегда - именно с этого фильма мне открылся Мир Аниме. Я даже могу точно сказать - я стал анимешником в тот момент, как увидел электричку, скользящую по воде. Это даже не фильм - это натуральное Волшебство!

Опенинги - Gunslinger Girl, Elfen Lied Эндинги - Gunslinger Girl, Chobits, Lain Саундтреки целиком - Утэна, Лейн, в Лейн не только музыка на фильм работает, но и гул проводов, и даже тишина. Там паузы не хуже музыки звучат.

Ну, главное, что мы их в одну группу "определили" :) Кайт мне показалась очень прямолинейной, в Elfen Lied и Lain намного больше слоев, есть куда нырнуть.

В хорошем фильме опенинг нужен так же, как ломтик маринованного имбиря перед следующим видом суши - чтобы приготовиться почувствовать вкус следующей серии ^_^

Большинство фильмов Ингмара Бергмана. Например, "Седьмая печать", "Земляничная поляна", "Шепоты и крики", "Девичий источник"...

Начал с "Мира без тормозов", не слишком впечатлило, а потом попалась "К югу от границы..." - и все, пока все, что смог достать не прочел, остановиться не мог. Самое-самое для меня: "Мой любимый спутник" "Норвежский лес" "Охота на овец" "Хроники заводной птицы"... Единственное, что не понравилось - "Послемрак". Нигде не могу найти "Рождество овцы".