Komthur

А кто ж с этим спорит,о бессмысленности повторения слова "халва" не первый век известно. Что плохо-то, демократия, или слово такое нехорошее? А других где взять, с Марса выписать? Так туда еще долететь надо, а вдруг тамошние еще хуже? Что предлагаете, оформить де-юре двухголовую, под стать гербу, монархию, с передачей власти наследникам? Я вот хочу, чтобы власть не засиживалась подолгу, а можно было ее и менять раз в 4 года. Глядишь, и к народу внимание вынужденно проснется, и кандидатуры появляться будут. А в тихом омуте никто хороший никогда не заведется сам по себе. Не потому. Коммунизм не может развиваться нормально, ибо утопия, оторванная от природы вещей. Тот же Оруэлл это красиво доказал. Вот тут совершенно не соглашусь. Аллергия не к слову "коммунизм", а к тому, что неизбежно вырастает под прикрытием этого слова. Пусть теоретически капитализм хуже, но пока только капиталистические страны смогли добиться высокого уровня жизни, научно-технического прогресса, и на деле реализовать многие социалистические лозунги. Все примеры стран, пытавшихся идти по коммунистическому пути, оказались негативными. Вообще, если звучит лозунг "Чтобы людям было хорошо", это мошенничество или скудоумие. Всем хорошо все равно быть не может, а хорошо большинству там, где хорошо и каждому в отдельности. Где вместо подвигов и аскетического альтруизма люди строят отношения на взаимной выгоде. А государство помогает урезонивать пытающихся урвать за чужой счет, и с помощью налоговой системы перераспределять заработанные блага более равномерно. Не получится. Если этот один человек не будет таки печься о народе, как народ сможет его поправить или поменять? Один человек не может знать о стране все - это ему рассказывает та самая "прорва", без которой не обойтись. Только в этом случае, эта "прорва" зависит только от одного человека и его мнения. А если за прорвой следит общество с помощью свободной прессы, свободных выборов, независимых судов, то у каждого из прорвы сильно снижаются возможности на произвол,и они вынуждены печься о народе не по доброте душевной, а по рабочей инструкции и под страхом увольнения (переизбрания, осуждения и т.д.). PS Я даже думаю, что тот единственный, оказавшийся у власти, будет думать о народе больше, чем о кармане в исчезающе малой доле вероятности, так как рваться на эту вершину будут по большей части именно корыстолюбивые и властолюбивые кандидаты, не гнушающиеся никаких методов и способов. Тот же, кто сумеет их отпихнуть, ну никак святым не останется.

У нас пока ни разу не было ни гения демократии, ни самой демократии. Было несколько первых шагов по направлению к ней, и только. А мне кажется, что чем сильнее вертикаль, тем больше коррупция. И кто прав? Я не передергиваю, я иронизирую. Передергивать - это как раз его метод дискуссии. Разумеется, я говорил только о процитированных здесь, и именно их Вы не заметили. И фразу насчет США не надо рвать пополам, там смысл во второй части, а первая только, как говорят журналисты, подводка. Вообще, если уж критиковать оппонента, надо хотя бы научиться понимать его слова, а не видеть в них только то, что хочется. Да тоже не факт. Я в восьмидесятые тоже добился почти всего, что хотел (правда, хотелки были заведомо урезанные, ибо многое было нереально в принципе). Дело не в этом, а в том, сколько сил надо затратить лишних, чтобы добиться нужного, жизненный кпд своего рода.

...командира воздушного судна

Расшифровка бортового самописца МСРП-64

Поясните Вашу. Если она выражается конкретнее, тем лучше. А вот придет г.Белорус, и объяснит, что от этого страна станет хуже. А все вышесказанное продиктовано спецслужбами США. Я не хочу революций. Мне нравится наша Конституция. Я просто хочу быть гражданином собственной страны, жить по ее законам честно. А власть мухлюет. Для начала - чтобы позволяла себя выбирать и перевыбирать. А то как выборы, то почему-то те кандидаты, за которых я ставил подпись в листе под совершенно лживыми предлогами отстраняются от выборов. Порог явки отменен, позиция "против всех" отменена, выборы по партийным спискам - значит, все, что я могу сделать законно, это испортить бюллетень. Я понятия не имею, сколько надо глумиться над нами, чтобы на избирательных участках оказалось подавляющее большинство испорченных бюллетеней. Возможно, это вообще утопия, ибо совершенно справедливо Полиburn пишет про А если так, что тогда обижаться на слова В.Новодворской? Ведь на правду не обижаются? Никаких "страшилок". Страшилки помнят мои родители, помнили дедушки с бабушками. А в 70-е было не страшно. Было очень противно, до тошноты. Противно жить двойной жизнью, противно слушать ежедневные потоки вранья. Противно, что книги, сейчас продающиеся в ларьках, надо было доставать подпольно, и читать, чтобы не увидел кто-то, кто может оказаться стукачом. Противно, что за каждодневной едой надо было терять 2-3 часа в очередях в магазине. Противно жить рабом, даже если рабу обеспечен угол и прокорм. Хотя, многим вполне нравилось, да. Кто-то в надсмотрщики мелкие выбивался. Ну это уж от характера зависит.

2 _Ame_, это бумага? Замечательные работы. Вообще, картон и ватман позволяют делать такие вещи, о которых многие даже не подозревают. Как говорят теперь, зачот!^__^

Хорошо, "исполню чёткую позицию" еще раз, специально для Вас. Единственный, кто может улучшить и организовать жизнь народа - только сам народ. Поэтому, государство не должно стоять над обществом, указывая кнутом ему место, и подкидывая изредка от щедрот зачерствевший пряник. Все государственные структуры должны находиться под общественным контролем, и чиновнический аппарат, и политическое руководство, и армия, и спецслужбы, и органы внутренних дел, они существуют в нормальном мироустройстве для общества, а не наоборот. И механизм такого общественного контроля несложен, более того - записан в Конституции. Остается только выполнять Конституцию. России, как и другим странам, никто ничего не должен. Все заботятся о собственных интересах. Но это совершенно не означает, что Россия в кольце врагов, которые денно и нощно мечтают ее извести, завоевать, расколоть и т.д. Надо скромнее быть. Можно опять соорудить железный занавес, противопоставить себя всему миру, но потеряем от этого только мы сами. Нагнетание в обществе состояния осады и противостояния всегда и везде использовалось властью с одной единственной целью, лишить народ законно провозглашенных свобод и возможности эту власть поменять. Что предлагают "одиозные демократы"? Перестать строить всю экономику на сырьевом экспорте. Противодействовать созданию монополий. Развивать сотрудничество с другими странами, включаться постепенно в мировой производственный процесс. Вернуть обществу отнятые у него права, например, выборность мэров и губернаторов, членов Совета Федерации, поставить под прозрачный контроль выборы всех уровней, вернуть на телевидение свободу слова и прямой эфир. Что делает власть? Под красивые, но не подкрепляемые делами слова, продолжает развивать сырьевые отрасли, пытается увеличить сырьевой экспорт. Поощряет укрупнение монополий - Газпром, Аэрофлот, поедающий авиакомпании в убыстряющемся темпе, ОАК, с помощью которого вся авиационная промышленность отдается в одни руки. Примеров множество. Реформа армии нужна, но кто растаскивает отпускаемые на эти цели деньги, НАТОвские генералы? Валерия Новодворская? Виктор Шендерович? Без взаимовыгодного сотрудничества вернуть Россию в ряд промышленно развитых государств с высокотехнологичным экспортом невозможно. Не понимать этого, называть "продажей Родины" - отводить России роль второразрядного сырьевого придатка. Даже Сталин, возводя железный занавес, тратил огромные ресурсы на покупку промышленности. Или Магнитогорский комбинат, Гортковский автозавод и множество других промышленных объектов построили и оснастили оборудованием и технологиями полуграмотные крестьяне, комсомольцы и заключённые? Я против "патриотизма", под которым подразумевается игнорирование серьезных проблем, здравицы в свой адрес, рассуждения о собственной исключительности и величии, видение во всем международном окружении врагов, а всякие попытки граждан заявить о своих правах объявляются влиянием западных вражеских структур. Нафиг мы никому, кроме себя, не нужны. И никто для нас сам по себе ничего делать никогда не будет. Алкоголизм, наркомания, коррупция, беспредел силовиков - наши. и только наши проблемы, и решать их надо нам, самим, и не путем создания националистических банд для избиения таджиков, а возвращением себе закрепленных в действующей Конституции прав. Или - признаться в беспомощности и безволии, послушном разложении под указку из-за океана?

По достоверности воспроизведения реальной атмосферы для меня на первом месте Nana. Ощущения перед первым концертом в зале, начало концерта, переданы настолько точно и сильно, что у меня был сильный импульс бежать на свое рабочее место, за пульт. Опыт нескольких лет работы звукорежиссером сказался. Вообще, жизнь музыкальной тусовки отличается от реала (нашего) только тем, что там герои делают настоящую музыку. Все настолько настоящее, что у меня не проходит чувство, что я всех знал реально в жизни. А вообще, атмосфера, созданная в аниме - да тут перечислять до утра можно. Lain, Honey & Clower, Gunslinger Girl, Haibane Renmei, Maria-sama ga Miteru...

Да, потому, что хорошо знаю, о чем говорю.

Да и Вы тоже. Патриотично не бороться с тупостью, деградацией и реставрацией советских порядков? Что же за будущее ожидает такую страну?

А я с Вами о патриотизме и не собирался дискутировать. У нас заведомо разные понимания этого слова.

Чито, гврито Чито Маргарито, да...

Самая шумная часть двигателей Д30КУ - турбины высокого и низкого давления, камера смешения контуров и сопло. Эти агрегаты сильно смещены в хвостовую часть мотогондол, поэтому даже крайние задние ряды на самолетах Ил-62, Ту-154, Ту-134, Як-40 и Як-42 подвержены относительно небольшому шуму. А вот винты в плоскости вращения "бьют по ушам" непосредственно, поэтому уровень шума в Ил-18 или Ан-24 в этом месте в несколько раз больше. Недаром в гражданской авиации говорят, что есть самолеты дозвуковые, сверхзвуковые и очень звуковой Ан-24 :blink:

На Ан-24 не доводилось летать? На первых рядах, в плоскости винтов?

И как же Вам удалось поговорить с большим числом жителей, чем есть в этой стране?

Вот уж действительно альтернативно одаренная фраза. Нет, когда кто-нибудь начинает говорить от имени всего народа, это бывает, иногда потом проходит даже. Но вот выступить от числа большего, чем живет, это впервые. Вы спиритизм практикуете? С мертвыми душами общаетесь?

IRROR, да Бог с Вами! Здесь потрындят, и хорошо. А если в политику подадутся - Вам что, в Германию тридцатых хочется?!

Вовсе нет. Я бы еще добавил остроумие. Просто человек с совестью и принципами в нашем политическом балагане уже не воспринимается. А склонность к метафорам и гиперболе применительно к российской действительности единственно помогает сохранить разум. Вот у г-на Белоруса идиосинкразия на людей с принципами, моралью и совестью, например, его лютая ненависть к Овну666, безусловно порядочному человеку и патриоту, с которым я имею честь быть лично знакомым.

Глюк отаку-алкоголика: всюду Аски прыгают

Цветной, в высоком разрешении

Летаргия

Митинг националистов

Добропорядочная семья экскаваторов

Вообще-то, я не к Вам обращался, и слова в цитате были не Ваши. Но уж коль скоро Вы от меня никак отцепиться не можете, объясню. Ваши представления дальше "кому сколько досталось" не простираются, в иные причины Вы, видимо, не верите. Потому и перечисляете успешных по Вашим понятиям. Я о других говорю, ну хотя бы Бурбулис, Станкевич, или эталон чести, принципиальности и ума Валерия Ильинична Новодворская. Нет, что Вы. Это личные коммерческие интересы персонажей из той конторы, от которой теперь отмазаться решили. Из того, что наружу явно вылезло.

А, так вот кому досталась собственность - диссидентам... Да, такое я и вправду слышал только от глубоких бурильщиков. В деле "Трех китов" тоже диссиденты замешаны?