barmy

Голландский, коммерческий, который сейчас зовется мэйнстримом.

Мы живем в обществе потребления, как ни печально это признавать, и весь этот блэк и готика, все эти игры и аниме - всего лишь товар, а идеология и внешняя атрибутика (если таковые имеются) - всего лишь красивая обертка, помогающая этот товар продать. О субкультуре в данном контексте можно говорить, как об определенной таргет-группе, на которую рассчитан этот товар. "Я слушаю блэк с утра до вечера, но блэкарем себя не считаю. Я смотрю аниме сотнями гигабайт, но анимешником себя не считаю. Я играю на компе по 6-8 часов в сутки, но геймером себя не считаю." В какой момент количество потребляемого достигает критической массы, и простая заинтересованность становится увлечением, и когда человек разумный начинает задумываться, что теперь он может быть одним из? И что может повлиять на отказ от принадлежности к "субкультуре"? Это может быть нежелание ассоциировать себя с категорией людей, разделяющих твое увлечение, потому что общество уже навесило на нее какие-то нелицеприятные ярлыки; или неприятие того, что твое увлечение стало попсой, когда к нему приобщились серые массы; или отказ от общепринятых внешних проявлений своего увлечения, потому что они тебе не нравятся или ты недостаточно раскрепощенный человек для этого; или же ты просто "все отрицаешь" из чувства противоречия. Все зависит от конкретного человека, и идеология здесь не при чем.

Впору задуматься о существовании субкультуры людей, слушающих блэк и не признающих своего отношения к блэк-культуре ^_^

Как-никак хардкор был одним из стилей, давших начало брейккору, наряду с айдиэмом и драндыбасом. Брейккор и сейчас нередко нарезают на хардкоровых лейблах пополам со спидкором у разных исполнителей.

Уже где-то отвечал здесь, но напишу еще раз. Чаще всего слушаю электронный hardcore (speedcore, breackore, industrial hardcore, ruffneck, oldskool, mainstream, иногда hardstyle), metal (black (post-, prog- avant- вариации), viking, death, progressive, power, folk) и фолк (средневековый и не очень). А вообще я всеяден, мне может понравиться что угодно. Upd. Проголосую за техно из ностальгии, а то что-то голосов маловато.

Послушал два альбома и миник. Понравилась пара моментов при переходах от nu metal'а к j-rock'у, но в целом ничего особенного.

Никого особо не выделяю. Хотя нет, Люциус Малфой - потому что Джейсон Айзек!

Эльдары и есть потомки ваховских эльфов, обычных и темных. Если вспомнить, у Толкина эльдарами звали эльфов трех основных племен (а иногда всех вообще).

Vashido, рассказал бы заодно про эльфов WH40k для общего сведения :)

Я это знаю и тоже не люблю, когда принимают на свой счет то, чего ты и не подразумевал :) Договорились :)

Maestro Katrine А я вообще не спорю. Я даже не спорю, что Роулинг ассоциирует себя с Гермионой, о чем она с удовольствием официально заявляет. Честно говоря, я даже не знаю, в какой момент в нашем общении могло появиться впечатление, что здесь кто-то дурак :) Я высказываю мнение, которое имеет право на существование, и аргументирую его. С ним можно соглашаться или не соглашаться. Есть вещи, которые в процессе творчества, так или иначе, просачиваются в текст книги, и в которых автору признаваться не выгодно по разным причинам. И ждать, когда автор самолично подтвердит подобное в интервью, можно до второго пришествия. Сомневаюсь, что новое заявление Роулинг станет определяющим. Разве что незаинтересованный психолог сделает анализ ее книг со всеми вытекающими. И дело здесь не в догадках.

Читал в оригинале и в нескольких переводах. Привычнее всего и "правильнее" Каменкович и Каррик, но перевод Муравьевой и Кистяковского живее и не такой сухой. Три года назад получил в подарок росмэновское издание книги в переводе МиК в толстенном кожанном переплете с камешками - всем говорю, что это кожа хоббита ^_^

Сильное заявление. Придется вернуться к своему примеру: Говард тоже считал, что похож на Конана, только тот значительно накачаннее и сильнее, и с девушками имеет успех. У авторов их комплексы и желания часто проявляются в тексте в явном или неявном виде, а Роулинг, начиная писать своего Поттера, просто мечтала найти себе хорошего мужа, только и всего.

Пришел, увидел, сдох - ничего личного.

Этого не показали, и никто об этом достоверно не знает. На всех форумах, где я был, идут споры, удалось ему уцелеть или нет. Его даже терминатором называют из-за того, что он умирал уже трижды. Я придерживаюсь мнения, что между ним и островом есть какая-то связь, которая спасает его от смерти. Связь примерно того же рода, как у Лока. Думаю, об этом еще расскажут в следующих сезонах, начиная с истории его глаза.

Maestro Katrine А Говард олицетворял себя с Конаном.

Джинни - это Роулинг.

3. Не впечатлил, не запомнился, не понравился. Я даже не сразу вспомнил, кто это такой.

Я тоже за простоту и отсутствие лишнего на десктопе.

Вот он. Судя по спойлеру трех будущих сезонов (насколько можно ему доверять), он сыграет большую роль в предстоящих событиях. Надеюсь, дотянет до этого. На западных форумах его одновременно любят и ненавидят - хороший признак, что его не выкинут из-за плохого рейтинга.

Можно отсюда. На фейк не похоже.

Независимость - это свобода высказывать свое мнение и принимать единоличные решения, основывающаяся на материальной самодостаточности и отсутствии сильных психологических привязанностей.

Не люблю, когда в разговоре основную мысль окружают всяческими разглагольствованиями. На форумах к тому же приходится еще и глаза напрягать.

Пытается сжечь мосты. Было бы интересно взглянуть на постпоттеровскую Роулинг, если, конечно, она не отправится "почивать".

Третий сезон досмотрел только из-за Мишки. Отличный новый герой и отличный актер Андрей Дивофф.