смэш

не в моих правилах не сдерживать обещания, но здесь не могу промолчать. msti, читая выше вы могли бы понять, что кроме меня подобного коментария здесь никто бы не оставил. с уважением)

про маленького ангела: лирический герой размыт. Причем настолько,что посреди многоточий и неуместных знаков препинания его совсем не видать. Дальше. С рифмой и ритмом вроде все нормально. Хотя нет предела совершенству. эмоциональность: слезу выдавить пытались, но перестаралить. Душевные терзания подобным образом не изливаются. Сравнимо с куском сырого мяса, брошенным на стол со словами "ешьте, гости дорогие,только боюсь пересолила". Недодумано, недочувствовано. у тебя есть задатки. старайся перед написанием осмысливать собственные слова. не рви мысли на части

я считаю нет смысла дказывать вам обратное) важно, что мое мнение прозвучало. неизвестно кто с ним согласится, кто будет против. просто думайте в следующий раз,когда беретесь противоречить здравому смыслу. Зачем хвалить человека, когда он не сделал ничего для этого!? я могу так же обвинить вас в неискренности) с уважением, смэш. пишу имя свое с маленькой буквы и покидаю эту тему

а никто и не просит если у вас есть желание доказать мне, что в этом человеке (ребенке) спит будущий гений-я послущаю) очень мило. но у меня складывается впечатление, что на этой ветке нет писателей. за исключением некоторых. Я отпишусь у них в темах.

13-ый Angell вся эта фэнтэзийная мишура противна после повторного прочтения мнение мое осталось прежним перечитай внимательнеепоказалось? память........мдя. ни к селу ни к городу ---------------------------------------------------------------- вам явно нравится автор, а не его творчество) ---------------------------------------------------------------- Tariel, я считаю искренность основным критерием ojiga, а увас вероятно скрытая ненависть к автору?)

Tariel правильно. доводы, пояснения: смысловое построение стиха. Ощущение, что у автора понятие о таковом отсутствует напрочь. в голове у него явно мерзлота вечная. либо писать как положено-либо не писать вообще. что,собственно значит "как положено" : придерживаясь ритма и рифмы, естественно по "вкусу" и предпочтению автора, смысловых ГРАНИЦ, эмоциональной окраски стиха, в конце концов где искренность?? после прочтения должно оставаться чувство удовлетворенности, духовного наслаждения, стих должен заставлять задуматься. О серьезных вещах. А после прочтения его творчества одно раздражение. конечно, любое творчество имеет право быть, но и любое мнение тоже. Автор ведь не обьясняет зачем он людям психику травмирует? и мне нет причины обьяснятся

13-ый Angell слово "стихи" стоит в единственном числе? покажи :rolleyes: что-то не заметно если собираешься защищать друга-приводи веские доводы

да думаю не обидется. сам-вон как коментит у остальных. пусть и о себе послушает. и вообще. это мое мнение. никогда не нужно своего мнения стесняться

у тебя стихи бессмысленные. не о чем пишешь. бред, если честно. определись

хотелось попоясничать? у тебя не получилось и писать ты не умеешь

вы что, кого-то решили замочить вдвоем?

хорошо

да? сопли это круто?

в последнем хорошие сравнения проскакивают.

че за детский сад вообще?