Selmen Relas

Конечно субъективно, но я не вижу противоречий в его рассуждениях. Нашли ошибку - скажите об этом. Важных только два. Остальные понятия термина «Природа», в рамках данной темы интереса не представляют. Например, «Природа - это места вне городов (поля, леса, горы, водные пространства)». Всё правильно. Если пользоваться понятием «Природа - это всё существующее во Вселенной», то термин «неестественно» - не существует. Смотрите сами: Естественный - это совершающийся по законам природы, обязанный им, а не постороннему вмешательству. Бессмысленно говорить о постороннем вмешательстве, когда речь идёт о Вселенной. А тема начиналась с того, что Серебряному алхимику показалось парадоксальным то, что console утверждал будто «человек вовсе не испортил планету». Но пока console понимает природу как Вселенную, он прав. Если же пользоваться первым определением, то человек несомненно планету испортил. Вот и всё. И я и console говорили, что всё дело в системе координат. А то, чем мы сейчас занимаемся, это чистейшей воды схоластика.

Не может компенсировать его вмешательство за какой промежуток времени? За 10 секунд или за 5 миллиардов лет? В любом случае человек вмешивается (вмешательство - насильственое участие в чужих делах) в природу. За костром и палкой последуют скотоводство и подсечно-огневая система земледелия. Они тоже безвредны для природы? Вспомните сколько времени нужно того, чтобы дерево выросло и сколько времени нужно для того, чтобы сжечь какую-нибудь рощу. Один человек способен за день нанести природе такой вред, на исправление которого ей понадобятся десятилетия. Способность природы компенсировать действия человека ничтожна. Результаты такого компенсирования заметны лишь по прошествии очень больших промежутков времени.

В рамках позиции «Природа=вселенная», console рассуждает безупречно. Я же, в свою очередь, порассуждаю с точки зрения антропоцентрической модели, т.е. с позиции «природа=вселенная минус человек»: Повторюсь, человек ЛЮБЫМИ своими действиями вредит природе. Оглянитесь вокруг: транспорт, синтетические материалы, электростанции - всё это вредит природе. Даже разведение овец и возделывание почвы, вредят природе. Человек начал вредить природе с тех пор, когда впервые взял палку в руки и развёл костёр. Такова наша судьба. Впрочем, выход есть. Если избавиться от всех людей, то через некоторое время экологическая обстановка на этой планете станет идеальной. Поможем природе? Проклятье! Так и знал, что формальная логика до добра не доведёт. Ну да ладно. Суть в том, что с точки зрения антропоцентрической модели главное - не сделать собственную среду обитания непригодной для жизни. Остальное для человека значения не имеет.

Будем честными с собой и своим эгоизмом. Проблема экологии выглядит так: «Нам плевать на природу. Нас волнует лишь собственное благополучие. И только поэтому, нас заботит влияние человека на окружающую среду. Ничто не должно повредить нашему благополучию, даже мы сами». Экология подобна предохранителю на огнестрельном оружии - неудобно, но если это нужно для нашей безопасности, то пусть так и будет». А основная задача экологии - это обычная математическая задача на нахождение экстремума. Какие минимальные затраты нужно приложить, чтобы избавиться от проблем с природой. В зависимости от того, что понимать под проблемой и изменяется уровень затрат.

Вот формальные выкладки из определений: Если пользоваться первым определением, то ВСЁ что делает человек вредит природе. Ведь, природа - это всё, что сделано не человеком. Следовательно, любые действия человека будут нарушать баланс и отрицательно сказываться на природе. Речь может идти лишь о большем или меньшем вреде. По второму определению - НИЧЕГО из сделанного человеком, не может повредить природе. Ведь, человек - часть природы. Если, через несколько минут человечество исчезнет в ядерной войне - это будет нормально. Если через несколько миллионов лет человечество расселится по Галактике, это тоже будет нормально.

У меня, каждая вещь имеет своё место в доме. Нигде, ничего не валяется - всё лежит на отведённых для этого местах. Соответственно, бардака нет, а уборка сводится к периодическому вытиранию пыли и мытью полов. Уборка для меня - способ сделать мир вокруг лучше. Поэтому, я не отношусь к ней, как к неприятному занятию.

Есть различные толкования слова «Природа»: 1. Совокупность естественных условий на земле (поверхность, растительность, климат и т.п.), органический и неорганический мир, все существующее на земле, не созданное деятельностью человека. (Большой современный толковый словарь русского языка. © 2006, Ефремова Т.Ф.) 2. В широком смысле - все сущее, весь мир в многообразии его форм; употребляется в одном ряду с понятиями: материя, универсум, Вселенная. (Современный толковый словарь. Изд. "Большая Советская Энциклопедия"). Очевидно, Серебряный алхимик говоря о природе, имеет в виду первый вариант. А console трактует слово «Природа» по второму варианту. Давайте, сначала конкретизируем тему, а потом уже будем её обсуждать.

Sangatsu Neko, неужели время пришло?

Хм... Но не мы же им сеппуку делать будем - сами пусть себе делают. Однако, без рук они его точно сделать не смогут. А если серьёзно, то это была цитата из «Современного перевода Бусидо Сосинсю». Волей судьбы, именно эта книга попала ко мне первой. Перевод, на самом деле весьма специфичен. Впрочем, в данном конкретном случае, для меня нет разницы, оба варианта говорят об одном и том же, хотя и разными словами. Да. Делая то, что должен, можешь навлечь на себя неприятности. Но это не повод изменять своё решение. Кстати, в Хагакурэ упоминается очень эффективное упражнение, которое помогает подготовиться к неприятностям : «Каждый день, когда тело и ум пребывают в покое, нужно представлять себе, как тебя пронзают стрелами, убивают выстрелом из ружья, протыкают копьем или разрубают мечом. Каждый день нужно воображать себе, как ты погибаешь в горящем здании, как тебя уносят огромные волны, поражает молния или присыпает обломками каменных стен во время землетрясения. Каждый день нужно переживать падение с высокой скалы, смерть в результате болезни или самоубийство после смерти хозяина». Отличное упражнение! Если ты готов к смерти, то уж остальные неприятности тебя не остановят. Вариант «я попляшу разок под их дудку, я не хочу проблем» вижу на работе каждый день. Жалкое зрелище. За несколько лет не видел ни одного человека поступившего как StarComm. P.S. Озаботившись поисками более адекватного перевода «Будосёсинсю» набрёл на . Основные трактаты здесь представлены, причём в однофайловых вариантах, в архивах. Очень удобно.

Похоже Kururu вызвал своим постом нешуточную полемику... Народу высказось достаточно, попробую подвести итоги: 1. Просмотр аниме с английскими субтитрами Можно только позавидовать людям, способным смотреть аниме с английскими субтитрами. Я, например, не владею английским настолько хорошо. И поэтому, лишён возможности выбора языка при просмотре. У кого такая возможность есть - делают выбор по своему вкусу. И обсуждать здесь особо нечего. 2. Английский язык лучше подходит для перевода аниме. Собственно, самое спорное утверждение. Большинство считает, что русский ничем не хуже. Для этого есть серьёзные основания, примеры также приводились. Мне показалось, что Kururu с этим уже не спорит. Или я неправ? 3. Ансаб выше уровнем (ниже уровнем, одного уровня) русскоязычного фансаба. Для того, чтобы делать подобные утверждения, необходимо хорошее знание трёх языков: японского, английского, русского. Плюс, нужно просмотреть много (десятки процентов от общего числа) аниме, причем и с английскими субтитрами, и с русскими. Не думаю, что кто-то из высказавшихся может этим похвастаться. Поэтому, все рассуждения на эту тему абсолютно голословны.

Примеры применения Кодекса Самурая в реальной жизни? Хорошо, возьмём для начала главу «О правильных и неправильных поступках». В кодексе сказано: «Правильное есть добро, неправильное есть зло. Обычный человек понимает разницу между добром и злом, правильным и неправильным, но из лености и равнодушия он подчас не утруждает себя правильными поступками, ибо не стремится к добру... Стоит только решить, что правильно, а что неправильно, как откроется вам истина, и вы сразу же поймёте, что пристало, а что не пристало совершать рыцарю». Т.е. отвечая на вопрос «Как мне поступить в этой ситуации?», любой человек уже знает, как он должен поступить. Но зачастую, поступает не как должен, а как хочется. Конкретный пример: Выйдя из автобуса мы должны перейти улицу со средней интенсивностью движения. До ближайшего светофора 150 метров. Перейти дорогу прямо здесь, или топать до светофора? Задаём себе вопрос «Как я должен поступить?». Ответ очевиден - идти к светофору. Именно так, я и сделаю. Подобным образом, я использую Кодекс Самурая в повседневной жизни. Выбор между правильными и неправильными поступками приходится делать ежедневно. Но через некоторое время, уже нет необходимости задавать себе вопрос. Вырабатывается привычка поступать правильно.

Многие не хотят смотреть аниме с любыми субтитрами. Если они не успевают смотреть с русскими, то о каких английских субтитрах может идти речь? Просмотр аниме с английскими субтитрами удел немногих. В целом, уровень английских фансабберов пока выше, чем уровень отечественных. Однако, у них тоже хватает низкопробных поделок. И в некоторых случаях, русскоязычный перевод адекватнее. Английский язык подходит для перевода аниме ничуть не лучше, чем русский. И это не имхо. Оба языка позволяют сделать очень качественный перевод с японского. Ограничением является мастерство переводчика, а не сам язык. Нет, не существует. Таких слов на несколько порядков меньше.

To console Спасибо за развёрнутый ответ. Твоя позиция стала гораздо яснее. Но вопрос об упрощении остался открытым... Предложенная теория - всего лишь модель, которая не учитывает целый ряд факторов и излишне акцентирует внимание на бессознательном. Эдакий «сферический конь в вакууме». Я бы поостерёгся применять её в реальной жизни. К примеру, рекомендация для самца сменить зону обитания для привлечения самки, является малоэффективной. Поскольку, и так ничем не примечательный самец вынужден приспосабливаться к новым условиям и конкурировать с уже адаптировавшимися соперниками. Кратковременный интерес со стороны самок ему обеспечен, но через некоторое время он снова станет аутсайдером.

To console Значит, одиноких девушек мы осуждаем и предлагаем им «понизить критерии». А одиноким мужчинам даже посоветовать нечего. Им несчастным, можно только место обитания сменить. Может повезёт и там «принцесс» будет поменьше. Одиночество существует благодаря женщине. Я всё правильно понял? Не слишком ли упрощена подобная точка зрения?

Искал в Google людей, с которыми можно поменяться аниме. Нашёл здесь. Но чтобы скачать их списки, пришлось зарегистрироваться. Вот так всё и началось...

Судя по тому что я вижу вокруг, одиноких девушек ничуть не меньше, чем одиноких мужчин. А «изменить критерии отбора пары» означает сознательное изменение себя. Совершенно непростая задача, требующая изрядного количества времени. Не имеет значения, по какой причине «не сделан выбор». Пока он не сделан (а такая ситуация может длиться годы) человек будет одинок.

Нет, спасибо. Неизбежность смерти - лучшее, что есть в жизни.

Как вы думаете, какой пост мне запомнился после прочтения четырёх страниц этой темы? Это был пост #43, автором которого является Edgy. Однообразные «положительно», «+1», «чья-то там сестра» и «мне пофиг» мелькнули перед глазами, и тут же забылись. Уверен, большинство прочитавших тему, согласится со мной. Выводы делаем соответствующие...

Зависит от конкретного экземпляра. При использовании цифрового входа картинка более чёткая, чем при использовании аналогового. Вот, вольная цитата с iXBT - "Качество сигнала по DVI безупречно, при VGA — обусловлено качеством тракта передачи сигнала и видеокартой. На хорошем VGA-кабеле, с хорошей видеокартой потери качества сигнала почти нет, чуть-чуть страдает краевая резкость символов". Насчёт частоты... 60 Гц на ЖК достаточно. Иногда, по аналогу можно поставить большую частоту. Например, 75 Гц. Но разницы совершенно не заметно. Кроме того, если у монитора два входа, то к нему можно подключить два системника и переключать сигнал кнопкой на мониторе. Функция очень полезная, но не всем она нужна. А какое разрешение было до этого? И на какой диагонали? Если шрифты сликом мелкие, то лучше присмотреться к мониторам с диагональю 22". При том же разрешении, у них зерно крупнее и работать с ними комфортнее. Правда, монитор с диагональю 22 дюйма обойдётся на треть дороже, чем Asus VW202. Дело хозяйское. Если подсветка равномерная, нет битых пикселей и чёткость устраивает, то можно и к этому монитору привыкнуть.

Закончил просмотр сериала «Фортепиано (Piano)». Несмотря на очень скромную рисовку, это аниме оставило только приятные впечатления. Среди виденных мной, это одна из лучших работ в жанре «Повседневность». В центре внимания - будни прилежной японской школьницы. Она общается с родными и друзьями, ходит в школу и учится игре на фортепиано. Но детство подходит к концу. Вместо того, чтобы просто ходить в музыкальную школу и делать домашнюю работу девочка начинает спрашивать себя: «А зачем, я занимаюсь музыкой?», «Что для меня самое важное?». Человек начинает осознанно выбирать свой путь в этом мире. Хорошее, качественное и непростое аниме. Рекомендую всем поклонникам жанра.

Прощение - помилование, отмена наказания за какую-либо вину, за какой-либо поступок. (Большой современный толковый словарь русского языка. © 2006, Ефремова Т.Ф.) Есть вещи, которые изменить нельзя. И будь ты хоть трижды самурай и шахматист, всё равно, ошибки неизбежны. Не стоит за каждую просить прощения. Обычно, бывает достаточно признать свою вину и понести соответствующее наказание. Но иногда, наказанием является ухудшение или даже разрыв отношений с близким человеком. Вот тогда-то, после пары дней мучений, понимаешь - как здорово, что можно просто подойти и глядя в глаза сказать: «Прости меня».

Зависимость уважения от возраста - вещь такая же неоднозначная, как зависимость уважения от пола или национальности. Одного и того же человека, можно уважать за одни поступки и презирать за другие. Это касается и детей и стариков. Но определённая закономерность есть. Молодой человек очень нестабилен. Совершив что-нибудь достойное уважения, он тут же перечёркивает это очередным идиотским поступком. Он постоянно противоречит самому себе. Разве за такого человека можно поручиться? Он подобен сырой глине, из которой может получиться ваза, а может просто жёлтое пятно на земле. Пока человек молод, нужно хвалить его за достойные поступки и указывать на допущенные ошибки. А об уважении человека в целом, можно говорить лишь после того, как его личность будет сформирована. Однако, для этого требуется время... Я хочу сказать, что невозможно уважать не созревшего человека как личность, уважение могут вызывать лишь некоторые его дела, или способности.

Любимое аниме пересматриваю редко, но каждый раз получаю от этого уйму удовольствия. Подмечаются новые детали, открываются новые ракурсы и становятся понятнее многие моменты. Однако, некоторые вещи пересматривать не тянет, хоть они и любимые. «Могилу светлячков», например.

Смотрю, когда настроение располагает к просмотру данной вещи. Первый просмотр очень важен. А неподходящее настроение запросто зачеркнёт все достоинства просматриваемого аниме и отобьёт желание к нему возвращаться. Что касается времени суток, то я как правило, смотрю вечером.

Сперва были советские игровые автоматы. Потом ZX Spectrum. Незабвенная Elite всё ещё жива в памяти. Затем была Sega. Короткий этап, без выдающихся впечатлений. Ну а потом, пришло время для PC. И оно длится до сих пор...