Ardeur

Ну вы меня ведь видели ночью? Я вот видел вас чуток пораньше. И, да, с тем самым игроком, которого вы упоминаете в своих постах регулярно. Я все же предлагаю ждать газеты, что пора вешать - ясно. Что Винки подозрительная - тоже ясно, правда, зацепка реальная лишь одна - 42. Возможно, из газеты удаться узнать новые факты. В любом случае, день будет еще до завтра, ну до сегодняшней ночи точно, когда голосовать без разницы, а если очень рано отдать голоса бол-ву - мы как город теряем "маневренность". То есть переголосование почти невозможно. Подумайте внимательно!!!! Авайд - переголосовывал. Куота - переголосовывал Миачка - аналогично. Это то, что я вспомнил "сходу". То есть нужно все же ответственно относится голосу - а не так "тыкну сюда, потом, возможно, перетыкаю".

shiori, вот вы лично. Что вы делали этой ночью?))))) Я вас видел с определенной "личностью", кстати говоря. По-идиотски высказался, не "личностью", а с "игроком"

Я уверен(почти), что это неверный ответ, но неплохо подходит кот из Enemy's the Pirates, он там кажется был пиратом. Потом его поймали, и он вместе с парнем-детективом занимался ловлей пиратов, причем такие у них "пиратские" вполне были методы. Беспринципные парнями они были, короче.

Жду газету. Какой толк голосовать сейчас, если это можно сделать после газеты с большой вероятностью успеха? Касательно Винки - да, доков много, я это не раз говорил. Но вот те же журналисты - все думали невидимка. А оно вот как. Нет, не доктор. Серебряный алхимик, вспомни кто тебе сказал про юджинна, к слову. К тому же не забывай, что как только кто-то набирает бол-во переголосовать уже невозможно по правилам. Касательно Винки - да. Касательно Избранного - очень похоже. А вот касательно Коджимы? Доказательства - это данные полученные спецабилками и вскрытые в газете, например.

Я еще раз говорю, что есть не топиковые и нд'эшные мотивы у меня считать юджина "хорошим", но не 100%(во-первых, есть босс, а во-вторых, мои данные в принципе шатковаты). Вот. А поведение его, да, сегодня не очень убидительно. Я не голосовал еще. Жду газеты, хотя собираюсь, да, голосовать зха Винки. Просто сейчас если я проголосую - это будет решающий 7 голос и по правилам: Винки - в топку, переголосовать - нельзя. А нужно подождать газетки, все же.

Почитаем газетку и посмотрим. Пока все подозрительно. Твоя конфронтация с Коджимой(игровая) может видетельствовать, что одни из вас "плохой". От Коджимы я получил некий намек чего ждать в вупыске. Осталось дождаться, если я догадался правильно - то подозрения на твой счет, Миачка, усиливаются соответственно))) Yuka, зачем Аянами уганта убивать. Вор ведь хороший. Единственное что он мог кончить мафа, чтобы уйти с честью. Иных разумных вариантов вроде нет.

Мда, тут читаю сообщения есть подозрения на Миачку. Раннее голосование за Коджиму...хм-хм... Но на Винки все равно больше.

u-jinn, вы думаете маньяк решил убить Аянами - невелика веротяность. Мафы убивают вора - вот это, да, логично.

Ok, почитаю. "огнест*" в поиск и вперед.

После газеты скорее всего за Винки проголосую. О "необходимом" тоже скорее всего позабочусь. Я давал очевидный и фактический открытый хинт на тему кто я. Я могу себе это позволить. Могу дать хинт еще раз. Можно. По правилам можно. У Мафов инфы больше, чем у горожан. Соответственно, они легко могут убить и просто так. Против Винки улики есть имхо. Против избранного тоже, ситуация с вором логична.

есть основания полагать, что u-jinn. Они уточняются. По-моему, надо завязывать с глупостями вроде "я знаю, но не скажу, ибо боюсь". Это мафство. Так и знайте. Потому что если вы знаете и так говорите, вы уже говорите "я со спецспособностью - убейте меня". Но при этом вы не говорите конкретики горожанам. Внимательно все. Слушаем разинув уши. Если один маф уже убит, и у вас есть серьезные данные для огласки касательно мафов(данные по обилкам, а не по постам только, то есть кто-то железно знает еще одно мафа сейчас и может узнать еще одного в след. НД), то я могу 100% заявить, что если они будут представлены, я лично дотяну город до вероятной победы.

Жду газеты. Голосовать сейчас опасно, а после газеты можно с большей уверенностью это сделать. Я так понимаю пока каждый или бол-во не проголосует(хоть отказом) ночь не наступит. А так, если я сейчас проголосую то Винки может набрать бол-во - и все решится слишком скоро.

Что-то мне верится в слова МиАчКа... Предлагаю частично открывать карты(касательно своих НД) только так можно попытаться подловить мафов. И вообще разобраться. Я ночью виделся с u-jinn, Avide, Yuka, Серебряный алхимик, <XXX(скрытое имя)> в клубе. Искал одного человека, его нашел, но проверить свою инфу никак не смог.

Baccano! подходит идеально. Смотреть обязательно)))

$talker (SS), а ответ на НД будет? Я думаю, даже учитывая темп игры(в смысле, что сделанно это, чтобы игра не висела), неразумно давать газету утреннюю и начинать день до ответа на НД(если они регулярны).

Ага, ты еще скажи, что ты так подумал, но решил: "нет, слишком просто". Уж откровенные глупости писать-то не надо. Если за 11 страниц флуда обсуждения никто не высказал версию даже намеком - она как минимум нетривиальна. Ну я, например, тоже отношусь подозрительно. Ранний голос за казнь, потом отменненый, флуд с "подозреваемой". Причины есть. <ждем день и газету>

А у кого по одному, по два? :)

Rean, я уже привел вам ситуацию, в ответ на которую вы ничего не написали конкретного. Более того, по утверждению, что "самоубийство - выход", вы тоже не смогли что-либо сказать. Позиция же "на мой субъективный взгляд все так-то", вами высказанная, не предполагает требования каких-либо доказательств, а также постулирования чего-либо. Так как это ваш субъективный взгялд бездоказательное чувство, которое находится в прямом противоречии с общепринятыми нормами трактовки понятия в числе прочего. Поэтому вы и "пропускаете", что примеры, которые вас опровергают, что утверждения, которые опровергают вашу точку зрения. Своя жизнь - это не высшая ценность для человека. Она ей быть может, но это необязательно так. Например, жизнь любимого человека кто-то может ставить выше. В ситуации, когда можно отдав свою жизнь осознанно спасти другую, более ценную, очень даже разумно, имея смелость и волю, жизнь отдать. Смерть - это не самое страшное, что с человеком может случиться. Соответственно, иногда самоубийство - попытка избежать более плохой участи(напр. пыток). Вот эти две ситуации очень чтеко и объективно опровергают ваше предположения.

Ну вы можете думать как угодно, безусловно. Однако есть понятие и у него есть определение и смысл. А так как говорится "каждый волен прибывать в своих заблуждениях". Самоубийцы, кстати, тоже ведь. Многое. Все ваши "найти работу" и прочее не работают. Это только еще раз показывает, что жизнь штука сложная и ситуации есть разные. Как я и сказал в начале: "но вы просто забываете, что самоубийство тоже выход"

Верно(и по этому определению видно, почему подходят не только "глупые" самоубийства, кстати). А касательно ДТП, вы не поняли, Rean. Написано ведь: Люди бьются на машинах, умирают, получают травмы в ДТП. Многие. Мы же не говорим, что водить автомобиль - это плохо и неправильно. Вот и тут такая же аналогия. Так понятнее? Акцент совсем иной. Это речь о том, что не нужно судить о явлении по сиключительно плохой выборке. Аналогия тут: вождение - ДТП, все самоубийства - глупые самоубийства. Вы большой оптимист, раз думаете так. Я не знаю что и как там со смертниками точно, но уверен в одном, в такой ситуации разговор будет не "иди взорвись там, а мы твоей семье кучу денег дадим", а "иди взорвись там, и твоя семья останется жива, ну и денег дадим" и вот тогда все ваши предположения сразу провисают.

Верная мысль, но вы просто забываете, что самоубийство тоже выход. Пусть это и крайний такой выход, но вполне возможный. В конце концов есть вещи и похуже смерти, избежать их ценою смерти - разумно. Кроме того, если человеку жизнь в тягость - так и зачем ему жить. Это ведь его личное дело как там и что. Многие ли из вас делают тягостные лично для вас вещи исключительно из-за того, что они правильные с точки зрения общепринятой морали. Не думаю, уверен, абсолютное бол-во, а точнее говоря, все на что да забивают(есть же те же вредные привычки и тп). Вот просто самоубийство - есть некоторое "продолжение", некая "эскалация" данного принципа. Она экстреальна, но так и просходит зачастую в ситуациях действительно сложных. Естественно, какой-то процент "глупых" самоубийств есть(и немалый) - но основываться на нем неверно для суждения о самом принципе. Люди бьются на машинах, умирают, получают травмы в ДТП. Многие. Мы же не говорим, что водить автомобиль - это плохо и неправильно. Вот и тут такая же аналогия. Самоубийство есть самоубийство. Глупо как раз рассматривать "тупых идиотов" как единственную выборку для оценки явления. У самоубийства определение есть, и военное самоубийство там прописано в числе других. Если вы берете это явление так как хочется вам, то есть узко, то это исключительно ваша "заморочка".

Я тут как-то давал ссылки на Принца, среи них нет? Проверил - есть. Tennis в поиск по теме и будут вам ссылки. Еще на isohunt есть 3 и 4 эпизод. Ну и в нагрузку: Нужны торренты? 7й пост, мой, там список сайтов разных, среди них точно есть. Вот трекер сабберов(INP), которые вполтную этим сериалом занимаются: [url="http://tracker.anirena.com/g.php?g=330" target="_blank" rel="nofollow">http://tracker.anirena.com/g.php?g=330 Вот тут есть: [url="http://www.anime-eden.com/page/anime/eyeshield21/series.html" target="_blank" rel="nofollow">http://www.anime-eden.com/page/anime/eyeshield21/series.html[/url] Ну и так далее.

Чего-то не видел подобной идеи за 11 страниц обсуждения.

Avide, мы в игру играем. Ты, по-моему, как-то вообще "ушел нитуда", мягко говоря. Причем тут интергрированность модера. Есть подсказка, хинт - ВИП. Есть вот такой очевидный и четкий признак. Всякие закрытые тимы, да, возможно. Я не ГМ и не знаю на 100%, что и как. Но тут важно, что статус модера - много более логичный вариант. Как ни смотри. Вот и все. Я подумал - я поделился размышлениями. + у Алхимика стишки в подписи, насколько похожи на то, что осталось на месте убийства не знаю, но все равно подозрительно.

??? В смысле? Избранного обокрали? Пушка?.. В тех теме заметки касательно вора видел, но не понял их, честно говоря. Касательно элитарности. Копаю под себя в том числе, но что поделать. Пришла отличная идея, имхо. Серьезно прибавилось моих сомненений по Алхимику(в первую очередь) и Энрико. Все упустили совершенно явный и крайне простой принцип деления. И это вовсе не тим. А очень даже и группа. И, действительно, среди участников игры есть группа персон категории вип. Для "непробиваемых" - речь о модераторах. Вот так вот. Куота у нас безвинен, вроде как. Остаются: ардеур, алхимик, энрико... Кстати, Алхимик "повыше" меня и Энрико будет по статусу)))) Так что считаю, что Алхимика нужно проверять обязательно, неплохо бы и Энрико, безусловно меня тоже.