smash

А это разве плохо? Я, например, очень рад что общение на этом форуме лишено всей этой колхозной матерщины и излишней грубости, что наблюдается очень часто в рунете на прочих ресурсах. Это, конечно, не только заслуга системы репутации, до её введения было не сильно хуже, это просто формат форума такой, в самих правилах которого призвано пресекать(со стороны тех же модераторов) переходы на личности, флуд и т.д. Вероятно, тут надо сказать спасибо администрации за выбор именно такого формата общения для этого ресурса. Что касается "подлизывания".... попробую сказать по своему примеру: Я, наверно, не очень хороший человек(способен сделать пакость, хотя чаще всего это и выходит не нарошно), да в общем-то и не слишком сдержаный, и писать крисиво не умею, ошибок дапускаю кучу, однако довольно много плюсов получаю в благодарность за советы по тематическим веткам(например в ветке "Что бы посмотреть?"). Однако, я не замечал за собой даже подсознательного стремления делать это именно из-за плюсегов, мне доставляет удовольствие сам процесс того что я делюсь своим мнением, опытом, даже если подбор списка-рекомендации у меня отнимает много времени(иногда это может быть и час и два) и сил к тому же. Помню, ещё до введения репутации, в 2007-м году я отпысывался в той ветке не меньше(пожулуй даже больше, последнее время как-то обленился). Да и по логике "теории подлизывания"(назовём её так), нет, казалось бы, резона советовать что-то людям с десятком сообщений(ибо они просто физически тебя плюсонуть не смогут, при всём желании), но тем не менее факт что такие люди почти всегда на свои запросы получают исчерпывающие советы. Конечно, когда кто-то высказывает благодарность - это приятно, но репутацию всё равно не обналичишь, дивидентов она никаких не даёт(и слава богу, хорошо что администрация не вводят никаких привелегий или чего-то в этом роде "самым титулованным"), я не вижу в её числовом выражении какого-то глубокого смысла для себя лично. Я вообще был против её введения изначально, у неё в общем-то хватает как положительных сторон так и отрицательных(не буду об этом сейчас - это вообще отдельный разговор). Потому, я в равной степени рад любой благодарности, бусть это будет плюсик в репутаии(даже не сработавший) или коммент в профиле, или личное сообщение, или просто "спасибо"(да-да, то самое что "в карман не положишь") открытым текстом в ветке. Вообще, приятно конечно когда люди выражают тебе свою солидарность, благодарность и т.п. или просто хорошего мнения о тебе и в то же время не очень приятно обратное, и совершенно не важно в какой форме это выражается, плюсами/минусами или чем-то ещё. В данном случае лента репутации лишь способ открыто показать отношение к тебе для других. Ведь кроме "гордых циферок под аватарой" можно почитать за что именно тебя плюсанули или минусанули и как это аргументировали, кто это сделал и когда. А интересные люди с малой репутацией(о которых пару страниц назад шла речь) элементарно чаще всего просто мало пишут, т.е. не слишком активны, или пишут недавно, или же теряют свою репутацию в числовом выражении за счёт математического функционирования системы(которая частенько "рикошетит" за неумелое ею пользование). Кроме того, баги, о которых тут много было сказано. Или ещё некоторые пишут преимущественно в разделах, где сам формат общения в большей степени подразумевает некие иные формы выражения благодарности/солидарности. В том же "камине" возможность изменить репутацию вообще заблокирована - это как пример.

Speed Grapher, там просто пост испортился(глюки на форуме)

Дык, если это филлеры - то их многие пропускают, нормальное явление. Например, когда я смотрел Наруто, первый сезон закончил на 135-й серии, дальше идёт блок филлеров(136-220) которые смотреть не обязательно, лучше переходить сразу к сезону второму, что я и сделал. Но там резать ничего не надо, в случае с фансабом соответствующие серии просто не скачиваются за ненадобностью.

Это про школу. Про институт какой-нибудь Геншикен, например.

Гм... вполне себе недурно на фоне прочих свежих эччей. После тошнотворного Канокона и туповатого Розарио пошло очень даже хорошо. Я бы это аниме ахарактиризовал как эдакая вариация на тему всяческих Shakugan no Shana и Rozen Maiden(мистический экшен, со светошоу в ночном небе), только с обилием сисек(что не есть плохо). Хотя по уровню сюжета и атмосфере, конечно, с тем же Розенмейденом и рядом не валялось. 5/10 - среднячок, второй сезон, пожалуй, посмотрю, если не забуду.

Sail, Нет. Кроме сериала есть ещё какая-то дурная ОВА'шка 2002-го года. Ещё есть хентайный спешл Green Green Erolutions(как бы 13-я серия), ещё есть 3 omake, типа бонусов. Midori & Reika Futaba & Chigusa Sanae & Wakaba И всё.

Я лично как раз всегда ценил разнообразные полные режиссёрские uncut версии и т.п.(что в кино, что в аниме). Потому категарически против. Даже сам мувик по ДесНоту - уже является по сути кастарированным вариантом сериала, куда уж ещё его урезать? Разве что для целей создания AMV или самодельного трейлера. Всё это мне сильно напоминает те книженции для школьников с литературными произведениями в кратком изложении, которые, естественно, учителя крайне не приветствовали(и правильно делали). Авторский замысел - есть авторский замысел, если создатели решили что история может быть полноценно рассказана только за энное количество серий, значит надо просто принять это или не смотреть вовсе. Впрочем, это лишь моё ИМХО.

Я вовсе не о рейтинге, а именно популярности. Кстати, есть такая занятная статистика на ANN: http://www.animenewsnetwork.com/encycloped...rated&n=500 Там список вещей, имеющих весьма приличные рейтинги и при этом остающихся малопопулярными(популярность измеряется количеством просмотров страниц информации с тем или иным аниме). А касательно самих рейтингов, стоит отметить, что есть просто очень неоднозначные и противоречивые анимехи, которые, скажем так, "не для всех". Т.е. некоторые товарисчи их просто-напросто недопонимают и серьёзно портят среднюю оценку. Хороший пример: http://www.animenewsnetwork.com/encycloped...nime.php?id=788 Тут надо не тупо брать во внимание средний рейтинг, а визуально смотреть на распределение оценок(столбиков). Там много красного(т.е. те кто не понял), но ещё больше ярко-зелёного(люди которые прониклись и посчитали сие шедевром). Такую же среднюю оценку может иметь какой-нибудь третьесортный гаремник, но у него не будет большого количества высших баллов. Там не будет какого-то заметного разброса. Средняя оценка будет приличной из-за отсутствия сверхнизких(ибо на проходняк как-то даже плеваться лениво). Такая вещь будет иметь однозначно посредственные оценки ото всех посмотревших. Пример: http://www.animenewsnetwork.com/encycloped...ime.php?id=6676 Ясное дело что нельзя приравнивать бессмертный мувик Осии Мамору о который до сих пор ломают свои головы учёные мужи(это я немного утрирую, но тем не менее) и проходной горемник о котором никто и не вспомнит. Однако средний рейтинг почти идентичен. Не всё так просто. Я когда смотрю рейтинги на ANN, особого внимания на усреднённую оценку не обращаю, мне гораздо важнее насколько выпирают столбики позиций "Masterpiece" и "Excellent". Т.е. главное чтобы любители жанра оценили, именно это является показателем, а на тех кто "не в теме" можно внимания не обращать, ясно что всем не угодишь.

Противоречий нет. Надо просто внимательнее читать. Существует некий ряд минимальных качественных требований, чтобы вещь смогла стать популярной. Я просто к тому что это не единственное условие и зачастую даже не главное, хоть и обязательное. Это как необходимость и достаточность в математике. Для того чтобы аниме стало популярным необходимо чтобы оно соответствовало ряду минимальных качественных требований(как пример: не отталкивающая среднестатистического анимешника рисовка), но только этого не достаточно. Далее уже вносит очень существенное влияние маркетинг, "мода"(даже мимолётная) на какие-то "фишки"/жанры, веяния в фэндоме на момент когда то или иное аниме являлось онгоингом. Существенное влияние оказывает всяческие имиджборды, блоги, ожидания, слухи, сплетни и прочее и прочее... Другими словами, если есть шумиха предворяющая или сопровождающая выход того или иного иного аниме - будет и популярность, почти наверняка(опять же, если вещь не полный трэш, а как минимум средненькая). На популярность чего бы то ни было вообще влияет очень много всяких факторов, и объективное качество этого "чего бы то ни было", зачастую, не главный из них. Очень простой пример: часто популярность к тем или иным людям, занимающимся каким-то творчеством(ну той же музыкой, например) приходит не после существенного улучшения качества их творчества, а когда их раскрутят(т.е. заработает мощный маркетинг, реклама) или когда они очень удачно попадут в струю некой "моды" и стиль их творчество "подхватят" массы. Всё не совсем так. Можно сделать очень хорошее аниме, которое не станет достаточно популярным из-за какой-нибудь ерунды типа неудачного времени трансляции или плохой рекламы или из-за того что его "не примут" фаны данной конкретной студии/режиссёра/автора-мангаки(и т.д.), которые ждали чего-то другого, а другие люди, которым она могла бы понравиться, не обратили изначально на неё внимания(априори полагая что она "не для них"). Заслуги подобных творений иногда на свои места расставляет время(первые работы Синкая мало кто знал, когда они были новинками). Жаль что не всегда.

Вот ещё дровишки: http://myanimelist.net/topanime.php?type=bypopularity Это не рейтинг, а просто количество упоминаний в разных списках, т.е. грубо говоря количество посмотревших(или тех кто запланировал просмотр) среди посетителей сайта. А вот по "фаворитам": http://myanimelist.net/favorites.php (картина в общем-то похожая, только теряют позиции те анимешки, которые, например, многие смотрят, но не все способны оценить, или же все смотрят, даже осозновая что вроде бы нет ничего особенного, но стоит глянуть, просто потому что "модно"). Хотя, учитывая примерно равное количество фаворитов для обладателей как огромных так и небольших списков, то получается что по второй ссылке очень существенен фактор влияния новичков, кто посмотрел пару десятков аниме и ему просто особо не из чего выбирать(вот и вписывают в фавориты "что есть"). Вообще, как по мне, практически любое сверхпопулярное аниме можно назвать переоценённым в той или иной степени, потому что срабатывает эффект(уж простите) "стадного чувства". Первичная популярность(которая может возникнуть практически на пустом месте, просто из случайно сложившихся факторов или грамотного маркеттинга) вносит какую-то начальную(заочную) моду на эту вещь, далее уже популярность разростается как снежный ком: вещь популярна, значит её часто советуют другим(правда тут должно быть условие что вещь не есть полног Г, т.е. она должна быть как минимум приличной, иметь хороую рисовку и т.д.), её легко достать, о ней легко получить информацию, часто натыкаешься на разнообразный фанарт по ней, пародии на неё(и прочее и прочее и прочее), от того она становится ещё более популярной(далее замкнутый круг).

в свгл ещё ми гл eed и кровавое выд eовано ещё как жесто Eтак же нBlue p-овано ещё как жесто EXE R+постапокалиптика, довольно жестокая штука. Возможно так же пойдут ужастики Blue pher, а tolyze - 2 я не lyze Monster - добротные мрачные и довольно жестокие анимешки(хоть и без особой кровищи, но зато с первоклассным сюже Возможно так же пойдут ужастики вроде Deде Demon Prince EPrincess Miybо по длиннее Blue Ggrave и onster- добротные мрачные и довольно жестокие анимешки(хоть и без особой - добротные мрачные и довольно жестокие анимешки(хоть и без особой кровищи, но зато с первоклассным сюже Возможно так же пойдут ужастики вроде Demon Prince Enma, Requiem from the Darkness, Jigoku Shoujo, Vampire Princess Miyu(прравда последние 2 я не видел). Ещё Gungrave и Monster - добротные мрачные и довольно жестокие анимешки(хоть и без особой кровищи, но зато с первоклассным сюжетом). Black Lagoon в принципе ещё, хотя оно несколько по мягче, но тоже брутальное вполне, особенно ближе к концу. Ещё: AD Police Files, Apocalypse Zero, Crying Freeman - но это как бы уже трэш, но вполне занятный. А вообще, сюжетно на Gantz более всего похож Red Garden, но какой-то он не особо жестокий.

Достали подобные глюки, я из-за них 3 раза сообщение переписывал по новой. При редактировании часть текста портится. Выскакивают какие-то теги посреди текста. Текст превращается в винегрет. Дубль 2: https://www.animeforum.ru/index.php?s=&...t&p=2258767 20 минут подбирал рекомендацию, а там такое. Всё на смарку.

Kira Espad], пусть будет: Berserk Basilisk Elfen Lied Higurashi no Naku Koro ni Ima, soko ni iru boku Kemonozume (эксперементальная рисовка) Kaiba (эксперементальная рисовка) Tekkon Kinkreet (эксперементальная рисовка) Mnemosyne School Days :huh: Hellsing(вероятно, лучше OVA) CyberCity OEDO 808, Ninja Scroll(movie), да и вообще творения Кава Mermaid's Scar ... и т.д. вообщеi + Afro Samurai Resurrection Hokuto no Ken(и мувик и сериал тоже можно) 3x3 Eyes Mermaid's Scar ... и т.д. вообще, в старых OVA-шках 80-х, 90-х всяческого "мяса" очень много

Да и не имеют они(работы КиотоАни) какой-то бешеной популярности. Популярны конечно, но далеко не в "первом ряду". Я бы от себя добавил что тот же Кланнад скорее недооценён(он, кстати, по популярности заметно уступает той же Меланхолии), но это сугубо моё ИМХО. Рейтинг всего лишь отражает мнение большинства. Чего-то иного от него и не требуется. Можно с этим соглашаться, можно не соглашаться, но таково мнение среднестатистического анимешника владеющего Интернетом и инглишом. Из существующих на сегодняшний день лучше чем ANN и MAL, в плане рейтинга, просто ничего нет. Там мы видим достаточно точную статистистическую информацию, а вовсе не подборку "самого лучшего". Кстати, разница между первыми 20-30 позициями настолько мала что её можно как бы назвать статистически недостоверной, потому тот же TTGL в ТОПе MAL как бы "условно первый", хотя на деле правильнее считать что он "в числе первых"(кстати, там постоянная чехорда, первая тройка регулярно перетасовывается, настолько мала разница рейтинга).

Lander, Claymore RahXephon Interlude Iriya No sora, UFO No Natsu SaiKano Shingetsutan Tsukihime Shakugan no Shana Gundam 08th MS Team Gunparade March Rurouni Kenshin (OVA1) Armitage III Ergo Proxy Gantz ...если я конечно правильно понял запрос(в перечисленном везде есть романтика, драма, экшен и элемент эдакой мрачноватой атмосферы). Это всё так... очень приблизительно, чужие вкусы угадать невозможно на 100%, надо просто пробывать самому смотреть, а там уже "пойдёт" или "не пойдёт". Очень всё индивидуально.

Это временно, в течении ближайших месяцев оно несколько опустится. Элементарно объясняется тем что фаны бросились смотреть его в срочном порядке, и фанам ясное дело пропёрло(не всех, но большинство), более скептически настроенные товарищи посмотреть ещё не успели в большинстве своём.

На нём одно время наблюдались довольно серьёзные баги, из-за которых частично "осыпалась" база данных. Кроме того, часто люди голосуют с оглядкой на других(высказывая не просто своё независимое мнение, а с желанием своей оценкой внести поправку на излишнюю незаслуженность текущей средней оценки). Кстати, AniDB в этом плане не сильно лучше. Более объективны рейтинги ANN и Myanimelist. У первого хорошая математическая защита против "накруток", у второго система при которой голосуют без оглядки на других, ибо рейтинг неотделим от личных списков, кроме того общее число голосов в МАЛе наибольшее.

А на пятом Бивис и Баттхед. ;) Ну очень авторитетный источник.

Этого вполне достаточно:http://www.animenewsnetwork.com/encycloped...ce&o=rating Правда вылезает много представителей смешанных жанров, но их можно быстро отсеять. Да и вообще романтика она тоже разной бывает, кому-то надо драматичную, кому-то комедийную, кому-то реалистичную, а кому-то фантастичную(или фэнтезийную)... Кроме того, в более широком понимании, "романтика" - это не только "про любовь".

Что, простите, "схлынет"? Аниме достаточно популярно в России(да и в СНГ) уже лет 5-7, это как минимум. Вполне приличный срок чтобы уже сегодня делать выводы. Период, когда культурное явление проходит испытание на "моду" уже прошло, это, как правило, не более 2-3 лет, далее уже остаются по большей части люди действительно заинтересованные. А те кто пришёл поддавшись "стадному чувству", обычно, долго не задерживаются. В худшем случае популярность аниме останестя примерно том же уровне что и сейчас, меньше(сильно меньше) вряд ли будет. Но скорее всего популярность будет только расти(если судить по сегодняшней динамике, например, сравнить ситуацию сегодня и год назад). Весь вопрос в том, до каких пор ещё продолжится этот рост. Взять для примера хотябы ситуацию с музыкой у нас в стране в начале 90-х: "Ласковый Май" и "Кино" были примерно в равной степени популярны в конце 80-х, потом обе группы пропали. Не так много времени понадобилось чтобы понять что было лишь "модой", а что действительно значимым явлением в музыкальной культуре. Аниме, как значимое культурное явление, я считаю, испытание временем уже прошло.

Kira Espada, Можно попробывать: Gungrave Berserk Claymore Naruto One Piece Hellsing(TV+OVA) Black Lagoon Speed Grapher Outlaw Star Gundam SEED

Кстати, вот тут кроется ещё одно принципиальное отличие анимации от игрового кино. Не одолевают во время и после просмотра навязчивые ассоциациями с личной жизнью актёров, когда смотришь на их героев. Бумага она всё стерпит, нарисованый человечек "в жизни" безгрешен как младенец. Часто люди меняют своё отношение(если не полностью, то отчасти, как минимум) к тому или иному творчеству, когда их разочаровывают люди творящие это творчество. В аниме, чаще всего, мы никого кроме режиссёра и автора(сценария, манги и т.д.) не знаем. Да и, как правило, за пределами Японии и они мало известны, за очень редким исключением типа тех же Хаяо Миядзаки, Кона Сатоси или Мамору Осии...

Более того, однажды я видел такой казус: время редактирования какого-то поста было на 1 минуту меньше чем время его создания. UPD: не смог найти тот пост, уже не помню где это было, но точно уверен что ничего не напутал.

Полностью от телевизора отказываться не вижу смысла, там вообще-то много всего показывают, всегда можно найти что-то по своему вкусу(особенно если дома кабельное или спутниковое на 50-100 каналов). Другое дело что не смотрю всё что не поподя(как, например, всяческие отупляющие реалити шоу, ток-шоу для домохозяек, сериалы с "закадровым смехом" и прочее). Впрочем, это всё дело вкуса, не имею привычки осуждать других за их предпочтения, если они отличны от моих. Я смотрю телек последнее время не особо регулярно, у меня в комп встроен TV-тюнер+кабельное на ~60 каналов. Изредка включаю окошечком в винде какое-нибудь Дискавери, или интерсные мне лично спортивные трансляции(кстати, тут телевидение незаменимо, для тех кто тем или иным видом спорта интересуется, ибо по другому просто никак), новости иногда(например по РБК или euronews). Конечно, новости можно и почитать в Интернете, но иногда, даже просто ради разнообразия, хочется и картинку увидеть, а не только текст. P.S. А в детстве смотрел гораздо больше, даже Санта-Барбару и Богатые Тоже Плачут... да их тогда вся страна смотрела. Это как обжорство после голода, ибо в совке телевидение было совсем скудным(я хоть и смутно, но всё же помню).

Есть такая штука как "атмосфера". Можно совершенно без жертв по сюжету сделать отличный триллер/ужастик/драму на одной лишь атмосфере(примеров приводить не буду, ибо это спойлер по другим произведениям, если я, например, скажу что "там-то" никого не убъют). А тут, в сабже, как раз с атмосферой проблемы. Нет психологического давления на зрителя. Конечно всё это очень индивидуально, но я, во всяком случае, ничего такого не почувствовал.