Shiori

Ну окей. Если тебя не затруднит, можешь, онэгай, кратко выложить наиболее значимые аргументы против всех 5-м кандидатур? Общество оценить в сухой остатке. Ещё раз выложить, т.б.

Нирток, ну как бы ты мог тоже что-нибудь по существу сказать :)

Резонный вопрос. Только у Пшигоды есть цензура вроде бы. Не соглашусь. Захватывать инициативу выгодно всем. Если Город этого не делает - значит, он сборище слоупоков-идиотов. Город тоже должен продвигать кандидатуры конкурентов, ничего постыдного тут нет. Я совершенно не против анализа аргументов и критике, более того, я обеими руками за. Никто не мешает конкретно тебе колебаться, стрелка осциллографа :lol: Меня просто прикалывает сам заход, типа быстро голосуют мафы.

Кстати, отмечу, что позиция "я растяну день и проголосую последним" весьма выгодна для мафа. Он как бы за, но как бы колеблется. И хочет найти легитимный повод проголосовать последним, ну, или не проголосовать вовсе, если не наберутся желающие. Как бы активной позиции по голосовкам у него нет.

Я не агитирую никого. Полагаю, каждый сам может определить - растягивать ему день или ускорять. Хотите потянуть денёк - ваше право. Мне она самому не вполне нравится, согласен. Но пока лучшее, до чего я мог додуматься. Кстати, я не только по тебе гадал, не думай. Тэйк прав в данном случае. Патрон 9 мм. подходит с МП. Я слажал.

Кстати, по хинтам... Блин, вот не знаю даже, как бы Шиори меня снова мафом не назвал :lol: :lol: :lol: Есть версия. Осмотр места происшествия принёс следующие улики: хлебные крошки и яблочко. Шиори - I'm enjoying the time of EVE 1. Ева - яблочко, тут без комментариев. 2. Хлебные крошки - Гензель и Гертель, там есть фраза известная фраза: "Мы, наверное, попали в рай". Как бы только версия. А то вообще ничего нет. Я не настаиваю. Ну я почему бы нет?! ;) Общаться можно ночью. Вон на Сеомана хинт разгадали ночью. Что ты хочешь сделать-то? Да какая же она слаженная?! :lol: Аалия, красотка, не издевайся хоть надо мной. Только один голос против, мой, и то меня из-за него подлым мафлом или промафлом выставляют.

А что я ещё должен делать? Просвети. Касательно вербовок. Прежде чем рассуждать, завербован ли кто-то или нет, надо иметь на руках какие-то факты (записки о групповой принадлежности, сливы по действиям от чекеров, очевидная фэйковость записок самого игрокам и т.д.). В противном случае это болтология и радио ОБС.

Не-не, Паук, я к нему как раз таки не докапываюсь. Как бы к нему у меня на сегодня претензий нет, поэтому только отвечаю на его выпады. Про меня написали: "Потом еще по двору кой-кто шарился...".

:lol: Мне лично интересно, чьи у нас хлебные крошки и яблоко. Все профили уже вымучил, а без толку.

Я не обязан доказывать, что я мягкий и пушистый. Ты обязан доказать, что я таковым не являюсь. Коли бочку катишь. Хе-хе, ну это-то да =)

Ну, идите думы думайте! Я тут при чём? Я никому не мешаю, право слово. Хочу - голосую. Я не от балды голоса накидываю, как некоторые, а всегда расписываю, почему и отчего так голосую.

Шиори, ещё раз - что вы вообще пытаешься мне сказать? Тебе не нравится, что я быстро голосую за Аалию - твои проблемы. Я имею полное право форсировать повес! И чего На ролях. 9. ЮлиушШтыц – почтальон, во время оккупации участвовал в«сопротивлении» в качестве соглядатая. Ничтоне может ускользнуть от его цепкого взгляда. НД: каждую ночь следит за выбранным игроком, видитто, что с ним происходит или то, что делает сама цель. Пассивная способность: шесть записок. Штыц видит, что делает цель. Если бы я был Штыцем, если бы меня завербовали Советы, если бы Советы заставили меня писать фэйки на игроков, я бы прямо писал, что цель делает нечто плохое. Намекал бы на мафское НД. Как вон описано НД Хельгарта, как он к Экзосету и Рюге ходил, по крышам ползал. Писал бы, будто мне выпадает вариант № 2, то есть само НД, а не гости и эффекты на цель. Причём не факт, что я писал бы именно фэйки. Я бы мог реально палить мафов. Но повторюсь: я не вижу причин не верить записке Штыца, равно как не вижу причин полагать, что он завербован. У меня принцип из игры в игру - по дефолту верю запискам, если нет оснований им не верить. Уж извини. Это я к тому, что ты на меня последовательно гонишь. Типа если нее нацист, так коммуняка. Прекращай заниматься софистикой. На все твои претензии по существу я ответил. Вопросы? + насчёт форсированного повеса. Я детально указал свои аргументы, почему я так поступаю.

Мне совершенно фиолетово, что бы ты делал, будь ты вербовщиком красных. Первоначально ты заявил, что вообще записке Штыца не доверяешь. Теперь приписываешь мне её авторство и глаголишь, будто я завербован. До этого гнал, что я Брюнер. Иди гадай хлебные крошки и яблочко, если не хочешь торопиться. Как я сейчас пытаюсь гадать, только вынужден отвлекаться на тебя. Не валяй дурака.

Ты предположил, что Штыц мог быть завербован Советами. Я высказал мнение, будь оно так, и он кого-либо подставлял, он бы писал в фэйках прямо, что, дескать, видел, как игрок делает то-то и то-то. Например, избивает некоего пана. Насколько я понимаю роли, Штыц может видеть то, что делает его цель. Если быть точным, сначала пан Шиори объявил, что я нацист :lol: Типа Брюнер наф. Стоило мне объяснить ему, что оно абсолютно не вяжется с голосовкой Рея, он мгновенно объявил, что я ноборот чуть ли не завербован Советами :lol: Откуда ему знать, вербуюсь ли я вообще кем-то?!

С чего ты взял, что я вербуем Советами? И с чего ты взял, что Советы меня завербовали? Я не понимаю, почему ты на меня аггришься.

Если бы он увидел, что я совершаю нечто явно мафское - он бы так и написал

Я не понял предъяву. Читай внимательнее. Шварц в режиме отсебятины напомнил, что "но у немцев и красных тоже есть свои шпиёны". И почему-то поставил на красный. Это его предположения. Если он увидел, что я совершаю нечто явно мафское - он так и написал.

А что я должен делать? 1) Вспоминаем записки. Ночь-3. a) «Вообще-то Дрозд был прав. Статус Джу отрицательный и он вооружён. Нереварин позитивен. Следующим проверяю Катори» Кхайтхо Ночь-4. a)"В первую ночь мне крупно повезло, я увидел и статус, и вооружённость Джубея: отрицательный вооружённый может быть только среди злодеев. Нереварин оказался положительным. Но это не показатель. Катори отрицательный. К сожалению, тоже не показатель. Его следует проверить на стволы. Следующим проверяю Таке. С коллегой не знаком. Кхайтхо!!!" a) 1. К Катори не ходил - ждал фейков. Тог Рей отрицателен. Кхайтхо В 4-ю ночь писали два Кхайтхо. Которому ты веришь? Я верю первому, ибо он последователен и объясняет усиление. Второй же пишет какой-то бред про самофейк про Катори. Поэтому не такой уж я отрицательный. А если бы и был отрицательным, это бы мало о чём говорила. 2) Может быть завербован, таки да. Но, во-первых, зачем ему врать? Нацисты - конкуренты. Во-вторых, он тогда бы прямо написал, что Аалия, де, Брюнер или ещё какой нацист. 3) Перечитай внимательнее. Рей как голосовал? Во-во. На Аалию дофига компромата. 4) Лол.

Нет, только Аалия. Ты же сам вспоминал, как Рей голосовал за Хельгарта :lol: Вот так вот. Плюс, Аалия в группе и у неё двойное НД. Про меня такого не известно.

Кот уже объяснил. Согласен. Так вот у нас убийство без улик и разгадка на Аалию. Панове, не сочтите за дурной тон, но я предпочту сразу придать остроту дню и проголосовать. Голосую казнить Аалию. Мотивация: из 4 знаменитых родственников Дарвина примечателен двоюродный брат учёного Ф. Гэльтон, который занимался редкой (для того времени) наукой - евгеникой. 1. Она в группе (записка Союзников). 2. У неё двойное НД (записка Штыца), из городских обладатели двойного НД Ванцовский, Валенса и Шварц отметаются по запискам (Ванцовский в 3-ю ночь ходил к Неревару, Шварц сам писал об Аалии, от Валенсы нихрена нет). Двойное НД есть у Брюнера. 3. Аалия ходила в 3-ю ночь прикрывать Хельгарта от блока (записки Мессинга и Шварца), который совершал двойное покушение, а в 5-ю ночь ходила к Коту. Сегодняшнее убийство совершал Брюнер (описание + патроны). Бляха-муха пишет туфту, мне кажется. У нас цензура только у Мессинга.

Да??? Тогда я не прав. И то, что я написал выше - зачеркнуть. В ту ночь (№ 3) Брюнер кого-то избивал. Но у него двойное НД. Тогда всё сходится. И крошки с яблочком можно к ней не вязать.

Хрен знает. Пойди разбери эту муть, ей-богу. Был не прав. В нацистском оружии не силён. Тогда, пожалуй, соглашусь - похоже по описанию на работу пистолета-пулемёта. Аалия не может быть Брюнером, вот в чём загвоздка. Хельгарт, как мы помним, заблочен не был. Значит, сегодняшние хинты, которые вяжутся к ней, могу быть практически точно подставными.

Скучая ночь. Нет ни привычных алкогольных похождений, ни блоков. Комментировать крики не могу иначе чем сослаться на Гебхарда. 1. Никста. Нацисты. 9 мм. - фон Залиш или фон Леман. Не Брюнер, ибо у того, извините, МП. Хинт: фото дальнего родственника Дарвина. 2. Совент. НКВД. Максимов, таки да. Записки. Первую нихрена не понял. Кроме того, что Королева Проклятых = Аалия. Вторая от Штыца. О-го, у Аалии двойное НД. С двойным НД она может быть Ванцовским, Валенсой, Шварцем, Абвером (фон Залиш, Брюнер), Гестапо (Штаге, Штатке), НКВД (Красневский), Культом (оба товарища). Шварц и Мессинг пишут, что в 3-ю ночь Аалия ходила к Хельгарту. Вычёркиваем Ванцовского (в 3-ю ночь ходил к Неревару), Валенсу (ни одной записки), Шварца (сам писал об Аалии), Брюнера (в 3-ю ночь Хельгарт не был заблочен). Остаются одни плохие парни. Аалию можно вешать, я считаю. Из родственников Чарльза Дарвина знамениты: 1. Дед - Эразм Дарвин, поэт и натуралист. 2. Второй дед - Джзайя Уэйджвуд, дизайнер и художник-керамист. 3. Сын - Джордж Говард Дарвин, астроном и математик. 4. Двоюродный брат - Фрэнсис Гальтон, психолог, антрополог и географ. Таки да, 4-й субъект изучал евгенику. Евгеника, как уже было сказано, имеется у Аалии. Что ж, обладательница двойного НД и состоящая в группе Аалия как раз может быть фон Залишем с 9 мм. (фон Леман убивает только когда он один). Подстава может быть, да. Мы сейчас может попытаться погадать хинт про хлебные крошки и яблоко на Аалию, дабы убедиться.

Читать блог Лебедева - дурной тон. Я читаю только ради сисек B)

Он владеет "Новой Газетой".