Акаи

есть такой) даже знаю рецепт) говорила же - малоизвестен, не зацикливайтесь на нем, но некоторые могли и знать) к слову, у этого словосочетания есть три значения целых, включая группу, которая так и называется. ЗЫ Тогда ждем загадки Take, он озвучил верный ответ все-таки) или загадки Драко, если передумает

Take, совершенно верно+++))) правда, легко?B) я же говорила G.K., очень часто наблюдаю как и сказала в сувенирном виде молот Тора на неформалах - я там писала именно о предмете из скандинавской мифологии:) я же до этого о нем уточняла) Расшифровка вопроса: молот по шуткам менеджеров - универсальное орудие для соединения чего угодно с чем угодно, в шутке про гвозди не говорится, иначе было бы очевидно, что это, но указание на созвучный коктейль Молотова и молот Тора помогают дойти до нужного предмета. Произведение - Рабочий и колхозница вы все видели у студии мосфильм на заставке не раз, многие и саму статую видели. Сразу же вспоминается известнейшая деталь - серп и молот - отсюда один шаг до национальности и возраста созвучных и все) Загадывайте, лучше Драко - он почти отгадал, можно, Take)

очень горячо+) вы угадали первые две ступени, поздравляю) осталось правильно ответить на вопросB) ЗЫ так и думала, что с такой подсказкой молот отгадают)

предупредила) хотя этот напиток довольно известен, но не завязывайте на нем ход мысли) ЗЫ это не реклама) кстати, вот кто-кто, а вы должны были бы этот предмет из скандинавской мифологии сразу вспомнить :) сказать, что он известен, значит, ничего не сказать) Кстати мне даже как-то привезли его в сувенирном виде из Норвегии) и я нередко его в таком виде наблюдаю на неформалах) - это просто страаашная подсказка ЗЫ2 надеюсь, вы угадаете до того, как мне придется убегать из офиса, жалко будет оставлять ваш ход мысли до завтра, господа)

не циклитесь на напитке - многие могут и не знать его - вопрос берется легко в три этапа: предмет по первым подсказкам, от предмета легко вспоминается произведение искусства, а вот там уже надо немного подумать над созвучной национальностью и возрастом и ответ готов)

Drac0, нет - не Кремль - согласитесь - это далеко не недавнее произведение искусства, верно? Даже если его так назвать) перечитайте вопрос еще раз, может, догадаетесь) к тому же тогда про национальность и возраст ничего не ясно у вас) в вопросе говорится про созвучие)

вы все его видели - и предмет, о котором говорилось вначале, и произведение искусства. Причем если у вас есть телевизор - то вы могли его видеть в любой стране) хотя наибольшая вероятность, конечно, для России и ее соседей. ЗЫ думайте активнее) читайте внимательно форму вопроса и можете сразу же набрести на ответ - Акаи скоро исчезнет и вернется только завтра, так что время подумать будетB) ЗЫ 2 насчет детали - можно сказать фрагмент произведения, его крутить проще всего, когда уже отгадаете первый "предмет". Не волнуйтесь - этот "фрагмент" сразу прийдет в голову, как только вы поймете, что за произведение искусства, или наоборот - произведение искусства вспомните только после того, как догадаетесь про фрагмент)

G.K., я не говорила, что алкогольный напиток тоже из мифологии - читайте внимательно форму вопроса), напротив - он ультрасовременный и созвучен с упоминающимся вначале предметом) Нет, Малевич здесь ни при чем)) Drac0, не зря я не бываю на Баше и про Ктулху знаю только из Лавкрафта) нет, современная молодежная культура - назовем это так - здесь ни при чем)) хотя и они все без сомнения знают это произведение искусства, как минимум видели его много раз)

говорила же - не могу подсказать - возьмете сразу) в вопросе все уже есть, поверьте мне^_^ некоторые из вас не назвали бы это произведением искусства, но строго говоря оно им является и ОЧЕНЬ известно. ЗЫ ничего общего с финами ответ не имеет))

на самом деле вопрос очень легкий и подсказка в самом вопросе, потому подсказывать не буду) только отвечать на вопросы)

лечитесь, вы что Х.х не пугайте так вопрос, собственно вот: (может, кто возьмет сразу с пальца)) В шутку профессиональные менеджеры называли его универсальным устройством для соединения чего угодно с чем угодно, также это слово может ассоциироваться у вас с алкогольным напитком или скандинавской мифологией. Я не прошу вас назвать его, я прошу вас вспомнить известное произведение искусства недавних времен и сказать, человек какой национальности и какого возраста может сказать о себе весьма созвучную важной детали этого произведения искусства фразу.

Скомпоновала несложный вопрос, могу задать, когда отгадаем Трикстеровский) задавать? он звучит жутковато, но на самом деле очень просто берется)

Пи эр квадрат?:))

Пусть лучше asc-сан загадает при условии, что на этот раз это будут не приставки или что-то связанное с компьютерами, ок?:lol: увы, сейчас нет времени придумывать вопрос на работе) *не против, если G.K. что-нибудь загадает, раз asc пока отсутствует) вроде промежуточного вопроса)*

О, версия про Джинна -если это лампа - тогда внутри Джинн)

писала уже, когда начинается мое вдохновение, но только теперь поняла почему это так просто когда надолго умолкает и бездействует сознание, отключается внешнее - тогда пробуждается подсознательное и дает выход запасу спавшей творческой энергии. Потому уединение и ничегонеделание недели на две-три для меня дает самый мощный эффект. Да и не только для меня, думаю стоит попробовать любому творческому человеку и почувствовать разницу)

Что значит переворачивать с ног на голову? Вы говорите так, словно Ниэннах написала попсовую книжонку наподобие "Тани Гроттер", чтобы нажиться на славе великого толкиеновского оригинала. У человека такое видение проблемы и самой истории, она почувствовала фальшь и умалчивания в Силе, она поставила вопросы и нашла на них свои ответы, и главное - она написала чудесную книгу, даже язык которой намного красивее приторного Силя. Я люблю Сильмариллион, но ЧКА гораздо сильнее, причем когда я не читала ее еще, то защищала Силь как могла, возможно, вы просто читали ЧКА наискосок, либо вовсе просто слышали про то, что там якобы все с ног на голову и идет оправдание темных. Так вот - в ЧКА не идет оправдание темных, там просто совсем другая история, та, которая лично мне кажется НАМНОГО логичнее и целостнее, чем рассказанная в Сильмариллионе.

внезапно пришла жуткая мысль, успокойте меня еще раз - это ведь не про гробы вопрос? Х.х *да, Дракула и иже с ними)* *а они все равно лезут в голову нехорошие, хоть вы и успокоили)* и вы не ответили насчет машин, или то, что вы не ответили насчет машин означает, что предмет может являться машиной\механизмом?:lol:

Предмет не связан с машинами, это именно предмет?) *продолжает мысленно прочесывать книжки, но в голову продолжает лезть Гарри Поттер, булгаков и Кэррол - надо медитацией что ли какой от них избавляться:lol:*

почитайте обязательно) текст просто магический:lol: потом поделитесь впечатлениями+ А вообще Харрис хорошо покупать в сборнике - то есть и Шоколад и еще пару повестей для сравнения стиля)

не успела с приставками, а тут еще два вопроса пробежало) быстро вы^^' пытаюсь крутить от знаменитых предметов в книгах, с которых делают копии в реальной жизни, пока проблема придумать такое, чтобы туда что-то вкладывалось и при этом обстоятельства его использования "до" были неприятными )) так как обычно при неприятных обстоятельствах используется что-то со словом "после". Вообще стоит крутить книжки или знаменитый предмет стал знаменитым по-другому?

В следующий раз, наверное, выползу только в понедельник и не узнаю, в чем была истина) но у меня все версии вращаются вокруг Интернета - вроде ФИДО и прочего) пойду думать дальше

сейчас прослезюсь:D бедные студенты) как раз студентов чаще всех и вижу в театрах, вы просто отлыниваете)) ходите на выставки- они или очень дешевые или бесплатные)

Книги Сергея Минаева - нет смысла тратить время на такое. Оксана Робски - тут хуже, так как уже для интереса почитала немного, зато твердо больше читать не буду - опять-таки нет смысла тратить время на такой гламурный мусор, ИМХО

сказать, что я большой поклонник ЧКА - значит промолчать, наверное, она для меня намного больше значит. Я люблю ее и ставлю выше Толкиеновских книг, ужас, да?;) во-первых, как бы ни был хорош перевод, книга, где чудесен сам язык оригинала это нечто, а я поклонник шикарного языка. Автор бард - и это заметно, книга написана почти как песня барда. Она больше чем книга - она создает настроение и вдохновение. Я уже не говорю о великом образе Мелькора, созданном там. Учитель, как он есть, образ такой же красивый, как Мильтоновский Люцифер.