oven666

между "возможностями естественными" не зависящими от человека и "возможностями законными" Ты хочешь всё либо ничего. По твоему если законом нельзя дать возможность мужчине рожать, то закон бесполезный? Ты просто никогда не жил в обществе, где тебе ЗАКОНОДАТЕЛЬНО запрещалось бы что-то доступное другим. Например ходить в ресторан или театр, ездить в купе или автобусе, работать по душе и призванию....

пожалуй причина большинства "срачей" в их незавершенности. Почти всегда меня либо переключают на другую тему, либо игнорят, либо банят... И в результате неразрешенные споры длятся годами, всплывая снова и снова. Пожалуй я нашел решение. я просто не буду обсуждать с человеком новые проблемы пока остались неразрешенные старые: Навскидку Коджима Коджима - предъявить пример моей лжи с сылками и объяснениями. Шиори Шиори - извиниться за хамство в личке на прогаме после окончания игры Нереварина ("Мафы, призываю вас голосовать за повес Шу. Вам это зачтется!" и "я не помогал мафам вешать протаунов") Кисаки Кисаки - вопросы журналиста: техника и логика. Дон Кихот Рюга Рюга - предъявить психически-здоровую маленькую девочку "панически боющуюся оружия" объяснить факт существования женщин-маньяков убийц, прояснить ситуацию с адресом, привести "те цитаты" с этими людьми общаюсь односторонне... говорю, но не слушаю Джубей Davinel, не понимаете разницу? Спросите у юристов. Не хотите спросить? Езжайте в маленькую гордую страну не соблюдающую прав человека и прочувствуйте что значит отсутствие законодательного равенства при наличии равенства от природы

Не могу. Я не умею дружить с людьми которых не уважаю. Надо было подружиться раньше. А теперь остается только завоевывать моё уважение. Долго и нудно. Спойлер:Развести девочку на секс (алгоритм) Системные требования:1)свободная сумма денег = х, (где х=S/f*b*m*h*H, S= стоимость любимого коктейля девушки f = её красота/ твоя красота; b= накачанность и пропорциональность твоего тела; m= твой IQ/100; h= твоё чувство юмора/чувство юмора девушки H= твоя харизматичность/Харизматичность Бреда Пита), 2)свободная горизонтальная поверхность (кровать, компьютерный стол, пол) очищенная от посторонних (пусть и жизненно необходимых предметов) предметов (клава, мышь, монитор, системник, кабель питания, сетевой фильтр, пивные бутылки, орешки, чипсы, кусок пиццы, коллекция СД), 3)свободное время (минимум - время разогрева и запуска компьютера «Алдан» первого поколения, максимум – время Интернет сессии СТРИМ без единого разрыва) и 4)свободная девушка 1)Угостить объект (девушку) коктейлем и информацией о том какая она красивая и умная. 2)Сказать объекту (девушке) Annosаa echhi nai? или Do you want to have sex with me? или Хочешь переспать со мной? или в любой другой распознаваемой объектом кодировке 3)If ответ «Нет!» повторить вернуться к пункту 1 и повторить, else go to 4 4)Расположите объект на горизонтальной поверхности и снимите заводскую упаковку (не выкидывайте упаковку, она пригодиться в случае брака) 5)Приведите соответствующие ЮСБ* разъёмы в рабочее состояние. 6)Установите на разъём защиту от несанкционированного копирования (Предупреждение: в случае если копирование произошло команды undo и uninstall не помогают) и антивирусную защиту. 7)Соединить разъёмы. 8)If соединение выполнено успешно разъединить разъёмы и return 7, else 9) 9)Проверить наличие у объекта нужного разъёма (тип «мама») да идти к пункту 11/ нет идти к пункту 10 10)Проверить наличие у объекта нужного разъёма (тип «папа») да – поменяться местами с объектом и вернуться к пункту 7/ нет – идти к пункту 12 11)Проверить наличие у себя нужного разъёма (тип «папа») да к пункту 16 /нет к пункту 14 12)Оно Вам надо? Да к пункту 13 /нет – смените объект. 13)Переверните объект и попытайтесь использовать нестандартные разъёмы в случае успеха повторять до отключения микропроцессора 14)Оно Вам надо? Да к пункту 15/нет – смените объект 15)Попытайтесь использовать нестандартные типы соединений в случае успеха повторять до отключения микропроцессора 16)Было отключение микропроцессора? Да – программа завершена/нет – значит не судьба.(( © oven666 1) Равенство перед законом 2)ОВП прописана в Конституции. Сначала изучите объект спора потом уже делайте заявления. благо времени много не займет, чай не штатовская с ёе поправками от рождения и до смерти у всех возможности разные. англичанин говорит на английском свободно а я не могу никак выучить. русский водку из горла пьет а немец может сдохнуть от одного запаха. Конституция не может изменить заложенное природой. рожденного ползать летать не заставишь. Но она снимает закодательные ограничения с мечты. Ничто кроме Вашей лени не мешает Вам стать Президентом. Денег нет? - Так раздобудьте! Связей нет? так обзавидитесь! Главное что Основной закон Вам это разрешает. И бомжу Васе тоже "Признание - царица доказательств." Можно подумать если Вы схватили вора когда он запустил руку к Вам в карман Вы не имеете права вести его в милицию пока суд не признает его вором? За консуьтацией к юристам - Кисаки, Алхимику... читайте внимательно: "претензию" Разумеется сначала надо квалификационную комиссию пройти и отборочные соревнования. "Цирк. Хозяин предлагает зрителям за большую сумму денег рассмешить флегматичного слона. Один человек соглашается, подходит к слону и что-то шепчет ему на ухо. Слон начинает дико хохотать! Зритель получает деньги и уходит. Через два дня слон все ещё хохочет Хозяин предлагает зрителям новое пари - успокоить слона. Выходит тот же парень отводит слона в уголок .... Слон перестает хохотать и впадает в депрессию Хозяин платит незнакомцу и спрашивает: "Умоляю, расскажите в чем секрет." - Первый раз я сказал слону что мой член больше.... - А во второй? - Мы померялись..." Не будьте слоном Извращенец... Я помню что ты считаешь изнасилование для девушки - не особено ужасной вещью! Не подходи ко мне! А по мордасам мерзавца отхлестать? ;) Неа страниц будет не больше 1246... Я лентяй))))

это вместо выполнения просьбы. Я понял что спор в личке ни к чему не приведет поскольку она ещё упёртей Акумы оказалась и попросил себе модкиллл. заменили бы молча и играли бы. а я после игры уже высказал бы Гекате про то что "надо было слушать умных людей" ага здесь дикими кажутся сами понятия честь, достоинство... Они сразу заменяются пошлыми синонимами (девичья честь, мужское достоинство) и застебать собеседника конечно проще чем, обосновать свои слова. Кстати если на вопрос "с ченго вы взяли что земля круглая?" следует ответ: "Ты тупой! Погугли и узнаешь, а я с такими кретинами общаться не намерен!" сразу возникают сомнения в её шарообразности..... (в данном посте использовались гипербола, гротеск и метафора) поддакивая и соглашаясь с каждым кто решит назвать тебя дерьмом или плюнуть уважения точно не заслужишь. Максимум - симпатию

посмотрите внимательнее где в конституции слова про равные "обязанности"? вообще-то мои оппоненты несколько раз нарушали закон. И на этом форуме как ни прискорбно тоже. Наиболее частое нарушение УК статья №129 часть 2 Спойлер:Статья 129. Клевета 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев. 3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. Комм. С.В.Бородин 1. В соответствии со ст.21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством и ничто не может служить основанием для его умаления. ст.129 УК об уголовной ответственности за клевету является одной из государственных гарантий, обеспечивающих достоинство личности, включая судебную защиту. 2. Распространение заведомо ложных сведений — это сообщение одному или нескольким лицам вымышленных или искаженных сведений о другом человеке, его действиях или высказываниях. Ложные сведения могут быть распространены в любой форме: устно, письменно, в виде изображения. 3. Заведомость ложных сведений означает, что виновный осознает несоответствие или возможность несоответствия действительности сообщаемых им о другом человеке сведений. Предположение о том, что распространяемые сведения могут оказаться правдивыми (значит, возможно, и ложными), следует считать одним из проявлений заведомости и уголовную ответственность за клевету это не исключает. 4. Порочащими являются такие не соответствующие действительности сведения, которые содержат утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства или моральных принципов (совершение нечестного поступка, неправильное поведение в коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, репутацию) и умаляют его честь и достоинство (см. п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о защите чести и достоинства граждан и организаций». — Бюл. ВС РФ, 1992, No.11, с.7). 5. Честь и достоинство — это оценочные и связанные между собой нравственные категории. Отрицать или умалять эти качества другого человека значит позорить его в представлении других людей. 6. Другой оценочной категорией является новый для УК термин «репутация»; она, по нашему мнению, определяет статус (с позиций добропорядочности) человека в обществе, представление о нем других людей или представление о себе в собственном сознании. Вполне понятно, что в законе речь идет об опорочивании «хорошей» или «высокой» репутации хотя бы в представлении самого этого лица, которое считает себя оклеветанным. 7. Для наступления ответственности за клевету ложные сведения должны быть конкретными, т.е. должны содержать факты, поддающиеся проверке, например, ложное сообщение о том, что лицо заразилось ВИЧ-инфекцией или венерической болезнью, либо что оно состоит на учете в психоневрологическом диспансере. С другой стороны, сообщение о ком-то, что он «плохой» или «непорядочный» человек, недостаточно для признания этих утверждений клеветой. 8. Распространение о другом человеке сведений хотя и позорящих, но соответствующих действительности, не влечет уголовной ответственности за клевету. Равным образом эта ответственность исключается, если лицо, добросовестно заблуждаясь, распространяет позорящие сведения, которые не соответствуют действительности. 9. Потерпевшим при клевете может быть любое лицо, включая малолетних и лиц, страдающих психическим расстройством. По нашему мнению, законные представители этих лиц должны признаваться потерпевшими, если они настаивают в установленном порядке на уголовной ответственности виновного в клевете лица. 10. Оконченным преступлением клевету следует считать в момент распространения заведомо ложных сведений. 11. Субъективная сторона клеветы выражается только в прямом умысле. Для более полной характеристики преступления необходимо устанавливать мотив преступления (чаще всего это месть, зависть, хулиганские или карьеристские побуждения). Однако, неустановление мотива не является препятствием для наступления уголовной ответственности за клевету. 12. Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее шестнадцати лет, которое распространяет ложные порочащие сведения о потерпевшем. Автором ложных сведений может быть как сам распространитель, так и другое лицо. 13. Публичность выступления или публичная демонстрация в смысле ч.2 ст.129 УК означает доведение клеветнических измышлений до сведения многих лиц в газетах, журналах, любых иных средствах массовой информации, а также в выступлении на митинге, в лекции, при выкрикивании на улице, вывешивании в доступных для граждан местах листовок, обращений, заявлений и т.п. Представляется, что вывешивание в таких местах даже одного заявления или обращения не исключает признака публичности, поскольку и в этом случае факты или сведения, содержащие клевету, становятся известными неограниченному кругу людей. 14. О понятии тяжких и особо тяжких преступлений при клевете см. комментарий к ст.15 УК. 15. Клевету, соединенную с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, необходимо отграничивать от заведомо ложного доноса (см. комментарий к ст.306 УК). Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п.14 постановления от 25 сентября 1979г. (в редакции от 21 декабря 1993г.) «О практике рассмотрения судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст.112, ч.1 ст.130 и 131 УК РСФСР», при заведомо ложном доносе умысел лица направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, а при клевете — на унижение его чести и достоинства. В связи с этим при заведомо ложном доносе сведения о якобы совершенном преступлении сообщаются, как правило, органам, полномочным возбудить уголовное преследование (см. Сб. пост. Пленума Верх. Суда РФ. 1961-1993, М., 1994, с.280-231). 16. При отграничении клеветы от оскорбления необходимо учитывать, что обязательным элементом клеветы является распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений о конкретных фактах, касающихся потерпевшего. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Если лицо, распространявшее ложные измышления, добросовестно заблуждалось относительно соответствия действительности распространяемых им сведений, но высказывания его носили оскорбительный характер, оно может быть привлечено к уголовной ответственности за оскорбление, а не за клевету (см. упомянутое постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 сентября 1979г. в редакции от 21 декабря 1993г.). 17. Верховный Суд РФ допускает идеальную совокупность клеветы и оскорбления, когда одним или несколькими действиями наносятся одновременно клевета и оскорбление как без отягчающих обстоятельств, так и при их наличии (см. Бюл. ВС РСФСР, 1991, No.8, с.8). вот последний пример на предыдущей странице с юридической точки зрения и я и Валуев имеем право заявить о претензиях на звание чемпиона мира по боксу. А то что Валуев имеет больше возможностей его получить - его заслуга. личная. Мне никто не запрещает стремится к такому же. Вы можете сменить пол и попытаться забеременеть. наука вам помочь не сможет пока но запрещать это законодательно не будут - дорога открыта))) А детям нужна мать. Есть примеры когда их оставляют с отцом. Просто обычно отцы более "виновная" сторона в разводе. Вот и всё. Даже в новые? Да понял я что здесь принято какашками швыряться, и письками меряться. Дерьма у меня много, писька длинная, но мне это не нравится!

нужно знать законы страны в которой живешь конституция Статья 19 1. Все равны перед законом и судом. 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. 3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.

Что и требовалось доказать: вам можно мне нельзя И чего вы тогда злитесь когда я об этом говорю? Это факт и ты это сейчас подтвердил. P.S. Равенство полов ещё никто не отменял. Отход от патриархальных традиций прошлого не означает автоматически матриархат. И в процессах общения с коллективом то, что можно девушке можно и парню. Это ваше право не уважать меня как ГМа . Но я ещё и человек, и требую уважения на ЭТОМ основании. P.P.S. :D Погодь... Если я выношу склоку из лички на публику - ко мне относятся как к девчонке с ПМС На Гекату никто не фыркает за это.. утешают и сочувствуют... ты хочешь сказать...? Так, блин сразу нельзя было сказать? Если б она сразу попросила я бы просто попросил бы меня заменить, а объяснять чем плоха такая трактовка правила в данных условиях стал бы недели через две.. и всем было бы лучше. Я ж не зверь... Я уже сталкивался, что вполне вменяемые девчонки перестают понимать элементарные вещи в этом состоянии. :D P.P.P.S. Сталкер, я сегодня с утра довольно весел и благодушен. Поскольку к такому стилю общения со стороны Коджимы и некоторых других я привык я готов воспользоваться строчкой про если Коджима "скажет мне за пастора наглую ложь" Все прекрасно знают как меня выбешивают подобные слова. Требуется либо подробный и обстоятельный рассказ при каких обстоятельствах я "нагло лгал" с цитатами и ссылками. Разрешаю при необходимости цитировать личку. (напоминаю энтузиастам что заблуждение отличается от лжи именно уверенностью произносящего в истинности своих слов. И стало быть то что я говорил про "пирата Луффи" - заблуждение основанное на недостаточной информированности и некорректности термина "пират" в отношении авантюриста) Либо извинения за (вполне допускаю - случайно) вырвавшуюся в запале фразу. (Ты ведь не Рюга? Признать свою неправоту и извиниться способен?) Если в течение суток ничего подобного не будет - пусть человек отдохнет.

$talker (SS), ыыыы я нуб! я поместил её в спойлер... но при открытии спойлера была видна только ссылка я отредактировал пост и спойлер превратился в надпись сбоку... ((( з. ы. сегодня постараюсь дописать квенты и ещё есть идея прикольная

там просто не видно курсор... и невозможно вернуть его выше по тексту чтобы исправить опечатку... но можно переключится в режим редактирования НТМЭЛЬ и все будет видно

lazycat, "а чё сразу Косой? Чуть что сразу: "Пасть, пасть"....Я вообще не вспомнил, не до компа было(((

утраиваю)))

давайте те. Единственное Ваше извинение которое я вчера нашел в теме это когда Вы извинились перед Джубеем за "не ведись на мед текущий из пасти овна" перед Фривиллом Вы возможно извинились в личке. А в теме не было вот этого: давайте ссылки. Если они есть

Неправильно понял)))) там есть подробная инструкция ЧТО НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ если не хотите подобных кошмарусов. я и сам прифигел когда прочитал P/S/ а вот и ещё более мафиозная

Да, прошу прощения. Вы не говорили. Это кто-то ещё сейчас пытался убедить меня что "Правило всегда одно и тоже и не меняется" наглая неприкрытая легкопроверяемая ложь Вот мои слова по завершению игры Игра была интересная. Всем большое спасибо. Извините те на кого наезжал - роль обязывала. Особенно ты, Аттакер вот Ваши Кайто большое спасибо за игру.Игра вышла необычной и местами очень интересной, к несчастью все здравомыслящих игроки не дожили до последнего голосования( Подсказку про наркоту-ложку-зажигалку считаю не то что бы фейлом, но я искренне не понимаю как связать это с Фривелом. На счет моей "просьбы к мафии" это была не провокация, это был призыв не тянуть с окончанием игры.Обращался я как ГМ-у так и к Фривелу. Я наивно полагал что исход уже предрешен) Хочу поблагодарить Мио(твоя теория очень мне пригодилась,умница), Джубея(спасибо за своевременную помощь, жаль что не дотянули до конца) и Атакера(я правда пытался тебя спасти.Меня не слушали.). Обращаюсь к новичкам - Надеюсь если в будущем вы будете играть то учтете все свои ошибки и извлечете из них пользу.Надеюсь на рост вашего уровня игры.И не смотря ни на что - с дебютом! P.S.Для Овна - привычку писать бред не имею чего нельзя сказать о вашей персоне.Далее, каким боком я "читер"?Вопрос был задан вполне вежливо и задан не мной одним.Просто в отличии от Атакера я честно сказал что будет в результате того или иного ответа.Пытаться "покрасоваться" перед всеми Михаил не лучшая идея учитывая то что показали вы себя здесь не с лучшей стороны.С таким мстительным и склочным нравом думаю не стоит продолжать играть.При регистрации я наивно полагал что вы все же способны на адекватную игру.Похоже я ошибался. благодарности - вижу, извинения - нет. Да я считаю подобное злом. Но я и играл "злого нехорошку" и должен был соответствовать. По поводу моего поведения в игре я написал ещё тогда Самый прикол в том, что я был спокоен как слон и мне приходилось специально добавлять в свои посты истеричности чтобы не слишком бросаться в глаза . А то Джубей мог заподозрить неладное и не нравится сне что когда другие играют агрессивно - это считается манерой игры а у меня - троллингом, хамством, грубостью... " ага.. как сейчас помню эти "доказательства" хинт кровавый ритуал. = инквизиция= средние века = Жанна д'Арк у Овна в профиле))) P.S. сейчас вытащил цитатку - вообще обалдел.. Насколько мы в тот раз поменялись ролями: "ну абсолютно все ополчились на бедного Рюгу, ну нечестно же - форум другой, друзей нет. Каждому приходится объяснять что Овен - тролль. А они, гады, ещё и не верят."))))) это не АФ, где все знают кто такой Овен. Это не АФ где даются сложные хинты и люди знают манеру игры друг друга, это другой форум, где подавляющее большинство игроков знакомы вместе(новички) и кончено они будут поддерживать своих, не веря в то что они мафы. А будут вешать того кто больше всех обвиняет и как по их мнению, составленным от части Овном, что я подозрителен и несдержан. Я пытаюсь всячески помочь городу, потому и веду себя так активно и агрессивно, но город не хочет слушать, все Прогамовские игроки сплотились против меня как от "пришлой угрозы", и более доверяют Овну, который провёл инфо войну против меня.)))) Прямо один в один :) ;) ;) Блин!!! А я и не знал что Оперу про мальчика Женю и девочку Таню её сестру Олю и мальчика Володю написал Пушкин((( Я в 2009 для косплея купил - думал стекла заменить шаринганами. Но не слоожилось. А в марте на Анимепати взял с собой и прикалывался в них на дискотеке... Парню на гардеробе они так понравились что он выклянчил их в подарок.

Kojima, был такой приятный цыганенок..... Я в трауре... мою идею с очками сварщика на дискотеку растиражировали и она теперь боян. (зачем я подарил их тому парню из гардероба Цистерны?) Придется думать что то ещё..... Может гроб на колесиках?

sheo, песенка милая но мне больше эта нравится

Возможно... я вашу личку не взламывал и о чем вы общались не знаю. Но предположение я выдвинул после фразы Коджимы ( в ответ на вопрос почему он назвал человека которого не знает и не общался с ходу троллем) "Просто мне рассказали что это за человек" ( не дословно. Только смысл.) Я посмотрел профиль Коджимы увидел Ваше присутствие там перешел в Ваш профиль и нашел там комментарий Коджимы " Я понял, что вы имели в виду. Овен настоящий дебил. " Вполне достаточные основания для предположения, не так ли? 1) напоминаю что я был мафом и моя задача была - повесить невиновного))) А вешали тебя по хинту на Фривилла который я расшифровал как Серть Эль из Деснот 2) могу даже назвать момент Когда Вы стали кричать что дескать "овен везде позиционирует себя как человека который никогда не врет. Пусть ответит честно маф или нет" Кстати ответ этот был бы нарушением этого самого правила 11 которое вы сейчас все пытаетесь представить как постоянное во всех играх и не изменное. Но тогда ГМ не возражал))) 3) в истерику Вы впали когда тебя стали вешать и если б не отсутствие Фривилла повесили бы. Вы запутались настолько, что даже забыли на какой бок падал Эль в твоем любимом Десноте. Потом попросили Джубея дать вам высказаться Джу отменил голос Вы повторили все те попытки подвести под меня хинт которые делали и до этого и которые я уже раскромсал Джубей подождал какое-то время, а потом вдруг перенес голос против меня. Одобряторы повторили за ним и меня повесили. Кисаки не играл в эту мафию он соединился со мной по скайпу и я дал ему почитать тему... Он тоже сказал что не понял почему вдруг Джубей по таким слабым доводам перекинул голос. И согласился со мной что выглядело это как будто вы пообщались в личке и Вы убедили его что не маф вне темы. Его в особых симпатиях ко мне не заподозришь. И с Вами он дружит. Но взглянув со стороны признал что мои хинты и доволды выглядели основательнее Ваших. (кстати опять ложь Кобаяши в той теме не успела на меня написать "разгромных постов" потому что я лично зарезал её во вторую ночь. И повесил за это Аттакера))) Отклоняется. Однажды я уже выполнил подобную просьбу Акумы-сана "не срачить в теме Дес-Нот" Мой шаг доброй воли не был принят им во внимание при дальнейшем общении и он продолжал гадить в тех темах где писал я. Второй раз я ошибок не повторяю и оставляю за собой право пропорционально отвечать на любые выпады в мой адрес

приведи их в личке. После игры мою роль назовут и ты просто подгонишь решение под ответ причину я указал в этой теме ещё зимой Спойлер:ГАНС ХРИСТИАН АНДЕРСЕН 1) ЭМОЦИЯ ("романтик") Носитель первой эмоции настолько поглощен своими собственными эмоциями, что не способен замечать эмоции окружающих его людей. Романтика отличают бурные (порой даже чрезмерно) реакции на происходящее. Он не оценивает, насколько уместно проявление тех или иных чувств, поскольку считает, что любая его реакция - совершенно естественна. Загоревшись какой-то идеей, Романтик не может от нее отвлечься, ему необходимо полностью перегореть, доведя свои переживания до пика. По мнению Романтика, только он имеет право определять, какие эмоции уместны или неуместны в той или иной ситуации, и что должны при этом испытывать остальные люди. Если он встречается с обратным, если окружение игнорирует его эмоциональное состояние, он может обидеться, увеличить дистанцию с этими людьми, посчитав их бесчувственными и невнимательными 2) ЛОГИКА ("ритор") Обладателю второй логики доставляет удовольствие процесс построения логических цепочек и доказательств. Ритора смешат догматические, безапелляционные высказывания , поскольку он понимает, что доказать можно все что угодно, чем он, собственно иногда и занимается, просто ради забавы - сначала докажет одно, а потом, опираясь на те же самые факты - противоположное. Именно поэтому он никогда не принимает на веру ничьих логических убеждений. Ему нравится рассуждать и участвовать в чужих рассуждениях, он охотно может ввязаться в спор, просто ради спора, чтобы иметь удовольствие лишний раз поиграть доказательствами, при этом он может даже помогать своим собеседникам, запутавшихся в собственных логических цепочках, поскольку его целью в споре не является доказательство собственной правоты. Единственное, что его может серьезно задеть - это пренебрежение к его логическим способностям и нежелание его слушать. 3) ВОЛЯ ("мещанин") Свои желания представителем третьей воли осознаются плохо. Он может фантазировать на тему "чего бы я хотел", но не сделает и шага в выполнении хотя бы одного своего желания, а если ему указать на это, упрекнув тем самым в непоследовательности, он может обидеться. При этом Мещанину свойственно ощущение, что его собственные желания и его права никем не учитываются. А поскольку четкого определения, что это за "права", и где находятся их границы, Мещанин не имеет, подобное противоречие доставляет ему множество страданий. Когда у него возникает чувство, что его в чем-то "ущемили", Мещанин способен возмущаться и "добиваться справедливости". Или же он будет молча страдать в сторонке, если не уверен, что имеет право возмущаться, или будет копаться в себе и убеждать себя, что это ему просто показалось. По этой причине Мещанин нуждается в активном диалоге окружающих в вопросах его собственных прав и желаний. Ему необходимо, чтобы они демонстрировали постоянную готовность согласовывать свои желания с его желаниями, и тем самым подталкивали его к осознанию этих желаний, придавали ему уверенность в том, что он имеет на это право, в этом случае, он перестает ершиться и "капризничать" и оказывается, что в сущности Мещанин - довольно покладистый человек, способный идти на компромиссы. 4) ФИЗИКА ("лентяй") В вопросах физической сферы обладатель четвертой физики сам по себе способен удовлетворяться необходимым минимумом, который, в свою очередь зависит от мнения его окружения по этим вопросам. Лентяя можно назвать лентяем в прямом смысле лишь в том, что ему лень определять уровень своих собственных материальных потребностей, и уж тем более ему неохота думать об этом за других. Ему проще, чтобы окружающие сами решали, без его участия, что конкретно им нужно в материальном плане - необходимый им уровень комфорта, обеспеченности и т.п., а он уже, в свою очередь, готов поддержать их, и, по возможности, помочь в реализации этих потребностей. Он будет выполнять их запросы и требования, лишь бы ему сказали, что конкретно нужно сделать и чем он может помочь. Что касается своих собственных материальных потребностей, то они определяются авторитетными для него людьми, при условии, что эти потребности не входят в противоречие с вышестоящими функциями. Он не любит рассуждений на тему быта, физического здоровья и благополучия, эти вопросы, по его мнению, должны быть один раз определены и поддерживаться на должном уровне без лишних разговоров. Спойлер: По сказкам Андерсена "андерсена" не постичь. Хотя трагический надрыв, типичный для сюжетов его сказок, уже позволяет угадать в нем "романтика" и "лентяя" (1-ая Эмоция + 4-ая Физика). Чужими для Андерсена в его сказках были оптимистичные финалы, приделываемые им вопреки собственным ощущениям, просто по законам жанра. Если бы жанр позволял, то одна из лучших сказок Андерсена стала бы сказкой о гадком утенке (3-ья Воля+4-ая Физика), который знает (2-ая логика), что ему не быть лебедем и который по темным углам птичьего двора в одиночку громко, навзрыд оплакиваем свое горькое знание и судьбу (1-ая Эмоция).Таков - подлинный Андерсен, и чтобы увидеть знаменитого сказочника и его тип яснее, обратимся к фрагментам одной биографии Андерсена. Биограф сказочника писал:"Он производил впечатление человека смешного, но обаятельного и к тому же отличался наивной и открытой назойливостью, которая постепенно обеспечила ему важные знакомства, даже в среде зажиточных горожан. Им руководила жажда чтения... Непосредственность - или нежность ума, как говорил он сам - была одной из тайн его существа и с течением времени оказалась сильной чертой его характера. Но она была тесно связана с врожденной нервозностью, которая уже тогда и всю последующую жизнь приносила ему много страданий, проявляясь, в частности, в периодических депрессиях...В основе этих страхов и тревог лежало неискоренимое ощущение, что он еще недостаточно взрослый и не соответствует требованиям взрослого мира."Я все еще остаюсь таким же ребенком, как и прежде, но даже рад этому, "- трогательно писал он... Иногда возникает подозрение, что, несмотря на тревоги, он все же слишком часто играет роль преследуемого и обиженного. В течение всей жизни он был склонен к мрачному и подавленному настроению и часто углублялся в него, вместо того чтобы преодолеть... ...он был болезненно чувствительным; женщинам в семье не раз приходилось утешать и успокаивать его, когда он со слезами выходил из-за стола, оскорбленный той или иной невинной шуткой... На вид он был крупный и сильный и в определенных ситуациях мог давать себе большую нагрузку. Но эта крепость была обманчива. В действительности ему всю жизнь приходилось страдать из-за очень слабого здоровья. Как ни странно, никто из современников не знал об этом. Выслушивая его жалобы на разные мелкие хворости, друзья приписывали их ипохондрии, самовнушению одинокого холостяка.Так считал и Эдвард Коллин. После сорока лет знакомства он писал Андерсену в 1865 году:" У вас, по существу, отличное здоровье; ваша нервность не убивает вас, а только мучает". Другим легко было говорить, что ему только кажется, для него слабость была более чем реальной... Ему приходилось постоянно брать себя в руки, постоянно пытаться обманом увести себя от собственного чувства бессилия, постоянно иметь успех или по крайней мере получать в виде стимула похвалы и поддержку. Случалось, что от горя он целый день сидел дома и плакал. При такой конституции он неизбежно был поглощен собой, беспокоен, неуравновешен и раздражителен... Он никогда подолгу не испытывал душевного равновесия, что угодно могло вызвать его раздражение, он терял терпение из-за мелочей, временами вел себя как избалованный ребенок или душевнобольной... В его большом, но хилом теле жила необузданная душа,. вулканоподобный темперамент, вспыльчивость и стремительность, которые достаточно часто удивляли и страшили его. Его разрывали огромные внутренние противоречия, и временами все его усилия были направлены на то. чтобы держать себя в узде... Он испытывал нервный страх перед суровой реальностью жизни, ему не хватало мужской твердости, из-за чего он временами говорил о своей наполовину женской натуре. Его нерешительность проявлялась в удивительно осторожном отношении к некоторым наиболее самоуверенным друзьям и - что особенно бросалось в глаза - в его более чем осторожном отношении к женщинам...Его потребность в женщинах была велика, но страх перед ними еще сильнее. Казалось, он испытывал непреодолимую инстинктивную боязнь вступить в интимную связь с женщиной, пуританский ужас перед сексуальным влечением... Еще более примечательно, что все эти особенности: незрелость, далеко идущее тщеславие и смехотворная поглощенность собой - проявлялись наряду с противоположными тенденциями... В нем были и другие противоречия, менее серьезные, но достаточно бросавшиеся в глаза, чтобы его друзья, да и он сам, поражались им: огромное добродушие и склонность таить злобу, сердечная открытость и мудрый расчет, стремление к одиночеству и потребность в обществе, малодушный страх и удивительная смелость в нужный момент, жалкая слабость и стойкая выносливость.. Были все основания опасаться, что такая суматошная и противоречивая душа в один прекрасный день сорвется, и на склоне лет, когда силы начали покидать его, в какие-то моменты он был не в состоянии управлять демонами, бушующими в нем. Но к счастью, в его психике были и стабилизирующие факторы. Например, ясный рассудок, позволявший ему видеть себя со стороны и признавать свои слабости и странности... Трезво и беспристрастно он видел странное противоречие между собственным настроением и реальной действительностью.. Всю жизнь он был для себя самым острым наблюдателем и самым суровым судьей... Многие спорили, можно его выносить или нет и имеет ли он право быть невыносимым. Но большинство не шло дальше копания в его причудах и странностях и характеризовало его простейшими клише: "ребячливость, гордость, замкнутость в себе, честолюбие..." Думаю, в столь пространной цитате читатель не мог не вычитать все основные приметы "андерсоновского" порядка функций: 1-ая Эмоция, 2-ая Логика, 3-ья Воля, 4-ая Физика. Андерсен выглядит исключительной, патологической фигурой, но на самом деле ничего патологического в его психике не было . Горько об этом говорить, но "андерсен" существует не как заболевание, а как норма, психотипическая норма, человека с определенным порядком функций. "Андерсен" - самый трагический из всех, богатых на трагическое типов человеческой психологии.Ослабленность витального начала 4-ой Физики красит мироощущение "андерсена" в трагические тона, заставляет жить в постоянном ожидании катастрофы. Шаткость 3-ей Воли рождает неприязнь к себе и окружающим, обидчивость, подозрительность, капризность, мнительность. Когда же весь этот хронический кошмар, навеянный низкостоящими функциями, берется озвучивать своей мегафонной мощью избыточная 1-ая Эмоция, то беспрестанные слезы не самая сильная реакция на полярную ночь, царящую в такой душе. Думаю, в статистике самоубийц люди с психотипом "андерсена" должны преобладать. Неудивительно, что сам сказочник остался девственным и одиноким. Такое решение необходимо признать и мужественным , и мудрым: множить ряды подобных себе страдальцев и инфицировать свою боль другим, не имело смысла и радости доставить не могло. Обычно "андерсен" худой, большеглазый, с тонкими красивыми чертами лица человек. Взгляд уклончив, но если его поймать, то тоску, страх, страсть и ум разом можно прочесть в необычайно выразительных глазах человека этого типа. Небрежно одетый, равнодушный к пище, комфорту и особям противоположного пола, "андерсен" подлинно азартен бывает лишь в общении, готов говорить, говорить, говорить... Общение с ним могло бы сделаться пыткой, если бы не особый талант превращать свою речь в великолепное блюдо - плод гибкого, сильного, разностороннего ума и чувствительной ко всему прекрасному и выразительному души. Вместе с тем, было бы крайне опрометчиво расслабляться, беседуя с "андерсеном". Самое непринужденное и горячее общение может быть внезапно оборвано им на полуслове, мгновенно трансформироваться в скандал, холод, отчуждение, слезы, потому что "андерсен" ужасно мнителен, болезненно обидчив и талантлив на злоязычие. Можно понять Диккенса, когда он благодарно крестился вслед покидавшему его тихий гостеприимный дом Андерсену. Если жизнь "андерсена" окончательно не делает адом, то только благодаря сильной и гибкой 2-ой Логике. Она - единственно здоровая часть его натуры, может умно, отчужденно,со стороны анализировать происходящее в душе "андерсена", ставить диагноз и прогнозировать последствия. Добротное знание самого себя - очень утешительное и эффективное средство для утоления боли этих насквозь болезненных натур. После очередного скандала Андерсен писал другу: " У меня помутился рассудок! Но это пройдет еще раньше, чем вы получите мое письмо..." "Андерсен" знает себя, и это знание хотя бы отчасти удерживает в равновесии его вечно клонящуюся на бок, надломленную психику. социальные задачи Социальные задачи людей 1 квадры: Позитивистские: выживать в сложных условиях, создавать и накапливать материальные блага, утверждать ценность личного удовольствия и счастья, развивать искусство и критику. Негативистские: вскрывать общественные пороки и недостатки, заставлять общество бороться с ними (кстати, интернет-троллинг явление преимущественно этой квадры). Часто кажется, что эти люди испытывают извращенное удовольствие от копания в "грязном белье" (в том числе в собственном). Они настроены видеть то, что обычно в обществе стараются замалчивать... и вытягивают это на поверхность не без скрытого удовольствия. Но делается это не просто так, а чтобы через заострение всех неприятных ощущений вести к очищению, саморазвитию и гармонизации (как собственной, так и общественной). Здесь все "страсти", эмоции и терзания доводятся до точки кипения, заостряются и выплескиваются в мир. Это выглядит эпатирующе, но ведет к снятию скрытого напряжения, к очищению и "выздоровлению". Недаром эту квадру представляют: самый опасный тип (ФЛВЭ), самый противоречивый тип (ЭЛВФ), самый гармоничный тип (ФВЛЭ) и самый духовный тип (ЭВЛФ) согласен. но кто-то должен этим заниматься Цитирую свою подпись: "- А ты уверен, что так можно научиться летать? - Нет. Не уверен. Наоборот, я подозреваю, что это бесполезное занятие. - А зачем тогда оно нужно? Если ты сам знаешь, что это бесполезно? - Как тебе сказать. Потому что кроме этого я знаю много других вещей, и одна из них вот какая: если ты оказался в темноте и видишь хотя бы самый слабый луч света, ты должен идти к нему, вместо того чтобы рассуждать, имеет смысл это делать или нет. Может, это действительно не имеет смысла. Но просто сидеть в темноте не имеет смысла в любом случае. Понимаешь, в чем разница? Шестипалый промолчал. - Мы живы до тех пор, пока у нас есть надежда, - сказал Затворник. - А если ты ее потерял, ни в коем случае не позволяй себе догадаться об этом. И тогда что-то может измениться. Но всерьез надеяться на это ни в коем случае не надо....." (с) В. Пелевин. "Затворник и Шестипалый"

это сарказм потому что фраза это тоже домыслы. Твои! Мне внимания хватает выше крыши. Тошнит уже от такого внимания какую? Перестань юлить Прямо скажи: в своем первом посте (который Геката назвала нарушением правил) какую инфу я выдал? Что ты узнал из этого моего поста обо мне только с обоснованием давай. Если не будет ответа - требую чтоб ты извинился и заткнулся. тут и без тебя троллей хватает По поводу того что все менялись смотри выше. 14 - Круиз. снова хочешь вернуться к обсуждению этой игры? Поведения Коджимы? Оно тебе надо? Я был свежий человек - Вы - опытные профи. вы гадали хинты я использовал только логику и опросы. Вы сфейлили от излишней самоуверенности Коджимы я оказался прав по всем пунктам кроме мафиозности Коджимы (но он поведением меня доставал) Из повешенных только один был мафом и только за его повес я голосовал. Срач вышел за пределы игры сначала когда Коджима с ходу начал называть меня троллем и приплетать внеигровые темы ( с подачи Рюги) а потом когда по итогам игры вместо того чтобы признать что я оказался прав почти во всем он заявил что меня правильно повесили. Тебя бы не взбесило? Тогда ты святой. А я нет! 1 прогамская - я использовал стиль игры "агрессивный маф" И мафия благодаря этому стилю выиграла. (если бы Фривилл вышел в инет на час раньше - мы бы Рюгу повесили и я бы остался жив. Кстати даже Кисаки потом почитав тему признал что он бы голосовал вешать рюгу поскольку я был более убедителен а Рюга уже за не имением аргументов скатывался в скандал и истерику) Все наши разборки с Рюгой связаны с внеигровыми делами и если прочие хотят поддерживать его - это их право. Но тогда не ропщите. 5 прогамская - да я даже модкилл попросил потому что не хотел опять засорять тему грызнёй. Потом мы с Кисаки в личке разобрались. Ты вспомни что он на меня катил. Чужую записку приписал мне и стал укорять в безграмотности. ЛОЖЬ! Я спорил с Гекатой в личке Когда понял что она уперлась и менять не будет ничего попросил модкилл Она могла заменить меня тихо мирно и все Потом после игры я выскащзал бы почему ушел но это уже не портило бы игру. Вместо модкилла Геката пошла жаловаться в теме игры какой я нехороший и её обижаю. Я НЕ ОБЯЗАН СЛУШАТЬ МОЛЧА КОГДА МЕНЯ ДЕЛАЮТ КОЗЛОМ ОТПУЩЕНИЯ. Очень смелое зявление. Благодаря Гекате уже все знают что я не маф, и ты ничем не рискуешь. 1) меняться? Ради кого? На форуме есть лишь один человек ради которого я могу измениться, прекратить любой спор даже если я прав.... Но в этой теме его нет. 2)По поводу уступок смотри предыдущий пост. Я уступал и только терял от этого. Хватит 3)Я старше? А где уважение? Если Вы относитесь ко мне как к пацану которого можно послать подальше, то не требуйте к себе взрослого отношения. Мне надоедает что 15-летние девчонки и 20 летние парни учат меня что мне говорить а что нет. С кем общаться а с кем нет. 4) "слабо" - слово из лексикона школоты. Взрослый его не использует не знает и не может на него реагировать Реакция школьника бывает трех типов - игнор предложившего. принятие вызова. и посыл предложившего. я выбрал третий. Вообще то первой реакцией на это слово было предложение тебе "А слабо отсосать?" Но я посидел немного успокоился и не стал это писать... откуда мне мзнать может в вашей школе к этому относились по другому может у вас на слабо предлагали стометровку пробежать быстрее или 10 мроженных схомячить? У нас обычно предлагались вещи криминально-опасные - пройти по карнизу окна снаружи облить стул учителя клеем выкурить сигарету. Смотаться с уроков. Задрать юбку девчонке. .... Соответственно и отношение к прелагавшему.... Извини если был резок . Но у нас это очень неприличное предложение "слабо" фэйл ))) ты забыл про ПД про НД 2 коммисара и сержанта мошенник вообще нд 1 перенаправление если во время убийства ты пересекся с определенным челом в другом краю парка ты точно можешь быть уверен что он не убивал только Трус и Маньяк похититель в первую ночь этого знать не могли

Да. Yes! Si. Ja! Hai desu! Сколько ещё раз это повторить? На скольких языках? Перечисли кто это знать не может? слив засчитан 1) кусок переписки мною выложен ПОСЛЕ того как я выяснил КАК Геката трактует правило 11 и ПОСЛЕ того как я попросил модкилла 2) из него не следует что я - не маф. Читай логическую цепочку Лейза и мой ему ответ. Пожалуйста. Письма кстати тоже возникли из-за того что ты описывая функции роли имел в ввиду одно, а я - понял тебя иначе. Но я ведь признал что ты писал роль - значит тебе виднее. Только посетовал что написано было размыто и туманно. НЕТ. Проверено временем... если я отказываюсь от раздувания скандала в каком то конкретном случае это не делает людей добрее и в следующий раз они опять говорят и пишут вещи мне неприятные. Если сосед регулярно кидает окурки на твой балкон/выливает помои тебе под забор ласковыми улыбками ты не отучишь его не делать так. Можно переехать в другой город (уйти с форума) но это будет капитуляция. Скажи ты в жизни что делаешь в такой ситуации? Не ты первый советуешь мне промолчать и не реагировать.... Все эти советы - ЛАЖА. По прежнему есть люди которые вежливы и не позволяют себе гадостей, есть хамы эпизодические которые примерно одинаковы со всеми и есть те кто однажды воспылав ко мне "страстию нежной" не остановятся уже никогда. И будут писать мерзости в не зависимости от моей реакции. Так почему я должен заботится об их душевном покое? просто у меня несколько отличное мышление, логика превалирует над этикой и по психойоге я ЭЛВФ (Андерсен)А толпа людей (более двух) всегда легче объединяется против чем-то отличающегося от них. Ксенофобия. Потому очень редко кто-то принимает мою сторону. Даже высказавшись что я вероятно прав люди самоустраняются потому что испытывают психологический дискомфорт сражаясь вместе с "чужим" против "своих" психология бревна и соринки зато наоборот подсознание толкает даже не вникнув порой в суть спора с ходу брякнуть что нибудь типа "опять Овен выеживается" (это ещё самое невинное) эти фразы разряжают обстановку? Нет. Наоборот. а потом удивление: "почему каждый раз когда массовый скандал без овна не обходится?" А ты мне приведи хоть парочку примеров когда кто нибудь из вас начинал ругаться и чтобы окружающие дружно кинулись защищать одного и клевать другого. Даже если он не прав. Нет таких примеров. К мелким спорам вы относитесь как к внутренним разборкам. и потому они быстро затихают. и остаются незамеченными. Кто из Вас может без поисков по википедии назвать основные этапы захвата Китая японией в 40-вых годах? Какие нибудь битвы? Массовые жертвы? концлагеря? а ведь это одна густонаселенная азиатская держава перла на другую Жертвы - исчислялись десятками миллионов Военные преступления, опыты над людьми, как в Освенциме и Бухенвальде. Но на фоне Великой отечественной мы этого не замечаем. И кажется что кроме СССР-Германия - ничего особого и не было. Так и тут вы замечаете скандалы связанные со мной из-за массовости участников и на фоне этом не видите что и другие бывают такими же склочными. просто мне приходится ругаться со всеми потому и заметен

Игра корневище дискурса.... Игра Давинеля на прогаме, игра Юнисол. Игра КлубЯ спорил, дискутировал, в личке ругался с ГМами но срача и скандала не было. на форуме слишком много людей. Всегда найдется тот кто постарается разозлить СПЕШИАЛ ФОР ДАВИНЕЛЬ. ИФ Ю ДУ НОТ АНДЕСТЕНД ОН РАШЕН АЙ КЭН СПИК ИНГЛИШ. АЙ ТОЛД ВОТ РУЛЕС ЭНД РОЛЕС ВОЗ АССЕПТЭЙБЛ ФОР МИ. КОСЕРНИНГ ИНТЕРПРЕТЕЙШН РУЛЕС ФРОМ ГЕКАТА - АЙ ЭМ НОТ ТЕЛЕПАТИСТ. АЙ ВОЗ НОТ НОУ ХАУ ЩИ АНДЕСТЕНДЕД ИТ. КОМПРЕНЕ ВУ? Назови мне информацию из моего НД которую я тебе выдал! Какое мое НД? Назови мне информацию о роли которую я выдал? Какая моя роль? Обычную трактовку я не нарушил. Говорить прямым текстом - нигде намекать - например в твоей на Прогаме. http://forum-progam.ru/showthread.php?t=288 В вечерне Шео Я дал только полунамек о самом факте НД и сразу оказалось что нельзя даже это. $talker (SS), всё в порядке. Спасибо но глядя на данную фразу: я вижу лишь слабый сарказм с зондированием почвы насчет моей паранойи... вот если бы перед "поджигатель" стояла запятая...Отвечаю Уверен. Этот Поджигатель сейчас в ГИБДД работает. На мерсе рассекает. Ему старые грешки по барабану - лишь бы о новых никто не узнал))) вот для меня более оскорбительными (хотя формально они не являются оскорблением) кажутся эти три фразы: давайте я тоже так рассуждать начну? Нереварин встрял в мой спор с Гекатой чтобы напомнить людям что он тут самый умный и даже недавно ГМил и игру провел успешноДжубей про Семью напомнил чтобы ещё раз покрасоваться в роли главного мафиозо И Сталкер модераториал красный написал исключительно чтобы трепетали и помнили кто здесь модер! Так да? О, да. 12 подвыпивших парней изнасиловали в подъезде девушку. Главное что они словили кайф, а то что ей одной это не понравилось, Нереварин считает пустым местом. ты заметил что во втоорой части фразы делаешь то, за что клеймишь меня в первой? и да я УМЕЮ признавать мнение другого человека. Уважать его. Если это МНЕНИЕ! Аргументированное и личное. а не "в пику овну" В противном случае у него другое значение "Дракон-Янковский: "Пошел вон, дерьмо собачье". Бургомистр-Леонов: "Интересное замечание, ваше превосходительство. Будем думать... (поворачивается к сподвижникам) Есть мнение что вы все..... ну вы слышали" к/ф "Убить дракона" на прогаме в 5 (Нереваровской) шиори уже после моего повеса устраивал фееричные разборки с Феем и даже с мафами был готов сотрудничать лишь бы растоптать... После игры переключился уже на меня. Но Это конечно "индивидуальный стиль игрока" Как и у Коджимы ехавшего на меня в "круизе" так что Сталкеру его останавливать пришлось. Ведь так? У всех есть "своя манера" и только у Овна это называется "склочность, истероидность и хамство"

Коджима? Кисаки? а в других разделах форума даже Аянами. ссылки нужны? (только сразу предупреждаю - никаких фраз что мои скандалы "Эпичнее" я за отмазку не приму. Есть скандал? Есть! остальное - детали) посыл неверный. Во первых в личке я упоминал свою роль, Выкладывая я фразу изменил о чем тут же предупредил. потому что теперь её видят те кому моя роль неизвестна и я позаботился чтоб её ничего не выдало. Во вторых никакое упоминание не излишне. Я пытался донести до Гекаты мысль что мафия изначально знает кто в её составе протануны - не знают. Моя фраза могла принадлежать как протауну так и мафу. Мафы как знали что я свой/чужой так и знают. Протауны как не знали что я свой/чужой так и не знают. Могут только строить предположения. Хоть до морковкина заговения. Гекату подвела обыкновенная паранойя вкупе с неумением мыслить логически и внимать чужой логике. мемуары Похожий случай был в школе я увидел как несколько парней нашего класса стремглав несутся из туалета. Через минуту оттуда повалил удушливый дым - урок был сорван. Я поинтересовался у одного из них "Что случилось?" Он ответил "Резчиков ( известный на всю школу хулиган) вонючку поджег!" Меня взяло сомнение: "Что то я его там не видел... А вы чего ломанулись?" Он отошел а через минуту вернулся с остиальными и один из них сказал "Если расскажешь кому что это я поджег - пожалеешь!" Вот так вот с помощью паранойи (страха разоблачения) и тупости я и выяснил кто поджег вонючку вонючку. Невинный вопрос с указанием на несостыковку в фактах и остальное виновный дорисовывает в своем воображении сам

1) Вот кто угодно имеет моральное право сказать эту фразу кроме тебя. Ты его (право) потерял в декабре. Причину напомнить? 2) Мешает. Я попытался объяснить Гекате нерациональность такой трактовки в личке. Но после её фразы: "Вот скажи, зачем ты споришь? Возможно, ты считаешь, что ты прав, но понимаешь же, что я не сменю своей позиции." Я понял что это бесполезно и попросил модкилл. Вместо этого она вынесла наши препирательства на публику. Потом она же открыла мою роль. И только потом дала модкилл. Именно это мне и помешало дождаться конца игры. Недостаточно информации. Что в Вашем понятии счастье? Что Вы за человек? Это вопрос к остальным игрокам. Нравится играть крапленой колодой - их право.А для тебя я повторяю ещё раз. На этот раз последний. Я видел список ролей до начала игры. Я видел правила до начала игры. Я НЕ ЗНАЛ КАК ГМ БУДЕТ ТРАКТОВАТЬ ПРАВИЛА!!! Для меня то что логично, то естественно. И не требует специального уточнения. Когда тебе звонит девушка и говорит давай встретимся 1 сентября у Макдональдса в четыре. Поболтаем, пообщаемся, погуляем.... Ты ко скольки пойдешь к Маклдональдсу? К 4-00 утра или 16-00 дня? Днем конечно. А потом девушка обидится и заявит: Я тебе русским языком сказала в ЧЕТЫРЕ! Я тебя ждала-ждала.... И формально она вроде как права, да? А ты сам виноват что не уточнил? Сама по себе жесткая трактовка не нова. И приемлема (хотя мне и неудобна) Сама по себе роль Чистильщика не нова. И допустима. Но их сочетание - это как смесь водорода и кислорода. Химию помнишь? Как вещество образуемое называется? (На случай если у тебя была двойка по химии Образуется Гремучий газ - воспламеняется от малейшей искры и обладает страшной разрушительной силой. Горение сопровождается выбросом большого количества энергии) 1) слова "придумывать", "сочинять", "врать" неприменимы в данном случае. Это факты. И пока ты ничего вразумительного не возразил кроме "у протаунов много чекеров" Какой смысл в чекере если он не может поделиться своими знаниями? Каждого мафа по очереди должны проверить все протауны-чекеры чтобы голосовать за его повес? 2)Правила стандартные. И аспирин помогает при головной боли и температуре. А если мучают рези в животе и ты примешь аспирин - будет хуже. Каждому лекарству свое время и место. И каждому правилу тоже 3) играть на таких условиях я не хочу. Я попросил модкилл в личке после того как понял что Геката не хочет ничего менять принципиально. После этого я бы спокойно продолжил писать квенты для Сталкера а свои "рупь с полтиничком" высказал бы после. Но Гекате не хотелось меня отпускать. Сначала она решила отомстить за строптивость. Чисто по Рачьи: Рак Вся-Из-Себя-Разнесчастная Сволочь. Это вы - сволочь, а он - невинная жертва. И так будет всегда, даже если гадостей на его счету вдесятеро больше, чем на вашем. Более того - он позаботится, чтобы весь мир узнал о том, как вы с ним, бедненьким, скверно обходитесь. Отмазки: "Ты меня вынудил!" я что должен был утереться и промолчать?

вот вот! Сколько раз так уже было?

для Давинеля специально повторяю (другим шрифтом, может он таймс нью роман лучше воспримет?) Меня устраивают правила. Меня не устраивает их трактовка Гекатой. Если бы у нас была всего пара мирных ролей (коммисар, доктор) и мафия (как 1 игра на прогаме) а остальные протауны без роли (ночью спали и ничего не делали) - такой вариант трактовки (запрет на намеки о наличии НД) был бы необходим. Здесь у каждого игрока есть НД которое он выполняет. И у мафии и у мирных. Есть ещё ПД позволяющее сделать те-же выводы что я опубликовал. Если я видел в момент совершения убийства одного игрока (я его не назвал)в другом месте (тоже не назвал) я могу сделать вывод что он не причастен? Могу. Могу сказать об этом? С точки зрения ГМа - нет! ГМ в личке объяснила свою позицию так: Судя по всему до неё не доходит что в условиях дефицита хинтов (чистильщик) как раз и будут вешать по поведению. Допустим узнал ты что кто-то не мог убить - находился в другом месте в это время. Или даже является твоим напарником (сержант и коммисар). А кто-то разгадал хинт именно на него. Причем разгадал красиво (зеркало мизантропа) Все начинают голосовать а тебе остается только сказать что хинт неверный. И чем больше ты будешь настаивать что хинт неверный, пытаться найти другие более унылые варианты тем больше твоё поведение кажется подозрительным другим игрокам. и тебя "берут на карандаш" А потом вешают по поведению. Ну или ты можешь не плыть против течения и спокойно смотреть как вешают заведомо невиновного, а любая попытка объяснить своё поведение, даже полунамеком: "У меня есть причины считать хинт разгаданным неверно" - считается нарушением правил. Ещё раз по буквам: ПРАВИЛА НОРМАЛЬНЫЕ НО НЕ ДЛЯ ДАННОГО НАБОРА РОЛЕЙ! Замените чистильщика и всё будет боле-менее... И ещё Если я играю значит эта игра не чужая. Если на стрелковых соревнованиях одной команде выдали отсыревшие патроны лучше заявить это сразу по обнаружении, а не потом объяснять: "Подвели снабженцы и организаторы выдали нашей команде некачественную аммуницию вот мы и не смогли поразить мишени." Потом никто слушать объяснения не будет.