asc

Да. Жаль, что быстро растягиваются и "таят" на солнце. Зато всегда можно поменять.Когда был симпатичный мальчуковый хвостик, ими и пользовался.

Насколько я знаю, некоторые работодатели вносят в трудовой договор спец. пункт, запрещающий девочкам в течении определённого срока (прим. 3 года) рожать детей.Вполне логичное решение, устраивающее и волков, и волков в овечьей шкуре.

Применительно к тому обороту, который приняла дискуссия, вспоминается следующий обмен любезностями: - Сэр, вы не джентльмен! - Так же, как и вы, мисс, не леди. До "возвышенных существ" дотягивают далеко не все девочки, так же как и не все мальчики годятся в "повелители мира".

Здорово! Солдатики особенно понравились. Удачи в поисках.

Это значит, что либо я вырос, либо наоборот деградировал в плане творчества. Хотелось бы первое...Спасибо за комментарии о прочтении. Для меня это дело относительно новое - поэтому оценка его вызывает особый интерес. Да я тоже немного... Поясню - отчего я спросил. Одно дело когда говорят о конкретном стихотворении, это мне понятно, но "всё творчество"... если я соглашусь с твоей оценкой, это будет значить что последние три года я топтался на одном месте, а не хотелось бы. Вот если конкретно тыкнуть, по-моему, разговор приобретёт более интересный оборот. А разве это следует из текста стихотворения, из его названия?.. Да, видимо я зря не взял слово "посвящается" в кавычки, каюсь. Это не в том смысле, как посвящение любимой девушке, скорее отсылка к теме.Спасибо за отзывы! Буду стараться выбирать работы менее противоречивые.

да-да-да Пару лет назад был в Абхазии, ничего из вышеописанного видеть не приходилось, за исключением горизонта, крика чаек и людей, которых можно было пересчитать по пальцам. Есть такие места в театре, перед которыми колонна стоит (или типа того), на них всегда билеты дешевле. Вы мне напоминаете одного из "счастливчиков", который в спешке приобрёл такой билет. Вот выходит он из театра после спектакля и начинает разоряться: "ни-че-го не видно! ничего непонятно! ну что за театр такой! больше туда не пойду!"

Нормальное море, красивое. Места надо знать.

А что, Чёрное море уже признано ненастоящим?

Хе-хе, замечательные деньки были... Наконец-то ты почтил нас своим творчеством. Значит, всё хорошее по данному тексту я уже сказал ранее, а из плохого добавлю (или повторю) кое-что. Кстати, сразу заметно, что над ошибками ты поработал, но убрал не все, к сожалению. Процитирую себя: "запятая не там". Сдвинь её за кавычки. принять-принять. Лучше в первом случае поставить "понять". Будет посимпатичнее Странный эпитет... Как можно на картине передать "неповторимость"?.. Скорее - наоборот, картина же повторяет пейзаж. Или здесь какой-то "ход конём"? С временем бы определиться: то "пробую", то "добавил". "в ответ". Иначе возникает невольный вопрос - а от кого ответ? Процитирую Трикси: "много повторов «мы». Чистить, чистить и еще раз чистить". Ты так и не исправил указанный отрывок... Посоветовал бы просто сменить вторую точку на запятую, добавить какую-нибудь связку, например "но и", третье "мы" тогда отпадёт само собой.А "дверь" кстати в последнем отрывке три раза подряд идёт. Про холодный мир с чистым небом - интересно. Если раздумываешь над идеей для нового рассказа - попробуй описать его. Ждём дальнейших творческих подвигов.

+"Моя жизнь без меня" Только недавно читал об этом в очередной главе упоминаемой выше книги. Честно слово, там так логично и доходчиво всё расписано, что хочется просто перепечатать сюда кучу цитат (чего я делать не буду). Не пожалейте времени, ознакомьтесь, если действительно вопрос интересует.

Раз освоена - покажите результаты (фотографии), интересно же. Вот тут скульпторы были. Жаль только все картинки потерялись, да и тема мягко говоря не новая.

Дополню информацию первого поста неплохой статьёй из Википедии (для будущих сочинителей или просто интересующихся): Структура и жанровые признаки хайку Оригинальное японское хайку состоит из 17 слогов (впрочем, уже у Басё встречаются отступления от нормы слогового состава), записанных в один столбец. Особыми разделительными словами — кирэдзи (яп. 切れ字 кирэдзи, «режущее слово») — текст хайку делится в отношении 2:1 — либо на 5-м слоге, либо на 12-м. При переводе хайку на западные языки традиционно — с самого начала XX века — местам возможного появления кирэдзи соответствует разрыв строки, так что хайку представляет собой трёхстишие слоговой структуры 5—7—5. В 1970-е гг. американский переводчик хайку Хироаки Сато предложил в качестве более адекватного решения записывать переводы хайку как моностихи; вслед за ним канадский поэт и теоретик Кларенс Мацуо-Аллар заявил, что и оригинальные хайку, создаваемые на западных языках, должны быть однострочными. Встречаются — среди переводных и оригинальных хайку — и двустрочные тексты, тяготеющие к слоговой пропорции 2:1. Что касается слогового состава хайку, то к настоящему времени и среди переводчиков хайку, и среди авторов оригинальных хайку на разных языках сторонники соблюдения 17-сложности (и/или схемы 5—7—5) остались в меньшинстве; по общему мнению большинства теоретиков, единая слоговая мера для хайку на разных языках невозможна, потому что языки значительно отличаются друг от друга средней длиной слов и, следовательно, информационной ёмкостью одинакового количества слогов. Поскольку жанр — это формально-содержательное единство, для хайку важны отличающие его смысловые характеристики. Классические хайку обязательно строятся на соотнесении человека (автора), его внутреннего мира, биографии и т. п. с природой; при этом природа должна быть определена относительно времени года — для этого в качестве обязательного элемента текста используется киго (яп. 季語 киго, «сезонное слово»). Чаще всего повествование ведётся в настоящем времени: автор представляет свои переживания. Рифмы в хайку в европейском понимании нет, поскольку здесь используются другие принципы построения стиха. Очень важным является то, сколькими чертами рисуются рядом стоящие иероглифы. Если количество черт равное или почти равное, то японцы считают, что это хорошее хайку. А чем больше разница в количестве черт в рядом стоящих иероглифах — тем оно (в глазах японца) хуже. История хайку в Японии Слово «хокку» (яп. 発句, «начальная строфа») первоначально означало начальную строфу другой японской поэтической формы — рэнга (яп. 連歌 рэнга, «нанизывание строф») — или первую строфу танка. С начала периода Эдо (XVII век) хокку стали рассматриваться и как самостоятельные произведения. Термин «хайку» предложил поэт и критик Масаока Сики в конце XIX века для различения этих форм. Генетически восходит к первой полустрофе танка (хокку буквально — начальные стихи), от которого отличается простотой поэтического языка, отказом от прежних канонических правил. В своём становлении хайку прошло несколько этапов. Поэты Аракида Моритакэ (1465—1549) и Ямадзаки Сокан (1465—1553) представляли себе хокку как миниатюру чисто комического жанра (такие миниатюры впоследствии получили название сенрю. Заслуга превращения хокку в ведущий лирический жанр принадлежит Мацуо Басё (1644—1694); основным содержанием хокку стала пейзажная лирика. С именем Ёса Бусона (1716—1783) связано расширение тематики хокку. Параллельно в XVIII веке развиваются комические миниатюры, выделившиеся в самостоятельный сатирико-юмористический жанр сэнрю (яп. 川柳 сэнрю:, «речная ива»). В конце XVIII — начале XIX веков Кобаяси Исса ввел в хайку гражданские мотивы, демократизировал тематику жанра. В конце XIX — начале XX веков Масаока Сики приложил к хокку заимствованный из живописи метод сясэй (яп. 写生 сясэй, «зарисовки с натуры»), способствовавший развитию реализма в жанре хайку. Знаменитые авторы хайку * Мацуо Басё (1644—1694) * Ёса Бусон (1716—1783) * Кобаяси Исса (1763—1827) * Масаока Сики (1867—1902) * Такахама Кёси (1874—1959) * Сайто Мокити (1882—1953) * Танэда Сантока (1882—1940) * Накамура Кусатао (1901—1983) * Кага-но Тиё (1701 — 1775) (с) Оригинал Кому есть что добавить - пожалуйста.

Akihito Konnichi, вторая цитата незаметно поменяла автора.

Вот так и становятся авторами чужих мыслей...

G.K., м-дэ. Не понимаю я такого. Продолжая жить в Украине, ты говоришь о ней плохо.

Это к тому, что для опознавания опасности контакта с оголённым проводом трогать его самому не обязательно, можно и посмотреть как это делают/ли другие.Не про "думать", а про "пережёвывать и не лучшим образом уже не раз пережёванное". Думать-то хорошо. Если ничего не чувствовать, то это всё равно что сон, когда спишь так, что даже ничего не видишь во сне; тогда смерть - удивительное приобретение... С другой стороны, если смерть есть как бы переселение отсюда в другое место и верно предание, что там сходятся все умершие, то есть ли что‑нибудь лучше этого, судьи? Платон. "Апология Сократа"

В народе существует расхожее выражение, мол "настоящая мать не та что родила, а та что воспитала". Что-то в этом есть.

Конечно, девушки. Видимо, как компенсация за давешнюю юность. Просто ахиллесова пята... Хотя, жаловаться не пристало. Думал тут минут пять, что бы ещё добавить, но так ничего и не придумал.

Читаю сейчас книгу "Писатель и самоубийство" за авторством небезызвестного Григория Чхартишвили. Прелюбопытнейше. Всем спорщикам на заметку - найдёте там себе ответы. И гораздо быстрее.

Природа, язык, культура - это моя родина, Россия. Если говорить о России как о государстве - это место проживания, да. Любить его не обязательно, но хотя бы уважать пожалуйте, иначе - никто вас не держит. Жить в стране и плевать на неё - действие достойное только порицания.

Следующее стихотворение уже появлялось в блоге (возможно, его даже кто-то помнит), оно посвящается тем людям, которые мне всегда были несимпатичны: которые любят говорить не "в России", а "в этой стране", которые на основании собственного тупоумия неосознанно (или осознанно) оскорбляют общественные ценности, которые упоминают свою родину только в негативных высказываниях и пр. К сожалению, подобных субъектов больше чем хотелось бы. Россия Россия - гордая душа! Не тот глупец, кто знает, что за душою ни гроша. Глупец, кто причитает: "жить невозможно, плохо всё!" А что, бывает лучше? Коль водку пьёшь - похмелье бьёт, а не дурацкий случай. Коль не умеешь ничего, зачем ждать результата?! Страна не сделает того, что одному лишь надо. Жить лучше хочешь - делай вклад: труд, мысли, пот и слёзы. А если этому не рад, то волочи обозы! Тюки всю жизнь тягай в конец, и за стаканом чая знакомым говори: "***дец, ну что за жизнь такая?.. Страна лжецов и нищеты зачем меня вскормила?.." Так и тверди до темноты противно и уныло. Россия - мать, а не отец, она ведь бить не станет. Без наказания подлец свою волынку тянет, мол: "где-то там всё ***бись, и люди там как Боги". Россия, Русь, прошу, не злись на жалких и убогих. И раньше были, и теперь... Доволен тот, кто волен не замечать своих потерь, а иногда и боли, идти вперёд даже без сил достойно и красиво, и радоваться, что прожил не где-нибудь. В России! Что деньги... - новая зола; любовь же остаётся. Россия шлюхой не была, она не продаётся! россия.mp3

Луна за силуэты крыш цеплялась. Сказал ей: "кышшш!!!", - она смеялась, как малыш... Потом две ночи выглянуть стеснялась. _____ Насчёт слогов - нужно ли считать? - Не нужно, точнее - не обязательно. Хорошо бы стройные четверостишия писать "на автомате", НО если чувствуешь в стихотворении "косячок", а найти его не можешь - потребуется разбор: один из его компонентов - счёт слогов. Здесь криминала нет. Иногда действительно помогает. Вот изначально писать по количеству слогов (т.е. сверять каждую придуманную строчку) - это, конечно, не самое лучшее решение. Хотя, у каждого свои методы.

Советую "Мы" Замятина приобщить к познанию данного сегмента литературы. Найдёте кое-что общее. Да и роман сам по себе потрясающий. Действительно хороший "свежий" сюжет придумать сложно, тем более с претензиями на философию. В конкретном случае хорошего сюжета не получилось - уж простите - а плохой отнюдь не украшает текст. Он словно увядшие цветы в букете, которые так и хочется вытащить: пусть букет будет тоньше, но... и т.д. Тоже вариант... Пожалуйста! От вас чего-нибудь ещё ждать?

Alma_Z, да, Мураками как и Селинджер всё ещё остаётся любимым писателем (одним из тех, кого можно пересчитать по пальцам одной руки). Не менее приятное сравнение. Хорошо. Без обмана. Ты не прав, между указанными тобой аспектами нет ничего общего. Про "момент" - мне вот интересно, для статистики, его хоть кто-нибудь сразу заприметил? (это вопрос будущим рецензентам) О чём нужно?

И почему вы таких к себе притягиваете... Можно и без руки. Вы, главное, не комплексуйте по этому поводу. Анимешники - ваша среда обитания, дружелюбьте их.