el Samaerro

Литературным. И закончился он в 80х в принципе когда и начался. Панк потому что тогда для НФ литературы это действительно был панк. Как сейчас Паланика многие именуют "альтернативой" современной прозы. Фактически поколение любителей НФ америки 80х было воспитано на всякого рода трешовых космооперах и, напротив, сложных вещах навроде Хайнлайна. Причем и то и то имело одну общую черту - фантастика была гуманистической. В первую очередь она повествовала о ценности человека как личности (о боги, какая затертая фраза -_____-). Стиль же КП как правило был более динамичен, резок и прост. И разумеется антигуманистичен. Такой "рубленый" стиль, как в самых дешевых боевиках про мафию, и, разумеется, наполненый идеями антиутопического будущего, века высоких технологий, в котором личность среднего человека, как правило, задвинута на самое последнее место и в котором среднестатестический человек по определению утром не может быть уверен в том что с ним случится вечером. Музыку для КП можно определить только одним образом: идишь, слушаешь, слушаешь раз 5-6 и потом, для каждого отдельного трека считаешь, подходит ли оно под КП или нет. С электронникой тут проще всего, тк как правило там отсутствует вокал, соответственно отсутствует сюжетная наполняющая и остается чистая музыка, атмосера. Сейчас сижу, например, слушаю Juno Reactor: Guardian Angel (Beyond the Infinite (1995)) — по звучанию ничего, вполне себе КП, когда стану перечитывать Найромантика, возможно поставлю себе в треклист на фон. Children of the Night (Bible of Dreams (1997)) — чем-то КПшным отдает. Mona Lisa Overdrive v2 (Labyrinth (2004)) — тоже что-то есть. Но есть подозрение что меня ввергло в заблуждение название и теперь я подхожу к этой песне предвзято ^^

Раньше покупал Нави, из за Z-зоны и грамотного сратегического отдела и Джобса в экшн разделе, потом, когда Джобс сначала срулил из экшна, а потом и из З-зоны, из за интересного и пухлого онлайн-раздела. Последние месяца 3 не беру тк что все меньше и меньше интересного пишут. Может возьму декабрьский... он обычно ничего так бывает...

Nikto Ммм... ну первые 4 выглядят именно так. На последнем еще просматривается по центру след от одной из стандартных пеинтеровских кистей.

Лиса Попса попсою, но тк в основном верстаю не мангу а амекоми, подходит идеально. Там в половине случаев либо Comic Sans либо что-то очень похожее -_____-

Беспорядочный набор стандартных фотошопофских ефектов без попыток даже маскировки их под что-нибудь вменяемое. Учицца, учицца и еще раз учицца. Или хотябы парочку грамотных туторов прочитать. А пока не интересно -___-

Учитывая что большая часть манги в сети лежит ввиде джипегов, то наверное фотошоп... Из достоинств: им можно быстро и аккуратно чистить сканы и удалять текст из фреймов. он позволяет сохранять в кучу разных форматов операций со шритами и текстом для манги там более чем достаточно ну и до кучи если это CS, он и ресайзит неплохо) как шрифт использую Comic Sans MS но это уже личные предпочтения

http://lib.ru/STERLINGB/statxq.txt Так зать о киберпанке из под пера собственно одного из родоночальников. Там хорошо объясняется почему что и как и чем КП отличается от фантастики про киборгов и компьютеры ^^

Чот слегка такое ощущение складывается что раскраска тут явно пытаеццо быть закошеной под то как был покрашен плащик алукардыча, там тоже были черные тени на красном))

Брав, тебе планшет явно на пользу)))

MA4ETOS у канибал корпс тексты тоже не для 12-летних девочек, это тоже киберпанк? Как уже раз 5 тут говорилось — киберпанк является литературным так зать жанром. Ровно как паропанк, фентези, НФ и т.д. Металлом в Психее не пахнет, там пахнет альтернативкой. Электронное звучание там тоже по стольку по скольку. То что оно с компьютера а не синтезатора ему "кибер" не добавляет. Про то какая музыка подходит под КП... Электронника разной степени тяжести.

Ну мало ли как кто себя называет -____- То что из творчества Психеи слышал ни по содержанию текстов, ни по общей атмосфере ни каким боком не отражает реалии киберпанка.

разбирал стопки бумаги у себя на шкафу. среди распечаток систем, модулей, карт и прочей ролплейной пакости оказался рисунок. Старый. Я тогда еще только учился рисовать) Я думал что я его уже давно потерял)

Поиграл. Наигрался за полторы недели. Вобщем получилось чтот у тов. Молинье как обычно -____- красиво, оригинально, свежо, но на проверку ооочень скучно. Таки ему нужен занудный издатель который будет бить его по голове и повторять что игры нужно делать для людей а не для себя.

Брав, тащи его завтра вечером на сходку. Попробую посканить и мож даже почищщу чуток, раз оно а4 а не тетрадка в клеточку.

А кто мешает в 7 части бластеры не брать а в 8 драконов не собирать? Вообще что в 6, что в 7, что в 8 очень много способов упростить себе прохождение -___- Приходится из за этого сознательно отказываться от альтернативных способов перемещения (хождение по воде, полет, портал, ллойдс бикон), кроме уж крайних случаев когда по другому уже по сюжету никак или провалился куда, от масс заклятий (дождик, армагеддон), и использования таких вещей как оружее древних и драконы. Интерес сразу повышается в нное количество раз.

Рыцарь Черного Креста ага... умирает. по воплям на форумах и нюсгруппах начала умирать где-то в середине 90-х. как только в очередной раз начинается мало-мальский кризис жанров сразу начинаются крики что индустрия умирает. Сейчас этап активного развития и роста популярности ММО, остальное, ясное дело, сидит глубоко-глубоко -____- по сабжу ИМХО на первом фир и халфлайф, примерно для меня попровну, ку4 с сильным отставанием за ними, дум в самом хвосте, тк не понравилось что пугают совсем уж тупо и примитивно -____- Стоишь бывало спиной к стене вплотную, отходишь на два шага, опа, а за спиной уже зомби тебя грызет... интересно, как оно там оказалос? -____-

учитес ^^ хотя тут было чистой воды везение)

А чем сакред то не зануднее дьяблы? В этой категории они ИМХО обе наравне идут))) Сакред лучше дьяблы бесшовным миром и графикой. Дьябла лучше сакреда механникой, рандомной генережкой локаций и вменяемым мультиплеем. Обе не идут ни в какое срвнение с нормальными РПГ, но на раз заруливают все остальные дьябла-клоны. Обе сводятя к долбежке монстров с целью накопления экспы. В дьябле этот процесс скрашивается попытками составить красивый билд после очередного патча, в сакреде - довольно однообразными сайдквестами. Тк ни в одной из этих игр нормального ролплея нет, мне ближе дьябла со своей механникой.

очередная доделаная пакость

Мммм... кстати... Как понимать сторона? Родившийся в ентой стороне, сочуссвующий этой стороне или солдат этой стороны?

littlenicky Фиксированная техника не есть гут. Одинаковые кораблики бывают только в эйдж оф эмпайрс, а так они все разные. И маленькие параходики думаю есть у сторон и парусных фрегатов у всех в наличии. Вспомним историю, кто только на чем не плавал, сравнительно недавно только более-менее стандартизировалось... Я бы например вообще бы на катамаране поплавал. Желательно пиратском ^^

Как игрок с относительно большим стажем хочу дать несколько советов. Хотя на них все натыкаются и через определенный промежуток времени преодолевают. 1) Монетка. Бред. Д2 слишком просто даже для самой упрощенной словески я бы советовал 2Д6 с 2 как критфейл и 12 как критлак. Д6 думаю практически у всех есть, даже если нет в интернете есть куча хороших дайсометов. 2) Всетаки рекомендовал бы систему, но это по умолчанию отпугнет 90% игроков, зато останутсянаименее ленивые. При скорости 15-25 постов в сутки от всей партии даже начинающий ДМ нормально справляется. Но нехатите - ненадо, просто сильно облегчает жизнь. Таки механника разработаная профессионалами рулитЪ обычно. 3) Количество человек на партию. 8+ это смело... обычно из 8 3-4 игрока становятся лидерами и просто давят остальных игроков инициативносью. Лучше 2 по 5 чем 1 по 10. 4) Проработка сеттинга. Пока не вижу. Хотя может она сейчас аврально пишется (на что надеюсь). Генерить персоонажа без имеющегося под рукой сеттинга тоже большой бред. Целостного продуманного мира выдумываемого по ходу игры быть не может. 5) Требуйте от игроков квенты а не просто квенты. Хорошие квенты. Ибо красивая, длинная, грамотно написаная, без банальщины, квента на 80% является гарантом хорошего отыгрыша. А если она еще и литературно написана... 6) Ммммм... про то что водить лучше по заранее написаному модулю я ужеговорил? Хотя похоже тут какие-то наметки тоже уже есть, если рассчитано на многосессийную игру одной партией то нормально, для начала бывает достаточно и наметок. Ну и удачи на последок ^^ В первый раз обычно такие затеи не всегда получаются так как оно должно быть, особенно на не РПГ-ориентированных форумах. Второй и третий тоже часто не тянут на высший клас. А вот к разу четвертому... гым... ну если до четвертого дойдет то концентрация ролевиков дойдет до той отметки когда ожно будет переименовывать сее место в рпг-аниме форум ^^

Хак-н-слеш ет для отвода души ^^ Когда вечером, после работы... на одних рефлексах тк билды уже заучены наизусть... Тк в нормальных играх в состоянии "вечеромсработы" возникает непреодолимое желание кого-нибудь убить. -____- Желательно слабого и беззащитного.

В обществе ролевиков разговоры о качестве графики считаются дурным тоном ^^ Ибо не в ней счастье.

Было бы любимым квестом если бы не одно большое НО: не сумел нормально вжиться в мир... красиво все нарисовано, но как-то слабо зацепило... Хотя это может быть остаточное после лонгест джорни. Ну так или иначе - всеравно Сибирь в десятке лучших квестов у меня прочно стоит ^^