BBnMY

М-м. А не знает ли почтенная публика, что из написанного (про случай с якобы взорвавшимся, а не про анимешников в целом) является правдой? Потому как градус странности зашкаливает с чудовищной силой. Если тут есть хоть капля правды, то случАй достоин занесения в анналы и съёмки по мотивам оригинального аниме.

Оттого, что это и есть бред. Смотрите разъяснения говорящих голов про всякие вещества. :). Так задумано. Да там диалогов-то кот наплакал. Только директивы и разъяснения чё ваще происходит. Это ж не "про разведчиков". Нелепого поведения не заметил, укажите, плиз. А встреча в потустороннем... Сойдёть, сцену, которую лично я считаю странной я указал (зачем там мясо? что за свиньи? подозревая тонкую шутку, но не понял), в остальном - нормально. Почему орки, стандартные зомбаки. Анимация средняя, так скажем, иногда глаз резала, да, но иногда и радовала.

Кому как. Мне вот история, как группа инфантильных отморозков и девочка в коме учинили ядерную мировую войну с нехорошим Союзом на основании бессмысленного детского обещания не может не казаться трэшаком, да еще и идейно вредным. Што Синкай умеет рисовать никто под сомненье не ставит. "4 С" тоже ничаво рисуют. Впрочем, это не по теме.

Не секрет, отчего ж секрет. 1. Графика удалась однозначно. Уже не мало. Дизайны на высоте, правда некоторые спорны, ну да ничего. 2. Анимация местами хороша, хотя местами и провисает. 3. Озвучка существенно лучше, чем можно было бы предположить, на четыре с минусом. 4. Есть отличные сцены. Просто отличные. Можно перечислить. 5. Много для такого-то хронометража интересных находок. Очень понравились намёки на разное, неочевидные шутки (особенно они играют в варианте с говорящими головами). Мощно поднимают пласты ассоциаций. Увертюрка к "Детям Гранта" - блеск, очень в тему. Одно ВДНХ чего стоит. На ВДНХ ведь и анимешники водятся, и бюсты пионеров-героев стоят где - то в уголке (думаете много таких мест на свете?) Вообще авторы мастерски прошли по безумно тонкой грани между стёбом, патриотическим кино, комедией, серьёзом, боевиком и еще всяким. Иные скажут: "получилось ни рыба, ни мясо", а я скажу и рыба и мясо в одном флаконе. Да, скомкано, слишком быстро, но всё же, всё же... А фильм про ВОВ таким мне думается быть и должен. Персонаж там в целом один - Надя. И та - медиум во всех смыслах. Как сказать-то... Не об ней речь, не о прочих, а о войне, просто с крайне спецфической точки зрения. Тут просто затрагивают всякое, а в мозгах ассоциации сами выстраиваются, потому как военная матрица она, как бы всем в нашей стране известна. Если не выстраиваются... Ну тут ничего не поделать. Нелепый момент я насчитал один. Когда Надьку изловили нехорошие. Зачем это вставили в кино - загадка. В том и фокус, что пародия есть, но это только одна сторона. Про "никакое" не соглашусь. Никакое - это вещи типа того же "Стимбоя" или "Среброволосого Агито", или "За облаками". Тут написали, что "Стимбой" красивше. Учитывая, что бюджет в 4 раза больше (ваще-то во 8, но он в 2 раза длиннее), чего ж не быть красивше? И ни в коем разе нельзя забывать, что "Первый отряд. Момент истины" - по большому счету рекламный ролик большого прожекта, он самоценным худ. произведением не является, это затравка на будущее (честно сказать, он на кинофильм не тянет - типичная ОВА, НО нужна была шумиха - и вещь вышла на широкий экран). К примеру тов. Шприц обещает в ДВД вложить Красный галстук. Считаю - чудная мысль. Задумано вроде как 4 фильма, манга, что станет выходить регулярно, онлайновая игра и еще ряд всякого. Так как-то.

Глупости это всё. Отличный фильм, только что короткий. Ну, местами техника провисает, чтож поделать... Ну "персонажи не раскрыты", да никто их раскрывать и не пытался, зачем? Фильм короткий и забит до отказа действием, в целом удался, причем, что забавно, сильно иначе смотрятся варианты с и без говорящих голов. С головами, считаю, лучше, они создают паузы, напрочь отсутствующие в анимации. Конечно, кино не шедевр, но очень достойное. Уж точно не хуже "Стимбоя" какого-нибудь. Одно разочаровало - отсутствие Дворца Советов.

Нда.. Выходит надо ждать до октября... Жаль, что нам так и не удается послушать какую-нить мнению про вещь как таковую. Безобразие. Пока понял только то, что кино банально недоделано. Не понял, есть ли гарантия, что доделано будет. Как-то грустно.

Эвона. Типа, сценарий фильма написать проще? Я уж молчу про прочих специалистов, участвующих в производстве мультика. Книжку можно легко написать в свободное время. Тут нет ничего сложного и тем более дорогого. Это когда на пергаменте писали было дорого. В том и трагизм, что надо. Нет денег - нет и мультиков. Вернее есть, но в десятки (а то и сотни) раз меньше. Не. Вопрос в том, как потребитель продукции человека ценит его труд. Если никак - то труд этот ничгео не стоит, хоть бы человек об стенку расшибся. Еще раз - если я (мы, они) не станем покупать аниме его не будет. А книжки будут. Потому что первое - товар индустриальный а второе нет. Это вы, извиняюсь, толкуете про профессионального писателя, да еще с семьей тудеядцев. Лично мне труды профессиональныхх писателей никак не интересны. Хоть все они с гододу вымрут - не огорчусь ни на секунду. Лично я не огорчусь. Поэтуму лично я их труды закупать и не стану. Да и бесплатно читать не стану.

Ну так ежли угрызениев нет, то и говорить не о чем. Ясно и дураку, что взять даром гораздо выгодней, чем купить. Не менее ясно, что за работу лучше деньгу получить, чем по шее. А еще яснее, что ЛИЧНО МНЕ за работу надо платить, а ЛИЧНО Я ни за что платить не буду. Многие вот и за квартиру не платят, зная, что выгнать их из дому по закону не так то просто. Много есть способов. Да что говорить, лично я вот бумажных книжек не покупаю нынче. На что они мне? Мне электронные куда удобнее, да и бесплатно. Нда... Нет на свете такой вещи, которая взятая даром была б хуже купленной. Подлинно говорю вам. Но вот на аниме (русскую лицензию) мне средствов не жалко. Потому как есть разница между книжкой и мультиком. Книжку - ее написать для автора не так и дорого.

О интересные дела. Обо всем толкуют, окромя главного. А главное заключается в том, что закупка лицензии, это прежде всего передача денежек из своего кармана тем, кто собственно аниме делает. И ничего более. Вопрос качества и т.п. здеся вообще не стоИт. И вот именно поэтому я закупаю ту русскую лицензию, которая мне понравилась, будучи просмотренной в тех же самых скачанных с тернета вариантах. Может и эти лицензионные диски и с полочки не сниму в ближайшую пятилетку. Не в этом дело. Второй пункт - русская озвучка. Иногда она бывает и нужна (хоть и редко). Ото так.

Совершенно неясно причем тут Гитлер? Он по крайней мере лично девочкам ручки и ножки не отрывал, мужукам глазки не раздавливал. Был милым, и в чем-то даже скромным человеком. Любил детей и животных. А жил бедно и в турма сидел. В отличии от... Тем не менее, Гитлер считается нехорошим человеком. Почему - неясно... И если уж он плохой, то Люси - просто ангел на землю сошедший.

Не-а... С чего вы взяли, что у помянутого Томо детство было легче чем у Люси? У детдомовцев всяко бывает. Может его тоже притесняли за месяц до того как? А тех кто притеснял, опять же таки притесняли. А может у него родителей бешенная собака загрызла, а??? Чушь полная. Наказуются и осуждаются поступки а не люди. И поступки той же Люси в несравнимое число раз хуже. Вот в этом разница чувствуется.

Хм. Если мы говорим о "апокалиптике" и "постапокалиптике", то я бы решительно отнёс "Науську" к первой. Ибо о стопрокадышней Катастрофе Семидневного пожара в общем-то никто не помнит, а вот текущая Катастрофа вполне реальна и осязаема. Вот она надвигается, вот поглощает одну страну, вот-вот поглотит вторую... А стран-то осталось вовсе и немного. Если же брать не кино, а мангу, то там уж Апокалипсис грохочет с силою небывалою. И при этом Свет. Исключительно яркий, легендарный золотой свет. Мне трудно воспримнимать фильм в отрыве от манги, и потому мне думается уместным процитировать диаложек из манги (не дословно, прошу простить): - Жизнь это Свет! (Склеп ) - Нет. Жизнь это Свет сияющий во Тьме! (Наусика) Вот ведь в чём уникальность истории.

По поводу того, "знал-не знал" Миядзаки о том, что ж он пишет-снимает, настоятельно рекомендую прочесть ЭТО: http://nau34.narod.ru/NauBIG.htm Тады можно толковать дальше. Что до его вклада... Да, пожалуй ни в один свой фильм Хаяо не вложил столько своего. Это его главная Серьёзная работа. А "Мононоке-химэ", по сути дела просто жирная точка в истории "Навсикаи". А из вылезших из небытия на съёмках фильма почему-то неупомянули Джо Хисаси. А ведь это столп еще тот. Что до экранизации манги, то это просто мечта идиота в моём лице. Тока боюсь, пока жив Х. Миядзаки этого не будет. Жаль... Хотя нынче киноиндустрия такова, что серия ПМ фильмов - не есть что-то уникальное. При желании - можно. Очень хочется...

Ну уж и "всё". Однако. Престранное мненье, не основанное ниначём. Просто девочка непомерно великолепна, оттого и затмеваеть всё. Но кино-то и без девочки было бы шедевральным. Сколько ни смотрю, всё поражаюсь до чего ж много событий упихнули в 2 часа. Оно конечно, бывает и больше упихнут, но тут тонкость в небывалой стремительности событий. Более динамичного фильма и не припомню. (Это кроме всего прочего)