Перейти к содержанию
АнимеФорум

snowbear

Старожилы
  • Постов

    226
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент snowbear

  1. один из лучших диснеевских мультов=) и, что очень важно, вторая часть тоже весьма неплохая=) графика безумно нравится, сцены в пустыне - просто супер. вапще классный фильм, один из самых любимых
  2. http://www.novoteka.ru/event/1711471 первая найденная ссылка, он все еще наследник короны,
  3. мне кажется не случайно проихошли массовые отравления некачественным алкоголем. только все закончилось, хоп, государство хочет ввести монополию на спиртное. и ни у кого притензий нет, потому что столько народу пострадало.. не знаю, странно
  4. ничего подобного, возьмите принца чарльза и камилу паркер.. в норвегии принц женился на разведенной барменше с ребенком от первого брака
  5. я думаю это скорее связано с тем, что теперь разделения дворянство\простонародье почти не существует. обычные люди могут быть богаче и умнее дворян. так что граница смыслась и принц по крайней мере имеет шанс познакомиться с обычной девушкой
  6. но ведь сейчас принц спокойно может взять жену из "простонародья", это проблема уже не стоит так остро
  7. Bess я не говорила, что сама придумала ^_^ так тут речь и идет о том, нужно ли преподовать теорию дарвина, или нет. я думаю, что нужно. ну скажем, легко можно доказать, что земля сотворена не 5 тысяч лет назад, как об этом говорит библия.
  8. вот именно, что чисто наминальная. и заключается она в этой условно правящей семье. но ведь все равно приятно иметь короля=) не думаю. это как раз не разврощает, а дережт в собранном состоянии, имхо я в том смысле, что диктатор - сильный правитель, не станет после себя оставлять своих потомков, которые скорее всего не так одарены, как родитель. а конст. монархия совсем не обязательно станет республикой, пример - англия, дания , норвегия и так далее, им и так хорошо=)
  9. Shinsaku-To но мы-то говорим о конституционной монархии.. абсолютная монархия имхо невозможна. уж лучше диктатура=)
  10. Angel's Tears вот смотрите. человек кидает камень в дерево. расстояние - 10 метров. камень пролетает 5 метров, и ему еще остается половина, пролетает 2,5 метра, и опять устается половина, пролетает 1,75, опять остается половина. и так далее. пролетает сантиметр, остается столько же, миллиметр, и ему все еще нужно пролетететь миллиметр. получается камень никогда не долетит до дерева. половина пути будет всегда оставаться впереди. кажется, все верно. получается, вся физика - полная фигня. ведь не может же камень долететь до дерева! давайте преподовать в школе антифизику, и вапще прикроем лавочку нифиг. это я к тому, что по нескольким несоотвествиям нельзя оспаривать всю теорию. то что кажется нам странным и нелогичным, ученые могут обьяснить с легкостью. нельзя ставить под сомнение целую гору из-за песчинки
  11. Antonius да, несправедливая штука жизнь=) хотя, справедливость- понятие растяжимое=) для них вполне законно почивать на лаврах своих предков) а почему, собственно, это несправедливо?
  12. Antonius нууу... по праву рождения=) за то что их предки когда-то получили такую возможность=)
  13. Antonius они лишаются свободы в обмен на народную любовь=)
  14. Bess я понимаю, что это теория. просто она является самой распространенной. откройте любой научно-популярный журнал, включите discovery, посмотрите передачи ввс, везде будет теория дарвина. и я не призываю никого принимать эту теорию, но изучить её нужно, хотя для того, чтобы не казаться дураком. и кстати упоминала, что читала книгу о теории божественного творения, так что полнейшим профаном меня назвать нельзя.
  15. про книжку? ну как. там поясняется, с кем воюют люди, кто завербовал девушку, что случилось на земле и так далее. в фильме много непонятных мест, а там даются объяснения.
  16. Antonius так уж и не за что. у них жизнь не такая и веселая. они публичные люди и часто страдают из-за этого. монархи, фактически, теряют свою свободу. к тому же они работают, представляют свою страну и так далее. к тому же сейчас многие люди тоже пользуются народной любовью, ничего из себя не представляя. а короли, по крайней мере, сохраняют традиции и наследие своих предков
  17. у меня коллекционное издание, насколько я понимаю. очень порадовала книжка-пояснение к "голосу далекой звезды". сам фильм не полностью раскрывает весь замысел, всю вселенную "голоса". вообще, хорошая вещь=)
  18. AntiMat так их!=) читала недавно книгу какого-то верующего ученого. он пытался опровергнуть теорию эволюции. ну, скажем, доводы, мягко говоря, бредовые. все креационисты тыкают пальцем в ошибки, исключения и недочеты, которые есть в любой теории. они предираются к мелочам, и этим самым хотят подорвать все учение дарвина. вот например, много притензий к утконосам. да, пока ученым сложно понять, как образовался тот или иной вид, но со временем найдутся ответы. теория дарвина изячна и проста, она гениальна в своей простоте, эволюцию мы можем наблюдать повсеместно. и если существуют пробелы, они рано или поздно закроются. так что, если вы верите в творение, нужно наступить на свою гордость и изучить теорию дарвина, которая безусловно признана большей частью ученого мира.
  19. конституционная монархия - за! конечно, абсолютной монархии не хотелось бы=) но вообще, очень важно сознавать то, что вышестоящий человек тебе близок, что ты знаешь его родителей, что вместе с ним отмечал его свадьбу или рождение наследников, это все таки как-то сближает людей. шведы, датчане, норвежцы - как они трогательно любят своих монархов=) к тому же здорово, по-моему, быть дворянином и знать историю своей семьи. где есть монархия и дворянство, обычные люди тоже интересуются своим происхождением
  20. имхо отличный мульт=) и пускай мы видим тех же персонажей и в других работах студии, пускай оно по другому закончиться не могло, все равно - отличный. за что уважаю dream works,они не делают мультфильмы подчеркнуто детскими. там нет ничего приторно положительного или глупо-забавного. а как вам чео (пардон, плохо расслышала её имя может и не так), где в детской анимации может встретиться такая вульгарно-милая героиня? (сравнить с золушкой, белоснежкой и иже с ними). сюжет, конечно, пестрит дырками, но ведт это, если не ошибаюсь, одна из первых работ студии, можно закрыть глаза=) графика ооочень приятная. учитывая как тогда рисовали воду=)
  21. 1 - есть ли у Вас бзики? какие? - ох не уместься список=) 2 - хватит ли пальцев одной руки, что бы перечислить всех Ваших друзей? - хватит) 3 - музыка, от которой окружающая реальность отодвигается на второй план. - сказала бы мельница, но не всегда 4 - самый большой страх. - оказаться в море долго долго там болтаться.. бррр.. пока не утонешь.. жуть 5 - первая мысль при пробуждении. - еще полчасика 6 - самый глупый поступок в Вашей жизни. - самого глупого еще не было=) 7 - можно ли Вас назвать продвинутым человеком[в плане просвещённость в мире технологий и информатики]? - ну, скажем, с небольшой натяжкой можно 8 - холодная или тёплая цветовая гамма? - теплая 9 - выберите время года. причины Вашего выбора[коротко]. - начало осени и конец лета, самое зрелое сочное время 10 - любимое времяприпровождение. - таскаться по каким-нибудь интересным местам, находить что-нибудь новое, читать, смотреть фильмы 11 - любите ли Вы слушать людей, рассуждающих о том, что им нравится? - да, очень 12 - за что Вы цените жизнь? если цените.. - сложный вопрос.. есл взять более глобальный смысл - за человеческое сознание.. а свою жизнь.. за свое сознание=) 13 - Вы скорее холерик, сангвиник, флегматик или меланхолик? - сангвник!=))) 14 - любимое животное. - слон и белый медведь >___< а вапще всех лублу 15 - назовите 3 характеристики , которые наиболее привлекают в людях - умный, открытый, веселый . 16 - сможете ли Вы бросить всё ради удоволетворения сиюминутной прихоти? - ну смотря что - все 17 - фильм , который "торкнул". - "куда приводят мечты".. только посмотрела.. плакалъ 18 - художник, чьи работы наиболее впечатляют. - васильев? 19 - ночь, утро, вечер или день? - да все=) 20 - Ваши предпочтения в литературе[жанр/-ы]. - фэнтези, фантастка, исторические книги, "документальные", мистика
  22. гуманитарий=) из двух направлений тянет только туда.. уважаю гуманитарные науки=) хотя они в сущности малоинформативны=)
  23. да, конечно, ничего хорошего=) про банальность сюжета, даже говорить не нужно. на глазах у ребенка погибают его родители, спустя много лет он наконец мстит.. сопровождающий влюбляется в девушку, которую везет к жениху... тристан и изольда блин=) ни грамма оригинальности. хеппи энд вообще убил. лучше бы вообще конца не было, чем это. брр.. городок конечно мрачный=)
×
×
  • Создать...

Важная информация