gerasy

Мне кажется лучше любить и не быть любимым, чем быть любимым и не любить^_^Так хотя бы ты не доставишь никому боли кроме себя=)...Наверное я мазохист :lol: А лучше и то и другое сразу, эт точно

А уменя такого чего-то давно не было...скорее всего обилие умных (и непрочитанных) книжек вокруг не позволяет

Никос Зервас "Дети против Волшебников" - и пусть в меня летят камни, но мне кажется, что эта книга достойный ответ зарубежной попсе. Роман Янушкевичус и др. "Основы Нравственности. Пособие для школьников и студентов" - действительно правильная книга, жаль у нас в школах нет предмета, на котором этот учебник можно было использовать! Просто, доказательно, именно для молодёжи, и не стандартно для учебника

Спорно, спорно!! Но конечно уже последнего тома продажи в первый день мало зависят от его содержания, а вот в недельном масштабе и уж тем более в общем объёме сильно зависят=) Если первых прочитавших книга разочарует, Роулинг рискует много денег потерять:D Дарт Вейдер, был полностью отрицательным и прямо стремился уничтожить главных героев не скрывая этого и не тайком...здесь немного другое!! Он что-то вроде двойного шпиона, по-моему, типа я за злых в мелочах, но индженерал я хорооооший:) Фолкен, это из Эскафлона что ли?? Тут по другому, просто этот фактически всё время был за наших, а в конце это просто подтвердится!! Все гадости что он делал ранее - это лишь жертва ради главной цели - убить Того-Кого-Нельзя-Называть Хотя вообще возможен вариант и, что он как Фолкен, просто в конце раскается...

Да, вообще-то профанулся:rolleyes: Я под хайнским циклом рыбака из внутриморья подразумевал! Щас глянул и правда, "рука" - хайнский цикл Ну не знаю, мне показалось, что в рыбаке зачастую бред написан, но может я не сильно вникал=) Давно просто читал, года три назад...

А у меня кота Симба зовут, ему уже десять лет, так что скорее всего он уже ближе к взрослому Симбе, правда лишь по опыту, не по размеру^^

Сегдня проснулся и понял, что школа в большинстве случаев это хорошо. Конечно во-первых всё зависит от человека и от места, где учится...но насколько я могу судить в 70-80% случаев, школа - это в первую очередь возможность научиться ладить с людьми! Сегодня я вспоминаюшкольные годы и понимаю, что в школе общался (ежедневно и весьма успешно) с людьми, с похожими на которых я врядли буду так близко общаться когда-либо в жизни! Я вспоминаю школу и думаю, какими мы были разными и непохожими друг на друга! Тут конечно ещё всё зависит от классного руководителя. Сегодня я могу сказать, что благодаря ей я фактически научился уважать и находить самое лучшее во всех людях, даже в гопниках, даже в скинах, даже в пьяницах и безделниках, в рэперах и лгунах, в богатеньких сынках и в многих-многих...В общем для меня школа в прямом смысле этого слова была "Школой жизни"... Универ - это прекарасно, здесь много интересных и схожих со мной в убеждениях и стремлениях людей, но всё же школа - это что-то сооовсем другое, несмотря на то, что у них общая (якобы) образовательная цель:unsure:

Читал ПСС Стругацких, моё любимое из них это ТББ, Улитка на склоне, Стажёры и весь мир полдня, Обитаемый остров и далёкая Радуга, и Град обреченный...а и ещё сказка о Тройке Вообще скажу так, что книги Стругацких всегда читались мною в один присест, но всегда практически наводили на меня депрессию...почему? Да потому что чаще всего они поднимают вопрос, вопрос сложный и актуальный, но главный герой часто загинается из-за неразрешимости этого вопроса...я понимаю, что в жизни чаще всего так и есть, но всё же как человек позитиффный привык к хэппиэндам... Несмотря на это Стругацкие были и будут моими любимыми фантастами

Одна из любимейших авторов, но конечно сейчас намного хуже Волшебника Земноморья, особенно разочаровал Хайнский Цикл... И ещё почитать нужно "левая рука тьмы"<_<

Бугага, как я согласен, мне кажется про Баха вообще все вспомнили из-за Коэльо...он же ученик его (Коэльо Баха), так что ничего удивительного!! Это просто напросто классика гламурного чтива! Концепция проста немного буддизма, немного психотропных препатратов и вперёд... В общем Баха читал, но только Иллюзии и Чайку...не понравилось жуууть

Я не согласен, эта книга тем и хороша, что на неё можно взглянуть детским взглядом и взрослым...так вот Мир Нарнии - сказочный и волшебный до тех пор пока мы не начнём думать о том, что пытается сказать нам книга=)) А чем теологи на практике занимаются?? А вообще, мне кажется, что богослову именно апологетикой и миссионерством надо заниматься, чем в своих книгах косвенно Льюис и занимался!! Я лично читал ПСС Льюиса и могу сказать, что Хроники ещё одна из самых нерелигиозных его книг, наверное...

Никогда не буду читать Дэна Брауна, Ричарда Баха (иже с ним Коэльо и всю подобную дребедень), Дарью Данцову (и всю её бульварную братию), Акунина (новое, просто надоело уже)...Л.Н. Толстого (не моё и всё тут, я просто не могу его читать, а пытался), Ника Перумова (беееее), Роберта Сальвадоре (солько времени бесценного я на него потратил, больше ни секунды). Стивена Кинга (посмотрел про него документальный фильм, и теперь боюсь стать таким же как он*покрывается мурашками*)! Книги академика Понтрягина (в каждой из них есть его автобиография, прочитав которую я впадаю в депрессию...мне стыдно)...Книгу рекордов Гиннеса (я этих людей не понимаю)... апокрифические евангелия (ересь всё это) и наконец Шолохова, я просто плачу от его книг (образно выражаясь)... Продолжение следует

Это что, фэнтази, нэ?? Меня к сожалению все многотомные, многосерийные фэнтази уже разочаровали...остались только Толкиен(Толкин для некоторых) и Ле Гуин (но только "волшебник Земноморья")! Может немного Олди и Мартин...но всё остальное, особенно...простите меня Ник Перумов, вызывают у меня рвотные позывы. В DragonLance и Forgotten Realms я уже давно разочаровался...мне кажется, что авторы книг из этих серий часто стремятся достичь славы бульварных детективов...в общем депрессия, потому я переключился с фэнтази на классику и перечитываю "Двенадцать Стульев":ph34r:

Во-первых можно на ты, а во-вторых я не читал Код потому что слишком многое о нём и его создателе узнал...мне это даже противно, когда автор в погоне за удачным сюжетным ходом смеётся над тем, во что верят другие, особенно если эти другие 1.5-2 миллиарда человек=(( А что там разве не о земной жизни Иисуса Христа говорится?? Если да, то это переписанное Евангелие (Евангелие - повествование о земной жизни Иисуса Христа) Что бы отрицать одни догматы не обязательно выдвигать свои...к сожалению О_О Кому интересна она своей тематикой (ответ "мне" не принимается), и особенно почему?? Не знаешь не говори, если хочешь завести мировоззренческий и религиозный спор, создавай другую тему=))

Поттер, как и любое модное увлечение тут же исчезнет как перестанут выпускаться новинки...мода динамична, а способность Роулинг генерировать не безгранична:lol: К СЧАСТЬЮ=))

Бугага...как только это мне кто-то докажет, я тут же забуду все 20-30 книг Толкиена и по его запискам, которые я прочитал=)) О Коде скажу коротко: это ширпотреб призванный скорее всего привлечь своей тематикой весьма маргинальных личностей, которые просто не знают во что бы поверить, и потому ищут это в литературе, даже такой=( Так же книгу прочитали ярые безбожники и просто люди читающие бульварную литературу... Все вместе они сделали книгу бестселлером настолько, что она разошлась по всему миру. Ясно, что, раз в книга перевирает все основные догматы Христианства, то против неё выступала практически вся христианская общественность (и не только). То, что что-то в этой книге доказано - бред, основанный теми первыми маргиналами, которые поверили в написанное автором. сам же автор, как ни жаль, ничего нового не придумал нежели как переписать по своему (и даже опошлить) Евангелие (что не ново, достаточно вспомнить апокрифы) и сочитать это с достаточно хорошим лит. исполнением (увлекательно, как я слышал)... В общем книгу я не читал и читать не собираюсь, от этого моё мнение не становится безосновательным, т.к. я оооочень много прочитал и послушал, и даже посмотрел...так что я более-менее объективен, надеюсь:mellow:

Почитал я посты в этом топике и пришёл к окончательному выводу, что Гарри точно не зарубят. Вообще у меня есть теория, согласно которой Роулинг пишет свои книги только с экономической точки зрения, т.е. точно просчитывая каждый сюжетный ход с точки зрения его продоваемости (ловлю ваши камни)...С точки зрения этой теории все пары сформировавшиеся в книге и все погибшие герои подобраны идеально! Так вот с точки зрения теории убивать Поттера нет смысла, это именно приведёт к отвержению книги, Поттер останется жить как оплот добра в этом мире, а вот Джинни, имхо, обречена=((Пара конечно красивая, но всё же как говорит Роулинг большое Зло - большие Жертвы! Если Роулинг убьёт Поттера, то Джинни точно не оставит, а если убьют их обоих, то сказка перерастёт в трагедию, а детям такую читать точно запретят, что невыгодно Роулинг!! Дальше Роулинг нужна счастливая пара, ну кто это?...Герми и Рон...Они скорее всего выцживут и будут являть собой пример счастливой пары, но второстепенной, потому как на первом плане будет горе Поттера Дальше братья скорее всего погибнут (или один из них, а второй вместе со своей женой продолжит дело) по двум причинам - трагедия на третьем плане и плюс у них нет постоянных пар, явный признак обречённости Дальше Снейп, скорее всего тоже погибнет, причём защищая Гарри, как пример превращения зла в добро, а также альтернативная идея познания тёмной силы, только со светлой силой...он просто-напросто окажется качественно законспирированным Дамблдором, агентом!! Практически очевидно, что Дамблдор сам отдал приказ прикончить в случае чего и его, ради сохранения конспирации... Про Люпина не рискну предположить...известно, что Роулинг героев этого плана не особо жалеет и на алтарь борьбы со злом может убивать их штабелями... Могут погибнуть родители Уизли, т.к. им на смену останутся Рон с Герми которые героически будут восстанавливать семейство...интересная идея имхо=) Кстати о первой теории, мы даже писали письмо Роулинг после 6ой книги о том, что стоит сделать в 7ой книге на основе той теории, которую мы проследили в предыдущих книгах...ответа ждём до сих пор, но письмо дошло, это главное:)

я уважаю перчатки с обрезанными пальцами их и ношу, хотя иногда просто руки не доходят, тогда в карманы прячу.

Если гражданский брак - брак в ЗАГСе, то это выбор каждого, но тогда получается, что каждый официальный брак - гражданский, нэ? Я лично, считаю, что сожительство - ерунда, и каждая пара, которая сформировалась не только ввиду сексуальной связи, то рано или поздно они официальено распишутся...а одному быть не весело...=(

Мне кажется, не нам судить, что лучше для Кубы, а кубинцам в конце концов!! Мы знаем, что народ в Южной Америке горячий и свободолюбивый! Часто для них экономическое благополучие менее ценно нежели свобода (даже мнимая) и независимость. И это, как мне кажется, так до тех пор, пока речь не идёт о голодной смерти и нищите, и именно тогда они всеми правдами-неправдами рвутся в Америку! Как мы видим сейчас пока на Кубе большинство тех, у кого благосостояние не мешает свободолюбию, либо те у кого это не так не инициативны=(( В свете изложенного мной и Че, и Кастро - те, кто дал людям того, чего они хотели, закон большинства здесь безжалостен, и те кому это не нравится вынуждены ждать своего часа! Сам Кастро заслуживает несомненно уважения (если это действительно он) своей силой физической...в его годы он всё ещё был на ногах! К тому же, воплотитель желаний народных масс он действительно талантлив, и как любой революционер жесток, когда дело доходит до отстаивания своих интересов! Что лучше для Кубы судить не буду, но опять же из вышесказанного следует, что наверное Кастро сумел удержать в кубинцах мысль, что свобода важнее экономического развития...за что ему честь и хвала^_^

Показали же Кеншина, это имхо правильно, и мораль там есть...с насилием правда=( но там акцент сделан на том, что оно вынужденное с доброй стороны!! Очень правильно выбор сделан...ещё можно бы One Piece показать имхо. Мну кажется, что выбирают Наджику, Школьные Войны, Еву, Golden Boy.... потому что, неправильно аниме понимают на канале, они просто может не знают какие сериалы реально есть...к тому же работают на ширпотреб, а у нас насилие насаженное голливудом сейчас уже практически в крови=(

До этого лета находился в свободном полёте!! Приехал на малую родину на каникулы. И тут как громснеба пришёл в храм и встретил девушку своей мечты...умная, красивая, мировоззрения того же-_- И пусть я с ней ещё не заговорил, но мне кажется это ЛЮБОВЬ, ну или влюблённость хотя бы...вот подойду и признаюсь...

Я лично не понял вопроса...Дед Мороз существует это факт, а главное что не один! Другое дело, что если связывать Деда Мороза с чем-то сверхястественным, то это нереально (хотя кто его знает, если говорить о св. Николае, то он существовал,а говорят, что именно он - труевый Дед Мороз)! В общем дед мороз - реальность, и конечно я в него верил и верю, хотя часто он торопился и приносил мне подарки 23 декабря (в день рождения):DНо я не в обиде

У меня друзья используют ещё жж как место для коллекции хороших фото за день!! Хорошее применение...

Но только в некоторых, и даже скажу так, в меньшинстве!! К тому же есть такие люди и вправду с которых хочешь-нехочешь возьмёшь=)(у меня в ВУЗе такие есть) А у меня друзья на мехмате без проблем сессии закрывают, оба учились в СУНЦе и оба гениально знают математику...О_О То, что Финка-второй ВУЗ России вопрос спорный, да и смотря в какой сфере=)) Это я тебе как конкуренту говорю, сам я в ГУ-ВШЭ учусь=)) А вот то, что в вузах такого ранга точно можно не платя сдавать - это точно, сам тому свидетель...хотя, не мне говорить, в нашем ВУЗе коррупции по-меньше, либо она хорошо маскируется=)