Зиг

lazycat, у меня тоже 2 кандидата - Паук и Аттакер. По поведению, по большому счёту. Китти я исключил из-за записок Памяти. Кстати, в них пока не было ошибок, так что Китти не права. Паук вроде искреннее звучит, ну и пара нюансов есть. На Аттакера Китти вроде бы гнала раньше, кстати. Он не отрицал, и даже откровенно сообщил, какое убийство (якобы) его, а какое нет -)

"Подозрительное поведение" - это когда ты упорно пытаешься выставить меня Галли, несмотря на целых 2 записки в мою пользу :blink: Галли я б даже казнил, если честно. Она никогда не слушает мои просьбы. Спасибо, серьёзно.

Перечитал. Информация на 4-ю и 5-ю ночь. У меня нет претензий. Память не врёт, скажу я вам.

Я в этом тоже меньше всего сомневаюсь. Он сказал, что не голосовал за меня. Хотя сам же удивился, что повесили Ардеура. Могу сказать, судя по фразам, за меня скорее всего голосовали Ардеур, Китти, то есть 2-е железно. Я полагаю, и ты лично мог голоснуть и твой партнёр, итого 4. Ещё Аттакер... То есть если учесть, что вы не партнёры (Память), а ваши партнёры голосуют так же, как и вы, то я б получил 6 голосов против 5 оставшихся. Значит, действительно либо Аттакер не голосовал, либо ты... Как твой пактио с Ардеуром связан с количеством лишних, если там было на утро 4-й ночи? Я не понял. Раз не отрицал, ему было комфортно называться Шизуру или смысла не имело. Тем более там Китти ему помогала, педалируя его безобидность и "однозарядность". Почему Давинель? Освежи нам память.

Я слажал, да, поэтому даже по ЛС перед тобой извинился :) Но про иероглифы и медузу я остаюсь при своём мнении. Тут ты прав. Про Рюгу мне самому интересно. Пока не знаю. И, откровенно, говоря я не могу точно сказать, что убил Давинеля. Сугубо по поведению подходит Аттакер, Китти, ну и ты -) Китти правда была без пактио, однако, убийство Давинеля не так смахивает на работу Галли, как убийство Неревара или Тэйка, например. Я б сказал, что Галли - Аттакер, он всю эту неприятную мне волынку начал, а гнать на меня выгодно Галли. И различие ваших с ним позиций я пояснил. Думал, вы в паре, оказалось, нет. Памяти я верю.

Я перепутал старый аватар Паука с новым, приношу извинения. Но всё равно имейте в виду, что это не ассоциативный хинт. Причина: выделил фразу.

А ведь интересную мысль я неожиданно высказал… Позволю ещё раз сослаться на Кисаки. Перед игрой он объяснял мне, какие типы хинтов бывают. Я другие мафии не просматривал, поэтому поправьте. По “гугольной” логике подхожу я (медуза), Уран (божество), и далее по списку (включая арахнидов). По ассоциативной логике подходит как раз Паук (гидролиск). Буквально мои действия были такими. Сначала я вижу неизвестное мне доселе слово “хтонический”. Набиваю его в Гугол, чтоб знать. Выходу на разные словари и статьи из Википедии “хтонические существа” и “хтонические божества”. Читаю, например: х"тонические существа - (от греческого chtonos - «земля») - мифологические персонажи и животные, связанные одновременно с производительной силой земли (воды) и умерщвляющей потенцией преисподней". Или: "Хтони́ческие существа́ (от греч. χθών, «земля, почва») или хтонические чудовища во многих религиях и мифологиях — существа, изначально олицетворявшие собой дикую природную мощь земли, подземное царство и т. д.". И вместо того, чтоб далее в статьях смотреть, кто там указан в качестве примера, начинаю задумываться, кто у меня лично с этим всем ассоциируется. Дикость, монстры, существа, земля, почва, подземное царство. Ответ: гидролиск. Кто играл в СтарКрафт и знаком с зергами - поймут. Просто пища для размышления.

Если можно, сообщи, в какой части Память врёт. Ты не учитываешь, что: 1. У меня есть алиби - 2 записки (Сузумия, Память), даже Китти косвенно подтвердила на позапрошлой странице, а о симпатии Китти ко мне (по игре) говорить не приходится. 2. Именно бесспорных улик там 3: хтоническое существо + таинственные письмена + окровавленная струна. "Налетела" - не хинт, а вырванная из контекста фраза. "...неизвестная с гусарской удалью налетела..." - Аттакер привязался к фразе "налетела", хотя с таким же успехом можно и "гусарскую удаль" разбирать. 3. Банальные японские канджи не являются таинственными письменами, тем более в нашем сеттинге. Если кто-то из-за кодировки их не видит, а видит квадратики, как Кисаки, например, не мои проблемы. 4. Хтоническое существо - тут всё не так очевидно. Во-первых, с тем же успехом подходит Уран, тоже хточеский. Если копаться в дебрях греческой мифологии, то он подходит даже поболе, чем я с Медузой, но это так. Во-вторых, ЛейзиКэт уже расписывал про соотношения, причём справедливо заметил, что пауки, как и змеи, относятся к хтоническим существам. Между прочим, ты тут тоже подходишь: хтонический = от слова "земля", подземные монстры, твой гидролиск из СтарКрафта как раз такой: зерг, который умеет закапываться под землю. Приличная ассоциация. Скажешь, надуманно уж больно? В-третьих, раз уж на то пошло, хтонические существа - медуза/Уран - это вообще не ассоциативный хинт, а "гугольный". Какая может быть ассоциация, если большинство людей даже слова такого не знают "хтонический". Я вот впервые узнал, а ты? Поэтому справедлива мысль, что смотреть на перечисления по Гуглу не стоит, и там ключевой пассаж "монстр/земля/дикая природа. Может, хватит уже? 5. Я уже не говорю про возможность подставы при живом на тот момент Ардеуре. Ардеур прямо сказал, что подставлял на другое убийство, но он мог и соврать. Ведь обвинять меня начал ровно после того, как я обвинил его в подставе, то есть это было его средство защиты и переноса удара на меня. Ты мне либо верь, либо не рассматривай как вариант. Одно не вяжется с другим. Паук хоть честен. "Мы в раскорячку стоять не умеем" (с) В. Путин.

Сразу поясню, что имел в виду не голос. Просто обращаюсь к тем, кто ищет Галли - она однозначно находится в стане моих недоброжелателей (Аттакер, Паук и те, кто хотел меня вешать вчера). И самая вероятная кандидатура - Аттакер. Почему я так решил. Именно он являлся изначальным источником обвинений (если не брать записку про Мию), которому Паук поддакивал. Далее, Аттакер более осторожен и хотя бы теоритически подразумевает, что убить Рюгу мог и Уран. Паук же куда более откровенен и прамолинеен, но про Урана не говорит, валит только на меня, можно допустить, что он просто хочет избавиться от изобличителя и/или как-то связан с Ураном. Аттакер настаивает, что Рюгу убила Галли. Паук вроде просто обвиняет меня в убийстве.

Перечитал убийства... Между прочим, в 4-ю ночь по описанию смерти, Галли скорее всего убивала Неревара тесаком, а не Рюгу в рукопашную. Аналогичным способом убили Тэйка и Мышку. Я понял, что Китти развивает свою фразу-намёк с предыдущей страницы, тем самым подтверждает слова Памяти. Нет?))) К чему я решил пересмотреть убийства? - Вот к этой фразе. И иже с ней, где меня обвиняют в убийстве Рюги и называют Галли. Читаем из ролей про Галли: "Сверхпрочное металлическое тело и ужасающий тесак не очень вяжутся с кротостью и ангельским взглядом глубоких глаз." Смотрим события 4-й ночи, когда умер Рюга и появилось хтоническое существо. Рюге сломали шею, до этого помяли, напали без оружия. Неревара брутально рассекли напополам. По-моему, очевидно, что "ужасающим тесаком" рубили именно его, а не Рюгу. Далее, в 5-ю ночь погибают Тэйк и Мышка, с такими же брутальными ранами. Кто-то в теме сказал про специалку Галли. У меня вопрос - кому выгодно выдавать убийство Рюги на убийство Галли и обвинять меня, как не самой Галли (или партнёру)? Она убивает 2-х зайцев - и казнит "Галли", и канзит игрока, который может ей (убийце) гипотетически навредить. Так что, выбирая между Пауком и Аттакером, я выберу Аттакера. Если кто-то хочет казнить Галли, то по поведению вот он.

Как я должен реагировать? Моё возмущение понятно и закономерно. Я столько сил потратил на объяснения, что я ну никак не могу быть убийцей, так как газета меня беспардонно спалила и хинты на меня шаткие (есть, к чему придраться). Новых оснований меня обвинять не появилось, наоборот - появилось моё алиби. Но, видимо, всё без толку. Ну извини :) ... Я имел в виду именно как игрок в этой игре. Я у тебя как заноза, такое впечатление. Ещё раз извини... То есть ты всем запискам по умолчанию не веришь. Я, конечно, не так опытен, но думаю, это неправильный подход. И с чего ты взял, что у меня обязательно есть партнёры? Может быть, я один, как писали. Если "таинственные письмена" в нашем сеттинге - простые японские канджи, мне остаётся только взять на вооружение твой аргумент про надуманность хинта. Я раздуваю только потому, что ты первый перенёс на сегодня вчерашнюю тему. Я думал, мы её прошли. А то ведь говорят "и забил бы на это", а сами ведь так и сделают - проголосуют и забьют... Послушайте. Если вы хотите найти Галли, то я последний человек, которого надо обвинять. Вы копаете в обратном направлении. Галли нужно искать среди тех, кто голосовал вчера не за Ардеура, а за меня. Причина понятна - Галли может убивать. Голосование не проверишь. Но одобрительно за мою казнь высказывались: Паук, Аттакер, Китти и, возможно, Давинель. Ну, Ардеур ещё. Убираем Ардеура как Шизуру. Помним, что Давинель убит, а Китти сегодня ночью была без пактио (была партнёром Шизуру-Ардеура, которого яростно защищала; не отрицает). Так что по поведению самые вероятные кандидаты на Галли - Паук и Аттакер. Я могу быть предвзятым, да, ведь они меня обвиняют/подозревают. С другой стороны, кому ещё выгодно не верить запискам про меня от Сузумии и Памяти и пытаться систематически держать на мне подозрение и пытаться меня казнить. У этих двоих тенденция явная. Я могу развить тему про историю их обвинений в мой адрес, но, думаю, мысль понятна.

У тебя двойные стандарты. Я просто процитировал фразу Аттакера насчёт тебя, заметь, тебя его реплика не "убила" :) Тем не менее ты предлагаешь "не забывать" именно обо мне. Хватит уже, ведь прошлый день это обильно обсуждали, неужели тебе мало?... К слову, идея с пауком не моя. Меня спалила Сузумия, затем Память очень точно описала то, на что я намекал вчера. По-моему, на этом вопрос о моей причастности к убийству Рюги можно смело закрыть. Даже не знаю, что на это ответить. Если тебе стрёмно моё наличие в игре - так и скажи, вешать на меня чужие убийства необязательно... В мою пользу говорят 2 записки от разных людей и тот факт, что единственный нормальный хинт "на меня" (хтоническое существо) можно привязать к 2-м игрокам, а то и больше, что показа LazyCat. Я всего лишь защищаюсь от твоих наездов ещё с прошлого дня.

Про Кобаяши я просмотрел, да, извиняюсь. Но пауков я помню, даже писал, что, по совпадению (ли?), Паук на меня бочку гнал. Я понимаю, что "все против всех", Аттакер и Паук могли хотя б не обвинять меня в том, что я физически не мог совершить... К парам отношусь пессимистично. Не вижу пока особых причин волноваться.

Почему ты всё ещё продолжаешь переводить стрелки на меня? Ваша Память чёрным по белому написала, что я был без пактио как минимум с 4-й ночи, как раз в ночь упомянутого убийства Рюги. Я никак не могу быть убийцей. То же самое хочу сообщить Аттакеру. Ищите Галли в другом месте. Если вы, конечно, не считаете записку Памяти ложной. Про хинты я писал - хтоническое существо подходит и к Урану, "таинственные письмена" никак не вяжутся с обычными японскими канджи, и т.д.. Кстати, вы б тогда определились, какой из тех 3-х хинтов указывает на игрока, а не на роль убийцы и роль жертвы. А то Паука все три подгоняет ко мне. Вообще, не совсем понимаю, почему кто-то убеждёт в безобидности роли Паука. Паука, может быть, и безобидный, а вот его партнёр может быть убийцей, отсюда его регулярное желаение меня повесить. Совпадение ли, но именно Аттакер утверждает, что Паук безобидный и поддерживает его наводки на мою скромную персону. Судя по их постам, вчера Аттакер тоже, как и Паук, голосовали против меня. Вывод: Аттакер может убивать, Паук - вероятно партнёр.

Attacker, У меня еще была идея про то что Сенджогахара меняет прическу в 11 серии. Но это слишком далеко заходить...

Хороший вопрос... Там еще было про измененную прическу... У lazycat, на аве те самые хвостики. Слишком просто, чтобы быть правдой?!

Я исхожу из твоему намёка, что ты голосовала б за меня. Разве не я это ты намекала? Не за Ардеура ж, которого ты защищала... А не комментировал его мысль про спецуху, я поддержал его совет Химемии.

Ссылку на что именно? Ты ж меня вешала. Пишешь: а сама не верила мне (раз голосовала), когда я говорил, что никого не убивал и, наверное, последний, кого в этом стоило обвинять.

Сделайте это. Он тоже хотел меня повесить, судя по высказываниям.

Я хочу жить и любить!)) А разве нет? Я говорил, что я не убийца и не убиваю.

Фигушки, не дождётесь))) Если серьёзно, большое спасибо :lol: Я реально себя мысленно похоронить уже успел раз 10, если не больше. Смирился с участью) Поверьте, вы не ошиблись. Я рад, что хоть кого-то убедил в своей невиновности, ведь говорил чистую правду. Правда, я не уверен, что меня джёт впереди.

Мир несправедлив.

А что мне ещё делать? Я уже несколько раз объяснял, что я не виновен. Разными методами. Остаётся только разве что чисто по-человечески просить одуматься ^_^ И мне печально, что меня сейчас вашают абсолютно ни за что, я даже не совсем понял, какое из двух убийств хотят мне приписать. НЕВИНОВЕН я, блин, НЕВИНОВЕН :P Не знаю, что мне делать... Я б ещё понял, если б повесили за дело, или по неправильной разгадке, но тоже за дело. Так нет ведь! Поэтому я и призываю отозвать голоса. Не слушайте Ардеура, он ещё свинью подложит, он манипулятор. И Китти в сним в паре, это очевидно. Причём, судя по намёкам, Китти может быть блокером. Так что подружка Ардеура спокойно сможет его спасти.

Kitty-Lena, проехали, да ;) Не знаю, если смысл ещё что-то говорить, но серьёзно прошу - отзывайте голоса, если отправили за меня. Про подставу у меня сразу возникло, т.к. факт живой и здоровой Шизуру в сочетании с абсолютно внезапного совпадения со мной по медузе (и обвинениям в этот адрес) и фейковой запиской про меня не оставляли много альтернатив. Ардеуру виднее, кого и как он подставлял, это да, но и вы обратите внимания, на основании чего меня обвиняют, и вообще на коалицию вокруг меня. Ко мне привязывают разные убийства. Даже не знаю, что сказать. Смириться? Но я же НЕВИНОВЕН :huh: Неужели ситуация настолько безвыходная?

Очень-очень прошу, не голосуйте за меня :huh: Я не только никого не убивал и в принципе не смог бы это сделать, но даже, вы будете смеяться, если бы я мог убивать, то всё равно был не у дел по не зависящим от меня причинам. Будьте благоразумны в конце концов. А то меня в чём только не обвиняли. Я уже и запутался. То записка обвиняет в убицстве Мии, и Давинель верит, то обвиняют в убийстве Рюги. Я не виновен ни в одном из этих убийств. Kitty-Lena, извини тоже, если там была стычка. Вот именно. И ты меня прости, если там имела место стычка. Но прошу, не голосуй за меня, пожалуйста. И всех тоже прошу. Вы глубоко ошибайтесь.