sUnder

Что-то не понял, при чём тут художник? Придумывает дизайнер, а художник рисует. А почему тогда "дизайн персонажей" а не "персонажестый дизайн"? Да и врятли (не смотрел, не знаю) в аниме одни мехи представляют технику, наверное и машины есть и вертолёты какие-нибудь.

Абсолютно верно, но речь шла о том, что НИ ОДИН рип не сравнится с DVD. А про "напоминает VHS-рип", это я погорячился ^_^

Никто тут не дурел, читать надо внимательнее. Я сказал, что напоминает VHS-рип. Разница между "напоминает" и "=" существенная, не находите? Т.е. если взять R2 ремастер на DVD и грамотно его рипнуть (причем на размер самого DVD), то он будет по определению хуже лицензионного варианта от МС?

Замыленность это, конечно, плохо, но квадраты - еще хуже. P.S. Какой-то спор интересный получается. -_-

Позволю себе не согласиться. Второй скрин хотя бы не напоминает VHS-рип.

Для первого раза неплохо. Несколько абзацев, на мой взгляд, лишние. Кое-где копнуть поглубже надо бы, а то как-то по верхам все. Но в целом, как краткий ликбез, - хорошо.

Выпускать буду месяца через три, не раньше. Это если судить по предыдущим релизам.

Falco Peregrinus По опыту МС видно, что даже если есть куда жаловаться, то толку от этого практически нуль.

Я заказал дней 10 назад. Интересно, успели мне отправить или нет?

Белорус Из всех моих друзей Evangelion не понравился никому, только мать смотрела с удовольствием (не от МС). Я тоже обращаю внимание в первую очередь на озвучку и вижу настолько незначительные перемены, что их можно не учитывать. Аналогично. Насчет качественного текста (т.е. перевода?) претензий не имею, т.к. японского не знаю. По поводу остального: голоса подобраны ужасно (в лучшем случае - плохо), особенно женские; интонации? Хммм... а они там есть? Конечно, МС-овский войсовер не самый худший (4 из 10), у пиратов бывает еще хуже (2 из 10), а бывает лучше (8 из 10). В общем, не сходимся мы во мнениях. Одно ИМХО против другого. Ничего не поделаешь.

Плачете здесь именно вы. Суть ваших постов примерно следующая: "мне нравятся релизы МС, а кому не нравятся, те неправы и не имеют право на собственное мнение." Ваше мнение, как мне кажется, все уже поняли. Я, например, уже сказал, что по качеству картинки к последним релизам претензий не имею, а вот озвучка мне не нравится. Вы же не можете даже допустить мысли, что кому-то что-то (в частности озвучка) может не понравиться. Мне такая позиция совершенно непонятна. А как же вы шрифт жирным делаете?

Дмитрий Ухов Спасибо за проделанное исследование. Теперь мы знаем, что МС критику не любит даже в таком виде. Жаль, что конструктивного диалога не получится. Точно Просьба к обладателям "Однажды в Токио": напишите, пожалуйста, какой там битрейт и на сколько заполнен диск. Заранее спасибо.

Поправьте, если ошибаюсь, но вроде бы так делают из-за того, что на одном диске (последнем) 6 серий. Т.е. считают размер серии исходя из того, что на диске их 6, даже если их там 5. МС, наверно, лень потратить день и пересчитать так, чтобы 5 серий занимали всю девятку.

Ура, товарищи! МС научилась сжимать без дефектов цвета и падающего битрейта! Не прошло и 10 лет... оперативно работают. А озвучка как всегда, по моей шкале 4 из 10, выше ни один релиз от МС еще не поднимался.

Лично я никого хоронить не собираюсь, мне Василиск все равно не нравится. Просто за судьбу печатной манги волнуюсь.

Ага, но потом началось: Повторю свою мысль: причем тут опечатки в книге "Слово", когда тут Василиск обсуждается. Надеюсь, но как уже сказал GodSlayer:

Ну что за дурная привычка искать ошибки у других, когда находят ошибки у тебя. Вам, BIG G, либо не хватает смелости признать и учесть все замечания и сказать: “дальше будет лучше” или “дальше будет также, многих устраивает”. Либо вы просто не понимаете что здесь происходит. Насчет первого помочь не могу, а вот объяснить могу попробовать. Так вот. Смотрим на название темы, видим два слова “Печатный Василиск”, подумав, приходим к выводу, что здесь обсуждают мангу Василиск, и, что скорее всего, в печатном ее виде. Странно что вы в этих словах увидели такие скрытые смыслы как: “опечатки в книгах”, “ошибки в Еве” или “ляпы в изданиях Неоманги”. Почитав посты можно увидеть, что посетители форума указывают на многочисленные ошибки и опечатки в, вы не поверите, манге Василиск (в печатном ее виде). А так как вы имеете отношение к этой манге и начали отвечать на претензии, предъявляемые к ней, то проявите уважение к посетителям форума и отвечайте по существу, а не скатывайтесь до банального: “а у Васи Пупкина тоже опечатки есть”. У Васи Пупкина они может и есть, вот только к теме это не относится. Особенно меня убил аргумент, что в сообщениях форума вы тоже нашли опечатки. Вы мне опять таки не поверите, но сообщения форума не распечатываются и не продаются за деньги (хотя может модераторы тайком этим занимаются, кто знает ;) Чтобы понять, что еда невкусная, необязательно уметь ее готовить. Я не слишком сложно объяснил? Надеюсь вы меня поняли. А еще По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом. И что? Ну давайте печатать всю мангу без гласных и с беспорядочно расположенными согласными. Будет весело, очень, аж грустно. Может кого-то это и устроит. Меня – нет.

Ghost in the Shell I''s Blade of the Immortal Love Hina Rurouni Kenshin Shinseiki Evangelion FullMetal Alchemist

Ну да. МС выбирает типографию, студию, завод, и все происходящее на них контролирует. Но, видать, плохо контролирует.

Red XIII МС и озвучку не сама делает и печать всяких буклетов/обложек тоже, так что ж, претензии по качеству предъявлять в студии и типографии? Если так рассуждать, то претензии к МС могут быть сделаны только по части перевода. А разве они не должны все процессы контролировать?

Gnezdilov А вы уверены, что был жесткий контроль за японскими режиссерами? Я - нет. Они вроде не дети малые, сами знают как и что снять. А насчет GitS'а, тут да, че то я загнул. Нашел вырезку, Вачовски говорили, что некоторые сцены Матрицы - своеобразная дань уважения Мамору Осии и его творению.

Gnezdilov Давайте не будем путать кислое и длинное. Я сказал, что если режиссер японец, то созданное им - аниме, независимо от того, что его на создание этого аниме сподвигло. Вы с этим утверждение согласились. И тут же называете Animatrix не аниме, хотя режиссерами были японцы (имена я уже называл). Где логика? И причем тут братья Вачовски? Они подали идею, а мы с вами сошлись на том, что идея может быть любой "национальности". К тому же Вачовски взяли идею Матрицы у Мамору Осии (GitS), в чем не раз признавались.

Gnezdilov Просуммировав мои и ваши высказывания получаем, что Animatrix – аниме.

Точно! И как это я забыл. Еще один довод за то, что Animatrix – аниме.

А как узнать контролируют режиссера заказчики или нет? И какие методы контроля существуют? Я имел в виду то, что если основной креативный процесс осуществляют японцы, то озданное ими - аниме. Под идеей подразумеваю то, что сподвигло на работу, что послужило основой.