Юьн

Если речь идет о рае, в котором вечное безделье - Вальгалла)))Толпы мужиков, реки выпивки, табуны баб. Что еще для счастья надо? Хотя, есть момент довольно забавный: Вальгаллу и адом тоже называют)

Хочу клевый сон про то как мы с Кирико пили пиво с рыбкой, а Канис заряжал базуку сладкой ватой.

@Canis Latrans, не разговаривай с едой(с)

Потому что хотим и можем. Любить.

Пивка бы...

по-прежнему кошка. и все тут. http://img12.nnm.ru/8/1/6/3/c/d7f3367906caddfc136d258e6de_prev.jpg

Переждав неприятный порыв ветра, принесший с собой мусор, она убрала руку в перчатке от лица и глянула вдаль. Что же там было в тени? Едва заметно улыбнувшись, она повернула назад и медленно пошла обратно. - Будьте здоровы, - полушепотом сказала Изабелла, не громче чем звук шелеста множества нижних юбок. Всё раскручивая зонтик она удалялась от развалин, точно зная, что завтра что-то произойдет.

Таки жду же ж.

@Кремль, во-первых, я считаю очень неуместным в данной теме упоминать об эволюции. Теория создания и теория эволюции - две противоположные доктрины. Говоря о них одновременно Вы противоречите сами себе и все дальнейшие утверждения просто бессмысленны) Раз уж тут разговор о создателе, придерживайтесь темы. Во-вторых, Ваше утвержение о "творчестве бога", личо я признаю неактуальным вследсвие следующего: творчество - процесс познания. Это лично моё убеждение, не утверждаю как истину. Следовательно, процесс познания для Бога неестественен. моя мысль была другой. Но все же, считаю несовместимыми понятия "творчества" и "работы" ) В-третьих, что вы конкретно понимаете под выражением "стать равным богу"? Начать творить? Это прерогатива не только создателя. Изначально. Отвечая на Ваш вопрос, буду ссылаться исключително на собственные домыслы: если рассматривать Бога не как абстрактное нечто, давшее начало человечеству и сотворившее все живое, а как личность, вполне логично предположить, что такой могущественной личности присущи какие-то качества. В Библии написано, что "создал Бог человека по образу своему", следовательно, человек - отражение качеств Бога. В совершенстве мы эти качеста, естественно, отразить не можем. Поэтому, на основе наших знаний о человеческих добродетелях составляем список предполагаемых качеств Бога: любовь, справедливость, мудрость, сила, долготерпение, доброта, радость и т.д. (Галлатам 5:22) Изначально существующий Бог создает Вселенную. За Вселенной землю (Бытие 1:1), за землей Сына. За Сыном ангелов, за ангелами человека. Зачем?))) Я считаю, исключительно из любви. Из желания дать жизнь. Но, человек и ангелы созданы со свободой воли. Зачем? Чтобы иметь возможноть показать свою преданность. Предвидел ли Бог предательство? Как один из возможных вариантов развития событий - да. Что бог сделал после предательства? Первое пропрочество - Бытие 3:19. Рассуждений масса, скажать можно много, читать Библию - обязательно) Знать сюжет и центральную тему - обязательно. Только после этого строить свои предположения. Все вышесказанное - исключительная имха :) За сим, как говорится, чао, сожалею, что не могу продолжить беседу.

綾倉盟 - Ancient

Хочешь клевую авку? Поставь котика :rolleyes:

:lol: :lol: :lol: Слишком много вопросов, на которые несложно ответить, зная центральную библейскую тему. Ну или хотя бы сюжет Бытия. Если интересно, можно продолжить беседу посредством ЛС, потому что это уже выходи за рамки темы, заданной топиком.

Вы хотите поговорить об этом? Вас это беспокоит? *сложив ручки на пузе* таки давай. мы тут для этого и собрались.

, ну если все настолько серьезно, то можно попробовать валерианку :З Или настойку пустырника. Но самое лучшее - хорошие впечатления днем) Хотя спрва молока, дададада.

, говорят, молоко с медом перед сном решает проблему. Или сладкий чай. >>>Хватает ли нам времени на сон? Увы, как любит повторять один человек (с нотками печали в голосе), "выспаться можно только на один день". Так что да, недостатка во времени не замечаю.

@Durmanstainer, есть сообщество посткроссеров, к примеру. Международное, и совсем недавно появилось русское. (Это сообщество отсталых от жизни людей, отсылающих друг другу открытки из разных стран, если не знаком). Я немного старше тебя, но написать бабушке письмо от руки считаю очень полезным и приятным делом. Но Каждому свое, человек будущего :)

Животные делают не то же. И нет, не работают, коенчно же) Стоит учитывать, что Библия писалась около 6 тысяч лет назад. Язык, на котором она написана (а для нас еще и переведена с еврейского и греческого) совсем не похож на русский. Будь Библия написана на славянском, думаю повеление занимало бы страниц сто с описанием всех требований, набором уточнений и оговорок, в форме какой-нибудь сказки) Утрирую, конечно, но пытаюсь донести простую мысль: понималь буквально - ошибка. "Плодиться, размножаться и наполнять землю" - очень емкое словосочетание, если размышлять над ним. Картошку сажать в огороде - работа? Картину маслом рисовать, чтобы повесить у себя на кухне и любоваться - работа? Любой вид деятельности можно назвать работой/трудом. Если давать совсем голое определение, то работа - это превращение одного вида энергии в другой) у "дояблочного человека" в перспективе было все, чего достигло человечество сегодня. Только с одним небольшим нюансом - он был совершенен. Это определение не работы, а чего-то другого. сдается мне, мы о разных вещах разговариваем :lol: было бы любопытно на самом деле узнать мнение искренно верующих. По крайней мере мне на вопрос "Что такое рай?" давали довольно расплывчатое объяснение типа "Нуууу... это когда ооооочень хорошо и ты там, наверху". Выше говорила о том, что не буквальный "взгляд на женщину". Опять же древнееврейское общество, опять же другой свод законов, опять же надо думать. За "взгляд" тогда могли и камнями забить за стенами города. Так что... Нужно проецировать принцип на современность, я думаю. Не логично ли предположить, что Бог, как суверенитет, был вправе установить хотя бы один закон в раю? Было можно все, только плод не ешь и будет тебе счастье. Человек был создан со свободой воли изначально. То, что он сразу взял и стрескал яблоко, поверив ГОВОРЯЩЕЙ змее... заставляет меня о многом задуматься в отношении себя и людей в целом) Как это не умер?) Умер. Но как бы ты родился, если бы Адам умер мгновенно? Есть такое мнение, что для Бога один день - тысяча лет. Если я правильно помню, написано, что "вкусив, смертью умрешь в тот же день". Если верить расчетам - все верно. Бог не лгал. Адам прожил около девятиста лет. Не помню точно. Если нужно уточню. А в отношении Дьясвола все просто. Главной целью было заставить человека сомневаться в суверенитете Бога. И у него получилось. Успееееех. Кремль, а в отношении твой идеи о "лаборатории Эдема" есть у меня вопрос: зачем тогда Бог вообще создал человека. Он же мог быть один во вселенной и никакие люди ему не нужны в принципе. Тем более, Бог мог предвидеть такое поведение людей и "лаборатория" бессмысленна.

не согласна. вкусив от дерева познания, человек, якобы, стал сам решать что добро, а что зло. А не что есть кайф, а что нет) Уточню, что под выражением "в кайф", впервые употребленным Кремлем, лично я подразумеваю "в удовольствие, в радость, не из принуждения". Я готова утверждать, что в земном раю человек работал в удовольствие, заботясь о земле, на которой жил, наслаждаясь природой и т.д. Кстати, у Адама было задание, лично от Бога - давать имена животным. Это тоже было "в кайф", я думаю) А судя по твоим словам, первый человек был овощем без эмоций, немеющим способности получать от жизни удовольствие. А на счет "работа это была или нет" скажу так: дело, которое приносит удовольствие ты не считаешь работой.

а как же самая первая работа "плодиться, размножаться и наполнять землю"? Не в кайф была?

Там же сказано, что "сердце человеческое крайне испорчено" и "все желания - желания сердца". Суть высказывания скорее в том, что Бог требует исключительной чистоты даже в мыслях. Не стоит понимать буквально. И влечение к человеку противоположного пола заложено создателем - это правда, но по библейским принципам сексуальная жизнь пары может начаться только после того, как их отношения будут зарегистрированы. Весь интим до свадьбы - блуд. Рассматривая отдельные высказывания в контексте, легко освободиться от мнимых противоречий) п.с. исключительно справочная информация. я не проповедник.

Если мой ответ хоть сколько-нибудь упростит ваше нынешнее положение - "мальчик" притворялся девушкой. Очень талантливо притворялся. Я все хочу попросить его снова это сделать, очень приятно было общаться. А лично у тебя есть предпочтения насчет пола твоего сенсея? Быть может ты хочешь, чтобы сенсей оказался определенного пола? Раз уж тема о свиданиях, думаю вопрос вполне уместен, общаясь с анонимом, мы склонны желать от него определенных вещей. Тем более, если оно неизвестно какого пола. Почему я тут спрашиваю? Чтобы беседу не свернули ^^' Предлагаю устроить слежку)

по большому счету, это не важно) В твоем случе все намного сложнее, если там несколько человек О,о Не давай себя обманывать, спроси прямо :angry: Ушёл с форума? Ах да, я же тоже.

Защем? Приезжай, посмотришь

ого. ничего, что я с Вами "на ты"?

Тоже столкнулась с "лицемерами" в сети. В моем случае человек скрывал свой пол, чтобы мне понравится :D Когда все выяснилось, я была в шоке. До сих пор остался неприятный осадок, но общаться мы все же продолжаем. Только пришлось заново знакомиться Х) Относительно свиданий, назначеных после продолжительного (или нет) общения в сети, не могу сказать ничего определенного. Если здесь свидание подразумевает начало романтических отношений - вы рисковый человек. Если же просто хотите развить дружеские отношения с человеком который вам симпатичен, то встреча в реале - отличное начало. Сама так познакомилась с многими людьми, о чем не жалею. Хотя, чудики тоже попадаются)