Беретта

Почему же неизвестных? Весьма даже известных простых и понятных. Угу, непонятно. Люди уже столько предположений посторили. Вплоть даже до появления героев "Кольца тьмы" ... Это, конечно, полнейший армагедец, и совешенно бредовая идея, но может действительно быть ВСЁ, что угодно.

А у меня всё уже есть... Татушек с меня хватит. И так пять штук. Я б вот ухо второй раз бы проколол. Но что-то меня не тянет особо. Первый прокол хряща болел неимоверно.

А я тож в нём не уверен... Я ж предупредил, что могу хорошенько протупить. Но одно я знаю точно, "Мертвец" идёт до "Лабиринта Менина"... Эт факт.

Здорово! Готика рулит!!! Нэки тож... :) Отлично рисуешь

Я имею в виду вовсе не то, что Хаос по идее должен переть напролом, хотя нифига он не должен, а-то, что на мой взгляд запихать туда Хаос было бы как-то... Короче, моя имха остаётся моей имхой. Дальние... В смысле те Дальние, с которыми сражались Ракот с Хедином в "Гибели богов?"

Блин... Ну кто ж такие вопросы задаёт...Поехали. 1. Стругацкие (Всё, что есть) Стругацкие форева, русская фантастика жива!!! 2. Перумов (Дилогия "Имеприя превыше всего"; "Кольцо тьмы", "Хранитель мечей". 3. Энн Райс "Вампирские хроники" (Не совсем, конечно... но фиг с ними) 4.Рю Мураками "69", "Экстаз" , "Танатос" 5. Сапковский - весь цикл о ведьмаке и "Время шутов" 6. Сэллинджер "Над пропастью во ржи" 7. Голдинг "Повелитель мух" - вспомним детство 8. Пелевин... Блин, что-то я размахнулся... Сказано же - книга. Всё, хватит.

Нэ? Похоже я отупел. Я не знаю, что такое "Книга огненных страниц", но "Болтливый мертвец" из цикла "Лабиринт", насчитывающего в себе 13 книг, насколько я знаю. Блин, не ошибиться бы. 1.Лабиринт 2.Волонтёры вечности 3.Тёмная сторона 4.Вершитель 5.Зелёные воды Ишмы 6.Сладкие грёзы "Гравви" 7.Власть несбывшегося 8.Возвращение Угурбадо 9.Гугландские топи 10.Болтливый мертвец 11.Лабиринт Менина 12.Гнёзда химер 13.Мой Рагнарёк Вроде всё. Хронология по-моему хромает

Yaoi's victim... Спасибо! Я сумел прочитать все ваши посты... И за ЖЖ ссылку тоже спасибо...Надо будет наведаться. Только один вопрос... Что там за главный герой, которого поженили с двумя мужиками??? Может героиня? Или у меня уж крыша едет... ^_^

Сальваторе... Эх, Сальваторе... Читал я всё, что связано с Дзиртом, но меня это дело не особенно впечатлило. Стилистика Мезобензоррана и общий антураж, конечно, не плох, но я люблю иные вещи. Последний негативный штрих, это то, что пишут ПО Сальваторе. На это у меня цензурных слов нет.

Угу. мне тоже понравилось...:( А вот "Верных врагов" я не читал. Может кто-нибудь в общих чертах, без особого спойлерства, обрисовать этот вопрос?

? Почитайте "Болтливого мертвеца".Отношения приснопамятного короля, чёрт, не помню с кем... Весьма прозрачны.

Не-е, это не Хаос. Учитывая, что та же Вейде, королева Светлых эльфоф, цитируя Перумова"поддерживала сношения с Западной Тьмой" , то это как минимум абсурд. Слишком тонкая тактика для Хаоса. Какой толк сидеть невдомое число в одном мире, при таком бешеном количестве Силы? Глупо. Попросту, если не сказать больше. Нелогично. Там будет что-то иное... Только вот, что, блин...

Доволен жизнью, ибо снегу выпало под завязку (первого марта) и это означает, что наша ролёвка будет жить... Но вот буду ли жить после неё я, ещё вопрос.

Тем более, что их хренова куча. Мне даже альтернативный перевод книги встречался с "приколами". Но я его не осилил. Не люблю я пошлятину. Даже, если смешно. А вообще, к "поттериане" отношусь холодно. Затянула Роулинг это дело, ой, как затянула. Из всех героев нравятся только два брата-акробата. Снег банален. Типичный холодный гад/предатель. Не люблю я типажей.

Пехов... И чем ей Пехов помешал..? Он, в принципе, так довольно ничего. Например его совместный с Турчаниновой и Бычковой - Киндрэт, мне очень понравился. Гробы? Ага... А ещё с "поясом верности", той тварюжкой замечательной, забыл как её зовут и доморощеной некроманткой приколы тоже были ничего весьма :) Да и вообще их там считать замучаешься.

Вроде бы не было. :) А с чего такой вопрос?

Беллетристика??? У ПЕРУМОВА - БЕЛЛЕТРИСТИКА??? Нет, это однозначно бред. Не факт, что он превзошёл Толкина, не совсем согласен с этим суждением, но беллетристикой там и не пахнет. Единственное на мой взгляд произведение по какому-либо канону, которое чего-то стоит. Целостность мира, соблюдённая в целом концепция и хронология... Чего надо-то ещё? Беллетристика, блин...

Уже и Хьёрвард есть... Я только Эвиал и Мельин видел. Не хочу я на самом деле это читать. Это уже так... Отстебнятина. Хотя, может кому-то и понравилось. Но "Миры Ника Перумова", это уже не сам Ник Перумов, так что... Лучше я буду ждать авторского разъяснения по поводу этих вопросов. Кстати, ни у кого не возникало вопроса, что на самом деле там в Эвиале за Западная Тьма. Однозначно, только, что не Неназываемый. У кого какие соображения?

На Пехова намёк что ли? А Смолка правда прэлесть. Особенно понравилось в "Ведьминых байках" эпизод со старостой, воронами и "ведьминской зверюгой" на дереве.

А никуда. Есть и есть. Это авторский факт. А вот отношения между Максом и Лонли-Локли действительно страшная штука. И об этом лучше, по моему, даже и не думать. Шурф ещё куда не шло...

"Рыжий рыцарь" несколько типичен. Разумеется, ИМХО . Я люблю чуть другое. А когда книжка будет... На её авторском сайте спрашивать не пытались?

Не маразм, а законное логическое продолжение. Туману? Вы как себе это представляете. Начать цикл довольно масштабный и бросить его посредине? И третья часть выйдет не в трёх, а в двух томах. quote]Эххх жаль "Раб неназываемого" не выйдет(((( Н-да, жаль. Вместо того, чтобы в прошлом году накатывать в экстренной спешке "Череп в небесах", лучше бы "Раба"-таки выпустили". Про "Водопад" я уже вообще молчу. :P Кицум кто? А точно?? У меня лично на тот счёт совсем другие соображения были. Что он всё-таки чуть пониже рангом.

Метро у меня нет... Но тем не менее. В последнее время: Фрейд, Урсула Ле Гуин "Король планеты Зима", Перумов, Рю Мураками "Танатос", Пелевин "Священная книга оборотня", "Лукьяненко "Черновик" (всё никак не добью)... Вроде всё... А нет, ещё Парфёнов "Фанат последнего дня"

Какая удивительно правильная ИМХА. Можно говорить всё что угодно о Лукьяненко, как о великом писателе, но "Последний дозор" откровенно высосан из пальца. Как сказал один знакомый чувак: "Когда у людей заканчиваются деньги, они часто помышляют о великих подвигах". И Лукьяненко туда же. Концепция на тему "не умеем вовремя остановиться" прослеживается уже давно и не только у него. Стоило написать три отличные книги, чтобы под конец всё изговнять? Печально.

У Белянина, как мне кажется удался "Меч без имени" и "Моя жена ведьма" и иже с нею. Всё, что было связано с вампирской тематикой - не попёрло... Слишком люблю вампиров, для такого дешёвого полустёба над ними и закидонов на сексуальной почве. А вот Рудазова не знаю... Надо будет попросвещаться надосуге. А что до Громыко.. Вернёмся к ней, любимой. Есть у неё ещё "Кащей бессмертный" что-то из серии старые сказки на новый лад. Тоже весьма занятно.