ronnin

Я говорил про японскую анимацию в общем. К тому же нет смысла без примеров. Вот мой:

Ох, нет, здесь я не пойду.

Какую анимацию вы считаете более продвинутой?

Каким образом примеры ограниченные вашими познаниями и анимация ограниченная бюджетом\временем\стилем в этих примерах, чему-то противоречит, что-то поправляет или что-либо добавляет к моей фразе?

Горжусь тобой, Рей.

Что означает что производство в Японии более популярно и развито, а значит, как минимум, в технологии производства более продвинуто.

На русском она лицензирована и поэтому семь томов в свободном доступе найти проблематично, нужно искать тех у кого есть бумажный вариант и просить их поделиться сканами. http://animeway.ru/6035-manga-model-manga-model.html - 3 тома на русском. http://mangafox.me/manga/model/ - 7 томов на английском.

Рабы не сыграли никакой роли? Не забудьте ещё сделать скрин использования осадных орудий и фразы "они не ослабляют нападение", а то у они у вас потерялись. Пока, приходите ещё. Не забудьте изучить новые модные слова с лурка, фейспалм - уже устарел и перестал показывать насколько вы круты и сечёте в теме.

То есть вы не обратили внимание на тот простой факт, что в этот момент вражеская армия не атаковала всеми силами? Или может быть вы считаете это незначительной деталью в данных событиях вовсе? А, ну и да, я просто обязан расписать, на публику я сыграл, теперь пора и вам узнать в чём дело. Здесь не подразумевалось то, что рабы поверят и будут тихо сидеть, рабы хотят лучших условий жизни и никто не хочет умирать - упор сделан на это. Заставить сомневаться тех, кто слаб волей и слаб желанием освободиться и отомстить - их обычно большинство, если вокруг никто не поднимается - слабый не поднимется также или это займёт больше времени (что и было целью), простое управление толпы, просто выигрывание времени, с обещанием можно разобраться позже. Это я имел в виду прямо с первого своего вопроса: Которые вы не смогли предложить. Здесь кроется ещё одна часть вопроса, я честно-честно, думаю перед тем как что-то написать: Другими словами, идея "хорошего начальника" не осуществилась, действия проходили по приказу "злого начальника". Так как оборона была прорвана, то метод "злого начальника" не сработал. Моральфажный метод не сработал потому что для него нужна была императрица, которая сбежала. Оба варианта провалились из-за сложившейся ситуации и я спрашиваю ещё раз: Ещё варианты? Если у вас их нет, то для чего эта показуха с фейспалмом?

Слова персонажей, действия персонажей, показанные сцены или вы думаете их просто так, случайно, вместе соединили? И из пять указанных мной вещей, только один был про персонажа, техехе~ Шах и мат. Это был наиболее эффективный метод в показанной ситуации, который даже не смог осуществиться из-за того, что императрица сказала "я подумаю" и сбежала, поэтому в действии был метод первого - убивать тех кто подбегал к воротам.

То есть для того чтобы чтобы доказать что указанные мною факты из серии неверны, вы берёте цифры из воздуха и пытаетесь использовать их как аргумент. Ого, вы можете в сарказм, я в шоке. Но мне казалось, что мы обсуждаем о доминирующем мотиве в поступке не убивать попавших в кадр рабов - мораль или расчёт. А, и совсем забыл, это может быть ключевым моментом судя по моему недавнему опыту - мы ведь оба знаем, что расчёт и мораль могут быть показаны одновременно?

Здесь должно быть слово "талантливого". Да и сериал, вроде, не про защиту города. Я думаю, показанного достаточно для понимания у большинства зрителей. А можно узнать, откуда циферки? Это работает вот так: Картина не разделена на добро и зло -> Зритель, без разделения взгляда на добро и зло, смотрит и не видит этого. Картина не разделена на добро и зло -> Зритель, со взглядом основанным на добре и зле, смотрит и видит это. Картина разделена на добро и зло ----> Зритель, без разделения взгляда на добро и зло, смотрит и понимает что видит. Картина разделена на добро и зло ----> Зритель, со взглядом основанным на добре и зле, смотрит и видит это. Разница в фанатизме и в широте взгляда. Учитывать несколько факторов одновременно вы не в состоянии, именно из-за того что зациклены на своей какой-то выдуманной морали, чьё существование в серии так и не смогли ничем подкрепить. Вы, видимо, холиваров не видели, а теперь расслабьтесь и получайте удовольствие от своей попытки повыделываться за счёт неверно выбранного момента.

Было показано что важные пункты не защищались? Было отдано распоряжение не убивать их? За оборону отвечал лишь один персонаж? Рабам нужно оружие и броня, чтобы количеством, в нужное время, пока солдаты отбивают нападение с другой стороны, подбежали к воротам и открыли их? Логика, где? Прежде всего, сохранение жизней было нужно не для улучшения, а для того чтобы не сделать ситуацию хуже и это было чётко показано. А это ничему не противоречит вовсе. Ну и да, фактов из того что показано - у вас нет. Вместо этого вы пытаетесь аннулировать то, что показал автор, натягивая своё чёрно-белое видение и за счёт этого Самоутверждаетесь? Показываете свой ум и знание о том как должно быть на самом деле? У вас это не получилось.

Был простой вопрос Ответы были: Ох уж эти любители обсуждать пункты и подпункты. Совершенно не про вас речь, не так ли? Правда, я почему-то вижу что вы на простой вопрос, полезли в обсуждение морали, когда на протяжении всей серии эта тема не поднималась совершенно. Теперь к сути - обоснуйте что в картине идёт деление на чёрное и белое, что рабов не убили на этой картинке из-за морали, а не из-за сложившейся ситуации. Я, как доказательство того, что это не так, привёл факты которые были показаны там же: 1) сложная ситуация 2) недостаточно солдат 3) огромное количество рабов 4) натиск с двух сторон 5) реакция персонажа, который понимал что происходит Ваши?

У вас в голове. Здесь выдуманная история, где показана ситуация в которой то и то случилось потому и поэтому. Гее. И так не работает. Хм, в следующий раз попробую с пунктиками и подпунктиками.

Но судя по тому, что было рассказано и показано в этих сериях - серебрянной маске было совершенно плевать и на эту войну, и на рабов, и на город, и на компанию, так как его единственной целью была месть королевской семье и всё остальное было лишь инструментом для достижения этой цели. К тому же, раз он начал всю компанию с похода короля, означает то что у него и государства с которым он заключил союз, не было ни сил, ни возможностей проворачивать такие операции и они ждали удачного стечения обстоятельств. В этих случаях версии с манипуляцией рабов не имеет никакого смысла, ни с точки зрения тактики, ни с точки зрения персонажа который всем этим руководил. Это не тем ли лучникам, которые были заняты тем, что растреливали, залезающих на стены по лестницам, вражеских солдат? Убийство рабов в данной ситуации, была бы оправдана лишь при возможности убить большую часть в максимально короткие сроки. Суть диалога "глав защиты города" заключалась в том, чтобы объяснить зрителю (вам) бессмысленность убийства рабов по одному, двум, трём, десяти, сотне - это просто подливает масла в огонь и уменьшает возможное время защиты города (Так как сам город не мог снять осаду и главной цель было тянуть время в ожидании союзника). Так вот в такой ситуации, когда огромную массу людей нельзя куда-то убрать (убить, например), предлагают некую награду, чтобы они успокоились, потеряли желание драться и терять свои жизни. И единственный кто, похоже, обладал некой властью и умом, вышел за рамки своего положения и поспешил рассказать королеве, что нужно сделать и не зря в той сцене было показано кривое лицо на ответ "я подумаю", так как он понимал что промедление означает падение города.

Хорошо, идём по этой версии. Позже было указано, что количество рабов в городе было огромным. Солдаты на защите стен. Кто их будет убивать?

Есть ещё варианты?

Starts: 2015/05/17(SUN)17:00 月間VOCALOIDランキング COUNTDOWN 100 Вот и объявили.

Перетасовка слов с тем же смыслом, на который я и ответил.

Ну и каким образом гифтии будут распространяться по миру, каким образом их производство будет окупаться, а исследование продвигаться дальше в заданных условиях, если ни один нормальный человек не возьмётся их взять к себе, даже просто услышав слух о подобном отношении к гифтиям и их владельцам? Видимо просто захотелось как можно быстрее высрать своё "фи", увидев некий логический изъян в сеттинге. Правда, как всегда, изъян оказался в голове зрителя.

Стоило снимать сначала их, а затем основной тв. Посмотрел четвертую серию, сижу и думаю, возращаться к оригиналу или нет. Сама по себе эроге средненькая, блин, но теперь зная историю главного героя и его мотивы - ценность повысилась, но только благодаря ему. Что странно, обычно за счёт тян история вытягивается. Впрочем, конец четвёртой серии ракуена немного огорчил.

Шок. Стоп. Тогда каким образом Хикки не мог запомнить фамилию Саки? Или это одна из тех тончайших шуток, которые бакагадзины даже заметить не могут?

Учитывая как ловко опускают детали и пропускают некоторые диалоги оставляя самое важное - максимум одна серия. Одна из самых подходящих девушек для Хикки, отличный дуэт. В моём чарте девушек, которые нужны хикки вышло так: 1) Шизука 2) Ироха 3) Тоцу Комачи. Что же до Юкинон и Юи - это им Хикки нужен. Бтв что с именами в этом сериале? Или мне кажется что количество рифмованных имён-фамилий немного больше чем обычно? Руми Цуруми, Саки Кавасаки, Минами Сагами, Хина Эбина.

Ой ли? Когда в Соме за 115 чаптеров лишь использованы преувеличения в плане реакции на вкус с упором на эротику, на юмор - в джапане дегустаторы и попадают в рай, и отправляются в космос, и видят изменённое прошлое, что говорит лишь о том, что автор не в состоянии оставаться в реалистичных рамках манги про выпечку хлеба и ему банально не хватает материала и возможностей придумать более разнообразные реакции на вкус без перехода в несуразные крайности. Каким образом это можно считать за "на голову выше" - я не понимаю.