Maeghgorre

Может вы просто оба не условились о терминах? Что-то мне подсказывает, что вы считаете "муняшкой" не то, что описал Eruialath в этом ( https://www.animeforum.ru/index.php?showtop...dpost&p=1222150 ) посте. И кстати о СМ он там плохо не высказывался.

Понеслась моча по трубам... Сколько раз уже сказали, что не может лицензия быть дешевле пиратки - никак и никогда.

А если Миядзаки?

Точно. Главное ломается быстро.

Простите? А примеры?

Ну а что в этом странного? Если человек смотрит только СМ и носится с ней... ну понятно, то всё-таки это не слишком нормально, вы не находите?

Да, но вы-то не американские или японские диски с аниме покупаете, верно? Так что пример некорректен.

Непонятно, какая связь. Если вы уже купили томик Шекспира, то с вас и взятки гладки - а в каком переводе вы его читаете уже ваше личное дело. Другой вопрос, что вы говорите, что стоит томик слишком дорого, а потому предпочитаете читать в принтерной распечатке...

Зачем так резко? Смысл высказывания был немного другой, по-моему...

Пока нет - в следующем месяце, возможно, себя этим порадую. Почему же не качает? Впрочем это уже софистика - пример я привёл, тот, кому я его адресовал его прочитал и вник в то. что я хотел сказать и покончим с этим. *Поднял бровь* Вы правы безусловно - давайте теперь гордиться тем, какие мы по сути подонки, да? Действительно повод для гордости! Пострадают прежде всего покупатели. Впрочем об этом тоже сказали в своё время немало.

Сенсей, я повешусь - вы совершенно не умеете анализировать... Если у вас средняя зарплата по Москве и вы имеете свободных сто-двести-триста рублей в месяц... Какой же я счастливый человек! Я же просто Рокфеллер, если имею возможность покупать два-три-четыре лицензионных диска по полторы тысячи каждый месяц!

С кем? *хохочет*

А если по существу вопроса, Max-сенсей? Лицензия не конкурент пиратке и никогда им не станет. так же как краденые мобильники не конкурент легально купленным. С другой стороны я не очень уяснил, что вас так развеселило в первой половине поста. Естественно, пример условный, но разумное зерно есть и в нём - я не стану покупать золотое переиздание "Американского пирога" на трёх дисках с десятью инструкциями, заказывая его при этом с Amazon. Но деньги на коробочку с пятью сезонами (или сколько их там всего) СМ не пожалею - так почему же производители АП не разоряются? Ведь я у них ничего не купил! Добавлено: Кстати, по-вашему цена DVD в двести пятьдесят рублей при себестоимости не выше двадцати это не монополизирование рынка?

*поднял руку* Вопрос! А точнее возражение: Ну да, но тем не менее фирма Бентли не разоряется от того, что один отдельно взятый Maeghgorre в заснеженной России не покупает её машины, верно ведь? И даже завод ЗИЛ не разоряется от того, что тот самый Maeghgorre не купил ни одного наименования её товара - странно, верно? Возможно имеет место быть определённая разница между теми, кого вы так лихо свалили в одну кучу, обозвав покупателями? Я уверен, что проценты эти несоотносимы с затратами лицензионщиков (и дело тут не в "финской полиграфии"). Конечно, цифр я не знаю, да только за примерами далеко ходить не надо - те же двадцатые годы США, тот же город Чикаго - занимались незаконным бизнесом, приносящим те самые семсот-восемьсот процентов прибыли (игорные дома, бордели, алкоголь), из которых да, платили взятки - да только деньги получали куда большие, нежели те, что отдавали. Зачем заниматься тем, за что могут при определённом раскладе поставить к стенке, не имея при этом доходов в два-три раза больше, нежели у твоих легальных конкурентов?

Оу. Это призовой этаж - там суть головомойки в том, чтобы наковырять сразу три призовых билета - если мне не изменяет память, то карточку там надо найти на шестьдесят втором этаже. На сайте Shin-ra.ru усть подробное прохождение (вот тут: http://www.shinra.ru/ff7guide.htm ), а вот выдержки из него: Шестьдесят второй этаж: "На этом этаже расположена библиотека, а также кабинеты мэра и его помощника. Как только вы заговорите с мэром, он потребует отгадать его пароль. Если вы отгадаете с первой попытки, то, кроме карточки 65-го этажа, он даст вам Elemental материю. Отгадка со второй попытки принесет вам Elixir. Чтобы правильно ответить на вопрос мэра, знайте, что на этом этаже расположены четыре отделения библиотеки: градостроительство в Мидгаре (urban), поддержка научных исследований (scientific research), оружейный отдел (weapon research) и отдел космических исследований (space program). Название отдела написано на табличке, висящей рядом с дверью. На каждой полке лежат две книги, их названия можно прочесть, подойдя к полке и нажав OK. Одна из книг в каждом отделе библиотеки взята из другого отдела. Наименование каждой книги состоит из номера и названия. После того как книга из другого отдела найдена, необходимо отсчитать букву, соответствующую номеру. Например, из 5 space program получится буква «Е». Найдя все четыре буквы, можно выбрать пароль, составленный именно из этих букв. Решив загадку, поднимайтесь по лестнице на 63-й этаж." Шестьдесят третий этаж: "Сам этаж для прохождения игры не требуется, но решение головоломки дает вам три ценных предмета. Подойдите к компьютеру внизу комнаты и при его помощи откройте на этом этаже три запертые двери. Идите наверх и открывайте самую верхнюю дверь, за которой расположен длинный проход налево. Теперь откройте дверь, ведущую к первой комнате с купоном (отмеченным белым пакетиком). Заходите в комнату, берите купон A и влезайте в черное отверстие, то есть в вентиляционный короб. Повернув на первом повороте, вылезайте в другую комнату, берите купон B и выходите из комнаты, идите налево и открывайте дверь в проход, ведущий к комнате с третьим купоном. Возвращайтесь в комнату, в которой лежал второй купон, и через вентиляцию возвращайтесь к компьютеру. Теперь остается обменять купоны на товары: за купон A вам дают Pendant of Stars, за купон B - Four slots, за купон C - All материю. После этого ступайте на 64-й этаж. "

Триста рублей это всё-таки не полторы тысячи, согласитесь.

Правильно. Но только если вы будете ждать этой возможности, то возможно когда вы всё-таки решитесь это сделать, дешёвую лицензию брать будет неоткуда.

А почему собственно нет? Декоративный такой. Имею подозрение, что в виду имелся спусковой крючок - но полноте, стоит ли обсуждать водяные пистоли, господа?

Эээ... что-то я отстал от каравана вашей мысли - если вы говорите, что в Санкт-Петербурге легко найти работу и что сейчас вы там живёте, то зачем вообще поднимать тему низких зароботков? В глубинке низкие заработки отнюдь не только из-за безработицы, но и по кое-каким другим причинам, я в этом уверен, но вы-то тогда здесь причём? И причём ваше "слишком дорого" я тоже не уловил... А насчёт "не поощряю" - вы пользуетесь теми благами, за которые по идее надо заплатить, бесплатно. Это неприятно, что я за это плачу, но получаю меньше, чем мог бы получать за свои деньги. Короче я плачу за газ исправно, так почему же я должен сидеть с нерабочей плитой из-за того, что газ отключили, потому что некая tuutikki качает его напрямую из трубы и говорит, что она дескать "не слишком богатая чтобы". Да ради бога! Пользуйтесь тогда дровами или нефть перегоняйте - но я-то тут причём? Свобода одного человека кончается там, где она начинает нарушать свободу другого, вам не кажется?

Привёл бы я вам пару примеров, да только offtopic будет жуткий (если хотите узнать, сколько получает сиволапый фермер под Чеховым напишите "в личку"), но даже не о том речь - ничего, по большому счёту, не мешает вам, даже если вы студент или школьник, работать в том же Mc'Donalds на неполный день, так что денег на пару дисков в месяц вам хватит - да ещё и на зимние сапоги останется. Но это так, как я уже сказал, в порядке разжигания вражды между "городом и деревней". Если серьёзно, tuutikki, то какими-то слабыми отговорками это попахивает. Потому что система не изолированная, Iruka Ayanami, и мне, как потребителю лицензии, жутко мешает наличие пиратской продукции в таких количествах, ну а им, соответственно, мешает моё морализаторство, мешающее с чистой совестью ловить халяву...

Ну уж простите! Я же говорил - на World Art вполне вменяемые описания, на форумах (если поискать) вменяемые отзывы. Правда встаёт вопрос, почему, собственно, нас, как покупателей, должны волновать эти проблемы и почему нет вменяемого источника информации от самого издателя - и тут, надо признать, я согласен с вашей точкой зрения, но только если вы посмотрели сорок сериалов, понравилось вам из них два, почему бы не купить в лицензии хотя бы их?

Насчёт "нет нужной вещи" позвольте не согласиться - меня тут самого недавно ткнули носом в то. что я и не чаял найти, а насчёт дорого... Так ведь трудовые отрасли нашей родины стоят нетронуты - поля невспаханы, на заводах застои, на рынках вечно требуются продавцы... Как сказал бы один литературный персонаж (да-да, из того самого "сортирного" писателя, ага) круг без точила вертим. Цена на лицензионное аниме невысока (то, что она не может поспорить с "нахаляву" естественно остаётся в силе, но тут уже не раз и не два объясняли - и в том числе я - почему это так), качество хорошее, так чего же ещё желать?

Ну что же поделать - не нравится мне пиратка и связанное с ней лицемерие, Gnezdilov, может я и порочен *пожал плечами*, да только сути дела-то это не меняет, так ведь? Пиратка - зло, была злом и всегда им останется, так что... А по сути-то если отбросить шелуху именно мантры про "воровать плохо" и удерживают от... Только объяснять это должен не я, а воспитательница в детском садике - что же поделать, если некоторые эту простую истину не усвоили. Тут ведь всё на ощущениях, Gnezdilov, - нельзя заставить человека покупать лицензию (только если за шкирку *хихикнул*), но можно объяснить ему неправильность его позиции, чтобы он сам понял, почему плохо поступать так, как поступает он. Доказывать же аксиомы невозможно, согласитесь, поскольку любое доказательство сведётся к упомянутым вами мантрам... Да что всё про меня да про меня - вот вы как к лицензии относитесь - покупаете или нет? И если нет, то почему? Дорого?

Пример на то и пример, чтобы быть эфемерным. Мораль сей сказки в том, что людям надо платить.

Неправильный пример. Скорее "своровать буханку в булочной" будет более верно, нежели "купить более дешёвую еду".