Nekofrenik

Ага. Пока ваш Ильич вещал про то, что "Важнейшим из искусств для нас является кино", <...> из фекаловуда спокойно себе формируют сознание носителей "американских ценностей" по всему миру посредством таких кин.

Фильмы Стивена Сигала

А был бы пьян, то ничего бы себе не сломал

Да, мне понятно почему это может оскорбить большое количество православных. Мне так же понятно почему большинство православных может это воспринять слишком близко к сердцу. Но я искренне хочу, чтобы наш народ вошёл в будущее единым монолитом, а не погрязшим в противоречиях клубком сомнений и недоразумений. У последнего варианта нет благополучных перспектив, на мой скромный взгляд. Другое дело, что на твоих "грёзах о райских кущах" танцуют рукопожатные "девочки" овер 22 года, про которых всё прогрессивное сообщество орёт "ВЕРНИТЕ НАМ ТОЛОКНО, ОНО НАШЕ!". Когда сталкиваются две противоположные по убеждениям группы, придти к какому то консенсусу сложно, на мой скромный взгляд. Можно апеллировать к мифическому всепрощению, но это слабый аргумент к израненному и затравленному сердцу, на мой скромный взгляд.

"Хрусть! И пополам!"©

Оканье

Этого не будет. Чернокожие - это один из "идолов" новой религии под названием "Политкорректность". В новом фекаловудском фильме "Ребёнок номер 44" - русские мародёры с кучей трофейных часов на руках водружают красное знамя над рейхстагом. Как можно чернокожих выставлять в чёрном свете? Извиняюсь за каламбур...

Качок со своим "Бегущим человеком" и "Рыжей Соней"

Cat'll be back!

У бабки самогонный аппарат

Плакали ваши денежки

Нет, свою позицию я не озвучивал. Только обозначил два варианта из возможных. Склоняюсь к можно\можно, но вот, к примеру, меня всегда удивляла риторика типа "Если вы оскорбились распятым клоуном в Эрмитаже, то вы не имеете право возмущаться, поскольку ваш патриарх критикует взгляды, отличные от православия." Где же золотая середина?

Считать никто и ничего не запрещает. Важно задействуем ли мы эти "считалки" в наших поступках в адрес людей других убеждений, на мой скромный взгляд. Кто-то считает атеистов глупцами, а кто-то считает верующих ослами, которые "ползут на поклоны". Но когда эта нетерпимость выходит наружу... Патриарх может, должен и однажды предстанет перед судом. Останется только вопрос кто будет решать границы дозволенности критики своего оппонента или сразу всем скажут, что православным нельзя критиковать взгляды атеистов, а атеистам нельзя критиковать верующих и точка. Кажется у нас по данному вопросу не осталось разногласий. Да их и не было. Просто я видимо недостаточно внятно объяснил...

Пожизненный бан

Ваши "единоверцы" ещё дадут им повод.) Часто слышу от атеистов призывы разделять веру и религию. Так почему вы не разделяете верующих и Патриарха? К тому же у руля сейчас тот, кем недовольны многие. Сторонник непопулярного в консервативных кругах экуменизма, который всей своей деятельностью только подставляет церковь для вас стал всеми христианами? Нет. Но если есть, то что мешает предупредить? Вот интересно. Пойдёт ли кто-то на на порнофильм с участием актёра, который изображает близкого родственника этого кто-то? Вопрос чисто гипотетический, но для многих одно существование такого фильма - это оскорбление, а уж приглашение на такое... Нет. Я считаю, что по телевизору надо показывать всё что интересно людям. Но если есть значки 16+ и 18+, то почему бы не придумать похожие значки для атеистов и верующих? Увидел что-то не соответствующее убеждениям и пропусти себе спокойно. Я за такой вариант. Если призывать закрыть все религиозные передачи и при этом поощрять все антиклерикальные постановки, то это нелогично. Свобода для всех или несвобода для всех. Как-то так.

Не верующие, а отдельные группы верующих, которых церковь на их деятельность не уполномочивала. Полной поддержки верующих за их спинами нет. В остальном же мои рассуждения имели общий характер и я говорил за отмену глумления над теми несчастными, которые в неведении забрели в театр и оскорбились. Пусть господа фанаты "Шарли Эбдо" хотя бы предупредят на афише, что верующих ждёт провокация, дабы потом с полной уверенностью сказать "мы предупреждали!".

Ещё раз. Светское государство - не атеистическое и никаких особых бонусов в правах оно атеистам давать не должно. Церковь у нас отделена от государства, но верующие, как полноправные граждане, нет. Вот когда верующим начнут выдавать "паспорта неграждан", тогда и поговорим об ущемлении прав верующих в пользу атеистов или аниклерикалов. B) В одном монастыре красивое пение столпового\знаменного распева можно услышать только либо вечером накануне большого праздника, либо утром уже в сам день праздника. Берегут их голоса. А что же до самого ...

В таком случае верующим в театр и музеи вообще нельзя ходить? Или всё таки господа "провокаторы" соизволят об этом на афише или у входа написать? Уверен, что в залы сразу прибегут антиклерикалы и просто просвещённые люди, а кассовые сборы от этого не пострадают. Разумеется, речь идёт не о каких-либо специализированных учреждениях. Мне вот в какой-то религиозной теме на АФ утверждали, что по общедоступным каналам не должны показывать религиозные передачи. По этой логике и антиклерикальных спектаклей в (достаточно общедоступных) театрах показывать не должны. Равенство граждан перед законом - двойных стандартов не предусматривает.

Увы, это розничная сеть для первопрестольной. Фотка тарелочки напомнила о моём кошачьем уголке на кухне.

"Баба-суккуб".%_% Мой опыт знакомства с сим творением длился недолго. Однажды я, переключая тв с канала на канал, наткнулся на сцену, где эта мадам снилась Кевину Спейси, а он во сне мастр... по-хардкорному лунатил, в общем. Я переключил дальше. :rolleyes:

Харэ уже крышу оставлять без капремонта!

Мата Хари

Мы рождены, чтоб мяфку гладить с(т)ильно

Страна узаконенных сексуальных домогательств.

Кавальски!