Ryo-oh-ki

Ты за русских не говори, космополит безродный. :rolleyes: А вот когда много-много подобных "кого-то" режут баранов на улицах столицы России? Что тогда должен испытывать русский, а?

Вполне возможно, что концерты достойны внимания, не знаю... Кулуары никакие, косплея было не много. Современная неформальщина в основном. Торговля представлена магазинчиком "Реанимедии" с кучей манги. Были какие-то японские сумочки-кошелёчки вроде, не присматривался. Стэнд Canon с возможностью сфотографировать себя любимомого и распечататься на А3. Уголок PS3 со Street Fighter 4. Из еды- карри, окономияки, хот-доги. Всё по 100. Ещё Пепси вроде... Лекция Такамаса Сакураи о реальных местах Японии в аниме ( на примере Евы и Харухи) не доставила. Мужик-то весёлый, но постоянные трудности перевода всё свели на нет. Да и сама лекция несколько скомканной получилась ИМХО. Фэшн-шоу меня не заинтересовало по вполне понятным причинам. Далёк я от фэшена.

Gundam 00 шикарен. Собственно ради него и ходил. Само мероприятие достаточно тусклое и нудное. Увы...

Думаю, будет не политкорректно сравнивать футбольный матч и религиозный праздник. :D Но всё-таки, по факту, поведение людей, идущих на религиозный праздник, должно бы отличаться ( в лучшую сторону) от выходок маргинальных фанатов, следующих на матч. Однако вот что-то не шибко отличается в данном случае. К чему бы это? :)

В своё время подарил девушке-психологу на ДР атлас по анатомии. Правда это был первый курс, а не пятый. ^_^

Они как бе весьма и весьма мешают честным налогоплательщикам. Им, налогоплательщикам, жалко своих налогов, идущих на пособия неграм-иждивенцам. Что-то милиционер никого из перепрыгивавших турникеты не остановил. ^_^ Вообще посмотрел и увидел стадо обезьян. Заметьте, что они идут на религиозный праздник, при этом вполне себе пренебрегая простыми светскими обязанностями ( заплатить за метро).

Я так посмотрю, что ты очень любишь свои благоглупости на других переводить. Ещё раз для необразованных и с трудом разбирающих буквы. Католическая церковь признала свои преступления. Покаялась за них. Церковь- признала и покаялась. Из этого следует, что преступления были и совершила их именно Церковь. Православная Церковь своих преступлений не признаёт, кишка тонка.

"Правозащитный" центр "Сова"... Мерзость какая! Само-собой разумеется, что нападение представителей других национальностей на русских ксенофобией считаться не может. Другого я от "Совы" и не ожидал. :)

Я высказал своё мнение. Но помимо этого была ещё и просьба модератора. Посмотрим, что сотворит автор темы.

Этим я хочу сказать, что у православия преступлений наберётся не намного меньше, чем у католичества. Тебя в школе читать учили? Или у тебя с кратковременной памятью плохо? Сам писал, что православие не совершало преступлений. Я тебе возразил как бе. А как быть со вполне довольными жизнью бандюганами на воле, которые жертвуют кучу денег на храмы? При этом в храмах нимало не интересуются, откуда взялись эти деньги, от торговли наркотиками или проституции несовершеннолетних. Хотя у многих "жертвователей" профессия буквально на лбу написана.

Тем, что человек НИЧЕГО по сути не сказал. Ни информации правильно подать не смог, ни личного мнения ни имеет. Вот мол вам вброс, бурлите на здоровье. Всё-таки надо уважать пользователей, коль скоро собрался делать тему, сделай так, чтобы в неё и вникать приятно было и позиция автора была ясна. А то никакой полемики не получится. Что писать-то? "Ах гады, всё разворовали!" И больше в теме обсуждать нечего! Если обсуждать каждый такой случай, то никакого времени не хватит, а аргументы будут повтряться из темы в тему. Одному не нравится воровство в Транснефти, другому в Руснано, третьему- в Норникеле. На каждого тему создавать?

Да всё банально: топикстартер уныл. Нормальный топикстартер сделал бы сухую выжимку из статьи и процитировал её в свой пост, а ссылочку на полную статью поставил бы отдельно. Изложил бы своё мнение по вопросу. Создал бы тему не по конкретному случаю, а общую тему, вроде: "Воровство и откаты чиновников". И всё было бы отлично. А это... просто убожество какое-то.

М-дя? Вообще-то именно Византия была оплотом православия и его основным распространителем, если чо. К тому же именно в Византийской империи сращение власти с религией достигло своего апогея. Это ты не в теме. Есть факты. Крестовые походы проходили с благословления Римских пап, тем самым они уже приобретали религиозную окраску. Официальная причина первых походов- освобождение грода Г-сп-дня от неверных. Что это, как не религиозная окраска? А крестовые походы на гуситов? Или не дела веры толкали на смертоубийства чехов и немцев? Ну почему же спекулирую? :huh: Чего тебе ещё надобно? Воинствующего Мухаммеда с его мусульманским миром? Да всё тем же макаром, если честно. Крещение Руси, например. Хотя православные всё больше подлостью и интригами брали, исподтишка, да. Но мерзостей и на их долю хватило. Ох ты ж, обиделся? Первое, ты не способен внятно высказывать свои мысли. Как бы твой пост намекал именно на эту развяку, но с тобой в роли тролля. Для начала тебе до этого уровня предстоит подняться. Ещё раз: учи историю. Ключевые моменты: Византийская империя, её правители и их отношения с духовенством, внешняя политика; крещение Руси; раскол. Можешь также обратить внимание на владение монастырей деревнями и крепостными.

Очередная глупость. Во-первых, никто не равняет бога и товарищей. Во-вторых, силы товарищей- человеческие, а силы бога- именно что сверхъестественные. Поскольку находятся выше воображения и понимания человека. Вы упёртый такой. ^_^ В своих заблуждениях.

Ну вот, опять подмена понятий. При чём здесь б-г, если мы говорим об атеистическом периоде? Никаких сверхъестественных сил не подразумевалось, только свои силы и силы товарищей. Это вам кажется.

Ну вот передёргивать не надо. Вера в свои силы- это не религия. Это вполне нормальное явление. :) Идиотизм написали. Основная установка постапокалиптики- убей, чтобы не убили тебя. Не хочешь стрелять? Умри. И боженька тут не помошник.

Почему не можем? Можем и ещё как! Семьдесят лет атеизма вас ничему не научили? Вполне себе нормальное общество, морально устойчивое, безо всяких религиозных страхов и предрассудков. Только не надо баек про верующих, на которых вся СССР держалась. Была нормальная страна, была нормальная жизнь. Проблемы и перегибы- не лучше и не хуже чем у стран "верующих." Передёргивание и неправильная установка. В таких произведениях люди стреляют не потому, что не имеют веры или религии, а потому, что вынуждены бороться за выживание.

Количество верующих среди преступников на зоне и уголовных авторитетов-жертвователей говорит об обратном. Равно как и трепетное отношение в христианству среди всей этой мрази.

Несколько раз путали понятия веры и религии. В том же заявлении, что религия не имеет отношения к войнам путали. Вера- да, может не иметь. Религия- имеет. И давайте разделять ваше ИМХО с объективной реальностью. А не воровать/не убивать- слабо? Тут не "прекрасно понимают, что их ждёт ответственность", а "прекрасно понимают, что можно сотворить любое преступление и попросить за него прощение". Такая вот замечательная религия, что позволяет творить всяческую мерзость, но оставляет отличную лозейку для ухода от ответственности.

Давайте я попробую проследить вашу логическую цепочку. Вы заявляете, что религии не имеют к войнам никакого отношения. Затем утверждаете, что Крестовые походы организовал простой завхоз ( святого Петра завхоз, простой такой... :rolleyes: ), так что к религии они отношения не имеют. А после вообще пытаетесь съехать с темы на вашем личном отношении к религии и вере, которые уж точно являются формальными и имеют весьма мало общего с реальностью. Ну и кто здесь формалист? :D Вы постоянно путаете религию и веру. ЛОЛ :lol: Лучшая шутка недели. Там ещё с Византии такой хвост тянется... ЛОЛИЩЕ :lol: И таки да ещё раз назову! :D Только полный тролль может сравнивать Победу 1945 и преступления православия.

Слив защитан.

Так... Кто-то не слишком хорошо разбирается в католичестве. Папа Римский- не администратор. Не семпай. Не директор заведения. Не просто человек. Он- олицетворение божественной власти на земле. Так что, согласно католической доктрине, Крестовые походы были благословлены лично Б-г-м. Немного о папстве Слегка так отличается от православия, нэ? Католичество покаялось в уничтожении тамплиеров. Хотя, казалось бы, зачем? Шесть веков прошло, а они каяться!

А вот тут не надо ля-ля. Можно было бы допустить вероятность "простых желаний", если бы инициатива тех же Крестовых походов исходила от королей... но она исходила от Пап. В случае с папами невозможно использовать любимую христианскую отмазку: "это всё мнение/дела отдельного человека, а не Церкви". Папа Римский- это и есть Церковь. Он- представитель Б-га на земле и может говорить от его имени. Это вы про католичество? Православие до сих пор не каялось ни в чём вообще. :D

"Только сейчас! Не упустите уникальную возможность посетить "Северные территории"! Всё оплачивают налогоплательщики!"

А если население Москвы размазать хотя бы по Вологодской области... :(