Весь контент lazycat
-
Таверна "У погибшего флудера"
Да, городу может повезти и его не вынесут сразу. Зато если по-настоящему не повезет, то город может в первые же сутки потерять 11 горожан из тринадцати. Убийство + доп. убийство от банды-1. Убийство + доп. убийство от банды-2. Убийство(или вербовка Налии) от Кзара. Убийство от Иреникуса. Убийство от Кагайна, если он убивает в первую ночь. Убийство от Келдорна. Убийство от Элминстера-Келдорна. Ошибочный повес Минска и убийство от него. На следующую ночь выживший Келдорн мог бы убить второго выжившего горожанина и самоубиться в процессе. Все) Рандомозависимость есть худшее зло. Кагайн выбирает из трех кандидатур, но если от мафов будут идти раздельные голоса, то у него будет 2 кандидатуры от мафов из трех возможных.
-
Таверна "У погибшего флудера"
Сперва надо бы разобраться по ролям, очень многое не обозначено. Первые четверо - банда Эдвина, вторая четверка - банда Саревока, Ксар и Иреникус - маны? Эти 10 + наемный убийца - всего выходит 11 нехорошек. Не до фига ли для 24 игроков, при том, что мафстенка имеется? Плюс Кзар может завербовать Налию. Тогда соотношение хорошек/нехорошек становится 50/50. Нонсенс! Почему у Эдвина доп. убийство обозначено как спецспособность, чем однократное доп. убийство отличается от однократного уничтожения улик? Может быть нужны какие-то условия для использования спецспособности? В таком случае их надо указать. К тому же, при таком количестве нехорошек даже 1 убийство без улик излишне, имхо. У пассивки Ксана неполное описание, он же не всех подряд травит, а лишь в том случае когда идет убивать. Опять таки, очень злобное отравление при таком количестве нехорошек. Да и защита от слежки тоже при таких условиях очень злобна. Что означает пассивка Сафаны вообще непонятно. У нее и Ксана это вообще не пассивки, а способ убийства и предлог для идентификации роли убийцы. Кем определяет Саревок наемного убийцу? Тот не мирный, не ман, не член группы Эдвина. Или Саревок получается сразу его вычисляет, как не принадлежащего ни к одной группе? Второе НД Саревока тоже крайне злобное для такого соотношение хорошек/нехорошек. Почему у Коргана убийство прописано первым НД? Разве не любой маф способен убивать, кроме тех, о ком сказано обратное? Тот же вопрос о спецспособности, что и у Эдвина. У Кзара подставы. -_- Ха-ха-ха. Это все к вопросу о соотношении горожан и злодеев. А с завербованной Налией его еще и две ночи повесить не смогут. Или подставы убрать бы начисто или поставить условие, что вербует Налию только в случае если она от казни какого нехорошку отмазала(лучше всего самого Кзара). Иреникус забавный тип, если продержится достаточно долго, то может вынести вообще всех) Но роль интересная. Элминстер откровенно слаб, если сравнивать его с могущественными нехорошками и помнить о его значении. Как минимум стоило бы позволить ему переодеваться и использовать НД в ту же ночь, чтобы не терять первую ночь. С каким Стражником Валигар получает знакомство? С Маззи? Ян Янсен бесполезен. При столь мощных злодеях чекер не может писать в газету?! Наоборот бы следовало дать ему колонку в газете, имхо. Келдорн странный. Ему либо сидеть и заниматься статистикой, либо убивать вслепую, что фактически делает его одним из манов. Если уж охота сделать мощного Инквизитора, то возможно лучше было бы дать ему 50%-е моментальное убийство в случае, если он приходит к мафу, ману или киллеру. Кагайн. Если заявка мафов будет не одна от всей группы, а по количеству живых членов, то Кагайн однозначно нехорошка, шанс города перебить голоса мафов невелик. Если в условиях победы Кагайна город не рассматривается в качестве группировки, то опять-таки Кагайн безусловный нехорошка. Если соотношение мирных и злобнюков сохранится, то мирным надо дать защиты россыпью. А так - у Иреникуса есть защита, Корган дает своей группе безлимитную защиту, у Кагайна есть изначальная защита + возможность наращивать броню. У города - 2 защиты Минска, которые еще неизвестно в чью пользу будут потрачены + теоретические защиты полумана Келдорна. Все. Полноценных ответок у города нет. Аджантис убьет Виконию, и только Виконию, в случае блока от последней, если же она придет с убийством, то ответки не будет. Для себя делаю вывод, что в текущей редакции ролей чудовищный дисбаланс в пользу нехорошек. Нет, конечно, у города есть весьма неслабые роли, но этого, имхо, недостаточно.
-
Mafia XXVI "Stawka większa niż życie"
Как сказать, я вот после этого как раз был уверен в том, что он не Штаге. Он ведь просил накинуть голос меня, а я был запуган гестапо в эту ночь, так что мой голос, будь он одним из двух, стал бы убийственным для него. С другой стороны, я плохо понимал, кто он, если не Штаге, поэтому не стал агитировать за пару голосов для него. Собственно, я и никак не мог, так как спроси меня, почему я не отдаю тогда свой голос против него, мне и ответить было бы нечего - палить запугивание было запрещено. Совсем даже немного для такой игры. Просто городу здорово повезло с самого начала. Я это запомнил, не жалуйся потом, если что ^_________^
-
Mafia XXVI "Stawka większa niż życie"
@Кuu, ты в корне неправильно реагируешь, чем была бы мафия, если бы не мегазлодеи?) На кого бы мы решали хинты, кого бы мы боялись, если бы не они?) Г.К. молодец, хорошо отыграл.
-
Mafia XXVI "Stawka większa niż życie"
Во всяком случае, эта мафия поставила рекорд по количеству флуда, который, надеюсь, никто не побьет)
-
Mafia XXVI "Stawka większa niż życie"
Неревар, уж слишком неожиданно получилось. Я потом писал Мио, что логичнее было бы объявить мне о депрессии, но установить более высокий порог голосов(пусть и необъявляя об этом). Все равно бы помер, но было бы понятнее. К тому же это подстегнуло бы меня дописать огромную простыню с выкладками за все дни, которую я решил оставить до восьмого дня, так как был уверен, что почти наверняка переживу ночь)
-
Mafia XXVI "Stawka większa niż życie"
Что забавно, я предполагал, что меня будут убивать в 7-8 ночь. В седьмую ночь я был Алёхиным и защищал Тэйка, то есть у меня было аж две защиты. В восьмую ночь я был Сапегой и лечил себя. Кто ж знал, что я умру от депрессии на пытку, о которой даже не ведал?))
-
Таверна "У погибшего флудера"
Быстро я в этой Мафии умер, но все же не слишком быстро) Моя роль читается в описании моего убийства, если смотреть внимательно. Успехов полярникам!
-
Mafia XXVI "Stawka większa niż życie"
Поздравляю победителей! Всем спасибо за игру. Будем ждать лог :P
-
Таверна "У погибшего флудера"
В Юри все знали, что есть секретные абилки, поскольку они были у каждого. Поэтому неожиданности ожидались.
-
Mafia XXVII: The Thing
У Гросса не указано наличие оружия, вообще-то. Так что стрелять могли лишь капитан и Псих, почему не мог стрелять Псих я разбирал выше, но повторюсь. Радист свидетельствует, что отсылал сигнал. Если на самом деле он не отсылал, а лжет нам, то значит, он должен был быть в первую ночь и блокирован, и ассимилирован - и то, и другое невозможно. Так как в радиорубке запирались на третью ночь, что ассимилированный радист делать уже не может, а блокирована в первую ночь была Алия. Хм... А вообще-то и в самом деле не указано огнестрельное ранение. Плохо. Добавляются новые неприятные возможности. Тогда Алия может оказаться жертвой атташе.
-
Mafia XXVII: The Thing
@Shiori, с чего ты вообще взял, что там записка от Козицки? Я даже не думаю, что Козицки способен заметить гостей своей цели, если они мирные, или идентифицировать нападающих. Там написано, что произошло происшествие "рядом с метеорологической станцией". Следовательно, если была ассимиляция, а по описанию похоже, что была, то ассимилирован либо сам Стоун, либо кто-то, направлявшийся к нему. Если верна записка санитара, то Рюга действовал в ночь 2, заметим, что в ту же ночь тесты показали, что он Нечто. Доп.Нечто начинает действовать только с третьей ночи, во вторую оно все еще мирный. "Потомок" Гросса во вторую ночь отлеживался бы после ассимиляции. Так что, если санитар не соврал, то Рюга был Гроссом. Так Нечто не способно ассимилировать безостановочно. "игрок, проводивший ассимиляцию, не может делать это два раза подряд"
-
Mafia XXVII: The Thing
Прошу Боуна зайти к Кисаки, блокер для нас важен. Или Козицки мог бы заглянуть к нему.
-
Таверна "У погибшего флудера"
Кто-то наработал на "почетного Мьюзхантера")
-
Mafia XXVII: The Thing
Если фэйк, то тогда многое становится неясным. Тогда, Паук должен был бы иметь какое-то отношение к фэйку, так как от него вроде бы никаких протестов по упоминанию его имени не воспоследовало. Если же фэйк частичный, то тогда получается, что Санитар был либо ассимилирован в первую ночь, либо стал доп. Нечто. Инфы недостаточно пока.
-
Mafia XXVII: The Thing
А, совсем забыл, если Алия военный атташе, то все сходится. Она могла быть застрелена капитаном. Видимо, так и было. Альфа, по всей видимости, Козицки. Надеюсь, что это у него не защита сработала, она ему еще пригодится. Не мог. Если Рюга ассимилирован первой ночью, то он не совершал бы НД на Тейка во вторую ночь, ассимилированный одну ночь в отлежке, если не ошибаюсь. Впрочем, это было бы возможно, если бы он был метеоролог. Но если бы он был метеоролог, то не мог бы писать о Кисаки и Катори. Никто из них записку не опротестовал ни в малейшей степени, насколько я понимаю.
-
Mafia XXVII: The Thing
Ага, значит Рюга у нас однозначно Гросс, а не доп. Нечто. Уже что-то. И Алия, выходит, не была доп. Нечто, застреленным капитаном, так как на момент гибели ее Нечто-способности еще не активировались бы. Почему она не могла быть застреленной психопатом я уже писал. Стало быть Алия никоим образом не Нечто. Хорошо, что нам, похоже, пока не грозит ее воскрешение с преображением, и плохо, так как о доп. Нечто у нас пока нет никаких сведений. Если Рюга был успешен в первую ночь, то Тэйк чист, но в ночь три у нас должны были действовать "Рюгин сын" и доп. Нечто, ассимиляция могла пройти только у одного. Итого - до трех пока неизвестных нам Нечто. Если в первую ночь Рюга потерпел неудачу, то есть шанс, что Тэйк был ассимилирован и сейчас готов к действию. У метеостанции тогда сработал доп. Нечто. В итоге почти тоже самое, до трех возможных Нечто, одним из которых может быть Тэйк. Категорически требую отписываться всех сотрудников экспедиции хотя бы раз в две ночи. Эта игра отличается от прочих, или мы сумеем быстро взять события под контроль, или нам всем скоро будет крышка. Бессмысленно зажимать записки до лучших времен. Так. Стоп. Мозги набекрень. Если Алия не застрелена капитаном, как Нечто, и не застрелена Психопатом, то какого черта она вообще застрелена? Где-то тут я слажал)) Почему она застрелена неожиданно? Усиленный капитан предугадал ее нечтовость?) Хм... Во вторую ночь наш добрый повар накормил Алию озверином, возможно это каким-то образом повлияло, но как именно...
-
Mafia XXVII: The Thing
Лично у меня подозрения, что там Алия ошивается. Я не думаю, что капитан пальнет в Нечто и оно не попадет в список погибших, как полагает Аттакер. Хотя тут лучше спросить у Кайто, как этот процесс организован, до тех пор пока мы воочию не увидали возвращение живых мертвецов. Это случилось в начале ночи или в конце, то есть во вторую игровую ночь игрок выполнял НД Нечто или свое? Позанудствую для большей ясности.
-
Mafia XXVII: The Thing
Если верить в правдивость обоих записок, то Стоун никак не мог увидеть действия Катори, использованного на Кисаки, поскольку Катори блоикирован. Следовательно, Стоун видит действие Кисаки на Катори. Метеоролог видит самое важное действие. Имхо, важнее блока разве что убийство или ассимиляция, которые он описал бы явно иначе. Если моя трактовка важности действий не сильно отличается от таковой у Кайто, то стоит полагать, что Кисаки блокировал Катори.
-
Mafia XXVII: The Thing
Если верить механику, то Катори был блокирован на вторую ночь, а значит Стоун видел как к Катори приходил Кисаки. Вывод об отсутствии психов в этой паре может объясняться именно увиденным блоком, то есть, один блокировал, другой заблокирован - никто Алию не убивал. И раз вывод о ненечтовости был сделан в пользу Ниртока, то метеоролог скорее всего видел именно действие Ниртока, хотя какие-то сомнения остаются. Должны быть пояснения, тем более что Стоуну или уже Нечто-Стоуну... тьфу-тьфу-тьфу... необходимо рассказать, кто шел к нему в ночь-3. Одного из гостей или самого Стоуна точно ассимилировали.
-
Mafia XXVII: The Thing
, динамит срабатывает при количестве Нечто свыше трех. У нас запросто может быть три Нечто и даже больше, если мертв геолог. Надо учитывать, что Алия застрелена. То есть, это действие либо капитана, либо психопата. Если действовал психопат, то записка радиста лжива и он пропустил НД-1, лгать он будет лишь будучи ассимилирован, а пропустить НД-1 мог только в случае блокировки механиком, однако ассимилированный в первую ночь радист не запирал бы радиорубку на третью ночь, кроме того в первую ночь блокировалась Алия, согласно записке механика. То есть, психопат действительно ни при чем. А значит, Алия убита капитаном и очень вероятно, что на самом-то деле она "убита". Либо Алия была военным атташе, что может объяснять отсутствие убийств с использованием ножа. Кстати, она могла быть военным атташе, который переродился в доп-Нечто. Будь у меня динамит, я бы использовал на тело, тем более, что говорят, в лазарете кто-то был. Помимо предполагаемой Алии у нас еще была схватка у метеостанции, а это еще два возможных Нечто. Если не был ассимилирован сам метеоролог, то он должен был, как минимум видеть ассимилированного, так как тот должен был направляться к нему самому(своих гостей метеоролог видит).
-
Mafia XXVII: The Thing
Хотелось бы знать следующее - Нечто, появляющееся в ночь 2, оно перождается из игрока по окончании ночи 1, то есть, "вот ваш ответ на НД1, кстати, теперь вы Нечто" или же на ночь позже? Необходимо для расчетов.
-
Mafia XXVII: The Thing
По запискам, вторая записка, скорее всего от метеоролога, поскольку упоминаются две пары человек - Нирток и, полагаю, Блази, также Кисаки и Катори. Отсюда и пассаж про гостей, метеоролог видит тех, кто идет к его станции. Однако записка могла бы быть информативнее, так как неясно, за кем именно из упомянутых пар следил метеоролог. Катори, как следует из записки механика, был заблочен, так что если Стоун следил за Катори, то Кисаки - механик, так как если бы действие Кисаки было бы важнее блока, то это, предположу, могло бы быть только нападением, о чем речи нет. Если же метеоролог следил за Кисаки, то тогда меньше ясности. Попросил бы Стоуна быть подробнее. Уиллис у нас парень с интуицией, так что Беллоузу стоило бы навестить Аттакера) Кстати, если бы Стоун следил за Кисаки, то видел бы его гостя Беллоуза. Значит, можно предполагать, что слежка была за Катори, и Кисаки, скорее всего, механик.
-
Mafia XXVII: The Thing
, да вообще полно всего. И я ничего против тебя на данный момент не имею) Просто твоя квента первая, вот и упомянул. Вон, скажем, тот же Джу по квенте из Лос-Анджелеса, а там происходят события фильма "Альфа-Дог")
-
Mafia XXVII: The Thing
Проголосую против Рюги. Доводы уже все высказаны. Игнорировать опасность нельзя. По хинту. Альфу можно едва ли не куда угодно привязать, имхо. Начал смотреть квенты, так уже к Кисаки вяжется(первая квента) - он абсент гонит, который содержит альфа-туйон, далее, к ядерному физику можно альфа-распад привязать, к Блази - попытки доминирования, альфа-особь, солипсист Катори может сознавать себя альфа и омегой всего итд итп.