АкирА

Тут ещё дело в том, что концепция трансформеров гибнет начисто.Трансформеры состоят из определённых деталей, которые расположившись иначе могут принимать другой вид. Если для маскировки использовались голограммы людей, то тут вобще какая-то непонятная фигня. Я понимаю, можно отмазаться, что всё в мире состоит из атомов и трансформировать можно и их, но это уже читерство. Равно как и Бамблби то блестящая тачка, то убитая по своему желанию. Равно как и пантера с шариками. Это равносильно тому, чтобы кубик-рубик не собирали как надо, а отклеивали цветные квадратики и наклеивали правильно. Интерес пропадает.

Разработки терминаторов с кожей он видит в начале фильма. И узнав нефига не побеспокоился, потому Маркуса и протащили бесприпятственно. Вобще то создаётся впечатление, что об это вобще все знают. Учитывая, что сам Конор звонит по радиву про будущее и предназначение.Записи из дурдома вероятно. Опять же взрык Кибердайна во второй части указывает уже вполне на конкретных людей, которым чем-то мешали тамошние разработки. Тоесть информация о Саре и Джоне уже увеличилась весьма, по сравнению с тем вариантом, если бы взрыва небыло и Скайнет изобрели бы в свой срок.

Придёт он как же. :) Скорее Тарантино или Го Нагай придут. :)

Нууу.Если бы меня не придупредили. Не отличил бы: http://s61.radikal.ru/i174/0906/04/0cb30188ddebt.jpg http://i005.radikal.ru/0906/dd/d35a52e073d9t.jpg http://s51.radikal.ru/i134/0906/6f/d8d82dc92c56t.jpg http://s49.radikal.ru/i124/0906/e4/1a4c2389ea39t.jpg Затем же, зачем Тэдзука начал косить под Диснея в своё время. Пустой рынок.

Youmu Konpaku Вобще то "Сталкер" начинался именно с книги Стругацких, а не с игры. :)

Мультики для детишек. :) Иначе бы термин вряд ли был уменьшительно ласкательным.

Ну не дают покоя Балабанову лавры Тарантины. Можно было ещё круче сделать. Менты бы трахнул девчонку всем отделением, родился бы ребёнок и мент бы сожрал его у неё на глазах. :) Так штыыы низачот. Впрочем фильм и так перешагнул ту планку, когда пугалки уже кажутся не пугалками, поскольку пугают ими слишком уж нарочито.

Кстати о роликах. Вон ещё один Купер выложил. http://www.youtube.com/watch?v=ygcMlm08CLM

В моём детстве были комиксы в Мурзилке, Весёлых картинках и т. д. Откуда тогда брать восточную направленность, если загораживаться от ярких представителей этой самой направленности?

Но не функциональный. Впрочем как мы тут видим есть два лагеря. одним надо чтоб всё было чётко и сразу видно. А другим пёстро, чтоб привлекало, а потом ломая глаза разберутся. Разумеется, когда речь идёт о картинке, где можно всё уравновесить рефлексами и оттенками этих самых цветов(Товарищ Отомо, кстати виртуозно это делает). В случаи просто текста на просто фоне глаза начинают болеть почти всегда.

Я скучаю по временам, когда Спилберг продюсировал более вменяемые фильмы(что не отменяло их зрелищности). И зачем было называть фильм трансформерами, если от них там мало чего осталось? Бренд. Изуродовали бренд. Жалел, что сфинкс не трансформировался. И что не было Юникрона. Хотя в третьей части у него есть все шансы появиться.

Ну как бы выше вы соглашадись с тем что восприятие затрудняется. Хотя тут можно идти сколько угодно дальше. Нет ничего плохого в яркозелёных буквах на яркокрасном и т. д. Так же, мол тоже кто-то делает. ^_^ Известный ход. На неудачно привести пример совсем фигни, мол радуйтесь что хоть не так. Однако это не отменяет неудачность.

Ну какбы эффект Масяни был достаточно велик. Как и эффект БивисаБаттхеда с Саузпарком.Опять же, чтоб аниме допрыгнуло, а то и перепрыгнуло по раскрутке американцев, это нереально. Так что в сравнении с популярными мировыми это где-то тот же андеграунд(Утрирую конечно. Нарутов и Покемонов никто не отменял). Тоесть замахиваясь на отечественного Тоторо, создатели должны быть готовы к тому, что золотые горы на них не польются. Индустрия должна быть прокачена, чтобы уметь делать не суперблокбастеры, но качественные вещи. Петров делал. Тот самый. Задолго до Патлэйборов.

Без текста да. Похоже мы просто называем одну и ту же вещь разными понятиями. Ну причины то могут быть как раз таки самые разные до того, что начальник сказал, дизайнер сделал, наплевав на правила. :) Это был пример того, что для японца хорошо, то русскому смерть. Хорошо. сравните дизайн Анимегида с Ньютайпом.http://nightwarez.ru/uploads/posts/2009-06...56421_anime.jpg http://superrobotwar.files.wordpress.com/2...news_nt0209.jpg По вашей логике Купер не заинтересован в продаже журнала. Прямо аскетичность по сравнению с пестрящей японской обложкой. Я говорю, что японцы пишут и оформляют в силу своего восприятия, которое отличается от нашего. Это не придирка, это очевидность.И если пытаться слепо переносить способы оформления японцев в Россию, то ничего хорошего не получится. Потому на пёструю русскую обложку приводить японскую некорректно. Мы в другой стране живём. Учитывая, что японская не значит эталон качества.

Ну какбы на всяких Суздальских и т. д есть и детские вещи. То что их никто не видит это проблема кривой организации. Ну дык таки они есть и отъедают свой процент. И по каким праметрам судить о серьёзности? Или вы полагаете, что вся детская анимация, которая по вашему 95% вся серьёзная? диснеевский "Любимчик" прям скажем недалеко ущёл по стилю от "Магазинчика Бо" Куваева. С "Князем Владимиром" вобще тяжёлый случай. Учитывая, что делался он без вменяемого сценария, результат ещё не самый худший. Просто опыта делать такие мувики с прицелом на семейную аудиторию у наших было мало. +жидание денег государства и прочие бардаки. Ну как бы привязав к тому же Ёжику стиль ээээПеревала и получится что-то сопоставимое с tenshi no tamago. Но это уже больно авторское кино. А надо что то понятное всем. Понятное, но опять же не примитивное. Булычёв и Крапивин могут указать путь. Правда последнего видимо напугали покемонами. Недоверчив он к аниме.

Ну как бы аниме тоже не за раз появилось. Во первых не был бы так категоричен про 95%. А фестивальные вещи из которых по сути состоит отечественная анимация чуть ли не наполовину. А семейная, хотя это уже Дисней массово накрывает и детишек и взрослых, что их в кино поведут. MTVшные мульты, инетовские... процент детских вещей не так уж и велик как принято думать.Далее. По вашему Смешарики и, например, Болеро это один жанр? У меня язык не повернётся назвать это одним жанром. Авторы именно идут дальше. Но увы их мотает в две крайности это конечно да. Либо для высоколобых, либо для детишек. Хотя сейчас пошёл сдвиг какой-то. Вон и Богатырей не только дети смотрят. Это не принебрежение. Это просто установка засевшая в подкорке у мастодонтов анимации: "Анимация должна отходить от реализма, потому что для реализма есть кино".Однако же как пёрся Бронзит по сцене с просыпающейся Кусанаги. "Обычно в анимации столько статики-смерти подобно. А тут всё смотрится! Вау!"

В Астробое так отражена японская культура? В Алхимике? В VHD, Бибопе? А графический стиль освоить-дело техники. ? В других странах нет анимации для подростков? Есть. Небыло сходных стилей? В советской анимации можно откопать весьма сходные штуки. Так что идея витала в воздухе. Не японцы, так кто-то другой бы придумал нечто подобное.

Когда вас будут резать в переулке-знайте это возмездие за жадность. Не поделились мелочью. :D

Собственно сама концепция трансформации и логика забыты как сон. Высокобюджетный хлам, точнее и не скажешь.

Нет. Разумеется как защитник всех людей он должен был молчать об этом как рыба. B) А кто говорил, что не смогут? Правда никто не говорил, что сигнал должен идти всё время. Затащили внутрь, положили на столик. Маркус сообразил бы, что его счас раскроют и именно теперь шлёт своё местоположение. Плевать что его засекут. Ракеты прилетят быстро. Но увы, тогда кина бы не было. Разумеется. Потому что иначе бы не было сценарной котовасии с чудестным освобождением(девчонка освободившая Маркуса это типа тоже план скайнета ^_^ )и заманиванием.

Видимо и правда. Советую креститься. Хотя где-то осенью и мои жалкие 4 странички можно будет обсудить. ^_^ Картинки покадрово с текстом в облачках. Вполне себе можно. B) Зато вот это конечно веет Востоком(кто тут хотел т-34?):http://pics.livejournal.com/valkorn/pic/0026sk72Куда больше чем это: http://i275.photobucket.com/albums/jj293/m...umanga02_06.jpg :D О. Вот это я понимаю. Осмысленный разбор. А не тупой вой: "ОЙКАКВСЁПЛОХААААА!!!"

Как может быть композиция полна, если ей чего-то не хватает? К тому, что и профессионалы гонят иногда высокобюджетную фигню. Как в случаи фильмов, таки и журналов. Если вы скажете, что российский аналог с такой же кашей их надписей вы воспримете нормально, я вам не поверю. Например вот о чём:http://valkorn.livejournal.com/667255.html...58199#t22958199 Не вижу эстетики в нарушении композиции и нормального человеческого восприятия. И Агент Купер вон тоже, ну никак не может нормально читать текст сверху вниз и не нужна ему такая эстетика. Однако японцы почему-то так пишут.

Вы противоречите сами себе. Несолько часов назад наблюдал, как профессионалы из ILM сделали кучу мельтешащих и бессмысленных деталей на своих компах. Мне плевать кто они, если я ничёрта не успеваю рассмотреть в этих мельтешащих деталях. Слава богу во второй половине кина смотреть стало удобнее. Оттащили камеру дальше и добавили замедлялок движения(речь про вторых Трансформеров). Ну давайте мучать собственное зрение, только потому что у японцев так же. :( Национальное восприятие информации тоже учитывать не будем.

То что появляется пустота. *зевает* Я по мому уже сказал, что блокнотик голове перевесить сложновато. И вы сказали про добавление шерсти. Не будем кидаться в максимализм. Я их видел не раз. Благо интернеты позволяют. Я и не говорил, что конкретно этот журнал слепо сделан под Японию. Я отвечал на вашу фразу, что вот мол, вон как делают в Японии. Я ответил, что от этого пестрота не перестаёт быть пестротой. Что наглядно доказывает приведённая вами обложка.

На офсайте есть.