Гнев

Раз пошла такая пьянка... :) Жкрнал «Оружие» 10/2005. Александр Курбатов, старшина 1-й статьи запаса. «Было это давно, но сейчас не многое изменилось… Наш флот проводил учения в Индийском океане. Американцы, наши нынешние друзья, здорово мешали. Вклинивались в боевой строй российских кораблей своими фрегатами, корветами, крейсерами. Репетировали (повторяли), искажая, естественно, световые и радиокоманды наших командиров. Они вконец обнаглели, когда подошел их авианосец «Джон Кеннеди». Подняв в воздух самолеты, американцы, по сути дела, нагло стали срывать учения, производя облеты так низко, так вызывающе, что хотелось врезать им не только из ракет, но хотя бы из «Барсов»… Ведь облетали они нас на приличных скоростях, многие моряки с боевых постов верхних палуб глохли, из ушей сочилась кровь. Надо было что-то делать. Но не уходить, поджав хвост, сдавшись на милость развеселившимся «приятелям» по оружию. Контрмеры были придуманы быстро. И успокоили американцев наши летчики дальней тяжелой авиации, очень быстро прилетевшие в район Индийского океана из Приморья… Над авианосцем они устроили настоящую плотную низкую карусель. Звуком турбин тоже глушили наших «союзничков», пролетая далеко не на полной скорости почти над мачтами американских кораблей. Вскоре летчики самолетов с авианосца буквально завопили в эфире: «Уберите свои «Белые сигары», нам надо садиться на палубу авиаматки. Или будем сбивать их!» Тут ощетинился всеми огневыми средствами наш флот, и американцам заявили: «Летите, голуби, летите. А все ваши самолеты, которые будут заходить на наши корабли боевым курсом, сбиваем без предупреждения. Авианосец взят на прицел, а ваш надводный флот давно стал ракетными целями. Ввяжутся – тут же свое получат. И от кораблей, и подводных лодок боевого охранения!» В небе началась у американцев паника. Один самолет попытался прорваться сквозь карусель, но промахнулся и сел не на палубу «Джона Кеннеди», а приводнился. Летчик в посланий момент катапультировался. Тогда янки получили ультиматум: убраться из района учений за линию горизонта немедленно! Какое-то время они нас ытались пугать, мол, к нам идет подкрепление. Наши спокойно отвечают : «Не успеют!». Когда наступила критическая минута массового падения американских самолетов в океан, командование «условного противника» заявило, что наши требования выполняет. Наши бомбардировщики отвалили в сторону и стали облетать боевые корабли американцев, буквально вдавливая их своим ревом в воду. А самолеты, в последние секунды своего полета буквально плюхались на палубу авианосца с последней каплей горючего. А наши тяжелые бомбардировщики еще долго сопровождали ВМС и ВМФ США почти до кромки горизонта, пока не вытеснили всех американцев из района наших учений. И мы провели их на отлично! Потом узнали и удивились: наши тяжеловесы еще куда-то слетали, и только затем вернулись к себе на базу». О чем это говорит? А говорит о том, что страна должна иметь не только мозги, но и яйца.

Десять миллионов с калашами победят два миллиона с компьютерами и крылатыми ракетами. А 20 миллионов - даже с ядерным оружием справятся. Как до наземной операции дойдет - порвем в клочья. А что касается их "современных" танков... Вот тебе М1А1 в последней модификации. Оказывается его и фугасом можно и стареньким РПГ и даже китайским ПТУРом Добавлено: Ну как с ними воевать, если у них на Хамере АКП!!! На армейском шасси АКП!!!!! Потому что их солдаты на гражданке только авто с АКП водят. Не могут они переучиться на механическую коробку! Ну не могут и все!!!

Отвоевали в Афгане лучше. Причем намного. Контроллировать Афган без полноценной общевойсковой армии (а лучше двух) невозможно. Эти ограниченные контингенты не позволяют контролировать всю территорию. В одной провинции порядок навели - в другой в это время пальба. Кинулись туда, а на горнизон местных оставили. А от них толку, как от... Потерь среди наших было значительно меньше. Воевали в целом толковее и режим Наджи Булы продержался гораздо дольше, чем Южно Вьетнамское правительство (те, если не ошибаюсь, пару лет после вывода американцев сопротивлялись). В принципе, мы могли вообще оттуда не выходить. К тому же у нас не было ковровых бомбардировок, массового применения напалма и т.п. А жаль. С этим мы бы на раз духов пожгли бы. Ми-28 выдерживает 14,5 мм. И 23 выдерживает. Я видел технический обстрел кабины с расстояния в 10 метров. Пару-тройку попаданий выдерживает даже стклопакет фонаря кабины. Машина отличная. Броня капитальная, в отличие от американского АНа. А "Блэк Хоки" США прекрасно сбиваются из РПГ, хотя оные вообще не предназначены для борьбы с вертолетами.

Спешу обрадывать: ограниченно годен - здесь главное слово "годен". Так что если кафедры нет - плохо. Не волнуйся, если что начнется, ты меня держись. B)

Ага, конечно! Ты там Кайт видел в полной версии? А Мезо Форте? А хентай? Всеже вырезано или "законсоредно". Я эти шашечки видеть не могу! А вся прелесть Кайт и Королевской битвы именно в их кроваовсти, которая создает атмосферу отвращения к насилию, при одновременном к нему привыкании. Что ж получается? Художник или режиссер снимали, старались, а какая-нибудь Ассоциация Домохозяек Америки начинает резать по живому! Терпеть не могу обывателей с их "жалким благодушием тупой скотины". Кто сказал,а? Какой филосов? ;) Добавлено: А стройбат, батенька? :D

4. Чаще всего скандальные преступления, после которых в обществе резко возрастает количество людей требующих введения смертной казни, совершаются психически нездоровыми людьми. Они больны и их надо лечить. Больные подлежат лечению, а не расстреливанию, иначе можно дойти и до спартанских обычаев сортировки младенцев. Маньяк может и болен, но он неизлечим и опасен. Я честный налогоплательщик, я здоров и требую, чтобы потенциальный источник опасности для меня был нейтрализован. Наиболее эффективная нейтрализация - физическая ликвидация. Ничего личного, просто защита персональных интересов.

Если кто-то (не дай Бог, конечно!) тронет того, кто вам дорог. Тронет насмерть... Надо нанять прступнику самого лучшего адвоката, которого только сможешь себе позволить. ЧТобы преступник скорее вышел на свободу. Чтобы самому его на ремни изрезать.

Жуков был назначен командующим Одеским ВО после войны!!! Это была опала со стороны Сталина (он считал Жукова опасным из-за его огромной популярности в армии и в народе)

Что-то мне сомнительно, что у вьетнамцев были опытные операторы. Вроде там только наши и работали, а вьетнамцы только в обслуге ходили - ну там позицию замаскировать или ящики какие перенести. Вообще же чем дороже техника, тем больше цветных металлов соберут потом после боя местные жители. И нафига напичкивать вертолет компьютерами, если его из КПВ, а то и из ДШКМ сбить можно? Стоп! Знаю почему: такой вртолет стоит дороже и у производителей доходы с его продажи выше :D А во Вьетнами ДШКМ были страшным сном американских "кавалеристов" (т.е. вертолетчиков). Во время одной из высадок десанта вьетнамцы перебили более 20 вертолетов. За каждый захваченный или уничтоженный ДШКМ или КПВ (ну или ЗУ на их базе) полагалась премия и отпуск ;)

Мне один раз предложили записаться Вооруженные Силы Ее Величества B) Но гражданство не позволило, да и служил уже (дважды служить в большинстве армий не принято, особенно если ты не из НАТО. :P Добавлено: Ей виднее. По себе и своему окружению судит :D Добавлено: В США в рядовые сейчас годно все, что движется, если конечно ты из бедных слоев (а в рядовые только они и идут)

Вообще-то Жукову вроде Сталин позвонил и спросил сколько ему необходимо времени, чтобы навести порядок в городе :) Тот ответил, что два дня.

В Бейруте сирийцы ее применяли для зачистки верхних этажей зданий :ph34r:

Нормально у нас. Уличной преступности не так уж и много. Все больше "серьезные пацаны" ^_^ Идут латиносы в армию, идут. Ибо это халявный университет, налоговые льготы, трудоустройство и (ВНИМАНИЕ!) 100% гражданство :) , которое тот же латинос может получить с трудом. К томуже платят им сносно - на всем же готовом.

К сожалению человек в массе своей существо незаконопослушное и не сознательное. Древние инстинкты всегда берут верх над внутренним "нельзя". А вот страх - великий контроллер. Во всех так называемых "законопослушных" странах, будь то США, Швейцария или, скажем, Сингапур над человеком всегда висит полицейская дубина. Если она исчезает... За примером далеко ходить не надо - Новый Орлеан. Так что страх смерти великий сдерживающий факт. Кстати о казнях. Хороша казнь за хранение наркотиков в Сингапуре. за 1,8 грамма героина вас, не взирая на гражданство, отлупят ратанговыми палками. Они примечательны тем, что их древесина быстро ращепляется, а ее волокна создают эффект микропилы. К концу экзикуции человека буквально "режут" - кровища так и хлещет. После этого два месяца на пузе на больничной койке Вам обеспечено. Но это в первый раз. Если попадешься во второй раз - вышка. А в Таиланде пару лет назад казнили гражданку Украины, несмотря на все усилия официальных лиц - она сдуру закупила партию дури и пыталась пронести ее через таможню.

Вообще в США, по-моему, присутствует момент игры. Люди там не живут, а играются. Носят одежду из камуфляжа (даже пижаму!), покупают "шпионские гаджеты" и навороченные девайсы. Подражают героям модных фильмов. Не живут - играют, при этом страшно инфантильны. Совершенно избалованы заботой о себе. Совсем отсутствуют сдерживающие центры. Для американца если нет полиции и суда, то можно грабить и убивать (Новый Орлеан - пример). Он считает, что имеет право быть идиотом и совершать ошибки по глупости, а государство и производители продукции должны о нем заботиться. Слабая нация. Это даже не те парни, что во Вьетнами по джунглям шарились. У них теперь вся армия из негров и латиносов, которые по английски-то говорят с трудом.

Палят в основном наши чернокожие братья (какая у них субкультура оружия?! Их предкам оружие в США вообще иметь запрещалось!) и сопляки, которые в эту субкультуру просто еще не вошли, а вот их неродивые родители разбрасывают оружие где попало. Вот за безалаберность надо сажать! Не сумел оружие сохранить - значит совершил преступление наровне с идиотом, расстрелявшим из твоего пистолета одноклассников. Да, после того, как один идиот в Швейцарии расстрелял руководство кантона, среди Швейцарцев был проведен опрос, стоит ли запрещать свободный оборот оружия, на что 98% ответили, что не собираются ограничивать себя в данном праве из-за одного идиота :)

А вонять-то как будет! И потом - мы ж не звери. Палач не свихнется. Это теже убийцы, просто они нашли занятие по душе без ущерба для окружиющих. Кроме того: можно делать это в автоматическом режиме при помощи какой-нибудь расстрельно машины. В Таиланде расстрел делается через белый экран из пулемета на станке. В свое время расстреливали отделением солдат, у оторых только несколько у двоих были боеве патроны - у других холостые, чтобы не знать кто в реальности убил - дабы не травмировать тонкую солдатскую психику.

Вторая часть фильма хуже оригинальной - этакий политический памфлет на США. Да черт бы с ними, однако духов афганских воспевать (эту мразь дикую) это японцы переборщили. Эх, не резали те им ушей, носов и голов. Да и Сюя никогда бы не стал играться в Беню Ладена. К тому же растянуто ужасно (по-японски) - первая часть дыла динамичной, как в Голивуде. Добавлено: Разница между этими фильмами только в одном; Крутые стволы досмотреть не заснув было практически не реально :)

Мои до Революции отлично жили (по линии отца). А вот по линии матери - все революционеры :) Вот такой микс получается.

Оружие кавалериста для рубки кирас. Тяжелое

"вот, кстати, еще придумал вариант казни - просто сделать огромный пустой контейнер - можно его закопать даже, чтоб места не занимал - дырка одна сверху, гладкие стены - туда преступников на высшую меру наказания - как они там будут жить, что есть итп - их проблемы. т.о. не нужно палача... да, не очень гуманно, конечно..." Не эффективно. Слишком много затрат и нежелательного резонанса. Пуля надежнее и гуманнее

"Обажаю запах напалма по утрам!.." (Апокалипсис сегодня) Ну на счет ограниченного не уверен. Разве его не применяли при бомбардировках Токио? Да и в американские огнеметы тоже заряжалась смесь напалма какжется с салярой? Хотя не уверен.

Зато у них одна из лучших оружейных субкультур. Круче только в Швейцарии и Финляндии (там пулеметы можно покупать, а каждый врослый швейцарец обязан держать дома форму, автомат, броник и боезапас - в случае начала войны их позовут на сборный пункт :lol: ) Ругеры и Кольты, Смит энд Вессоны и Спрингфилды... Ах, это одно из лучших достижений США. Буша в ж@пу, а Ругеру и Кольту троекратное УРА!!! :(

Я за. И вот почему. Тут дело не в мести общества приступникам. Просто эти человекоподобные существа опасны. Опасны тем, что могут убить, нарушая закон (т.е. не на войне - там убийство нормальное явление, а не пеступление, хотя и не всегда - зависит от обстоятельств). Убивать может любое живое существо - это инстинкт и он заложен в нас с рождения. Однако у нас есть еще и сдерживающие факторы - мы контроллируем себя и не ставим на перо обидившего нас босса, хотя очень хочется, даже если знаем, что об этом никто не узнает. Мы умеем жить среди других людей. А приступники не могут. Для них мы - добыча. А я не хочу ею быть. И если государство лишило меня права защищаться от преступников - пусть их уничтожает само. Меня интересуют безопасные улицы, а не рассуждения о том, этична смертная казнь или нет. Кстати, некоторые говорят о том, что только Бог может лишать человека жизни. Верно, однако не думают ли они, что Бог должен архангелов с молниями на преступников посылать?Логично предположить, что Бог изберет наиболее эффективный и технологичный способ - смертную казнь по суду руками соответствующих товарищей. Другой вопрос, что применение смертной казни должно быть обеспечено честным и беспрестрастным судом. И я против смертной казни за "политические" дела, кроме откровенной измены Родине за деньги.

Образ "Главной киллершы" класса в кино конечно точно не показан. Ни слова о том, что ее насиловали в детстве, ни слова о том, что ее по сути сделали хищником (правда не до конца смертоносным - она все же проиграла). Очень мило смотрится эпизод с убийством того влюбленного наивного школьника. В кино он показан каким-то коротким эпизодом без смысла. Добавлено: В книге финал не добрый, но более логичный. Не хочу рассказывать, чтобы не портить впечатление, но финал книги более чем логичен и предсказуем.