mecha_roshi

мне опеннинг очень понравился - такая зажигательная песенка - жду недождусь когда ОСТ выдет. что до мульта, что на редкость грамотное сёдзе. после сопелжевательной персиковой девочки - прямо бальзам на израненные детальки моего мозга: есть где посмеятся, есть над чем подумать. прорисока мне не очень поравилась, но радует, что она максимально близка в оригинальному арту. а еще порадовала незателйливая рекламка Франц Фердинанд :)))

да, вот такая я вот злобный робот-убийца. Надешь мне Снегурку 2х2, чтобы с костюмом Деда Мороза гармонировала - пойду.

по прочтении всего вышеизложенного у мя родился вопрос: а на фиг Аметист тада вообще поет, если ей лень и вообще ей это не надо, а?

костюм Деда Мороза у меня как раз есть... а вот на пати не пойду - клуб поганый.

О! таких целая кучка... Накаго, Тереса Тесстаросса и все розовосопельные героини с потугами на героизм (типа Чии и Ко), Грифис (как вижу - сразу пнуть хочется), Хопосай (рука судорожноначинает искать тапок, чтобы прибить гниду)....

вот про понимание с тобой, Vamilton, не могу не согласится. вспоминается пример ранней Тани Булановой - вот она одни сопли лила, зато как - заглядеться было! по поводу приза и матриц я ясно написала - ИМХО.

если ты пела ради пения, то не обязательно было выступать в конкурсе потому, что (ИМХО) приз тебе дали не за эту песню, а в счет старых заслуг (потому как на второй матрице не перепало). смотреть на это было не интересно. надо было придумать что-нить, изловчится. если же ты ты хотела выступить достойно на фоне остальных, надо было придумать какой-нить номер. вон парочка из Доллс ну дочего пакость какую-то пели (если это вообще пением можно было назвать), но зато интересно было. я уже не говорю о трепетно мною любимых парнях с сифоном (кто из них парни, а кто сифон так пока и не спросила) - эти вообще все, что угодно песть могут (и как угодно, кстати, тоже) и все равно все вокруг них веселится будут. ясен пень, что при телодвижениях страдает вокал, ну так поэтому труд артиста трудом и зовут. от пения, знаешь ли, не только удовольствие получать надо, надо еще и работать и силы в это вкладывать и время. а твои выступления смотрятся как песни туристов перед костром: сели за 15 минут гитарку настроили и вот поют. не хватает дыхалки???

как показывает практика на сцену прорываются и становтся популярными не те, кто петь умеют, а те, кто PRрят себя лучше. так что зарывается наша многоуважаемая во всех отношениях Аметист в основном (не считая лени) из-за того, что подать себя правильно не может. этому есть доказательство - при всей ее (на фоне остальных звездулек) вокальной одаренности она совершенно не умеет держать себя на сцене. от ее мерных покачиваний на третьем Аниматриксе мя уже в предгипнотическое состояние войти сумела (благо, что никто не додумался внушить мне, что я там утка или еще кто) + песня была конечно красивой, но нудной до безумия, у финалок вообще ОСТы средние весьма-весьма; на второй матрице она перла хорошую во всех отношениях песню - опеннинг к ОВА Слееров, НО... кто же поет такую пенсю ....эээ... мерно покачиваясь??? ВООБЩЕМ: выступелние, это не только пение, но еще и шоу - про это забывать никак нельзя.

а ты не знал(а) что маргеналы в принципе самые охочие до философствования и пространных измышлений (что вообщем то же признак ботана) социальные слои, а? но вообще не стоит переверать мои слова.

под "ботанами" я имела ввиду людей, с волосами на голове недельной немытости в помятых рубашках, судорожно роющихся в книжках по какой-нить квантовой физике - стереотип дэс, однако довольно утсаревший на данный момент. двухметровый шкафы тоже ботанами бывают - знаю, видела. только не думаю, что найдется много желающих узнать у отдельно взятого шкафа ботан он или нет - зубов пожалеют. однако суровая правда такова, что ботана определить в принципе очень легко (помимо указанного выше, т.к. времени себя в порядок привести у них обычно нет): если человек говорит исключительно на темы для него родные, близкие и хорошо знакомые (еще бы, он по ним туеву хучу книжек прочел), то это верный признак (кстати, к вопросу о занудстве...) и тут уж все равно в линзах он или в часах от Картье.

сказала бы я тебе, что думаю по поводу вот этого вот... да топик не про то:) никто на библиотеки, собственно, и не наезжал. говорю же: библиотеки рулят. там уйма забавных людей ходит... и даже иногда не просто в туалет:)

библиотека рулит!!! чем не место для плодотворного знакомства?? найти себе ботана на трех дюймовым стеклом очков и взращивать из него методично второго Ломоносова или Менделеева. а если серьезно, что идти куда-то с логически выстроенной целью познакомится - это уже не есть хорошо. спонтанность рулит... хоть в клубе, хоть где.

*из-за угла* долой тех, кто считает, что спорить на эту тему вообще есть смысл.

хммм.. честно говоря не знаю... выбрала второй вариант чисто из безысходности ибо с "противниками" аниме никогда не встречалась. на АМД сидят теже анимешники, которые чисто по приколу стебут аниме - для того, чтобы понять это достаточно почитать местный форум. второй вариант своейственен в той или иной мере всем людям и проистекает из широты взглядов. это даже не форма расизма, а просто предубеждение. норальный человек вот только аниме не любит, как, положим, вареный лук в супе. третьи - люди, которым скучно. а четвертые - душевно больные люди, страдающие синдромом преследования.

Про Козетт скажу однозначно - не фига это не кавай, не готик кавай (что бы это ни было). Это обычненький, если переводить в общепринятые термины, триллеревичок. иначе - все готические лолитки кавайные.

а, ксо! СВАО только на втором месте...

ааааа.... теперь понятно. а то я, честно говоря, уже начала было подозревать свой слух в предательстве. а можно еще поинтересоваться: и вообще как ты эти "песни" пишешь??? и песни ли это?

тада можно сразу вопрос, а??? муучает... те две песни, что ты.....пела.... Хэллоуин пати были про "Вайс!" или про "Fights!"???

"Battou" , японцы вообще жизненностью отличаются. только, пожалуй, у них главный герой может систематичеески накладывать в штаны... или с упоением выдавливать себе угри (это, правда, из другой среии). они особенно много внимания уделяют "деталям": одежде, например, вообще внешнему виду в целом. а нам это несколько непривычено - мы ни за что не сможем представить Чацкого в туалете. так, что Жажда жизни вообще хороший фильм, только нам понять его сложно. мне, казалось, что Посольство после "эксперимента" с ТОкийской колыбельной на 33 фестивале от такиж фильов отказалось, но похоже, что они не оставляют попыток приобжить нас к "перкрасному".

вот теперь еще МР3 выложите и буду за вами за автографами бегать.

в этом году мне подбор фильмов, честно говоря, не очень понравился. комедии были не слишком комедийными, зато вот "Жажда жизни" слишком тяжела. я с трудом досмотрела. но мне понравился "Про женщин и Асур". забавный такой и в меру жизненный. Градпа не понравился вообще. хотя тупой конец просчитывался еще в начале, но я так и не поняла фокуса с етающим стулом. а дед-супермен у меня вообще недоумение вызвал. "Шангрила" забавная. не ожидала от Миике такого, видимо, довольно старая работа. а съемное афро - вообще рулит.

*плачет* нет, рубятушки, надо с этим делом заканчивать. кто-то из нас всех дурак и я уже, честно говоря, заструдняюсь сказать кто. Аметист бы посоветовала из под стула не выкрикивать, а сделать что-нить новое и выложить это в своем топике, я тогда и по ней частым гребнем с удовольствием пройдусь. неужели я опять сказала гадость? за инфу о группе спасибо. еще раз подчеркну, что с чисто образовательной целью мне было приятно. но на сайт я бы за этим ни в жисть не полезла - в лом. так что спасибо. все же вызввает недоумение некая неподготовленность коллектива к негодованию фанатов Скиды (абстрактно от меня потому, что мне и те и эти по большому счету до лампочки). однако прояснять этот момент далее не вижу смысла - нервные клетки, как известно, не восстанавливаются, а я не хочу, чтобы на моей совести была чья-нить безверменная и безусловно печальная кончина. за сим считаю свое присутствие в этом топике лишним.

сколько нужно. пока будете светиться - будут приставать со "скучными/дурацикими/обвинительными" вопросами. и задавть их будут там где слушателями удобно, а не где удобно вам (это к вопросу о том, почему я развела этот базар в полумертвом топике). и точка. удивительная закономерность: как будто до вас "публичных" людей не было и вы ничего о чем-то подобном не знали. не лукавьте. и терпите во имя искусства. а с гитаристом-автором песен я бы действительно хотела бы обсудить вопрос репертуара. интересная у него политика получается.

пожалуй да. пожалуй путаю. очепятки - сорри. раз уж появилась такая интересная инфа о том, что самую, пожалуй, известную песню ски да написал ваш гитарист, то я бы хотела знать, что он еще написал. может он непризнанный гений?? ну вот и хотелось бы о его талантах улышать еще при его жизни. без иронии. о вашем личмно репетуаре я ничего не знаюи и по большому счету знать е хочу потому,ч то ни разу соло вас не слышала. зато вот группу услышать довелось и теперь хотелось бы поподробнее про нее узнать. никаких наездов. нормальные вопросы. а вот с вам их восприятием творится, кажется, что-то не ладное. попрошу поосторожнее с определениями. я не тыкаю, я интересуюсь. повторюсь, что вы слишким бурно на это реагируете. ничего глупого, однако, в своем интересе не вижу, нормальный обывательский интерес к вам, как к лицу широко известному в узких кругах. но ведь песни действиетльно не ваши. я посяню. вы сами неоднократно писали здесь, что ваша группа - самостоятельный и обособленный организм. в чем тогда причина того, что в репертуаре вышей группы присутвуют пенси путь распавшегося, пусть частитно влившегося в ваш, но все равно чужого коллектива? похоже на разговор слепого с глухим - чем более корректно я пытаюсь выразиться, тем сильнее негативная реакиця в ответ. свое ИМХО на счет вашего творчества в целом я выразила с лихвой еще в первом своем посте в этом топике. все остальное - лишь реакция на совершенно непонятные мне завяления третьих лиц.

я либо крокодил, либо дикобраз...либо бороавочник... ксо какое-то!