Le_0

greenporsche А оно нам надо? В итоговой формуле фигурируют только a, b, c и t - первые три отсчитаны дальнометром, а последнее - секундомером.

Пусть скорость самолета v. Расстояние от прямой, по которой он летит, до наблюдателя h. Делаем три замера через два равных промежутка времени t. Считываем показания a, b и c. Пусть x*x=a*a-h*h. Составляем систему уравнений. a^2=h^2+x^2 b^2=h^2+x^2+2xvt+(vt)^2 c^2=h^2+x^2+4xvt+4(vt)^2 Откуда (c^2-a^2)-2*(b^2-a^2)=2*(vt)^2, то есть v=sqrt((c^2-a^2)/2-(b^2-a^2))/t

Потому что они - компьютерные мышки. Загадывайте кто-нить.

[mod]Last keeper сформулировал вопрос темы следующим образом: "Так скажите являемся ли мы личностями или это лишь система, по которой мы оцениваем всё нас окружаещее (почти другими словами можете Вы себя назвать свободной здравомыслещей личностью)?" Соответственно на него и отвечаем. Alex13 получает орден "За Флуд" и 3 дня РО на его обмытие. Aztek, Last keeper и Wild Red Fox - по устному замечанию. И еще раз: люди, пишите грамотно![/mod]

Загадайте кто-нибудь что-нибудь, а то мне в голову только математика и лезет.

Ну Израиль это, тот день - суббота, скорее всего

Uzelok Вы правы, у Nevernaya ошибка в последнем числе и не описана последовательность.

Вернемся к нашим любимым числовым последовательностям :ph34r: 1, 1, 2, 1, 2, 2, 3, 1, 2, 2, 3, 2... Продолжите бесконечный ряд.

Nevernaya Wild Red Fox Я, конечно, благодарен Вам за то, что Вы держите эту тему на первой странице. Но зафлуживать ее совершенно необязательно. Все отвечавшие на этот забавный наборчик молодцы. Впредь давайте так: Вы либо загадываете загадку, либо даете вариант ответа на загаданную.

[mod]Господа! Вопрос был четко задан в первом посте. Автора темы интересует не методы, которыми осуществляется власть, а странное явление, когда меншинство, проталкивая какие-то нелепые законы, ради своих предрассудков и комплексов создает проблемы большинству. К Библии, СССР, информационным войнам, современной Франции и Граалю это не имеет никакого отношения. Боюсь, тема начинает себя исчерпывать. Amidomaru, Alex13 Приведите профили в соответствие пункту 3.12 Устава[/mod]

Ощущения от первой серии: вау! они прошарили фишку! На это потребовалось более полугода, но в Production I.G поняли, что у xxxHolic есть маленькая черная сморщенная изюминка. Те образы, по которым его узнают, как Кеншина по сакобато. Дым, бабочки и Мокона - вот чего мне не хватило в мувике. Ну и посреди серии звучит одна очень правильная тема, для меня она олицетворяет xxxHolic. Кого качать буду - скорее всего Kyu. Shinsen-subs набрали себе выше крыши, еще и Ergo Proxy хапнули, право слово, лучше бы Jigoku Shoujo закончили. Темп релизов у них сбитый, а неизвестность в вопросе выхода любимых сериалов меня тяготит. Мечта идиота: а может Eclipse возьмется?

Поздравляю всех с выходом фансаба первой серии ТВ-шки. Ура, товарищи! Этот день мы запомним надолго! Торрент прилагается

Нечто из Безны В теме обсуждаются паранормальные явления, а не различные уродства. Последние - вещи вполне нормальные и по большому счету малоинтересные. В Кунсткамеру - там это добра навалом.

Nabbe Все нормально, эту тему поиск находит и по запросу "запах" и по запросу "духи". Сам ни духами ни одеколоном не пользуюсь. А любимые запахи - пожалуй, выпечки (корица - м-м-м...) и сухой древесины.

Muro Opera нормальный браузер, который поддерживает все, что нужно (сам под ней сижу). Всем [mod]Мат на форуме разрешен лишь в тех случаях, "когда из песни слов не выкинешь". Тем более странно видеть его в топике, посвященном любви.[/mod]

"Демократия ограничивает свободу"... Пусть свобода - это возможность делать все, что не запрещено законом. Есть неотъемлемые права и свободы гражданина, есть те, которые просто не запрещены. Что такое демократия примерно понятно. Мне сейчас интересно только, что одним из ее признаков является свобода партий и объединений. Почему и для чего объединяются люди? Потому что у них есть общие цели и интересы, а также для решения общих задач. Главное, чтобы цели, интересы и задачи не противоречили действующему законодательству. Меншинствам легче объединится - их попросту мало, разборос внутри их сообщества небольшой, есть признак, который отличает их от остальных. Ущемленным в правах тоже - у них есть общий образ врага, а это очень нехилый фактор. У обоих категорий есть общая цель. Обе категории привлекают к себе внимание - политику их выгодно использовать в процессе предвыборной агитации, рекламы своей персоны и т. д. Если среди меншинств появляется активный лидер, человек с зудом в заду, то при наличии целей и задач, а также средств их решения, он возьмется за дело - и рано или поздно своего добьется.Другое дело, что подобные деятели меры не ведают. Получается, что того, что не противоречит законодательству, становится все меньше. Но подобная деятельность меншинств не встречает адекватного сопротивления со стороны большинства. Оно с одной стороны разнородно, а с другой, его представителю труднее привлечь к себе внимание: он такой же, как все. К тому же представитель большинства привык к тому, что он в большинстве, привык полагаться на свои силы и не прибегать к помощи госаппарата, закреплять и отстаивать свои права законодательным путем (меншинства же, наоборот, привыкли считать себя маленькими, беззащитными и требовать у государства). Большинство слишком уверено в незыблемости своих прав, чтобы постоянно из защищать. Встрепенуться они, когда поздно будет - законодательство уже с перекосом в другую сторону. Участники меняются ролями, история повторяется. Другой вопрос, покрепчает ли маразм на следующем витке, или разум будет постепенно побеждать? Так что, господа, если Вам кажется, что Вас ущемили в Ваших правах - отстаивайте их, ищите союзников, принимайте адекватные меры. Или попросту не жалуйтесь! Про гей-парад в Александровском саду...Чудики, там же развернуться-то негде. Лишь бы к Вечному огню не приближались. А решения Европейского Суда вроде носят рекомендательный характер.

Попробую-ка порассуждать о том происшествии, что послужило причиной создания этой темы. Что известно из СМИ. Группа студентов возвращалась с гулянки. По ним открыли огонь. Студенты дали деру. Одного все-таки убили. Рядом с местом происшествия нашли помповое ружье со свастикой. И что прикажете думать о стрелявшем? Он палил из помопового ружья по группе людей - попал лишь в одного. Его мишени были безоружны и стрелял он им в спину. Просто подлец и неудачник. На месте "скинов" я бы его нашел и хорошенько отметелил - чтоб не позорил идею. Замечу, что стрелявшего я "скином" не считаю - бес их там знает, что за люди возвращались с пьянки, может у кого должок какой был, а ультраправых решили подставить. Хотя студенты тоже хороши - "отряд не заметил потери бойца". Что с этим делать? Во-первых, не поощрять. Во-вторых, противодействовать созданию организаций, методы могут быть разными. Nevernaya Если нет комментариев - не стоит постить.

Nevernaya По нелепой случайности он :ph34r:

EvilCharm Ну-ну. А я впервые столкнулся с прототипом этой загадки в восьмом-девятом классе на олимпиаде по математике. Там были даны 95/5=19 и 64/4=16. Тогда вроде как решил, сейчас - уже нет, пару выкладок не осилил. Старею ^_^ TecaK Загадка известная. Ответ - гроб. Его кто-то уже дал. А не загадать ли мне еще разик? Простенькое. Этот известнейший роман французского писателя, поэта и драматурга мог бы называться "Что содержится в бутылке чернил". Его успех заставил автора задуматься над еще двумя книгами, которые являлись бы продолжением первой. Одна из них могла бы носить имя башни некоего замка, а вторая - повествовать об отпрыске горбуньи. Ни одному из двух замыслов не суждено было сбыться. Назовите сам роман.

EvilCharm Правильно. Еще: 9...95/5=19...9. Девяток сколько угодно. В принципе, таких "парочек" выше крыши. Про безобразное многообразие. Ответ простой: скажем, сфера. Она ограничена, но края у нее нет.

Такая вот загадка. Число 4285713 обладает следующим свойством: чтобы его разделить на 3 нужно вычеркнуть тройку в конце его десятичной записи и слева приписать единицу, т.е. сделать что-то такое: 4285713 => 4285713 => 428571 => 1428571 => 1428571 и действительно 4285713/3=1428571 Приведите пример еще одной пары "делимое-делитель", которая обладает подобным свойством, т.е. "отрубая" делитель от хвоста делимого и приписывая слева к результату 1 получаем частное. Чтобы отрезать совсем уж тривиальные варианты, добавлю два условия: делитетель больше одного, но меньше десяти, делимое больше десяти. И подсказка: одно из делимых меньше 100. Ну и загадончик "для смеху". Просто игра понятиями. Привести пример ограниченного бескрайнего (нету края) многообразия.

Есть один вариант. Задачка старая, вариантов ее много. Первый спрошенный советник выживает с вероятностью 50%. На него возложена следующая миссия: если он видит нечетное число черных колпаков - сказать, что на нем черный колпак; и сказать, и что на нем белый, в противном случае. Соответственно, следующие советники считают черные колпаки, за исключением того колпака, что на первом спрошенном. Если первый сказал, что на нем черный колпак - значит, он увидел нечетное число черных колпаков. Если кто-то из оставшихся советников видит нечетное число черных колпаков (повторяю, первый спрошенный не в счет), значит на нем белый колпак, иначе - черный. Аналогично для случая, когда первый советник скажет, что на нем белый колпак.

EvilCharm Про рыбок загадончик простой. В курсах теорвера-матстата любят такую задачку: выловили сто рыб, пометили их, отпустили обратно, на следующий день снова выловили сто рыб, из них x(известное число) оказалось помеченными, сколько рыб в пруду? Ответ простой: x/100=100/y => y=10000/x. Вместо ста можно взять другое число. Оценка базируется на том, что помеченные рыбы распределяются равномерно. Она, естесственно, неточна. UPD Понял, что не описал сам метод оценки. Вылавливаем A рыб. A - достаточно большое число, в разумных пределах. Выловленных рыб метим и отпускаем обратно. На следующий день (или просто по прошествии достаточно большого промежутка времени) вылавливаем снова A рыб. Считаем, сколько из них помечены. Получаем число X. Вывод: в пруду приблизительно A*A/X рыб. Если рыбу отпустить обратно и повторить вылов с пересчетом, то оценку можно сделать более точной. Но тут уже пошла теория измерений:)

Елы-зелены. Хороший набор пикч. У меня и так под конец рабочего дня башка раскалывается, так еще и от них deja vous со склерозом. Горе мне, горе! Jigoku Shoujo. Песик знакомый, но где я его видел - не помню. Па-ма-ги-те!

Wild Red Fox Nevernaya Она самая. "Не верь, Мари, в любовь. Любовь придумали жадные, чтобы не платить" Кто загадывает - разберитесь сами. Ответы пришли почти одновременно.