Le_0

Меняет. И вот почему. "Живых" культур немного, по пальцам рук пересчитать можно. "Живых" полноценных субкультур - побольше, но тоже не то, чтоб очень много. А вот не до конца сформировавшихся субкультур - к коим относятся российские анимешники - пруд пруди. Если Вы считаете российских анимешников сформировавшейся субкультурой, то попробуйте пожить в среде этой "субкультуры" с месяц. Месяц не соприкасаться ни с какой другой субкультурой, ни с родительской культурой - только российские анимешники и ничего более. 99 из 100, что у Вас ничего не выйдет. Уйдем от бесчеловечных экспериментов к начальной теме. Теперь медленно. Человек со стороны решил составить мнение об аниме и анимешниках (здесь и далее я говорю именно о российских анимешниках). Он посмотрит что-нить из этого вашего "аниме", может сходит на сходку этих ваших "анимешников", если случай представится. Как мы с Вами уже установили аниме и анимешники обладают некоторыми чертами, способными вызвать негативную реакцию у различных слоев населения. Т.е. сценарий, когда наш герой останется от аниме и анимешников не в восторге, вполне реален. Человек провел опыт, извлек из него некоторые данные. Обобщил их до мнения о аниме и анимешниках. Отмечу, что обобщение данных - процесс естесственный. Более того, история естесственных наук - это история накопления и обобщения человечеством данных о мире. И нетрудно заметить, что основная причина неверных обобщений - это именно недостаток опытных данных. То есть наш герой сделал все, как наука делает - и получил результат, аналогичный тому, какой наука получала на заре своего развития в силу недостатка опытных данных. Теперь Вы утверждаете, что ему нужно не останавливаться на достигнутом, а копать глубже, набирать больше данных. Действительно ли это нужно? Напомню: аниме - одна из многих частей мировой культуры, не хуже и не лучше других; анимешники - одна из многих "не до конца сформировавшихся субкультур", тоже не хуже и не лучше других. Соответственно, какие-нибудь хиппи, готы или - о ужас! - эмо имеют не меньше (а может и больше) прав на то, чтобы в них и их музыке разбирались. Но: Это в целом правильные слова. Человек не может разобраться во всем, поэтому глубоко разбираться стоит лишь в ограниченном круге вопросов. Формирование этого круга - личное дело каждого. Нужно ли тщательно разбираться в аниме или остаться при мнении, сложившемся при беглом ознакомлении с ним, - опять же личное дело. Это примерно как мнение об аниме, находящемся в процессе просмотра: смотрящий не только решает, нравится оно ему или нет, но и смотреть ли дальше или нет. К слову: даже наука понимает, что ей не нужно разбираться во всем подряд, а за некоторые исследования надо давать Шнобелевскую. Вывод: анимешники не в праве ожидать (тем более - требовать) от окружающих, чтобы те глубоко разбирались в аниме и субкультуре анимешников; окружающие в праве судить об аниме и анимешниках по стереотипам; анимешникам следует ожидать, что окружающие будут судить о них и аниме на основе сложившихся стереотипов. Ну вот, Вы пришли к тому, что аниме само по себе не способствует созданию положительного имиджа себя. Значит, часть вины за отсутствие ощутимо положительного или наличие негативного имиджа (а вслед за ним - и негативного отношения некоторых людей) аниме лежит на самом аниме. Прекрасно. Не буду никого в этом разубеждать. Хм, Вам следует знать, что предложения нужно начинать с заглавной буквы. Этому учат в первом классе. Соответственно, тот кто демонстрирует отсутствие этого знания, даже в первый класс еще не пошел. Идите ... в первый класс, Эйприл. Там Марьванна покажет Вам, что такое настоящие "просветительски-назидательные понты". Под "обсуждение" и "спорного вопроса". Ну да, это мысленный эксперимент, он зависит от "экспериментатора" и поэтому необъективен и с точки зрения естесственных наук методологически неверен. Но это не значит, что он бесполезен вообще и в науках о человеке в частности. Мысленные эксперименты используются учеными (и не только) со времен анитичности и до наших дней. Это вполне нормальный прием для того, чтобы наметить пути поиска ответа, для чего я его и применил. Успешно, замечу. Если функциональность некоторое время не использовать, она деградирует, а то и вообще отмирает. Пример из попкультуры: первая часть Kill Bill, когда героиня Турман очухивается от комы. Она кучу времени плашмя пролежала на койке - ее ноги попросту отнялись. В новелле Kara no Kyokai коматознице Шики специально делают массаж и упражнения какие-то что ли - во избежание подобного. Когда в аниме голос за кадром начинает толкать очередную речевку на четверть серии, зрителю остается только слушать или читать субтитры. Информация подается в простейшей для восприятия форме, такие функции как память и аналитическое мышление практически не используются и деградируют. Результат печален. Поэтому я такие речевки стараюсь проматывать и пойму, если человека с улицы они вгонят в тоску и он уйдет обратно на улицу с негативным впечатлением об аниме. Вы не заметили одного важного слова. А именно "сатира". Сатира подразумевает высмеивание. Если у Вас есть аргументированное мнение о методах освоения космического пространства - это прекрасно и Вам следует аргументированно высказывать свою точку зрения. Если это мнение не аргументированное - это нормально и никто не покушается на Ваше право говорить, что "пилотируемые полеты - напрасная трата денег". А вот высмеивать - не надо. Потомки могут посмеяться над Вами, а хорошо смеется тот, кто смеется последним. Уточнение: "невысказанных" здесь - значит "не произнесенных вслух" (в том сюжете я обсуждал сколонность аниме артикулировать мысли - т.е. произносить их вслух). Вспомним, что аниме - это вид аудиовизуального искусства (творческой художественной деятельности). Следовательно, аниме может использовать для передачи мыслей и чувств не только речь и письменность. Домыслами тут и не пахнет. К сожалению, "хейтер" из "системы" устраним лишь одним способом - полной изоляцией "системы" от окружающего мира.И Vik Pol рисует несколько неадекватную картину. На самом деле есть большинство, относящееся к аниме в целом нейтрально, кто-то симпатизирует, кто-то - нет, по большому счету всем пофиг. Есть некоторое количество людей, которые просто смотрят аниме. Есть некоторое количество людей, которые аниме просто не любят. Есть кучка активных фриков-анимешников. Есть кучка активных фриков-антианимешников, хотя скорее всего ее больше нет. Запуск в космос истощенного человека закончится тем, что на Землю вернется труп. Запуск в космос инвалида в лучшем случае закончится тем, что на Землю вернется инвалид. Ни то, ни другое не является удовлетворительным результатом. Так что на месте тамошнего главаря, я б просто сдал дела. И отправился бы "разводить крыжовник: ягоду, в которой - витамин". Если бы там действительно было "разоблачение халатности", то куча народу бы послетала со своих постов. Так что "разоблачения халатности" не было. Ну да космос как национальная идея. Вроде неплохо работало. В России сейчас с нацидеей не очень. А Украина уже давно на газовую трубу медитирует. Это антиреклама профессии космонавта как трудной и опасной, а также требующей везения, чтобы выжить. Т.е. такое вот оно аниме: на обложке вроде бы и пропаганда, а содержание - сплошная дискредитация освоения космоса. Все одно - стремление затормозить начно-технический прогресс налицо. Мне стоит вручить Vik Pol'у что-нибудь с надписью "Победителю-ученику от побежденного учителя". Да, следовало написать, что "в аниме часто используется такой прием" и т.д. Нет, в это время зрителю еще и лапшу какую-то на уши вешают или ему нужно субтитры читать. "Беременность" - штука временная. В этом году - нет. Остальное неважно. Это очередной Vik Pol'ов бред. Мысль М. Планка о том, что излучение происходит порциями, понимают все адекватные современные физики - и ни один из них не разделяет его убеждения в том, что возможно построить согласующуюся с экспериментом классическую теорию излучения абсолютно черного тела.

Да, Avenger.

Да нет, конечно. Сводим задачу к тривиальной. Ибо нечего на ЭТО время тратить.

Во-первых, источник-то Вы указать попытались ("1.1"). Во-вторых, это согласно правилам русского языка цитату следует оформлять и т.д. и т.п. Ваши тексты - это тексты человека, для которого правила русского языка имеют рекомендательный характер (в лучшем случае). Во-первых, будь эта книга для Вас священной, то Вы называли бы ее "Книга" и не стилизовали бы ее текст.Во-вторых, ни про какой "малый боцманский загиб" я не вспоминал. Это неважно. Во-первых, в оффтопик не уходят. В оффтопик скатываются.Во-вторых, Вы задали вопрос "... зачем этот имидж создавать и как это обсуждение может на него повлиять... ?" не потому, что я в чем-то обвинил АФ: в своих постах АФ я вообще не трогал (по крайней мере в этом году). Также отмечу, что я обсуждал создание положительного имиджа аниме. Вы задали этот вопрос, чтобы продемонстрировать свои сомнения нужности этого. Еще один одно подтверждение того, что часть вины за ненависть к аниме лежит на анимешниках. В-третьих, Ваша "логическая цепочка" ведет от Ваших фантазий (о том, что я в чем-то обвинял АФ) непонятно куда. Ее не стоит "отслеживать". Это было бы оффтопиком, если бы я рассматривал только вопрос "почему люди ненавидят анимешников". Данный вопрос возник естесственно: нередко человек знакомится с аниме через анимешников и его отношение к ним переносится на аниме. Я тут ниже написал про неспособность анимешников воспринимать невысказанные мысли, тут иллюстрация к тому тезису. Если посмотреть внимательно, то я придерживаюсь такого метода: ставлю себя на место неанимешника, смотрю на аниме и анимешников и пытаюсь понять, что способно вызвать у меня негативное отношение к ним. Отмечу явно: не "вызывает", а "способно вызвать". Nick'у я расписал про то, что неанимешник видит именно частность и по ней судит о целом. Субъективно, у него на это есть все основания: он ознакомился с образцом аниме, но про то, что аниме - это действительно большое и сложноустроенное явление он не знает, ему об этом не сказали, его в этом не убедили.И я ничего не пытаюсь доказать - это, как было мною сказано ранее, лишь наметки части ответа на вопрос топика. Ну это лично твое дело. Конечно кто-то может ненавидеть развлекательную передачу за то, что она не увеличивает сумму знаний о мире. Можно ненавидеть мультфильм Том и Джери за то, что кот через большой палец надувает себя, после того как по нему проехал каток, это же противоречит биологии и личному опыту! Люди разные, каждый сходит с ума по своему... А причем тут "мое личное дело"? Я не говорил, что ненавижу аниме, и тем более не говорил, что ненавижу его по этой причине.Вы начинаете разговаривать с вымышленными персонажами. Возможно, аниме тому причиной... "Cool story, bro".Это ниоткуда не видно. Между моим постом "Как мы видим на Вашем примере..." и Вашим "прошлым сообщением" 3 дня, 2 моих поста и 2 Ваших. Поздновато спохватились. Слив засчитан. Во-первых, не "причина ненависти", а причины ненависти.Во-вторых, не "прослеживается", а указываются явно. В-третьих, если в мои сообщения каким-то образом прокрались аниме и его поклонники, то я действительно не питаю к ним нежных чувств, ибо им там не место. И по дальнейшему, простите, что без цитат. Сразу: аниме - это не культура. Это в лучшем случае субкультура. "Обобщение" - слово не совсем уместное. Более правильно: "недостаток опытной базы". Как Вы правильно правильно хотели сказать, аниме - явление со сложной структурой; и для неанимешника эта структура неочевидна, неочевидно даже то, что она вообще существует. Для примера: "махо-седзе для девочек" (Pretty Cure) и "махо-седзе для дяденек" (Nanoha) - поди разберись. Неанимешники (да и некоторые анимешники, чего уж там) смотрят не седзе, сенен, сейнен, джосей, кодому, спокон, сентай и что там еще - они смотрят аниме. Они не делают различий отчасти именно потому, что не знают о их существовании; и не пытаются разобраться, потому, что не видят, в чем тут собственно стоит разбираться, - все ведь и так понятно: взятый наугад тайтл вызывает у них отторжение, а та группа юнцов вечерами пьет у подъезда "Оболонь" и орет дурными голосами непонятные слова на неопознанный мотив. И даже не в рифму! Стереотипы и, не к ночи будь помянут, имидж - та одежка, по которой встречают аниме. Я указываю на то, что в сложившихся стереотипах аниме и анимешников есть доля вины самих аниме и анимешников. И на последок: топик именно об аниме - прочая анимация, кино и литература находятся за рамками обсуждения. Поэтому я их не обсуждаю. Если бы этого поста не было, его следовало бы придумать!Представьте себе к Вам на улице подходит нечто и ровным голосом, без пауз и смен интонации выдает вот такую тираду. От таких личностей принято держаться подальше. Vik Pol не понял смысла словосочетания "часть ответа", поэтому и спорол чушь. Да, если некий субъект ненавидит некий объект, то часть вины за это лежит на объекте. Это не "риск", это "без шансов" в самом прямом смысле. Еще один пример "вольного обращения с понятиями". Космическая программа не должна быть предметом сатиры. Это негативно сказывается на самой космической программе: молодежь не хочет ей заниматься, на нее не хотят выделять деньги. Ситуация получается, как в Rocket Girls: кучка фриканутых с урезанным финансированием, - а Гагарин слетал в космос полвека назад. Если Rocket Girls - сатира, то это пример того, как аниме способствует торможению прогресса человечества. И еще одна особенность аниме: оно очень любит артикулировать мысли - это понятно: только движения губ анимировать просто, а ежели совсем совести нет, то пока сейю надрывается можно камерой по статической картинке поелозить. Как следствие, анимешники не замечают тенденций, пока их носом не ткнут, и плохо распознают невысказанные мысли: то не замечают, то понимают неверно. Это второй случай. Я не говорил, что ненавижу аниме (по крайней мере в этом году). Я рассматривал причины негативного отношения к аниме и анимешникам, при этом ни одну из них я не называл достаточной. Сезон только начался. Непонятно пока ничего. Riff-Raff[\b] может и правду говорит.

Сказал "Macross 7", лишь потому, что ЭТО под рукой оказалось.

Macross 7, а какой именно - бес его знает.

Перепутаны слово, знак препинания и вместо "1.1" должно быть "1.5" (мне почему-то кажется, что "1:5", но ладно). Это не "стилизация", а именно корявая цитата.С другой стороны, да пусть даже и "стилизация", все одно - вольное обращение. Конечно, с Вами (да и с большинством т.н. анимешников) лучше разговаривать по-боцмански, но форумный формат позволяет только по-капитански. Чуть более "аминь", чем Вам хочется. Это особенность форумного формата общения: у топика есть тема (даже если она "Разговоры на любые темы") и ее следует придерживаться.Я ушел не от ответа, а от оффтопика. Заметьте, я постоянно указываю на некоторые черты аниме и анимешников, которые могут вызвать негативную реакцию у различных слоев населения. Т.е. потихоньку приближаю топик к ответу на вопрос "Почему люди ненавидят аниме?". Уже очевидная часть этого ответа состоит в том, что аниме и анимешники сами являются причинами этой ненависти. Да не, "слепо"-"не слепо", "веря"-"проверяя" - это как раз не демагогия, это вполне себе метод генерации нового знания. А вот "доверие специалистам" - это путь в схоластику, которая к с генерацией нового знания уживается плоховато. Судя по тому, что Вы уже не первый пост продвигаете схоластические методы, это не минутное заблуждение, а твердое убеждение. Позволю себе примомнить эпизод из Rocket Girls, когда (глав-?)врач космического агенства всерьез раздумывает над тем, чтобы запустить на орбиту человека, истощенного до состояния "кожа да кости". Никакой критики это предложение не выдерживает, и это далеко не единственный пример когда в аниме "специалисты" своим "авторитетом" продвигают полную, несусветную чушь. Т.е. среди аниме и анимешников существует прослойка, имеющая своей целью как минимум затормозить процесс генерации человечеством нового знания. Чтож, за это стоит ненавидеть. Вы не заметили в моем посте волшебного слова "если", а ведь предложение так и начинает начинается: "Если анимешники придерживаются...". Я не утверждал, что анимешники придерживаются чего-либо, т.е. этот Ваш выпад говорит лишь о Вашей неспособности воспринимать текст на русском языке.

А правильно так:"И был вечер, и было утро: день один." Быт 1.5 Мне остается только отметить, что вольное обращение со священными текстами мировых религий - еще одна особенность аниме и анимешников, способная вызвать резкое неприятие в обществе. Но объяснения ей я не вижу. Да и как текст на русском языке Писание богаче и интересней, чем тексты, генерируемые анимешниками, что опять же делает религию более привлекательной, нежели аниме. Кто добру это или к худу - не знаю. Ну, все - это штука абсолютная, а в абсолюте противоположности друг от друга неотличимы, Так что может получиться, что все - это на самом деле ничто. "Отсыпал"-"отсыпал", всем залогинившимся на АФ. См аттач моего прошлого сообщения. Я придерживаюсь той точки зрения, что целеполагание - процесс субъективный. Зачем кому-то может вдруг понадобиться менять имидж аниме в ту или иную сторону? - зависит от этого "кого-то". Если я бы вдруг стал этим заниматься, то только ради денег. Но, как нетрудно в этом убедиться, вопрос топика не "Зачем менять имидж аниме?", а " Почему люди ненавидят аниме?". Вряд ли это "обсуждение" хоть кто-то читает. Соответственно, вряд ли оно способно повлиять на что-либо. Я не считаю происходящее на этом кусочке информационного пространства дискуссией. Поэтому да, за дискуссией я не слежу."Бред оппонента" звучит так "И не слепо веря, а проверяя что работает, а что нет." - на мой взгляд вполне разумная рекомендация. Странно, что кто-то, кроме схоластов среденевековья, считает ее бредом. Если анимешники придерживаются философских методов схоластики, то это - причина держаться подальше от них, а заодно и от аниме.

Спасибо, я это читал в первоисточнике и ряде интерпретаций. Метаматематика - область незнаний, весьма полезная для ЦНС.Но сама ссылка мимо: по ней речь идет о внутренних свойствах формальных теорий, которые являются чисто математическими объектами. "Теория Всего" за авторством очередного непризнанного гения формальной теорией не является, это в лучшем случае - просто научная теория в общем смысле. Про соотношение языков и научных (и не только) теорий можно наговорить много интересного, но доросли Вы только до парадоксальных, обескураживающих результатов матлогики. Подобная ситуация, опять же, характерна для анимешников и аниме: вместо того, чтобы тщательно и вдумчиво с разных сторон рассматривать заявленную тему, внимание уделяется близким моментам, имеющим легкий налет скандала. Исключения имеются, но признание они если и получают, то лишь спустя ощутимое время. У стороннего наблюдателя складывается впечатление, что в современном аниме нет ничегошеньки здравого и ценного. Понятно, что подобное не способствует созданию положительного имиджа аниме. Также Вы продемонстрировали не только склонность к "вольной интерпретации понятий", но и неспособность идентифицировать контекст, в котором следует рассматривать объект. Придурочную "Теорию Всего", которую имеет смысл рассматривать в контексте разве что философии, Вы смешали с формальной теорией, рассмотренной в контексте математики. Это тоже характерно для аниме и анимешников и ровно по описанным ранее причинам. За Порт-Артур и крейсер "Варяг" и так обидно, а когда в контекст русско-японской войны запихивают бригаду школьниц, то получается полновесная причина для ненависти. "You are not expected to understand this" (спасибо, я в курсе истории этой фразы, опять же, из первоисточника). В аттач "отсыпал", сколько форум позволяет. Это не отменяет полной бредовости Вашей просьбы "покажи мне где можно проверить как работает эволюция" - а поэтому не важно. Ваша попытка увести взор общественности от своего фейла провалена. На будущее: тут та же история, что и с томатным соком как контрацептивом. Любимую википедию нужно читать не до и не после, а вместо того, чтобы постить чушь. stuff.gz

К сожалению, эволюция не работает. Эволюция - это способ развития системы, при котором она претерпевает малые, плавные качественные изменения, этих изменений может быть очень, очень много и они могут потребовать значительного времени. На самом деле Вы хотели узнать, где можно посмотреть, как работает естесственный отбор. Вы когда-нибудь боролись с колорадским жуком или тараканами? Вы их химией; они Вам - естесственным отбором. Как мы видим на Вашем примере, анимешникам свойственна... вольная интерпретация понятий. Она в той или иной мере свойственна всем нам, просто аниме это культивирует. Не от злого умысла, а в силу определенных особенностей людей, которые рулят процессом создания аниме - сами подумайте: какой у них "background" в области хоть каких-нибудь наук? Соответственно, обладающему подобным "background'ом", закидоны типа суперкомпьютера, решающего задачи обороны Земли (Земли! - черт бы с ним, если только Японии) путем моделирования трех бабских ипостасей, кажутся несколько... странными. Это накладывается на откровенную трешевость темы аниме (в этом случае: защита Земли от непонятно кого посредством громадных антропоморфных роботов - почти заголовок статьи в желтой прессе). Отмечу, что эта трешевость она тоже ведь не от хорошей жизни. Нужно как-то привлечь зрителя, пообещать чего-то такого, о чем он и подумать не мог - и только потом уже показываыть голых школьниц, чтоб не отвлекался на конкурентов. Ну а теперь обратимся к зрителю, который знает, что такое эволюция и как в жизни выглядит женщина нагишом. По отдельности с обдолбанной идеей можно смириться, смелое обращение с существующими понятиями можно перетерпеть... А смесь из имеет очень сильный эффект, справится с которым можно разве что при помощи юмора (поэтому это рассуждение не работает для комедий): это примерно как несколько невменяемый человек излагает свою Теорию Всего, основанную на том, что "Бог" - это на самом деле аббревиатура. Требуется определенная терпимость, чтобы дослушать и не послать его по единственно верному адресу, или живой ум, чтобы заметить, что англичанам нужно расшифровывать "God", немцам - "Gott", а французам - "Dieu", то есть Теория Всего зависит от языка, на котором она излагается, и нужна еще какая-то теория, чтобы это объяснить... <так, мне пора>

Да.

Лица и морда

Угадываем аниме по мороженому

Kanamemo (будильник и баклажан)

Да.

Красота и мудрость (а то ад, хаос...)

Hells (экранизация манги Hells Angels), которую только недавно удосужились заBlueRay'ить. А я до сих пор не удосужился посмотреть

Там в самом начале подчиненного предложения есть существительное "способность". Так уж сложилось, что оно прекрасно согласовано с местоимением "ею".Хорошо, постараюсь избегать сколь-нибудь сложных конструкций языка. Но отмечу; разговоры о том, что смотреть аниме с сабами "элитарнее", исходят от сущности, плохо "парсящей" письменную русскую речь. Если этот "эффект" имеет место, то на чем он работает на самом деле определяет Природа-матушка. Если же его причины определяешь ты, то это скорее всего - лишь твоя выдумка, о которой говорить не стоит. Ну OK, давай "обработаем мозгой", что ты там понакалякал. Ну, собственно, то же, что я и сказал, только в более сильной форме. "Адское небыдло" (к своему счастью, еле-еле понимаю, что значит этот кусок новояза) - это просто читать что-либо на английском. Непонятно, что есть "родное", что есть "большеглазое" и что есть "пестрое", а также какие-такие "те самые 90%"?Если предположить, что "большеглазое и пёстрое" - это аниме (подобная его <аниме> характеристика - казуальный стереотип-заблуждение, но проедем), то получим противоречие: аниме не может пахнуть. Тем более - пахнуть "как те самые 90%". "Как те самые 90%" может пахнуть, к примеру, тот срач, что ты у себя в каморе развел; но аниме так пахнуть не может, потому что аниме в принципе не может пахнуть. Оно "by design" лишено такой способности. Т.е. это предложение - бред. У речи нет пальцев. Взор нельзя фильтровать. Да и "аутентичная речь" - по отношению к озвучке фраза странная: там и голос актеров совсем не обязательно "настоящий", и реплики выдуманные. Можно подумать, что без сабов оригинальная озвучка не способна на такие чудеса...Т.е. еще одно бредовое предложение - и пост на этом оканчивается. Результаты "обработки мозгой" получаются такие: а) некий "шео" умеет читать по-английски и всем советует научиться. Присоединяюсь; б) Canis Latrans бредит; или шлёт шифровку в Центр. Замечу, что абсолютно обойден вниманием тот факт, что приемлемых сабов значительно больше, чем приемлемой озвучки. Для нормальной озвучки требуется нормальный перевод, нормальные актеры, нормальный звукорежиссер, нормальная техника и нормальная организация процесса. К сожалению, не встречал людей, занимающихся любительской озвучкой на таком уровне. А вот про то, как попойка перетекала в попытки войсовера, наслышан. Результат подобных попыток боюсь себе представить: за эстетическое чувство страшно. В общем, я не верю в существование на свете хорошая любительская русская озвучка аниме. Если она есть - это чудо; и те, кто ее сделал, - огромные молодцы, герои и просто сборище талантов. Эти люди - гордость России; если, конечно, они есть. Официальной озвучки слушал немного - по пальцам рук пересчитать можно. Чего-то достойного не встретил. Это тоже понятно. Мы уже выяснили, что говорил "шео", а ты бредил (или слал шифровку).Мой тезис легко расширяется и на случай ансаба/андаба. Но в рамках данной темы этого не требуется. Не заметно, что посмотрел, - хорошо маскируешься. Молодец.Ну вроде как да, "не всё аниме - гуано бессовестное". Даже не все "большеглазое и пестрое" аниме - "гуано бессовестное". Хорошо, что осознал, прочувствовал. Мы уже выяснили, что ты не сказал самого главного: 10% чего именно ты там "подспудно упоминал". Вот видишь: ты уже все сам знаешь. Поэтому шагом марш в кроватку: время позднее, программа "Спокойной ночи, малыши!" закончилась (шифровка уже принята).

Наброс неудачен. Описанный психологический эффект работает на том, что способность читать "священные тексты" на языке оригинала повышает статус обладающего ею в среде иноязычных поклонников "божества".В теме же в основном идет разговор о конфликте "русский дубляж/войсовер - русские сабы". Я сижу в стороночке со своими любимыми ансабами: они меня никогда не подводили и вряд ли подведут. Ну и Пхе. Просто пхе. Просто посмотрите Haibane Renmei и/или Mushishi. Это полезно молодого растущего организма. Интересной "особой точкой" на общем фоне является "Корабль-призрак": подавляющее большинство копий, которые можно найти в интернете имеют русскую (точнее - советскую) звуковую дорожку. Версий с английским звуком - нет вообще.

Да

Нечто военное

Sacred Blacksmith

Она самая

Нечто военное

Ai Monogatari: 9 Love Stories