G.K.

Пред вами суд и правда — всё молчи!.. Но есть и божий суд, наперсники разврата! Есть грозный суд: он ждет; Он не доступен звону злата, И мысли и дела он знает наперед. ----- И? не догоняю Т_____Т блин... получается, что верную идею подсказал ещё ле_0 ))))))

Drac0, я не знаю, возможно, у меня вечерний приступ тупости, но аналогию с улыбкой найти не могу, я выразительное слово из трёх букв там только Суд:D

Солнце и Месяц... Пушкин и Лермонтов? Смерть поэта? Но про улыбку не помню...

с иностранными языками не связано? может быть, имена переводятся, как солнце и месяц?

белый стих? что-то с белым цветом связано?

современная улыбка... с фотографией не связано? Сыр? Чиз?

Drac0, ни фига себе О_____о у меня только луч на уме^_^

Ага, значит я в начале думал правильно.. думаю дальше)))

дело в том, что "медицинская пощёчина" действительно может успокоить. Но рефлекс на пощёчину может быть такой же, как и на полноценный хук, так что ситуация реальная. Парень девушку "бил", как друга, а она его, на рефлексе, - как врага, т.е., реально.

у меня изначально были ассоциации с группой людей, типа одноклассников, и т.д. но как это приплести - не знаю...

Trickster, вот как раз сработало то, о чём я и говорил. В данном случае парень решил обращаться с девушкой, как с девушкой. "Дать пощёчину" девушке, которая 10 лет занимается БИ, реально только тогда, когда парень дерётся с ней, как с парнем. В этом случае плохо будет уже девушке (скорее всего). А нормальный парень в полную силу драться с девушкой вряд ли будет. вот такие пироги... замкнутый круг.

стоп! Аск ответил раньше! Загадывает Аск:D

ДА!!!!!!!!!!!!!!! В том моём сообщении, с условиями загадки, нет подписи!:D Я её специально отключил:) Неграмотные крестьяне раньше вместо подписи ставили крест. Потом кто-то (фамилию не помню) придумал использовать вместо этого отпечатки пальцев. Так была изобретена дактилоскопия. Особо важные птицы иногда использовали личные печати. Печати часто используют в организациях и сейчас, но рядом с печатью всё равно стоит нормальная подпись. А по поводу убийства - смертные приговоры тоже подписывали. В общем, зря я последнюю подсказку кинул:) Trickster, загадывай!:)

Trickster, садистка! :) Да, твёрдым предметом при желании можно настучать по голове, но его предназначение не для этого:) А вот самим правильным ответом вообще никому ничего ударить нельзя. Правда, некоторые могли одним этим - убить. Чтоб только эта подсказка вас не запутала:) asc, тоже нет:) Последняя подсказка: НЕТ чернухе, уродству и сатанизму!!! asc, никого не раздражаешь:) Позсказка с подвохом, но она у всех НА ГЛАЗАХ:) (ЗЫ. сразу говорю, очки ни при чём:))

Про правоохранительные органы ты можешь и не знать (вернее, можешь не знать, что это раньше могли использовать в этом ключе). Кстати, то, что помогает правоохранительным органам, изначально придумали не для органов, а как раз для того самого. Но если вы все разуете глаза, и ВНИМАТЕЛЬНО посмотрите, вам придёт на ум правильный ответ на загадку, а уж потом найдёте три его перечисленные подтверждения :)

Ну, джентльмен тоже может сказать, что ему ещё размножаться надо. Особенно учитывая то, что мужчине испортить репродуктивную функцию намного легче, чем даме, и большинство дам именно в эту функцию и целятся:) Но в целом, ещё раз скажу, я с вами согласен. А холодную голову даже в драке с гопниками надо сохранять. Обычный интеллигентный человек обычным ударом в челюсть совершенно случайно может "обычно" убить... :)

Нет. Ответ не засветился. Просто ВНИМАТЕЛЬНО просмотрите сообщение с условиями вопроса:) блин, подсказал уже дальше некуда... :)

Офф хорош, но нас за него могут побить:) Возвращаясь к теме, делаю вывод чисто с точки зрения действительности (лично я, опять же говорю, даже не знаю, как бы поступил в таком случае, с моим воспитанием). Если сильная девушка, подкованная в мордобое, наезжает на мужчину, пусть не очень хилого, но в мордобое не подкованного, то мужчина (как правило) вполне в состоянии научить "милую леди" уму-разуму, но для этого ему придётся оценивать ситуацию не с "высоты" своей мужественности и галантности, а с позиции реального положения вещей. Иначе... В общем, очень часто даже войны проигрывались из-за недооценки противника. Не желая сделать кому-то больно, можешь дождаться, что больно сделают тебе. Тут уже каждый выбирает сам.

ещё раз повторяю, вопрос на внимательность. :)

asc, неправильно. Первая и последняя подсказка - вопрос не только на "раскрутку", но и на внимательность. Внимательный человек ответит на загадку, даже не думая.:)

Mithertiths, как сказать... чтобы научиться освобождаться от захвата нужно потратить намного меньше времени, чем чтобы научиться правильно проводить этот захват. Поэтому упомянутая "девушка", скорее всего, легко выкрутится из захвата, если только его не провести очень грамотно... Собственно говоря, это часто и спасает девушек, занимающихся рукопашкой, от насильников - те, не ожидая грамотного сопротивления, их не бьют, а пытаются ухватить... в общем, мы опять в оффтоп свалили, причём, в прямо противоположную тему)))

Mithertiths, вообще, я вам скажу, для нормального мужчины всегда очень сложный нравственный выбор, когда на него наезжает с кулаками "доярка Глаша" ((с)Трикстер:)), шпалоукладчица, девушка с ворохом чёрных поясов, и т.д. С одной стороны, если налетает такая фурия в состоянии аффекта, то ретироваться, как правило, сложно, поскольку она, вероятнее всего, бегать тоже умеет. Если попытаться успокоить её, при этом ничего ей не повредив, в результате есть хороший шанс загреметь в травматологию, и серьёзно поднять "девушке" самооценку, повысив тем самым вероятность дальнейшего её такого поведения. Бить прямой в челюсть - рука вряд ли поднимется (по крайней мере, у меня). В общем, нормальному мужчине такой ситуации вовек не пожелаешь, и тут очень сложно что-либо обсуждать. ЗЫ. А "лёгкие пощёчины" пьяную гопницу только раззадорят, и она, скорее всего, попытается дать сдачи туфлей ниже пояса. Поэтому в ситуации, когда можно выкрутиться пощёчиной, лучше и пощёчину не давать, а просто игнорить.

дело в том, что силы женщины, увлекающейся БИ и обычного мужчины (не слишком хилого) приблизительно равны, но мужчины, если связываются с такой дамой, всё равно ведут себя с ней, как с дамой - т.е, стараются перехватить руки, и т.д., в результате получают по голове. Просто в таких случаях, если наезжает "леди-терминатор", а свалить подальше не получается/не хочется, то просто надо забыть, что это женщина. И тогда есть хороший шанс отучить её выпендриваться. Если же рука всё равно на женщину не поднимается, то тогда точно лучше свалить.

Mithertiths, не согласен. Как бы грязно дама не хамила, мужчина не должен опускаться до уровня "базарной бабы", коей является его собеседница, и, тем более, её бить. Максимум, что можно сделать, это кратко указать, куда ей идти, и удалиться самому. "отхлестать по личику" возможно в одном-единственном случае - если дама явно лезет драться, притом, что это не просто дама, а дама, очень увлекающаяся культуризмом, или БИ. В этом случае обычный (без аналогичных увлечений) мужчина может урезонить даму только в том случае, если забросит подальше джентльменство, и представит себе, что перед ним парень. В противном случае, он никому ничего не докажет, а дама только самоутвердится, и дальше себя будет так вести. А против словесного площадного хамства распускать руки - это только себя уронить, и сам потом виноватым будешь (все будут жалеть "бедную девочку"). а вот это искажённое представление об интеллигентах. Скажем, если интеллигент - мужчина, а тракторист грязно выражается при дамах, то интеллигент, как настоящий джентльмен, просто должен взять его за шкирку и выставить из помещения. Интеллигентная дама тоже не обязана терпеть беспредел.

Тем, что эта книга не детская:D Ладно, задаю вопрос. (ОЧЕНЬ ЛЁГКИЙ). вместо этого раньше могли исползоваться: - то, что напрямую связано с религией - то, что сейчас помогает правоохранительным органам - небольшой твёрдый предмет Последнее часто используется и сейчас, но не ВМЕСТО, а ВМЕСТЕ с ответом на загадку.:)