G.K.

Я уважаю ваше мнение, но проблема в том, что из-за такого вот "национального самосознания" процентов 80 войн происходит... А для меня действительно нет "ни эллина, ни иудея". И религия тут, кстати, ни при чём. (кстати, многие энтузиасты даже Православие пытаются под русский национализм перетолковать, типа "богоносный народ", и так далее). И для меня пока что такое мировоззрение ни разу не вышло боком. Я не делю мир на "своих" и "чужих" по определению. Для меня кто хороший человек - тот и свой. А вот теперь представьте себе ту же петрушку, но на Укарине и по-украински. Что, кстати, и происходит, причём на государственном уровне. Как с точки зрения "титульной нации" (кстати, это фашистский термин, который сейчас наши очень любят употреблять) - то это хорошо, а как с точки зрения людей в целом - то плохо.

Угу. Зато когда несколько гоблинов зарезали таджикскую девочку, то судили их не по статье "убийство", а по статье "доведение до смерти". И максимальный выданный срок был не то 4,5, не то 5,5 лет. Формулировка умиляет - "доведение до смерти"... с помощью ножа... Вы когда-нибудь слышали, как играют цыганские скрипачи?:rolleyes: Нет? Вот и не выступайте! :rolleyes: Кто-то вообще предлагал цыганам помощь и поддержку? Евреев, как раз, поддерживают (даже в плане правосудия - когда русский чувак в частично вменяемом состоянии зашёл в синагогу и несмертельно ранил несколько человек, дали 11,5 лет). Слава Богу, хоть к евреям относятся толерантно, но, тем не менее, это скорее исключение (сравните с вышеприведённым "таджикским" примером). В общем, я не призываю творить из национальных меньшинств кумира, но мне кажется, что следует официально ЗАБЫТЬ слово национальность, и всякое разделение. И попытаться как-то вбить это в менталитет людей (как это сделать - не знаю). К сожалению, да. И не то, что к гостям, даже к своим, если у них язык "неправильно" поворачивается... Если даже в Одессе иностранцев наших националисты бьют периодически... А в Киеве, вон, китаянку зарезали. А ученику моему-китайцу в Киеве почки отбили, что он в Китай лечиться поехал. И сколько ещё таких случаев...

Art-Wolf, следовательно, ты считаешь, что спасение утопающего - это неуважение к нему же?

Угу, совершенно верно. Более того, я считаю, что даже к собакам бездомным так относиться нельзя...

А вот тут и вся соль, на мой взгляд^_^ Для изобретений мозг не должно "заклинивать", он не должен быть каким-то особенным. Его нужно именно "расклинить", раскрепостить, чтобы человек не мыслил стереотипами. В среде каких-то учёных (кажется, археологов) есть такой народный термин, как "замыленный разум". Т.е, у опытного человека профессиональное мышление волей-неволей зашаблонивается и наполняется стереотипами. Поэтому молодые и неопытные учёные иногда, посмотрев на проблему свежим взглядом, видят больше, чем их умудрённые коллеги, у которых за годы работы выработались определённые "аксиомальные" положения. Т.е, они не могут даже предположить, что параллельные прямые пересекаются. А вот Лобачевский предположил.

Начнём с того, что колесо не было изобретено одним человеком. Его изобретали много раз, в разных частях света, независимо друu от друга. Точно так же, как лук и стрелы. вообще, я считаю, что в определённых ситуациях нестандартно мыслить может каждый. И изобрести колесо, следовательно, тоже^_^ Как говорится, жизнь заставит... Гений - это тот, для кого нестандартное мышление - это его нормальное состояние. Он ВСЕГДА мыслит "чуть по-иному". Я вообще сторонник бихевиоризма и считаю, что и это можно развить :) В общем, отличие гения именно в этом. Поэтому гении часто выглядят по меньшей мере чудаковатыми, и их вполне заслуженно считают таковыми. А в определённой ситуации единоразово помыслить нестандартно и "открыть америку" может каждый. А в зависимости от его рода занятий, и "изобретения" получаются разного рода. Физики открывают новые теории, музыканты пишут произведения (как, например, Консуэло Веласкес написала множество не примечательных песен и одно "Беса ме мучо"), обычные люди изобретают житейские хитрости, которые впоследствии становятся класикой, и дают учёным пищу для размышлений и новых изобретений и открытий...

Опять-таки не совсем. Учёным нередко подсказывают идеи писатели (пример с Жюлем Верном и Азимовым уже приводился сто раз). Вообще, нельзя категорично говорить, что "кто-то" движет человечество вперёд. Потому что человек тем и отличается от обезьяны, что способен к организованной коллективной работе, к чёткой преемственности, к накоплению жизненного опыта многими поколениями. Если бы опыт не передавался веками - через обывателей, писателей, учёных, и всех-всех-всех, жили бы до сих пор в пещерах.

+100000000000000 Более точной фразы в этой теме не было:lol: Если под "прокачкой" понимать жизненный уровень.

В подавляющем большинстве случаев причины этого в том, что одна страна случайно обгоняет другую в технологическом развитии, и впоследствии всеми силами пытается помешать той, другой, развиться, чтоб не плодить конкурентов. А в условиях постоянной инсталляции палок в колёса, тяжело сохранить и социальную гармонию. Вот и имеем бардак и бестолковость в очень многих странах. Дайте людям жить нормально, и поймёте, от чего собака бывает кусачей.

Только внешне. Так внешне вообще двух похожих людей сыскать - постараться надо. А духочные и интеллектуальные качества у всех национальностей одинаковые. Я не согласен, ну ладно, тут другой вопрос назревает: а если у кого-то нет своей территории? Скажем, её нет у цыган, до 50х не было у евреев. Очень легко лишить кого-то территории, а потом объявить их "бродячим народом" и отбросом человечества. А с курдами что делать? А с басками? А с Чечнёй? Это уже в другую тему, правда... А ты счтаешь, что одна раса/нация лучше другой и сторонник национальной дискриминации?

Я считаю, что когда чуть ли не в отрывных календариках пишут подробные рецепты для девушек, "как правильно опаивать мужчину месячной кровью", это вполне себе повод для отбития рук авторам публикаций.

Ты считаешь, что если человек не устраивает окружающих, его всегда надо изолировать?

Например, Чехов :( не аристократ, правда, но всё же:wub:

Ardeur, я думаю, что основная проблема в том, что сейчас общество, куда ни кинь, более целостно, и вполне можно выводить "среднюю культурную арифметическую". В те же времена общество чётко и, главное, официально делилось на сословия. Крестьяне - это мужики, лапотники неотёсанные, им хранцузский знать не полагалось. Княжич - это элита, ему надо знать хранцузский, и носить погоны защитника отечества. Но карьера учёного также не приветствовалась - не дворянское это дело, в пробирках да шестерёнках копаться. А этот знаменитый "процент" учёных происходил, в основном, из мещан, или низшего дворянства. Бывали и исключения, такие, как бедняк (если я не ошибаюсь) - Ломоносов.

Вообще, опять же, обобщать нельзя. Смотря что считать под уровнем развития Почему-то русских учёных во всём мире прославляют. Учёных разных эпох, кстати.

например, по вине соседей, которые в этм же пожаре и сгорели (ну, или сами разорились ), и спрашивать не с кого. Сплошь и рядом. У вас документы на хату в сейфе? вы забыли о том, что многие бомжи - пенсионеры, которых не возьмут уже на раоту (и, тем более, в армию), у которых родственники повымирали, а, быть может, эти же родственники и выкинули его на улицу... вам легко рассуждать. Давайте лучше мыслить не в общих чертах, арассматривать судьбу отдельных бомжей. И поймёте, что не так всё просто.

Как только американские базы окружат Россию со всех сторон достаточно плотно, а американская разведка нароет достаточно информации о дислокациях русских войск и ракет, американцы попытаются провернуть блиц-войну. Думаю, что не надо быть ясновидящим, чтобы это, как минимум, подозревать. Отмазка найдётся за глаза. Типа "Россия - колыбель зла, у них нет демократии, и вообще спрятано химическое оружие". ...И каннибализм, дескать, там у них, и раскалёнными подковами пытают, и самки у них там общие... (с) Оруэлл.

смотря в какой социальной прослойке. Аристократы в быту по-русски почти не говорили - по-французски, в основном. И в плане уровня культуры сейчас по сравнению с ними полнейшая деградация. Крестьяне того времени делились на тех, кому плохо и тех, кому очень плохо. О "эволюции-деградации" судить не приходится, т.к. образованием крестьян никто не занимался, и подавляющее их большинство не умело читать.

Обыватели были замечены в изобретении колеса, в изобретении огнива, и т.д. Пенициллин-пенициллином, но народная (читай - "обывательская") медицина даже сейчас во многом даёт фору классической. Другое дело, что действтельно, каково определение обывателя и гения? Пусть это будет тристо раз образованный физик, химик, радиоэлектронщик, врач, но по складу мышления он может быть всё таким же "обывателем", а крестьянин от сохи, или какой-то безымянный левша деревенский могут оказаться гениями. И то, смогут ли они это проявить? Хотел бы я видеть, какие открытия при всей его гениальности сделал Бор, если бы элементарно не закончил университет? В целом, можно сказать так. Гений может за свою жизнь сделать много изобретений. Обыватель тоже может открыть то, что можно открыть без специальных знаний. Как правило, этому предшествуют наблюдения многих поколений, потом кому-то одному (не обязательно гению) случайно "щёлкает" в голове, т.е, коллективный разум созрел на изобретение. И этот человек конструирует что-то принципиально новое, если умеет, а если не умеет - подаёт кому-то идею.

Разница эта возникла исключительно потому, что на протяжении всей истории постоянно разным идиотам приходили в голову мысли о том, что одна нация хуже/лучше другой. Поэтому сьерралеонцам и приходится бороться с автоматом. Когда к нам арийцы припёрлись, русские тоже с автоматами защищались. А флэшмобы - это потому что не угрожает ничего. К бедности уже все привыкли, а войны нет. В Бельгии бесятся с жиру. Свои права уже отстояли, теперь борятся за права "пидоров". В Америке жить пенсионерам действительно лучше всего, исключительно за счёт того, что во всём остальном мире плохо. Но люди-то по умолчанию везде одинаковые...

ЗЫ. А иногда ещё открытиями рулит случай (Судьба, Господь Бог, великий рэндом, кто во что верит). Почитайте, как был открыт пенициллин:)

полный атас... человеку, которому надо кусок хлеба и крыша над головой, предлагать "бесплатную помощь психолога"... издевательство.

а опрос о физических теориях? Я думаю, что обыватель и новая физическая теория - вещь несовместимая, по той причине, что для создания физической теории необходимо быть физиком. Систем раквайрментс, так сказать. Гением-не гением, но физмат закончить надо. И в этом случае было бы крайне глупо создавать на эту тему опрос. или колеса, например.

А, может, лучше не парить мозги на тему национальностей, а? У всех по умолчанию две руки, две ноги, одна голова, в голове что-то тоже предполагается... Кровь красная, слёзы солёные... Когда по мягкому месту бьют - больно всем одинавово... так нафига какие-то разделения проводить? Человек - он и в Африке человек. Причём, здесь эта поговорка приобретает свой самый прямой смысл.

Чем виноват интеллигентный человек из соседнего двора, которого банально с милицией выселили из квартиры? (кинули его). Нормальный, цивильный человек. Я уж не знаю, что было с ним дальше - если нашёл, где жить, то слава Богу, если нет - то, возможно, бомж. Т.е, бомж виноват, что он не взял на свалке доску с гвоздями, не пошёл и не убил наше правительство? Ницшеанец...