Himura Yumi

Хм, Aisha Clan-Сlan?

Напишу, пожалуй, про онгоинг, который мне интересен... Kiss Dum: Engage Planet ep.1-2 Самая многообещающая меха сезона. Heroic Age не осиливаю: да, да, дизайны персонажей.., Reideen по первым эпизодам не впечатлил совсем. Хотя конечно выводы делать рановато: всего два эпизода, но каких! Сделано отлично: графика, персонажи, динамика, музыкальное оформление, атмосфера. Сеттинг сумасшедший и интересный, захватывает. Пока все ингридиенты для приготовления отличного представителя жанра налицо. Посмотрим, как оно будет дальше: жду с нетерпением. Вспоминается Zegapain - не в смысле подражания, а в смысле хорошего старта и тьфу-тьфу, ровного действия. Lovely Complex ep.1-4 Еще один подарок, любителям седзе-сочетания комедии и романтики, причем в самом лучшем проявлении и того, и другого. Сюжет, конечно предсказуем и незамысловат, но от этого ничуть не хуже. Отличный юмор, восхитительные главные герои, чудесные диалоги: - Я мелкий, поэтому в мужики не гожусь... - Баран! Маленький или большой, пока у тебя есть *** - ты мужик! - Девчонки не должны это слово произносить... В общем, очень веселый и позитивный сериал. И романтичный, как бы это странно не звучало -) А какая все-таки прелесть этот кансайский диалект >_ Romeo x Juliet ep.1-4 После отсмотренных эпизодов мое изначально восторженное мнение ничуть не изменилось: все так же интересно, красиво и непредсказуемо. Gonzo в этом сезоне однозначно молодцы, тем более, что они же стряпают еще одну замечательную вещь: Bokurano ep.1-2, которая очень радует. Даже если что-то где-то не по манге - это не страшно, потому что на самом деле все по манге: так же цинично и страшно. А это главное, по-моему. И стилистика безупречна. Также смотрю Darker than Black (ep.1-4), Seirei no Moribito (ep.1-3) - самые лучшие впечатления, о которых и так много писала, все же не бросила Claymore (ep.1-5) - потому что в принципе интересно и нравится атмосфера, а кризис с гиперплаксивостью героев был преодолен (или отложен?) Ах да, стартовал Victorian Romance Emma: Second Act - смотреть в режиме онгоинга совершенно бессмысленно, но для тех, кто ждал: вот оно, дождались :)

Да, это был Д`Эон. Ход Ваш :blink:

Ну раз все просят, грех не загадать =) Главный герой - истинный патриот, благороден и смел. Связан со своей сестрой непростыми узами.

Ну так о том и речь, что только завязка сюжета напоминает Гантз и не более того. По-крайней мере, для меня эта аналогия возникла при просмотре первой серии и исчезла после просмотра второй. А про оригинальность - каждому свое, видимо. Я имела в виду отнюдь не идею боев после смерти, из которой состоит весь Гантз, и которая является одним из моментов сюжета, а иногда и просто художественным приемом в Саде. Впрочем, смотрите дальше, иначе это просто разговор слепого с глухим :) Песни - не фишка. Просто люди иногда поют, когда хотят выразить свои чувства. И поют, как умеют. Именно поэтому сравнение с Хачикуро считаю неуместным: там песни-вставки - именно саундтрек, а не элемент сюжета, и качество у них совсем другое, и смысловая нагрузка. По этой же причине я рада, что ребята из Gonzo используют этот ход в Red Garden весьма редко: подобное в каждой серии смотрелось бы пошло на фоне того, что происходит в сериале. Это же не мюзикл, в конце концов. А про выводы... Я понимаю описывать свои впечатления после просмотра каждой очередной серии в случае онгоинга. Но когда сериал уже весь вышел - совсем другое дело. У вас мнение может еще три раза поменяться, а посты останутся. С негативным оттенком. Но мне-то все равно: я уже посмотрела, и "мнение имею", да и в принципе чужое мнение меня не настраивает на пессимистический лад. Тем более в случае с Gonzo :)

JaveLiner Почему бы тогда для всеобщей радости и счастья в качестве официального тега форума не оставить тот, который работает везде? А второй убрать, чтобы не смущал?

Ardeur Если Вы смотрите Red Garden ради действа в стиле Гантза, то можете смело бросать прямо сейчас. Это не Gantz, совсем не о том, и не так (чем и замечательно великолепен Красный Сад). Если Вы ищете проникновенную романтику (не любовную, нет) и видете в этих песнях знак - ведь сравниваете же с Хатикуро - то тоже бросайте. Мне кажется, что это в корне неправильно: смотреть что-то весьма оригинальное и со второй же серии делать выводы, сравнивать, при том, что вы сейчас даже не знаете, что за жанр Red Garden (а кто знает :rolleyes: ). Вы уже испортили себе все впечатление от дальнейшего просмотра. Зачем мучаться? Знаете, что цепляет в Red Garden больше всего? Режиссура. Какие там сцены! Мацуо Ко работал в качестве режиссера-постановщика над "Millenium Actress" и "Perfect Blue" и рука чувствуется. Я лично полезла смотреть "staff' после первых же четырех серий. Стиль удивительный. Где вы еще видели такие сцены ссор? А как оформлены воспоминания! Можно найти какие угодно недостатки в Red Garden - от графических до сюжетных. Но вы не захотите их искать, если видите достоинства.

Третья серия понравилась даже больше, чем предыдущие. Отличная, на мой взгляд, режиссура и очень хорошо сбалансировано действие: вот тут немного глюков, вот тут немного шуток, вот тут немного душевности, вот тут немного цинизма. Главный герой интригует все больше и больше. Ага, после 3-ей серии это уже очевидно

У меня тоже была такая проблема с первой пираткой, очень давно: запустить дальше "обучения" так и не удалось. Не мучайся, а поищи другой релиз или лицензию. В ХР все работало прекрасно.

Кёя (Ouran Host Club)

А мне, наоборот, главный злодей понравился в этом фильме больше всех =) А высшее образование еще никому не мешало быть чудиком и нехорошим человеком. По-моему, Миронов отлично позабавился :rolleyes:

С радостью передаю Вам ход. Что до глупости, то "до" так ее оценивают другие, а "после" - она сама. Так что уместно вполне -)

Главная героиня - глупая школьница, которая умеет обращаться с оружием, говорить на иностранном языке и видеть иллюзии и действительность в принадлежащем ей по праву магическом предмете

Дискутировать на тему ГМО мне уже порядком надоело, но обойти вниманием "бомбу дня" не могу Посему для всех интересующихся - ссылки: http://community.livejournal.com/ru_nauka/...=166341#t166341 (комментарии тоже заслуживают внимания) Мне лично особенно нравится вот эта фраза: "Президент ОАГБ подчеркнул: существует серьезная связь между нынешними демографическими проблемами России и ГМ-продовольствием,представленным в рационе россиян в последние годы." Как говорится: с больной головы на здоровую.. А вот еще статья популярным языком, была опубликована тут http://kostia-inochkin.livejournal.com/177947.html Особенно рекомендую предпоследнюю часть - о проблеме токсичности (там и про исследования вышеупомянутого Arpad Pusztai есть). Продолжение поста: http://kostia-inochkin.livejournal.com/178242.html#cutid1 Почитайте, этот человек знает, о чем говорит

http://img-fotki.yandex.ru/get/6837/273232158.0/0_e5de6_3e738279_orig.jpg Seirei no Moribito Guardian of the Sacred Spirit / Хранитель Священного Духа Жанр: приключения, фэнтези один сезон, 26 серий, выходил с 07.04.2007 по 29.09.2007 http://www.world-art.ru/img/company_new/31.jpg Режиссёр: Камияма Кэндзи Сейю: Андо Мабуки и другие Женщина–воин, копьеносец Бальза, странствует по городам в поисках работы. Бальза – профессиональный телохранитель. Забота об экипировке приводит ее в Його, благополучную и богатую страну. Здесь Бальза надеется всего-навсего починить сломанное копье, но неожиданно оказывается «при исполнении» - на мосту случается несчастный случай. Во время следования императорского кортежа опрокидывается повозка со вторым принцем Його, Его Высочеством Тягуму. Бальза бросается в воду за мальчиком, не предполагая, что судьба накрепко свяжет ее со спасенным ребенком... © Анастасия Розанова, World Art Отзыв на начало сериала: [sp]Помните еще совсем недавно мы все восторгались графикой в первых сериях Le Chevalier D'Eon? Так вот, Production I.G. переплюнула саму себя, и выпустила на экраны сериал, графика которого по-моему скромному мнению находится гораздо выше обычного уровня. Первое, что бросается в глаза, это качество графики на статичных кадрах - зелень, небо, рисовые поля, вода, узоры дворца и даже стол с едой отрисованы так, что не оторвать глаз. Именно "бросается в глаза", потому что все это великолепие начинается уже с опенинга. Анимация так же на уровне - плавные и четкие движения. Осталось такой уровень удержать. Если перестать восторгаться графикой и обратиться наконец к сюжету, то главная героиня, мастерица копья Балса - телохранитель, искупающий таким образом свой грех. Лично я очень люблю такой тип героев: уверенных в себе, спокойных, мудрых, но как и все люди со своими проблемами и переживаниями глубоко внутри. Завязка сюжета - Барса берется защищать младшего принца некого Царства, которому угрожает смертельная опасность. По первой серии можно с уверенностью сказать, что сериал многообещающий. Атмосфера лично мне кажется весьма китайской... Остается добавить, что аниме снимается по популярному в Японии роману, поэтому за качество сюжета я относительно спокойна =)[/sp] Видеоматериалы:[sp]Опенинг http://www.youtube.com/watch?v=YHMpso3xkeQ[/sp] World Art ANN MAL AniDB

Посмотрела вторую серию и энтузиазм по поводу сериала немного поугас (тем более, что посмотрела первую серию Seirei no Moribito :rolleyes: ). То есть нет, смотреть я дальше буду, но серия категорически не понравилась. Плакса-мальчик и плакса-Клэр в одном флаконе - это слишком. Если бы мальчик со своим уставом в чужом монастыре был разбавлен чем-нибудь вроде более зрелищного экшена, а еще лучше - другим персонажем, на котором бы душа отдыхала, то было бы хорошо. А так лично для меня серия оставила ощущение пустоты, несмотря на то, что мы все же проникли в некоторые тайны из жизни Клеймор ...

euji Пальцем в небо - Cromartie High School?

Samurai Deeper Kyo %)

Ardeur А вот этот пункт, кстати, очень интересный. Вообще, ГМ-растительная пища существенно дешевле, чем натуральная, именно из-за технологии и удачных усовершенствований (вроде устойчивости к неблагоприятным факторам окружающей среды, в том числе и паразитам). Но дело в том, что те же самые усовершенствования делаются и в случае "натуральных" продуктов, только иными методами, а именно - скрещиванием. А это существенно дороже и дольше, плюс (в отличии от ГМ) мы не знаем точно, что там скрестилось и можем только смотреть на фенотип. То есть при банальной селекции (против которой никто не протестует и которой тысячи лет) мы получаем на выходе тех же самых искусственных мутантов. Далее - все эти сельскохозяйственные линии также чужеродны природе, и безусловно влияют на биосферу. И явно многие из них имеют конкурентное преимущество перед самыми-природными, хотя бы потому что они отбирались по признакам устойчивости. Где принципиальная разница? =) И естественно, фермеры, которые выращивают натуральные культуры, тоже постоянно приобретают новые семена. А уж как рынок пестицидов и удобрений хочет денег... Экономический аспект в данном случае - тема бескрайняя. Кстати, именно экономика (и политика) - причина запрета на использование ГМ-пищи в Европейском Сообществе, т.е. они субсидируют фермеров, не финансируют исследования ГМ-продуктов, и запрещают импорт ГМ-пищи из тех же США. А до вступления той же Голландии в ЕС здесь государством выделялись огромные средства на разработку и изучение предмета ,) Да, та история с терратогенным эффектом была очень страшная и вскрыла целый пласт доселе неизвестного знания. И всегда есть вероятность, что нечто подобное повторится. Эта вероятность есть до тех пор, пока люди стараются использовать знания в области биологии для того, чтобы изменять свой мир. Но ведь наличие подобной вероятности не останавливает фармацевтов, к примеру. Разрабатываются новые антибиотики (которые, к слову, синтезируются все теми же рекомбинантными бактериями). Делаются тесты, клинические испытания, моделирование. Препарат используется, а кто даст гарантию, что через пару десятков лет не окажется, что там есть какой-либо замедленный негативный эффект? Да просто никто об этом не думает и все, потому что нужно лечиться здесь и сейчас. То есть делается все возможное на данном этапе знания, чтобы обезопасить себя, но... С этой точки зрения вся фармацевтика представляется мне куда более опасной, чем поедание ГМО ,) UPD: А как же голодающие дети в Африке? -) Еще предыдущий Папа сказал: "The transgenic food is blessed for poor people" ("Трангенная пища - благодать для бедняков") или что-то типа того -)

Ardeur Спасибо за ссылку. По данной статье (точнее - краткому обзору, никаких экспериментальных данных посмотреть нельзя, а это плохо) хочется сказать две вещи. Во-первых, товарищи переработали (independently re-analyzed these data) чужие данные, и используя статистические методы, вытащили данные проценты. Если бы были картинки, можно было говорить предметно, а так... Я думаю, что Вам отлично известно, что от того, как эксперимент обсчитаешь, зависит результат на выходе. Во-вторых, мне в принципе не нравится методология этих исследований по диетам. Для контроля есть нормальная диета, а опытную группу кормят той же кукурузой, причем повышая ее удельный вес в рационе (тот самый дозо-зависимый эффект). Нашли небольшие изменения в весе и некоторых биохимических параметрах (сами пишут - slight but dose-related). Но ведь очевидно, что кушать столько кукурузы (даже не ГМО), нарушая сбалансированность рациона - уже нехорошо само по себе. И небольшие биохимические изменения могут относиться именно к этому процессу. Почему-то не приводятся гистологические срезы (картинки тканей, на клеточном уровне), не приводится изменений в экспрессии генов. Может потому, что их нет, или они не показывают изменений? Присмотрелась. Выводы те же, что и в абзаце сверху. Увольнение - это некрасиво конечно, но мне кажется, что такое с ним приключилось не столько из-за исследований, сколько из-за одиозного поведения (см. сайт). Впрочем, тут уж деталей мы не знаем, так что не будем фантазировать. Сделала небольшой поиск по PubMed и нашла письмо одного ученого, опубликованное в Science, под заголовком "Health Risks of GM Foods: Many Opinions but Few Data" ( все заинтересованные лица могут найти оригинал там же, но я выложу txt) . Суть в том, что реально значимых исследований на тему вреда ГМО нет (в том числе и долгосрочных). Research and Development центры компаний, которые занимаются созданием ГМО, делают только краткосрочные исследования, не находят вредных эффектов, но и не публикуют данные в открытой печати, только в виде отчетов для комитетов, которые решают, одобрять или нет. Собственно, ученый и призывает заниматься этой проблемой открыто и сообща. Так вот, реальных опасностей (от одобренных линий) до сих пор не найдено. И очень сложно придумать механизм, по которому этот гипотетический эффект может быть нанесен при употреблении ГМ пищи. А исследования в любом случае должны проводиться, потому что ученые всегда держат в уме ту мысль, что наше знание о явлении может быть несовершенным ( 3d6 - прочтите это! А теперь подумайте о всем том, что могут сделать те лекарства, которые Вы употребляете, с Вашим организмом. Вот тут даже фантазировать не надо, я на каждый препарат могу назвать парочку вероятных негативных эффектов). Ну так любое биотехнологическое изобретение, сделанное впопыхах, отрабатывая деньги, без тщательной проверки - потенциально опасно: и в генной инженерии, и в фармацевтике, и в в клеточной биологии (вот применение стволовых клеток, к примеру). Так что по-поводу спешки, коммерции и ошибок в науке я с Вами согласна =) 3d6 Если Вы прочитали двумя абзацами выше мое к Вам обращение, то остается только добавить одно. Мы сейчас обсуждаем настоящее или будущее генной инженерии в целом и ГМО в частности? Почему в этой дискуссии мы должны брать в расчет, какие задачи могут когда-нибудь поставить перед собой ученые, когда стоит обсудить уже реализованные вещи. UPD: Про конкретную задачу Вам отлично ответил Nox постом выше и засжевал постом ниже, добавить нечего =). По поводу формулировок: дело не в терминах, не в неспособности объяснить на пальцах. Просто надо выражаться точно, чтобы донести свою мысль. Вы говорили о молекулах и употребили слово "цепочка". Логично было подумать, что Вы имеете в виду цепь полимера. А Вы имели в виду каскад биохимических реакций. Это один пример. А термины придумали не зря, да... Health_Risk_of_GM_food.txt

3d6 Давайте по порядку. Клетка - это не сосуд с газом, в клетке все достаточно хорошо организовано, в том плане, что молекулы расположены в определенных компартментах - "отделах" и просто так они не носятся и не сталкиваются. И транспортные системы клетки не так примитивны, как обычная диффузия, хоть и она имеет место быть. Так вот к чему это все. К тому, что Вы определенно не представляете, как работает этот удивительный живой завод. Ученые во многих случаях очень точно знают, что получится при взаимодействии двух молекул (только не из 1000, а из миллионов атомов) - если бы не это, то не было бы современной медицины, биотехнологии и много других удивительных достижений биологии. Так вот, если две молекулы двух белков "предназначены" для специфического взаимодействия - оно произойдет (пример: рецептор - лиганд), если нет - то как не бейся - ничего не будет. Клетка - это не хаос, а молекулярная биология - точная наука. Специфичность - это ключевое слово. Знаете, чтобы получить на выходе понимание - надо стараться излагать свои мысли четко и последовательно. Если Вы хотите вести околонаучную дискуссию, то переходите на точные термины. Вы же пытаетесь переложить то, что где-то слышали, на язык популистов и удивляетесь результату. Что значит фраза "в какую-то область (т.е. специфическую цепочку) попадает одна молекула этого белка из миллиарда"? Она ничего не значит, пока Вы не уточните что за цепочка (ДНК, белок), какая область, как попадет (интегрируется в структуру, ковалентно взаимодействует, афинное связывание, еще что-то, что может придумать Ваша фантазия). До тех пор это просто бессистемных поток слов. Заодно и отвечу по поводу "дела на потоке". Работа с ГМО поставлена на поток, но вы не видете миллионов реализованных вариантов, потому что из того, что придумано, до эксперимента доходит только процентов 5% (по самым разным причинам), из того, что делается - получается только 5%, а из того, что получется - только 5% одобряется. Проценты, ясное дело, взяты с потолка, но это просто иллюстрация процесса. Так вот про белки: все высокомолекулярные соединения (белки, ДНК, углеводы) расщепляются под действием пищеварительных ферментов на нескольких стадиях. Все, что не переваривается по любым причинам (например, плохая работа поджелудочной железы) - не усваивается, не всасывается в кровь. Мономеры же одинаковы что в случае переваривания "естественных" продуктов, что в случае генно-модифицированных. Единственная реальная опасность - это возможные аллергические реакции. Но! У миллионов людей аллергия на вполне натуральные продукты: это и рыба, и крабовое мясо, и овощи, и молочные продукты, и фрукты. Аллергия бывает на все. Повторяю, на все, что естественно. И люди даже иногда умирают. И что, возможная аллергическая реакция - достаточный довод против ГМО? Ни один ученый, занимающийся молекулярной биологией, в разговоре на эту тему не сказал мне, что видит проблемы и опасности в использовании генно-модифицированных организмов. Я тоже не вижу, если соблюдать ряд правил как при создании ГМО, так и при их тестировании. То, что где-то они разрешены (США), а где-то запрещены (Голландия) - это всего лишь вопрос того, как правительство относится ко мнению народа, т.е. толпы, которая ничего не понимает в данном вопросе. Ardeur Если у Вас есть реальные доказательства "кучи разных "радостей" (с ссылками на опубликованные научные исследования в этой области) - то поделитесь, и тогда дискуссия на тему ГМО стенет наконец интересной. Если же нет, то Вы просто еще один человек из толпы, который повторяет популярный в обществе паникерский тезис.

Позволю себе не согласиться :angry: Откуда можно знать наверняка, что двигает всеми животными, и какие могут быть нюансы в их внутривидовых и, не побоюсь этого слова, межличностных отношениях... Если бы вы наблюдали за собаками в группе достаточно долгое время, то легко заметили бы, что у них есть почти все те же модели поведения, что и у людей. Зависть, ревность, и немотивированная агрессия тоже. У меня две немецкие овчарки, и я часто наблюдаю подобное. К примеру, если одна из них (лидер в этой мини-стае)будет наказана за что-нибудь, то она легко может пойти, найти вторую, и задать ей трепку. Ничего не напоминает? =) И подобных примеров можно привести очень много.

Организму ничего не мешет синтезировать все, что его генетическому коду угодно. И для того, чтобы уберечь организм от яда, им вырабатываемого, природа придумала немало хитрушек. Но Вы-то наверняка имели ввиду, как же так происходит, что яд, попав в организм, убивает, а не переваривается. Ответ прост: большинство ядов низкомолекулярно, это раз, следовательно, не распадается под действием пищеварительных ферментов, заточенных только под определенные высокомолекулярные соединения. И даже при этом некоторые яды (как например аманитогемолизин, фаллоидин и a- и b-аманитин из бледной поганки) разрушаются под воздействием желудочного сока. И главное - способ доставки: яды чаще всего попадают жертве прямо в кровь, минуя пищеварительный тракт, например через укус. Если заглянуть в учебник по медицинской генетике, то станет ясно, что модификация (читай, мутация) всего лишь одного гена может наделать много страшных и неприятных вещей с организмом. Так что не надо думать, что "миллионы мутаций" могут быть хуже. Хуже некуда, если одна единственная мутация уже летальна. Но это все касается только самого организма. К организмам, его поедающим, это никак не относится. Причины - читайте выше. ДНК не аккумулируется биомассой, как радиоактивные изотопы. Смею Вас успокоить - генная инженерия никогда не будет оружием в руках дилетантов хотя бы потому, что для любых направленных манипуляций с геномом человеку нужно очень-очень много знать. Вы, по видимому, представляете себе этот процесс, как некий завод по штамповке клонов, но на самом деле, каждой процедуре предшествует огромная теоретическая работа, без которой просто ничего, совсем ничего не сработает. Любая, самая незначительная модификация - это труд и разработка десятков людей, каждый из которых учится много лет тому, что бы хоть немного понимать, как все работает. И эти люди учатся всю жизнь, потому что биология - одна из самых динамично развивающихся областей, особенно в прикладной сфере. И кстати - процесс давно уже на потоке, Вы не знали? И занимаются этим по прежнему только высококлассные спецы и студенты, которые пишут дипломы по молекулярной биологии в области Human Nutrition Позволю себе продолжить наглый оффтоптему, поскольку Nox все равно собрался переносить..

http://www.ljplus.ru/img4/h/i/himura_yumi/DtB.jpg Darker than Black Kuro no Keiyakusha / Темнее черного Жанр: приключения, фантастика, мистика, драма первый сезон - ТВ (25 эп., c 06.04.2007 по 28.09.2007), второй сезон - ТВ (12 эп., c 09.10.2009 по 25.12.2009) http://www.world-art.ru/img/company_new/20.jpg Режиссёр: Окамура Тэнсай Сейю: Киути Хидэнобу, Фукуэн Мисато и другие Десять лет назад мир изменился: некоторые люди заключили «Контракт» с неведомой силой и обрели особые способности – вместе с необходимостью платить по этому контракту. Кроме того, появились медиумы – послушные «куклы» без памяти и личности. В Токио образовалась паранормальная зона, которую назвали «Вратами Ада» и обнесли защитной стеной. Резведслужбы начали охоту за контракторами, пытаясь привлечь их на свою сторону или уничтожить. Хэй, прозванный Чёрным Богом Смерти, вместе со своей командой выполняет задания таинственной Организации. Он умеет управлять электричеством, что позволяет ему уничтожать других контракторов. Но главный противник Хэя – прошлое, в котором остались близкие ему люди. © Расселл Д. Джонс, World Art Отзыв на начало сериала: [sp]Еще один сериал из весеннего сезона-2007 от известной студии BONES - Darker than black / Kuro no Keiyakusha - обещает быть одной из самый интересных новинок. Ансаб первой серии уже вышел, и потенциал можете оценить сами. Что мы имеем? Неизменно качественную графику Косточек (по крайней мере в начале сериала), интригующий сюжет, жанр - фантастика, мистика. Я не буду спойлерить первую серию, хотя бы потому, что детали происходящего не ясны и устройство мира лишь набросано крупными штрихами. Есть люди со сверхестественными способностями, есть организация, есть девушка, которая что-то знает, и наконец есть главный герой, который ведет двойную жизнь (как и полагается герою со сверхспособностями). Так или иначе, сделано очень качественно, красиво, интересно и интригующе. Очень хочется смотреть дальше. Что касается главного героя, то он необыкновенно находчив :lol: Если в дальнейшем он будет таким же - это будет большой плюс сериалу.[/sp] Видеоматериалы:[sp]Опенинг http://www.youtube.com/watch?v=DDE8U5sxQbM[/sp] World Art ANN MAL AniDB

Это так, но на что нам дан пищеварительный тракт? Вы поглощаете ежедневно миллионы молекул ДНК с "естественной", немодифицированной пищей, и почему-то эта ДНК никуда не встраивается и никакие чужеродные белки с нее не экспрессируются :lol: