Shinsaku-To

В природе образовалось немало новых построек. Так и сказалось. А так в Сочи теперь дурдом, беготня и превозмогание (косности мироздания, дурдома и беготни). И очень очень много денег. Очевидно, тех, что не сумели украсть чиновники — ну неэффективные же, даже стырить всё толком не могут. Нам нужно более эффективное правительство, которое сможет. Не будет. В лучшем случае в гроб положат и закопают (а то и не всегда получается). А это удивительно? Нельзя просто стать спортсменом олимпийского уровня. Это путь длиной в полжизни, и начинать надо в детстве. СССР рвал всех на олимпиадах потому, что у него была развитая, сложившаяся спортивная система, а спортсмены рождались в СССР, благополучно росли и тренировались всё в том же СССР, спокойно, стабильно, методично. Все два-три десятка лет до весёлых стартов. А сейчас Россию представляют люди, росшие во время развала СССР и в девяностые, когда кругом жопа. А нет #стабильности — хана олимпиаде. К настоящему времени советские спортсмены почти сошли со сцены, а новое поколение не принесёт стране великих спортивных достижений. Ни при каких условиях. Потому что поздно пить Боржом, когда почки отвалились. Мосч же новороссийских спортивных достижений мы сможем заценить лет через 10-20. Ну офигеть. А каждая китайская или американская медаль наверно сама на шею скакнула.

Всё равно они покрыть вывод всех АЭС засчёт ТЭС ниасилят. Ну и энергия угля по сравнению с энергией атома, понятно, как плотник супротив столяра.

Когда обычный человек тщательно выпиливает лобзиком, у него получает батальное полотно. Когда обычный человек небрежно колет колуном — у него получаются дрова. А когда совершенномудрый человек небрежно колет колуном, у него получаются дрова, батальное полотно или подшипники качения — в зависимости от его желания. Потому что он ступил на путь Неба.

Эх ты, упрощенец. С умом же надо же. Вот например: — — — — А я, между прочим, только дефисы набирал. А всё почему? А патамучта истинный путь — путь упрощения процесса, а не результата :a_14:

Нуу, Каня уже не торт. Дефис вместо тире. До отказа от кавычек-ёлочек недалече, походу.

В Японии, ЕМНИП, треть электричества с ядрёных станций. 200 000 человек готовы сесть крутить педали генераторов? Перманентное закрытие АЭС тупо не выдержит японская экономика. Неудивительно, что власти снова их запускать начали.

2 серии Sword Art Online... Ну чо тут скажешь. ДНИЩА СЛИВАЮТСЯ, ПАПКЕ ТАЩУТ НА СКИЛЕ!!1 ОЛОЛО ИМБАКОМБО НЕРФИТЬ!!1 ВСЮ ЭНЕРГИЮ НА ФРАГОПОДСОС! ММО, ага. Теперь с полной имитацией смерти. Лучше бы физику запилили кхм простите.

Маленький вопрос к смотревшим: главный герой сопля, главная героиня цундере? Хочу узнать пробовать ли смотреть.

Про Фукусиму.

Один против пятерых с "травматом"? Ну удачки.

Действенно было бы убрать личные авто из центров крупных городов вообще. Для того, чтобы дорог, развязок и парковок на всю эту прорву машин наделать надо половину зданий срыть или четвёртое измерение прикрутить. Их слишком много. А на освободившемся месте ацке прокачать общественный транспорт. Тогда всё поместятся.

Принцип разделения властей — он какбэ именно про это. Ещё независимее — разве что полностью изолировать от общества.

Вот про это и сказал "проблемы, несовместимые с жизнью". Дело к серьёзному лечению. Причём людей с подобными заболеваниями, насколько я помню, очень мало. Подавляющему большинству достаточно меньше есть и больше двигаться.

Не очень понятно, что это могут быть за эндокринные нарушения такие, при которых неизбежен лишний вес. Законы сохранения вроде не отменял никто? Получаешь меньше, чем тратишь => худеешь неотвратимо. Иначе это уже несовместимые с жизнью нарушения, тут сильно лечиться надо. Ну или чудо господне, всасывание энергии из солнечной радиации. Ну а друзьям, не вылезающим из спортзала, хорошо бы входящие калории посчитать и урезать (если желание есть, конечно).

Ёкарный папенгут. Мне ж его выкачивать ещё.

А полиция обратится в суд и получит разрешение для хватания мужика за руки. Вообще говоря нет. На суде лежат вопросы правосудия. При этом многие вопросы, связанные с ограничениями прав и свобод, решаются мимо суда. То же введение военного положения взять. Или работу служб типа пожарной инспекции. В конце концов, работу полиции, которая вяжет на месте по своим нормативам, а потом уже (возможно) будет суд. Если не брать вопросы шапочек из фольги, то такой подход понятен. Если для удаления каждой станицы с детской порнухой или рецептом наркоты надо будут в суд обращаться -- у нас суды потонут нафиг. Они и так перегружены. Хочешь оспорить -- убрал страницу с сайта и оспорил. Выигрл -- поставил взад. Значительно эффективнее с т.з. эффективности судебной системы. Тот же контакт, разумеется, не закроют. Уж вконтактик-то страницы одним щелчком прибивает, он привыкший. Статья 55 пункт 3.

Нет. Не "закон не противоречит Конституции", а вот это самое "что угодно" не противоречит. Прописанная в федеральном законе конкретика соответствует общим принципам, прописанные в законе основном. Во-первых, неограниченных групп у нас в стране вроде бы нету. Как минимум размерами страны они ограничены. Во-вторых, смысл конституции в том, чтобы сформулировать принципы, которым должно соответствовать все законы. При чём тут ограниченность групп -- не очень понятно.

Её не ограничивает федеральный закон, это она его регулирует. Ограничение прав и свобод человека и гражданина предусмотрено статьёй 55 п.3 Конституции Российской Федерации. Чуть выше я её процитировал. Там написано, в каких случаях такое ограничение допустимо (а согласно статье 2 -- и необходимо). Федеральный закон же определяет порядок ограничения для каждого конкретного случая. Если открыть тот же закон "о военном положении", то там в первом абзаце ссылка на Конституцию. Разумеется, каждый конкретный Федеральный Закон должен соответствовать прописанному в ст. 55 п. 3 Конституции, за чем следит Конституционный Суд РФ.

С экспертизой. По велению организации, признанной для этого подходящей. Т.е. как раз об экспертной оценке речь. Не запрещено. Права и свободы могут быть ограничены, когда под угрозой жизнь, здоровье или нравственность граждан. Собственно, все пункты цензуры как раз к перечисленному относятся. Т.е. с точки зрения основного закона -- допустимо.

На японскую-то конституцию? Ну вот как раз чтобы это самое показать. В российской ст. 55 п. 3 предыдущему сказанному не противоречит, более того, он логически раскрывает то, что постулирует вторая статья. Было бы коряво и до чего докопаться как раз если бы его не было. Но он есть. Вообще, неплохо у нас конституция написана.

Религия отделена от государства. Не имеет отношения к делу. Ну да. А потом потихоньку, полегоньку вторая глава оказалась полностью похерена. Сначала "резервный полицейский корпус" и покатилось. Отменить статью духу не хватило, а вот лицемерить так, как никто другой в мире не осиливает — хватает. Такие вот уроды. Мало того, что творять такой ахтунг, так ещё и собственные вооружённые силы содержат в отвратительном состоянии. Нарушить собственное обещание сумели, а вот создать сбалансированную, гармоничную армию — нет-нет, они же так, слегка беременные. Т.е. не только уроды, но ещё и лохи педальные. Такие дела -) Кстати, насчёт Китая. У Китая крайне уязвимая инфраструктура. Например, разрушь им крупнейшие плотины — и Китай как государство кончится. То есть если бы у японцев было стратегическое оружие, то они бы защитили себя от угрозы со стороны китайцев гарантированно. Гораздо лучше, чем флот, ВВС и 10 дивизий вместе взятых способны защитить сейчас. Но нет. Японцы будут "сдерживать" эсминцами и танками. Покемоны, что с них взять -) Статья 55 п. 3 3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Далее — в ФЗ "о военном положении". Ну и, конечно, декларацию безусловного отказа от права воевать в наших законах не найти. А в японских прям так чёрным по белому и нарисовано: воевать низя, армию низя, флот низя, ВВС низя, никаких оговорок — низя и всё. Таким образом, в российских законах никакого лицемерия по данному вопросу, а в японских во весь рост.

Как это не может? Ты разве не знал, что Конституция Японии написана на русском языке под угрозой отравления микадо полонием? Технически — наёмники. Их нанимают. Во-первых. Во-вторых, это не имеет отношения к делу. Это всё опять же не имеет отношения к вопросу. Надо понимать, что само по себе наличие армии не является чем-то предосудительным. У каждой страны есть армия. И только у Японии есть армии, а в Конституции написано "у нас нет армии". Как назвать того, кто явно и во всеуслышанье заявляет одно, и так же явно делает противоположное? Это всё нехорошие названия. Нужна армия? Вноси поправку в Конституции и кончай прятать всякое за фиговым листом. Потому что нет никакого лицемерия России. В РФ принята официальная военная доктрина, публичный документ. Где никаких отказов от армии, применения силы и прочей чуши найти не получится. Ни Россия, ни Китай, на США — никто ничего подобного японскому лепету изобразить не пытается. Во-первых, таки у Японии не газовые. Во-вторых, если ты отрицаешь любые намерения по применению насилия со своей стороны, то любой пистолет не нормально, кроме стартового. Овен, пытайся уже оценивать себя адекватно. По уровню "остроты" ты где-то там же, где японская конституция -)

Потому что в конституции Японии сказано: "Искренне стремясь к международному миру, основанному на справедливости и порядке, японский народ на вечные времена отказывается от войны как суверенного права нации, а также от угрозы или применения вооруженной силы как средства разрешения международных споров. Для достижения цели, указанной в предыдущем абзаце, никогда впредь не будут создаваться сухопутные, морские и военно-воздушные силы, равно как и другие средства войны. Право на ведение государством войны не признаётся." Всё. Не должно быть армии. Они своим основным законом отрицают саму возможность какого-либо участии Японии в какой-либо войне. Не должно быть боевых кораблей, танков, бомб, солдат, подводных лодок и ракет. Но они есть. Это называется "лицемерие". Мол ну да, ну армия, но так, на полшишечки. Нет, мы не будем воевать. Но армия будет. Ой, нет, даже не армия, "силы самообороны". Это просто мерзко выглядит. Это не я их "обгадил", они сами рады стараться. По-моему либо ты покупаешь пистолет, либо не покупаешь. А если ты покупаешь, а потом спиливаешь мушку и говоришь "да это не пистолет совсем, я эту железку просто так за ремнём таскаю" — то для такого у меня доброго слова не найдётся. Либо ты заигрался в виртуальное общение, либо от природы тупое хамло.

Среда существования самолёта — физическая, её невозможно контролировать полностью. Это опять к вопросу разницы между программистами и Богом. А среда создания ИИ — искусственная информационнная. Её возможно. Для этого, разумеется, контролируемость должна идти первым пунктом требований. С военными всё далеко не так однозначно. Потому что только военные во всей полноте понимают, что есть война и к чему она ведёт. От остальных эти материи далеки. И я сомневаюсь, что можно найти хоть одного РВСНщика, желающего пульнуть ракеткой не в рамках испытаний. Насчёт учёных не знаю, почти не пересекался. Но тут есть такое соображение, что "взбунтовавшийся ИИ" — это страшилка не менее популярная, чем ядерная война. Ну и отношение к серьёзным исследованиям (когда ещё доползём до них) будет соответствующее, скорее всего. Ну а уж если военные будут замешаны — то паранойя будет через край перехлёстывать -)

Подгоняет кто-то? Или не даёт создавать и изучать возможные компоненты и концепции будущего ИИ? Чай, не железка в небе, есть где испытать безопасно.