Shinsaku-To

Боюсь даже предположить какое именно.

То есть Сумерки с большой вероятностью действительно хорошая вещь? Чисто академический интерес.

http://4put.ru/pictures/max/624/1918617.jpg

Вот именно из-за таких заходов и появилась фразочка про "ложь, наглую ложь и статистику".

Минус пятережды.

Йес, ит из. Хотя для курящих бесполезен. В сигаретных дозах он быстро перегружает организму и после первой сигареты в день блокируется.

У вас ус приклеился. ------------------ Хочу валенок. И надеть на что-нибудь. Неподходящее.

0.1 + (1-0.1)*0.1 + (1 - 0.1)*(1-0.1)*0.1 +...+ (1-0.1)^9 * 0.1 Вероятность выигрыша в первой + (вероятность проигрыша в первой)*(вероятность выигрыша во второй) + ... + (перемноженные вероятности проигрыша в первых 9)*(вероятность выиграть в десятой)

Ну я про это и говорил. Даже если идеал недостижим, но стремятся к разным идеалом -- то оно и на практике разным будет, хотя и с меньшей амплитудой.

Насчёт мешания -- не согласен. Какбэ когда тебе могут навтыкать на общих основаниях, как и в жизни вообще -- это одно, за таким и в армию идти не надо. А когда поставлено методической основой -- другое. Методическая основа обучения в российской армии -- "делай как я". То есть правильный офицер стремится заиметь уважение солдат личным примером. Фактически, инструментом выступает самоуважение бойца: он видит пример, проникается и подтягивается за ним, чтобы уважать себе так же, как командира. Ну, эту идеологию Макаренко раскрыл. Как подобный подход может сочетаться с каноничными хартманами или французскими унтерами (которые особо по части опускания сильны) -- понять сложно.

Гуманная армия? Это как рок против наркотиков (секса и ролла)? Ну если бы меня спросили, хочу ли я, чтобы меня в учебке с говном мешали -- то таки нет. Ну а боевая эффективность... Россия какбэ никогда в слабости ВС замечена не была, только если экономический-политический кризис.

Это-то понятна. Дедовщина неизбежна, как восход солнца. При этом дело не в кокретной армии -- вон про тех же бриттов прохладных историй сколько. Например, как новобранцы ползут по полосе препятствий, а заслуженные зольдатны им сверху на голову, пардон муа, ссут. А ведь казалось бы -- поголовно контрабасы! Тут дело в компетентности и работоспособности офицеров -- если нормальный и нефилонистый, то направит энергию личняка в нужное русло и издевательств никаких не будет. Ну, не факт, я б сказал. Бывают и среди нубов вменяемые. Простите ещё раз! Ну не со зла же, а токмо по недомыслию!!1

Да уж куда мне, убогому. Год, почитай, в обмороке провёл, чё вокруг творилось -- знать не знаю. Вы уж не серчайте-с, вашбродь, мы люди тёмные, с пониманием относимся.

У нас в Уставе написано, что должен. А ещё "безинициативен, к исполнению приказов относится формально" -- это такое армейское ругательство. То есть -- приказы исполнять надо, но не тупо, а эффективно. "Ни ума, ни фантазии" -- это тоже ругательство. Дрючево дрючевом, а косплеить сержанта Хартмана ни одному офицеру советско-российского розлива в голову не придёт. Даже когда злобно ругается перед строем, то может материть всех скопом, но адресно -- практически никогда. То есть вот эта западная система публичного опускания солдата нашей идеологии чужда. В другую сторону уводят -- про то что "воен" звучит гордо.

Мне не нужна, берите кто хотите. http://ic.pics.livejournal.com/bulba_begins/49509138/8591/8591_original.gif

А спайдерприблуда не жрёт. Она чудесная и нанокосмическая, они на ней летают. На танковом двигле не смогли бы. И, причём тут Абрамс, понятно слабо. Он на себе тащит тонн 40 нагрузки, нужной только в нашем мире (зачем им противоснарядная броня, электроника и всё такое прочее?) а приводится не волшебным вентилятором, а обычной газовой турбиной. Несомненно. Интенсифицировать экономику им надо больше, чем что-либо другое. Burn it with fire. И да, десятизарядный револьвер и Клинту Иствуду реноме попортит (не до конца, но всё же). Не знаю, как там у Никитина и у Обычных Читателей™, а у меня так.

Дык есть. Не на силе пафоса же они летают.

http://www.youtube.com/watch?v=rp8hvyjZWHs

Не надо разбирать. Надо сверху присобачить. Это же двигло же.

Промискуитет. Просто давно хотелось это сказать, но случая не подворачивалось.

А сделать на основе девайсины турбоплуг и борону вертикального взлёта техножрецы запрещают...

В том-то и дело, что "сидеть". Вон завелись в Японии сёгуны -- палкой от власти не отгонишь, а анператор сидит себе, символизирует. Или там какие-нибудь китайские евнухи рулят. Ну а если радикально -- придут янычары, султана по деревьям развесят, или преторианцы какие резвятся. В любом случае, власть -- объект силы. Кто попало не правит. Король тряпка? Кардинал разрулит.

Да даже и в рамках одной династии. Хоть Романовых взять -- то шарфиком придушат, то табакеркой по голове. Да и Бурбоны там всякие спокойно не сидели.

Что значит завышенные? Хочу смотреть хорошее, и только. То есть не "шоб було", а с проработанным миром, персонажами, сюжетом, постановкой. К счастью, хорошего тоже не мало -- вот например упомянутую выше Гитсу с удовольствием досматриваю. Тут такое дело: качестве -- оно в комплексе. Если за дело взялся хороший режиссёр и сделал суперскую интригу, действие и героев -- то, скорее всего, докопаться до мира будут существенно сложнее. Потому что зачем, если умеешь хорошо, делать плохо?

А до этого сожрала почти всё человечество. Действительно. Нафинг ту си хиа, наливай. Зойчем смотрю? Давно дропнуто.