Shinsaku-To

Ага. Академическое китаеведение вполне себе официально признаёт 24 (двадцать четыре) кампании по тотальной (до основанья и затем...) фальсификации китайских источников самими китайцами. То есть централизованно и методично собирались все тексты имеющиеся и полностью переписывались. Поэтому самые древние источники о древней китайской истории -- это XVI век. А в 16 веке огнестрел уже у каждой собаки был. Ну и знаешь, бамбуковая палка со шрапнелью и порохом... я таки вас умоляю. Это чудо инженерной мысли первым делом взорвётся в руках у стрелка. Ручница (самый простой огнестрел) -- это тяжёлое, металлическое (!) поделие с толстыми стенками, патамушта тонких тогдашняя металлургия не позволяла, стволу нужен материал очень большой вязкости. Я не знаю, насколько надо критическое сознание отключать чтобы верить в бамбуковые вундервафли. Ну и да, у старательно тырившей всё китайское Японии огнестрел почему-то появился только с подачи европейцев. Китайский менталитет -- результат пользования иероглифов. Сколько там раз в китайской истории вводили суровое наказание за изобретение новых иероглифов? Вот что в Китае действительно уходит в века, так это принцип "говорим 'обучение', подразумеваем 'зубрёжка'". У них и сейчас школьное обучение практически целиком -- зазубривание иероглифов. Чтобы только понимать самые простые тексты с общей лексикой, надо около 3 тысяч закорючек в себя впихнуть, а специальная научная терминология -- учим отдельно. Японцы этот вопрос решают каной, благодаря которой дети могут нормально учиться, а не только зубрить, а у китайцев каны нет. Творческому процессу такой подход, мягко скажем, не способствует.

Всемирная ассоциация слоупоков поздравляет с днём солидарности трудящихся!http://img-fotki.yandex.ru/get/5637/81794017.12c/0_a47c2_fb85641_XL.jpg

Project Tank Needs Your Support Wargaming.net LLP (developer & publisher of World of Tanks) has recently launched a series of underhand actions against Project Tank, including using their connections to shut down our facebook page (http:/www.facebook.com/projecttankofficial), over PTâs purported âinfringementâ of their intellectual property rights. Continuously sabotaged by Wargaming, Project Tank and Gamebox have never intended to pose a threat or compete at any platform with World of Tanks. The graphics used in Project Tank are our efforts to reconstruct WWII battle scenes. We feel truly shocked and bullied by Wargaming, a giant company of the gaming industry who is apparently âthreatenedâ by a closed beta phase browser game aiming to provide a cheaper, fairer, and more accessible war game to players around the world. As we are dealing with this issue with legal measures to protect this game, the PT closed beta has now come to an end. The open beta server will be open in approximately a month. Please go to the link below to leave your email address to receive your reward (for open beta server) and updates of Project Tank. Ололо

Какая выборка? Я говорю о всей популяции.

Не знаю. Как-то не очень интересуюсь маршами 3,5 анонимусов. Там, пожалуй, количества на порядки меньшие. Ну и по первому каналу это, пожалуй, не форсят, а вот по FOX какому-нибудь очень даже.

Странная фраза. Графики -- это и есть реальность. Брать единичные аварии и раздувать -- выглядит, конечно, внушительно, но картины общей не показывает. Потому что так можно по кому угодно проехаться. Так и о NASA поплакать не проблема (особенно учитывая, что по пилотируемой космонавтике они сейчас просели, Россия осталась монополистом). Что такого "чудовищного"? Это космос. Произошла авария, потеряли аппарат. Случается подобное сплошь и рядом, все фейлят. К Фобосу будет второй подход, снова сделают и запустят. Глядишь и взлетит. Кокретно по проблемам и потерям спутников -- какие-то проблемы с разгонным блоком Фрегат-М. По поводу чего сейчас пенделя волшебные порхают. Грешат на систему подачи топлива, ЕМНИП. Вот кстати пятничный пуск ГЛОНАСС-К -- как раз Фрегат работал, штатно.

США назовут многие. Не надо путать кооперацию с деиндустриализацией. Насколько вывод естественный процесс -- интересно мало. Гораздо интереснее, чем это аукнется. Аукнется плохо. Свой реальный сектор надо развивать, а не дарить другим. Имперцы-то чо? Я вон сам ымперец. И считаю действия дядюшки Пу в этом направлении вполне себе верными -) С низким чем? Что за зверь такой EPROI? Если речь об энергетической рентабельности -- давно она у нефти и газа низкая? Какбэ одна из самых высоких. Ну и продажа ресурсов -- это не плохо и не хорошо, это один из способов их использования. Если продавать как норвеги или саудиты, по принципу "завтра хоть не рассветай" -- то плохо. А если как Россия, отстраивая на полученные деньги новый энергетический уклад -- хорошо. Вы не стесняйтесь. Расписывайте. Зрители замерли в нетерпении -) Позорный Роскосмос нонеча производит больше космических пусков, чем любая другая контора, и тенденция к дальнейшему увеличению. Русгидро намедни восстановили СШГЭС, ввела первые агрегаты Богучанской ГЭС и всяким другим занимается, в 2012 сгенерировала энергии существенно больше, чем в предыдущее годы. Ну и третья в мире по генерирующей мощности компания, кстати. Газпром очень сильно строится в последние годы, и, так как обладает огромными активами в важнейшей экономической сфере человечества (боже упаси, со святым Эпплом я даже сравнивать не берусь -- но что такое энергетика супротив айфонов?) -- его финансовые характеристики колышат мало. РЖД тоже тащит строительные и модернизационные прокты, а кроме Сапсанов закупает много всякого -- вот, как раз производство пассажирского ЭП20 пошло, производство мощнейшего в Европе магистральника 2ЭС10 etc. Человека, так и быть, прощаем. Хы-хы, в Боинг не вливают? Исчо как. А ОАК с боингом сравнивать бессмысленно -- после 90х-то. Надо сравнивать с самим собой. А сам с собой он 20% годовой рост производства показывает -- это, очевидно, очень неплохие результаты. Спасибопутинузаэто!!!1

Тбс упустил ещё одну прекрасную возможность промолчать и сойти за умного.

http://www.imageup.ru/img273/1307269/sgdunbae0gy.jpg

Если он будет называть это демократией достаточно долго, а ещё подключатся новости, а ещё мемы про демократические бомбардировки настолько уйдут в народ, что затрутся (что кстати и происходит) -- то значение слова "демократия" изменится. Язык -- такое дело, он живёт и меняется. Так что что там называется либерализмом в академических кругах и что это есть в понимании населения и граждан, похожих на генерального прокурора называющих себя либералами -- таки две большие разницы. Это стоит адресовать американцам. Ну и гражданам американолюбам тож. Там не лучше всего живётся, потому что они либеральные, а либеральные, потому что живётся хорошо. Расслабились.

Ошибка видать.

http://s14.radikal.ru/i187/1304/51/0e4411ccd28b.jpg

http://www.ljplus.ru/img4/v/a/vadim_proskurin/Space1.png

http://www.rg.ru/2013/04/25/pogosyan.html Занимательное интервью: инфернальный дядюшка Пого о российском самолётостроении.

Это, скажем так, достаточно не очевидно. Во-первых, считается, что китайские изобретения проникли в Европу через всяких мусульман. При этом всякие там мусульмане пользовали их в хвост и гриву, европейцы тоже не тормозили, одни мудрые китайские обезьяны сидели попами ровно на яшмовых тронах. А было это всё, между прочим, во времена расцвета арабской науки и в начало европейского технического развития. Во-вторых, китайский менталитет, прямо скажем, передовой научно-технической мысли вовсе не сродственен. У них и сейчас с этим огромные проблемы. Ну а учитывая, что о могучих успехах Срединной Империи китаеведы знают в основном по письменным источникам, в переписывании которых с нуля китайцы, тут уже несомненно, сильны -- начинают терзать смутные сомнения.

...опубликованной китайскими историками. Йеп. Торговать только за золото экономически бессмысленно, к слову. Само по себе золото бесполезно.

...согласно показаниям китайских историков. А потом пришли варвары и всё испортили, ей же ей!

Учитывая население Китая и средний уровень жизни -- резервы по росту ВВП ещё большие (эффект низкого старта). Правда, проблемы энергетики уже готовы встать ребром, скоро они свои пик угля проскочат. У нас соответствующий этап пройден при товарище Сталине, когда от сохи к ядерной бомбе. Больше такого не будет. А что, не чинят сарайчик? Сравнить так с 93, а потом с 2000 -- разника в сарайчиках налицо. Ага, припоминаю. Наиболее кошерное -- обещания про зарплаты военным и прочим МЧСовцам. Как тогда народ со смеху покатывался -- мол щас, зарплата у солдатика в 30 тыщ... И таки вы знаете шо? Нельзя сказать, что Путин выполняет всё. Но я бы не сказал, что это в принципе возможно. Тем не менее, видно, что впустую не трындит. Пожалуй, такого соотношения обещаний к выполнению у главы страны давненько мы не видали. Это, прямо скажем, враньё откровенное. Один пример чуть выше привёл, но их было не один.

Я побрился пару раз

http://www.youtube.com/watch?v=Ae940xjLBIk&list=PLB14B3B4A197F2E32

Могли бы немного реабилитироваться, убив главного героя. Самый тот ход для онемэ, пытающего казаться оригинальным, но построенного из штампов. Ну, ясное дело со стеной дела нечистые (о чём нам вещает проповедник и о чём уже где-то упоминали, но это достаточно очевидно), с неизбежностью наступления коммунизма нас познакомят с одним-другим мудаком из центрального правительста, естетвенно гиганты самозародились не сами в результате эволюции и нужны чтобы наезжать на людей, разумеется с героем и его ключём связана некая тайна а его отец ЧТО-ТО СКРЫВАЕТ. Такой план на ближайшую пятилетку, по мере которой станет очевидна следующая. Из самого ближайшего будущего: сейчас героям самое время делать первые шаги по тропке превозмогания и попутно огребать, встревать во внутриармейские дрязги и тому подобное. По итогам просмотра 2 серий вангую. Мангу читал давно, примерно до момента вступления ГГ в зольдатны. Так что это не спойлеры. Ноуп. Работает это так: читатель берёт с полки книгу, открывает первую страницу и читает пару абзацев. Ваш выход, товарищ писатель, заинтересуйте. Если не получилось -- две трети потенциальной аудитории книгу закрыли и поставили обратно. Хороший -- это Seirei no Moribito. Крепкий -- это что-то вродеTales of Vesperia: The First Strike. А это, как ни смотри, полнейший проходняк, возможно с хорошим экшоном. По крайней пере первые две серии насквозь такие (и без экшона кстати).

От любого художественного произведени нужны: а) Многогранные, необычные, запоминающиеся герои б) Детально и качественно проработанный мир в) Интересный, грамотно построеный сюжет Есть ещё всякие разные элементы, которые делают книгу-фильм-игру-аниме лучше, но вот это -- базис, кихон-но-кихон, при наличии которого вещь хороша, а при отсутствии -- плоха. Есть в аниме есть гиганты -- оно не станет лучше. Если нет гигантов -- оно не станет лучше. Есть сиськи или нет, есть девочки, запивающие тортики горячим моэ или нет, есть киборги с хромированными боками или нет, есть драконы или нет -- па-ба-ра-ба-ну. Герои. Сюжет. Мир. Желательно весь Эм... стесняюсь спросить. Проглядывая эти цитаты, вы не уловили, что только первая (коротенькая) относится к фентези, а обои-две длинные -- очевидная НФ? Чисто академический интерес. И да, мы обсуждаем, как надо и не надо делать завязку/пролог (именно в контексте того, что это самое НАЧАЛО), и тут вы выкатываете: а вот есть такой Иванов, у которого восьмая (восьмая!) глава чем-то похожа.

Если вместо заезженных ходов использовать гораздо менее заезженные или (хорошо подумав) вовсе не заезженные, то изменится сюжет. Он станет интересным. Ну, для этого, разумеется, надо бы ещё героев подкрутить, чтобы не такими унылыми и стандартными были. Да, наверно. Шинсака такой зверь, которому хорошие сюжеты нравятся, а плохие -- нет. Извращение, конечно. У нас ОГОГО ГИГАНТЫ ДОЛБЯТСЯ В СТЕНВ СПАЙДЕРМЕНЫ ПУШКИ СТРЕЛЯЮТ ДЕТИ КРИЧАТ МУЖИКА ПЕРЕДАВИЛО ЖЕНЩИНУ СОЖРАЛИ ЖИВЬЁМ ЕЩЁ ОДНУ РЕКИ КРОВИ КИШКИ МИЛИЦИЯ В ПАНИКЕ ЛЮДИ ПРЫГАЮТ НА ПАРОМ ГЕРОЙ СЛАБ. Но вот лучше бы они сделали хороший сюжет, многогранных запоминающихся персонажей, детально продуманный мир. Тогда бы даже я (даже я) назвал бы это хорошим аниме. Но, конечно, хорошое аниме сделать -- это вам не шубу в трусы заправлять, нечасто выходит.

Нет, не вкусовщина. Хоть учебник по писательскому мастерству любой приличный открыть, там про начало будет сказано чётко: начало -- ставит перед читателем вопросы, на которые ему интересно ответить. Сразу, немедленно, с первой страницы. Иначе начало завалено. А такая вот "экспозиция" -- это не "по-моему" плохо, это объективно плохо. Автор не способен в азы построения сюжета. На тот же отрывок из Цетаганды посмотрите -- там энта самая экспозиция дана. К моменту экшона (а он близко к началу) мы уже знаем многое. Знаем про Цетаганду, знаем что главные герои с Барраяра, знаем, что эти государства на ножах, что в обоих -- кастовая система, кинули первый взгляд на героя, его мысли, его брата двоюродного, полюбовались на пейзаж. И это всё -- самое-самое начала. Не глава и не две. Ну или другой пример: Вот, тоже экспозиция. Основной сюжет в общем-то уже начался, но как бы притормозил на знакомство. Мы уже отсюда многое знаем, остальное узнаем из пары первых глав, не отвлекаясь от основного сюжета. Ну и второе. Даже чёрт с ней, с "экспозицией". Беда в том, что драматическое произведения по сути своей, скажем так, фрактально. Любая структурная еденица сюжета -- тоже такое отдельное произведение со своей завязкой, кульминацией и развязкой. И первые две серии тоже такие. Но беда в том, что сюжет в них -- уныл. То есть тот же самый автор, которые писал и остальной сюжет, для начала написал адовую беспомощную тягомотину. Так что можно сказать про умение автора писать сюжеты? Плохое умение, негодное. А ведь сериалу с ним жить.