Shinsaku-To

Plague666, ну тада всё зависит от степени личной матёрости =)

Стоит иметь в виду . Конструкция сая, то бишь традиционных японских ножен, позволяет наносить удар мечом мгновенно: отщёлкнули хабаки - и меч формально в ножнах, но фактически их не касается. Поэтому, кстати, пылкие европейские дворяне то и дело в приступах гнева хватались за рукояти своих верных клинков, а японцы себе такого позволить не могли: положив левую руку на ножны, самурай фактически открывал бой (отщёлкивали меч из мёртвого положения захватывая кистью верхнюю часть ножен, а большим пальцем упираясь в цубу, то бишь в гарду), его противники имели полное право нашинковать его ломтиками и сказать, что он напал первым. Иайдо считалось даже несколько нечестным. Думаю, матёрый самурай может нанести удар быстрее, чем матёрый спецназовец произвести выстрел, слишком много внимания и времени посвящалось переводу клинка из ножен в положение "торчит из противника". Но вот с метанием катаны дела обстоят гораздо хуже, чем с метанием пули ))

Фтопку Великих Князей. Идея абсолютной монархии хороша в аспекте отношения правителя и государства и очень плоха в отношении передачи власти следующему правителю. Передача власти по наследству - лотерея, негативного опыта море. Если бы разработать концепцию передачи власти достойному, то сам бы за абсолютную монархию первый вопил и флагом размахивал. Но джо тех пор отношусь отрицательно.

По-вашему, "историческая справедливость" важнее целесообразности в управлении государством?

Sh@rK, превед -) Хотя я не нёрвовец, но на форум нов ру онемэ клянчу постоянно ))

Извините, пока пропущу. В данный момент загадывать нечего.

Даже и 1/6 многовато...

"прецедент" пишется через "е". Причём через 2. Тема сформулирована странно. Надо обсуждать то, что дано в заголовке, или то, что написано в первом посте?

Samael-sama, вообще-то налоги идут далеко не только на ремонт домов, дорог и заборов. Ага -) Развивать не буду, т.к. для этого надо шерстить закон и спрашивать знающих людей. Но смешно, потому что я примерно закон и ответы представляю. ^_^

Это бред. Там что, треть населения - женщины-военные? О_о

Мдэ. Когда людям приходится рассчитывать не на дядь и тёть и ЖЭКа, а самим заботится о том, где они живут - это я понимаю, настоящее уничтожение общества. МЫ должны отвечать за НАШИ дома?! Эдак, того и гляди, люди начнут подумывать, что и от них что-то зависит, а не только от государства?! Жуть-жуть-жуть, этого длопустить нельзя. Аргументация убивает просто ^_^

Люди не настолько нервные и плохо приспосабливающиеся существа. А американцы - тоже нормальные люди, даже если кто-то в этом и сомневается -)

Это несовместимо. Проигрывающая сторона неизбежно жахнет. Так что лучше и не пытаться.

Julia_Shadow, большого смысла в армии самой по себе нету. Посыплется экономика - потянет за собой всё, и никакие вооружённые до зубов силы в этом деле не помогут. А уж идея использовать армию, потому как она есть, и нефиг ей простаивать... Юлия, я вам советовал к личному оружию привыкать. Пожалуй, поправлюсь: лучше вовсе его с собой никуда не берите ))

Они в войну грохнут такую пропасть денег, что никакой нефти не хватит. Привыкли мерикосы на широкую ногу воевать.

Ну, раз Иван у нас гиперпространственный, можно спрятать где-нибудь на кольце. Пусть Иван найдёт место для обоих свитков, заныкает их и расскажет, как найти, но без привязки к конкретному городу. Скажем, через m городов от Яги. Потом по секрету поведает Кащею число k, а бабусе - число l, да так исхитрится, чтобы k+l = m. Тогда ни Кащей, ни бабка сами по себе свиток не найдут (уж очень много городов русских), но, скооперировавшись, таки отыщут.

MuseHunter, уникальный случай. Тенденции такой не было точно -)

zubr, зуб даю -) Для женщины самурайского рода считалось приличиствующим владение нагинатой, в старой литературе японской часто встречается образ женщины защитницы дома, а то и мстительницы за мужа. Насчёт командования - нет, такого не было. Женщина имела право защищать свой дом или себя в дороге, но далее её воинские функции не распространялись. Источник - Валерий Хорев, "Японский меч. Десять веков совершенства", издательство "Феникс", Ростов-на-Дону. Год не помню. Книга отличная. Вообще-то в тактическом плане палка - оружие более высокого класса, чем нож. Часто специалисты её эффективность ставят выше, хоть она и без клинка.

Порвать на две половинки каждый свиток. И пусть у Яги и у Кащея по две одинаковых половинки будет. Нужна вторая - иди к коллеге на поклон.

Насколько я помню, женщине нагинату носить позволялось в единственном случае - когда она одна в дороге. Иначе не комильфо, пусь на стенке висит. Самыми злобными нагинатчиками, если мне склерос не изменяет, считались ямабуси, горные монахи. Пока их не разогнали окончатели, они много шороху наводили. Нагината - что-то типа сплава меча и копья. Техническое разнообразие яри (японское копьё. Не слишком похоже на европейское, клинок в форме прямого обоюдоострого меча, зачастую с острозаточенными оттопырками) нагинате недоступно, зато ей можно наносить круговые удары на солидной дистанции и с ужасающей силой. Себе на уме оружие.

МодераториалДама и господин, не устраивайте, пожалйста, личную переписку в теме. Для флирта любой степени тяжести есть аська или система личных сообщений. А тема немного не для того.

Не прямо из ПЗУ. Скорее, производная от инстинктов. Инстинкты проходят через обработку разумом и появляется новый блок мотиваций, который, в свою очередь, использует ресурсы разума. Убрать базу - исчезнет и "производная". Ну да. "Альфы" никуда не девались, эволюция желаний пошла дальше. Создавая новую ступень, вид не уничтожает предыдущие. Обвалится всё к такой-то матери.

AntiMat, читый разум - всё равно что чистый карданный вал. Без автомобиля. Валяется себе. Разум - инструмент анализа и поиска решений. Очевидно, анализировать и искать сам по себе он ничего не будет, ему нужен пинок от носителя. Мотивация. У человека (да и вообще у всех известных живых) в роли мотиватора заняты желания, а разум лишь получает информацию, чего мы хотим больше всего, и пашет на исполнение. Человек ничего не делает помимо желаний. В тех примерах, что ты приводил, ничего неестественного ровным счётом нет, это более изощрённые (по сравнению с животным миром) способы исполнения человеческих желаний. Ну опять же. Человек должен хотеть прийти к такому обществу. То есть и в этом обществе будут желания. Неизбежно, что у разных людей они будут отличаться (вариант с объединением вида в сверхсущество, надеюсь, не рассматриваем). Поэтому будут конфликты. Пришли к противоречию, такое общество невозможно -)

Действительно, СМЕРШ - не карательный орган. Глупо вешать бессмысленные зверства на организацию, действовавшую во время войны исключительно во имя победы. Такие конкретные цели в таких жёстких условиях значат, что организация действует исключительно рационально. Им просто некогда было Кровавую Гэбню (тм) разыгрывать, им надо было немецкую агентуру давить. Наверно, уж очень страшное у них название, вот и издеваются над ними псевдоисторики. Касательно "сознательного" голода на Украине - чушь полная. Видел где-то в ЖЖ статью про это, причём с доказательствами, историческими документами и прочим. Попробую поискать. Нашёл: [url="http://mfonin.livejournal.com/19435.html#cutid1" target="_blank" rel="nofollow">http://mfonin.livejournal.com/19435.html#cutid1[/url] Почитайте, интересно.

Cepera, 13th angel, не надо устраивать чат в теме. Для этого есть аська, есть ЛС.