Shinsaku-To

Ну, цирк начался -) ПОЛИТРЭШ СРЫВАЕТ ПОКРОВЫ! КАРАУЛ, ФАЛЬСИФИКАЦИИ!

И ещё один шмат простооставлюэтоздесь. Добрая медицина вархаммер-стайл -)

http://www.youtube.com/watch?v=9NHIHiFtuEI

Во, добрались -) http://www.world-art.ru/animation/img/3000/2604/1.jpg

Я пытаюсь немножко разбавить тянущуюся за тобой вязкой массой унылость. Космической точности наблюдение! Кстати, обрати внимание: я только что приплёл в политическую дискуссию астрономию. А, учитывая мои интересы — очевидно, ракетостроение тоже в виду имел. Ты не теряйся главное, смотри в оба, а то в следующем посте я и таксидермией ошарашить могу — совсем запутаешься. А потом попытался это доказать, привёл ролик (при этом указав — нет, почему-то не "не могу найти", а "да эта фигня за две минуты гугелится, нате вам!"), в котором Путин требует тормознуть повышение тарифов в первом полугодии 2012... и о чюдо! Судя по сообщениям местных информагентств, они таки тормознулись! Ну молодец, чо. Слился. Праздравляю. Поотрицай это ещё поста три, чтобы лучше запомнили, со своей стороны обещаю добросовестно соответствующие куски постов цитировать и отвечать на них. А в дальнейшем буду тыкать в тебя ссылкой на этот участок форума и демонически хохотать. При случае ;) Ога. Полностью доверять — только так. Тем эпичнее, что ты спалился на своём же поле. Я в этом отношении буду каваен коварен, беспринципен, и беспощаден. Ты, главное, не сдавайся, юли ещё -) Сплошь и рядом. Журналист — это же в массе своей профессиональный дилетант, он не может не лажать. Ну а иногда перевирают сознательно. Нет, я уверую!!1 Вообще говоря, я уверен, что часть обещаний Путин не выполнил, и ещё не выполнит. Как и любой другой, патамучта невозможно всё знать и планировать наперёд безошибочно. Гораздо интереснее общая динамика управляемой системы и генеральные линии развития. Впрочем, обещания свои Путин по крайней мере исполнить старается, впустую не болтает (см. те же тарифы ЖКХ, сказано — в октябре, непосредственная реакции — в декабре-январе вполне видна). Это моя последовательная и принципиальная позиция, можно цитировать -) okay На данный момент ты привёл соплю в полёте. Факты — они могут быть доказаны. ОБС, "да ну все же знают" — это не оно. Ну а затем ты своим "доказательством" свой же "факт" прямо опровергнул. Всё правильно сделал -) Я не знаю, где. Это ты же охарактеризовал свою деятельность с гуглом-за-две-минуты как "пытаюсь понять твоё отношение". Подсовывание информации с последующим наблюдением за реакцией — это и есть провокация, да. Но это, разумеется, была не она, так как релевантную информацию подсунуть ты не осилил. Если тебе интересно всё-всё разложить по полочкам — с моей стороны имел место т.н. сарказм. Доступно? Или ещё уныния нужно подтащить? -)

*перекатывая зубочистку из левого уголка рта в правый* Если мне *тыкая себе большим пальцем в грудь* заплатят... достаточно. То я. Назову весной хоть селёдку. *сплёвывет зубочистку в сторону, надвигает шляпу на глаза* Ну а так — под ногами достаточно мерзкое весеннее месиво. Таки да, на зиму уже не тянет. ------------------------------ Натуральный Врахаммер 40к, тёмные века технологии. Техножрецы во все поля. Только на примере современного американского нефтеперегонного завода -) http://ahitech.livejournal.com/171492.html Очень интересно.

Как ты найдёшь слитый секретный документ-фейк? Ну ведь не существует же способа в общем, кроме как заценить оригинал. Кроме того, нахрена структура, сливающая липу в своих интересах, будет сливать легко проверяемые подделки? На кой чёрт валить такой шикарный инструмент? Если ставить вопрос как "ну, может, и было такое" — ну, может и было. Не стоит только про респектабельность этой и подобных лавочек. По секрету делюсь: мне — можно. Отсюда и далее уныло и бессмысленно. Не стоит сочетать эти два качества в одном куске текста, если уж без них не выходит — разноси по возможности. Значит, рассказываю способ: берёшь — и понимаешь превратно (точнее, излагаешь, за понимание не поручусь). Хотя да, вести в интерпретации речи высокопоставленных лиц так обычно не лажают. Хотя иногда случается. У других — чаще. В данный момент я и другие радиослушатели в реал-тайм режиме наблюдаем, как ты слил собственное утверждение и стараешься ненавязчиво срулить на другие темы. Пытаться понять, как я отношусь к невыполнению обещаний, пафосно приведя в пример обещание выполняемое — это круто и креативно, тут без вопросов. Если скроить кейкакудори в объектив — ну да, ну да, нулекс тут же обретает ореол тонкого и наблюдательного провокатора. Ну ладно, ладно, вру, чёрта лысого он обретает. В следующий раз, если вдруг захочется моё отношение к какому-то факту Тонко Прозондировать — начни лучше с приведения факта.

Кстати, всех с началом весны.

А почему бы и нет? Мы ж не знаем, как там конструкторам было удобнее. Нажористое про монголов: http://bulochnikov.livejournal.com/638399.html

================================== Вообще, наивная вера в Викиликс как минимум удивляет. Вопрос: что делают спецслужбы со вскрытым каналом утечки информации? Ликвидируют? Нет. Его незамедлительно накачивают дезой и намеренными сливами. Это же, блин, азы, преданья старины глубокой. И если викликс ещё не распух от всего этого мусора — я очень сильно удивлюсь. Да и конспирологам в таком случае пора прикрывать лавочку — походу, спецслужбы всего мира бросили мир и ушли в монастыр. Не, ну серьёзно. Вы что, дети цветов? Или это википедия и её Авторитетные Источники в мозгах потоптались? Загадка века.

Зачем ему? Нельзя устанавливать никакой корреляции между секретной информацией и якобы открытой. Если хочешь сохранить секрет — проще всего игнорировать. Ни подтверждать, ни опровергать, ничего. Пусть варятся в собственном соку. Как вариант — подтверждать и опровергать полностью бессистемно, врать и говорить правду на полностью случайной основе. Но смысла тут немного. А ещё директор стратфорса бы мог сплясать польку на крыше сингапурской закусочной в лунную ночь. С точки зрения стороннего наблюдателя, которому интересно содержания внутренних документов конторы — одна сатана. Ну подтвердят. Ну опровергнут. Кто подтвердит их подтверждения? Ты в многомудрости своей решил уподобиться федеральным каналам? -) У детей на ранних стадия изучения окружающего мира бывает такая проблема — бессистемное построение аналогий. Они узнают, что вот это круглое — яблоко, и начинают считать яблоком также апельсины, теннисные мячики и прочее гладковыпуклое. Вот зачем ты, @u-jinn, рассуждаешь сейчас в одном контексте о вопросе информированности и о вопросе пропаганды? Зачем попёрлись оппозиционеры к послу — один вопрос (какое качество мозга их на это побудило при очевидности последствий и стоит ли людям с такими качествами что-то важное доверять — тоже вопрос отдельный :D). Что про это заявили федеральные и прочие каналы — другой. Является ли Чайка информатором кого-то там и с какой целью — один вопрос. Почему сделали подобное заявление — другой. Угу. Сравнили бы со своими сов. секретными папочками — и дали бы жару! :D Дело за малым — только подлинность подтверждений подтвердить.

Эта жертва духам огневой производительности. То есть соображение простое — двумя стволами можно стрелять чаще, чем одним. Преимущества очевидные — больше плотность огня, вываливаем норматив снарядов на цель быстрее и меньшим количеством машин. Ну а по сегодняшним меркам особенно актуально из-за подобных самобеглых колясок: На картине — РЛС "Зоопарк". Специализируется на отлове снарядов. Как только вражеская батарея открывает огонь, Зоопарк снаряды засекает и ведёт некоторое время. Полученные отрезки траектории продлевает назад и находит координаты полянки, откуда стреляют. После чего скидывает целеуказание дружественной артиллерии, которая тут же даёт дрозда из всех стволов, и к агрессору заглядывает в гости северный пушной зверь. Таки контрбатарейная борьба во всей красе. В случае, ежели подобной системой обзавёлся враг — стоять на месте ну очень не хочется. Поэтому САУ должна выстрелять норматив быстро-быстро и тут же смотаться, пока противник не начал о чём-то подозревать. Поэтому у Коалиции два ствола, автомат заряжания с морских артустановок и стрельба очень несолидная — частит.

В котором запрошенного нет. Разумеется. Ответственность на том, кто сказал. Ты это с какой-то радости принял на веру — вероятно, ты предпочитаешь быть фомой верующим. А так, если религиозные соображения не брать — довольно глупо пытаться строить какие-то выводы на основе журналистского пересказа. Потому что за один журналистский пересказ смысл изначального сообщения может измениться вплоть до противоположного: граждане офигеть криптоскойкие, им порой функции хеширования завидуют. Ищи прямую речь по возможности. И, кстати, именно её я и просил, а ты подал своё сообщение так, будто её и нашёл. Однако да, Метцгер справедливо высказался. Теперь смешное. Видео от октября 2011. Речь о первом полугодии 2012. Итак, разоблачаем враньё Путина: "Согласно постановлению, которое подписал Сергей Собянин, тарифы на коммунальные услуги для населения в первом полугодии 2012 года утверждаются на уровне, не превышающем ставки 2011 года." "По его словам, в первом полугодии нынешнего года на уровне прошлого года, согласно решению правительства РФ, сохранятся тарифы на все виды коммунальных" (Новгородская область) "На сегодняшнем брифинге по тарифной политике в Ростовской области донской губернатор Василий Голубев заявил, что традиционного новогоднего повышения цен на услуги ЖКХ в регионе не будет." :huh: Было круто. Разоблачай исчо. Разъярённый сотрудник французкого посольства тычет в объектив камеры подлинником секретного документа, и вопит, срываясь на фальцет: вот так, вот так всё было на самом деле, мерзкие фальсификаторы! Мммм. Красотищща. Действующие военные не должны участвовать в политике на публичном уровне. Это плохо кончается.

Пожалуй, тоже дропну. Как-то никак, по итогам двух серий. Буду упарываться. Это я себе тяжёлый наркотик подбираю, надо чем-нибудь доброту в мозгу разбавить, а то её уже критическая масса накопилась -) Сунулся было в сторону Усаги Дроп, но сдуру в мангу заглянул, причём во вторую, послесериальную часть. Ох уж эти актуальные японские расово гендерные мангописательницы.

@Roy Fokker, в т.н. оппозиции 100500 кружков по интересам и все друг друга терпеть ненавидят. А как выборы — так сон разума и начинается. Не так давно нацбол один любопытно ныл в жэжэ — мол, народ сам, без нас собрался, мы такие радостные прибежали всех возглавить, а собравшийся народ на нас посмотрел — и рассосался нафиг. Во мы дебилы. Ну а у Путина рейтинг начал расти чётко с началом активизации "протестного движения". Пичаль. Ну я не знаю, Рогозина штоле от власти отпочковать и республиканцем каким назначить? Надо ж хоть на кого-то окромя Пу без слёз смотреть. На базе Кургиняна чего может получится? Я пока про него вообще ничего не знаю, какой он из себя?

Люди, а какой процент летальности с просмотра My Little Pony? Зафиксированы ли случаи идиосинкразии, или сразу привыкание?

Не-не-не, я плац подметал в это время! И метёлку на пульт не я кинул — всё врут, у меня справка есть!

и не нашёл. О чём можно прочитать, к примеру, на Викиликсе. А может, даже и на википедии. Комментарии прекрасные. "Спасибо за ваш пост. Обычно все пугают будущим, очень редко встретишь такой светлый и оптимистичный прогноз, как у вас." :D Ну и ещё в копилку прекрасного:Как из фанатов сериала "Друзья" сделали сторонников Навального. Выборы — главный цирк страны -)

Граждане не теряются в политических реалиях.

Почему хуже? Они отражают ситуацию со взятками применимо к массе населения. Скорее всего, остальные аспекты коррупции тоже прижали (потому как в комплексе работают), но это уже зыбкие почвы, да. Индекс же транспаренсевский вообще ни хрена не показывает, никаких объективных показателей за ним не стоит — только личное мнение видных правозащитников.

Новья пока не выкатывали. Что-то есть, но не показывают. Ничего новее известных фоток "Коалиции". Из заслуженных: Пион, Гиацинт и эпичный КОНДЕНСАТОР ПВО тоже бывает интересное. Например, Бук выглядывает за радиогоризонт : Конденсатор толстый, патамушта должен был пулять ядрёными зарядами. Но очень скоро физпакеты научились прятать в 150 мм, а теперь уже и в 125. Труба не пригодилась.

Это видел. И того же автора Silent Service тоже. Спасибо, попробую. Тоже спасибо.

ТСЖ — это потенциально все жильцы дома. На практике, разумеется, десяток наиболее активных. Вопросы решаются сообща, каждый может проверить. Воровать... затруднительно. А, ну ныть и сидеть на попе ровно в надежде, что добрые дяди всё разрулят — оно конечно проще. Ну вот и найди. Раз уже выкатил подобное утверждение. Прямую речь, где Путин обещает, что тарифы не будут расти, в студию.

http://img-fotki.yandex.ru/get/3810/draleshin.44/0_39669_42dc9ed1_L.jpeg

Там ощущается явный недостаток галсов, оверштагов и бейдевиндов. Взамест них лимонадный ускоритель на корабле. Хотелось бы не фантастику/фентези, а именно морской роман. Ну или фентези, но с приблизительным соблюдением мореходных реалий.