BlackboX

он либо забил на это дело, либо с коммерческими проектами возится (Отряд Америка там и т.п.). нарно.

А астрал - это что? Просто у разных культур много разных интересных представлений об устройстве мира (количестве и характере богов, количестве "измерений", сверхъестественных способностях человека, о существах некоторых...). Физическую картину мира вроде все принимают, а вот сверхъестественное в последнее время скрещивают как только могут...объяснения не понял. ИМХО предсказания - шутки теории вероятности.

Лиценз. манга - это хорошо, потому что она не может сдохнуть вместе с винтом :) . и ее можно с собой брать куда угодно и читать, читать, читать и отакуировать... а лиценз. аниме... вот была бы озвучка хорошая... и караоке :) А вообще, главное - это доверие. веришь, что переведут правильно - купишь. не веришь - тебя скорее всего не переубедят.

Слееры - замечательная вещь! Редко после просмотра трех ТВ сезонов подряд хочется тут же посмотреть все это еще раз. вот только интересно, куда делся Гаури в ОВАх? и почему DragonSlave в ОВАх показан слабее, чем в ТВ сериале :) - самое сильное заклинание черной магии, в конце концов...

Cессёмару, анекдот был применительно к вот этому дабы показать, что так, как переведено - это не"слишком", а вполне может быть.Насчет уверенности - уверенности практически никакой. Меня с детства изумляет, как в английском языке могут существовать слова, имеющие приличный и неприличный смысл одновременно. Может, когда-нибудь узнаю, как англичане умудряются эти слова различать... Но судя по вот этому интервью с Гаем Ричи, слово snatch считается неприличным словом. Настолько неприличным, что оно было слегка изменено в названии американского релиза: littlenicky, Lingvo рулит!

это... четыре слога ведь в последней строчке

Если и спрыгивать с крыши, то с невысокой, и только на того, кто аниме смотреть мешает! Иначе что получается - любить смотреть так сильно, что перестать смотреть самым радикальным образом?! по теме: Не единственное в жизни, но многое. Люблю.

салат?

На завтрак! Голод Вечный не утолить нам. Пионерлагерь.

Chester кстати про слово snatch: вот один неприличный английский анекдот, показывающий употребление этого слова: ----- Harry and his wife are driving in the country when he sees a sign that says, "Cow For Sale...$5000." He pulls in and says to the farmer, "There's no cow in the world worth five thousand dollars." The farmer says, Oh, yeah? Take a look at this." He lifts the cow's tail, and Harry sees the cow has a snatch just like a woman. Harry gets back in the car, turns to his wife, and says, "It's just not fair. Here's this farmer with a cow with a snatch like a woman, and it's worth $5000, and here I am, with you, with a snatch like a cow, and you're not worth shit." ----- оригинал - тут: oper.ru - про слово snatch

SIDA а я против не буду - я тут поздно очень и загадок знаю мало

Логика и личность - слегка разные понятия... Маленькая Люси просит Кооту убить ее если она когда-нибудь убьет много людей. Допустим, то, что было показано в аниме как общение двух личностей маленькой Люси - это была апелляция самой Люси к своей логике. Почему же она хочет, чтобы ее остановил самый дорогой и понимающий ее человек, когда она совершит логичный для нее(то есть то, что подсказывает ей логика) поступок? Не вяжется как-то. На основании подобных моментов я и пришел к выводу, что есть некая вторая личность, присутствующая только у диклониусов, которая хочет уничтожить человечество. У большинства людей второй личности нет, так как есть психиатры, которые бы это заметили. Хотеть стереть с лица Земли всех существ некоторого вида (тем более - разумного вида), когда из этих существ только некоторые только могут кого-нибудь убить - не вполне нормально, ИМХО(да, я помню, что в 100% случаев первые жертвы диклониусов - их родители, когда диклониусу исполняется 3 года и просыпаются его силы, но дайте человеческому младенцу BFG и посмотрите, что будет. только BattleSuit не забудьте, и армора, армора побольше...). С подобной точки зрения можно оправдать, например, уничтожение колонизаторами индейцев в Америке (некоторые племена были настроены враждебно, большинство недоверчиво, некоторые дружелюбно. пострадали все, погибли многие). История показывает, что превентивное уничтожение противника - не всегда лучший вариант. Поясняю подробнее: она пытается подружиться сразу после того, как пытается его убить. Буквально только что стояла с нечеловечески злобным выражением лица над лежащим напуганным десантником, и через пару минут она, слегка им раненая, совершенно не собирается его убить, а пытается подружиться, шутит, предлагает помощь... Убивать она его собиралась просто так, из общеджихадовских побуждений, но после легкого ранения, почти царапины, когда десантник уже не мог себя защитить, куда девалось желание "KILL ALL HUMANS" и вышло на первый план желание убить Люси? Мое объяснение - это другая личность. С другой моралью, другой логикой, другими целями и т.п.Кстати по поводу возраста. По-моему, ей около 14 (точнее, 12-14). В старину таких в Красную Армию брали или ЕВУ заставляли пилотировать. Хотя вполне может быть, что благодаря разнообразным экспериментам развитие ее личности слегка запаздывает. А понимать - она наверно понимала. Ведь именно понимание того, что она - подопытная свинка, что ей нет места в человеческом обществе, что ее должны убить, и разбудило в ней вторую личность. з.ы. люблю красивый курсив :)

Они - смертные. Они могут отдать жизнь. Завидую им.

Судя по странности загадки ответ такой - папа рядом с мамой. совсем рядом. а сын родится только через 9 месяцев. Мадея, ты это имела в виду?

Когда Нана чуть не убивает десантника, а потом, не особенно понимая, что произошло, пытается с этим же десантником подружиться - чем не раздвоение? Как раз пробудилась и потом уснула некая "вторая" личность, которая есть только у диклониусов, которая велит им уничтожить человечество чтобы самим не быть уничтоженными. ИМХО все аниме показывает, что из-за людской ксенофобии детство диклониусов в массе будет таким же, как у Люси, превращая диклониуса в истребителя людей, и у каждого диклониуса будет свой "случай с собакой". Только отдельные случаи, может быть, позволят мирно сосуществовать людям и диклониусам, и малое зло можно перевесить значительно бОльшим количеством доброты. Но сама по себе доброта ничего не решает - секретарша из первой серии бесспорно была добрая, ОМОНовцы, пытавшиеся спасти маленькую Нану от маньяка-убийцы (гы:angry:), тоже - вполне положительные персонажи. Да и на вопрос "Девочка, ты потерялась?" люди, даже в депрессии, отвечают не так кровопролитно, как Люси...

У меня есть внутренний голос, только он веселый. Он с высокой точностью, в деталях, может предсказать, что НЕ случится. Главное - вовремя его услышать... И чтоб перебирать надо было бы не слишком много вариантов...

Нас будет трое - Я, он и она. Уже Достаю ребро...

это... вторая строчка - "соЗдать", в последней строчке 6 слогов... но если так и надо, то - Град - во славу Богу. Даже злая стихия Богоугодна.

в деревне А: пусть расстояние между деревнями 1 километр. если в деревне А, то 100 школьников из Б пройдут за день в сумме 200 км, а 200 школьников из А 0 км. если посередине, то 100 школьников из Б пройдут за день в сумме 100 км, а 200 школьников аз А 200 км. если в деревне Б, то 100 школьников из Б пройдут за день в сумме 0 км, а 200 школьников из А 400 км. такая вот тенденция... ну почему я всегда слишком поздно T-T ?

с Гейзенбергом я, наверно, погорячился... может, он тут совсем не причем. Я имел ввиду следующее: принцип неопределенности кого_то_там: пусть абсолютная погрешность измерения энергии - dE абсолютная погрешность измерения времени - dt абсолютная погрешность измерения координаты - dx абсолютная погрешность измерения импульса - dp постоянная планка - h при одновременном измерении верно следующее: dt*dE не меньше h/2 dp*dx не меньше h/2 в микромире это довольно неприятное ограничение, которое не позволяет говорить о "нормальной" траектории быстрой частицы и т.д. а пример с ежами и планетами построить корректно нельзя B) если людям не хватит обобщающих слов ("фрукты" или "тела"), они будут испльзовать матерные :D парадокс типа "реально существующая абстракция" существует до тех пор, пока кто-нибудь не опубликует всеми признанные точные определения, что такое "реально существует" и "абстракция" (ИМХО, например, абстракция - нечто несуществующее, придуманное, используется для оперирования чем-то похожими предметами, понятиями и т.д.) А магия всяких закорючек - это читкоды в игре по имени жизнь, и чтобы они работали, необходим некий исполнительный всемогущий автомат, который не подчиняется законам физики. Я такой не видел. ИМХО и только ИМХО, такого не бывает.

Телепортация! квантованность! древние греки! я тоже хочу! Телепортация между квантами делается очень просто: когда мы хотим говорить о квантах пространства, мы имеем ввиду принцип неопределенности Гейзенберга: либо мы знаем все о координате, либо все об импульсе. Итак, мы выбрали координату, знаем с абсолютной точностью, где находится каждый атом. зато мы не имеем ни малейшего понятия о его импульсе и скорости, поэтому время, через которое он попадет в следующий квант пространства, мы разве что по гадальным картам сможем предсказать ^_^ . Естественно, подобная извращенная точка зрения на мир никому не нужна, поэтому мы смиряемся с тем, что не знаем точно, где именно (в каком именно кванте) находится данный атом, зато мы примерно знаем, как он собирается двигаться. Идея древних греков в корне неправильна потому, что говоря о таких вещах, как кванты пространства и т. п., они ОБЯЗАНЫ использовать общую теорию относительности, иначе ничего путного у них не получится. А то рассмотрим два луча света, летящие напротив друг к другу относительно наблюдателя: скорость одного луча относительно другого - 2c, чтоли? все помнят, как ОТО рвет такие рассуждения? онтоп: а числа - правда довольно сильная абстракция: всем понятно, что такое два апельсина или четыре фрукта. Как было точно подмечено, два апельсина + два яблока = четыре фрукта. А два ежа и две планеты? И тут люди придумывают абстракцию: просто "2". Неважно, чего - потом разберемся, если надо будет. Никакого "2" в природе не существует, это как приставка в слове: по приставке нельзя понять смысл слова, но можно указать на некоторые оттенки этого смысла. А цифры... ну, кроме десятичной и двоичной существует еще много интересных систем счисления, не обязательно позиционных (MDCLXVI - римские цифры; 101 - 1=-1, знаков нет; 012 - 2=10, расширенная двоичная)... цифры - просто людские закорючки ИМХО

Равновесие: Коль где-то нет кого-то, Где-то кто-то есть. (хотелось "если где-то нет кого-то, значит где-то кто-то есть", но Винни-Пух писал стихи другого формата :) )

ИМХО "сексуальный маньяк" - более логичный перевод всяких там "эччи", но! не звучит... поэтому и говорят "извращенец", хоть это и несколько иное

А разный цвет волос - не эффект различного освещения?

tomoshibi они там вообще слегка дёрганные. с дня выхода манги я (а потом и мои друзья) по несколько раз в день там спрашивали Ранму... до победного конца :)