Non-Sense

Посмотрел 11 серий... бурю эмоций пока не вызывает. Задумка хорошая, но много идеалогического "мусора". Кадры с домом героини и плавающей камерой уже порядком надоели. Прорисовка - миленькая(напомнила дизайн 7-го, если не ошибаюсь, эпизода Аниматрицы - Beyond...). Чуть выше стандартного середнячка, пока, может в следующих сериях потенциал раскроется. Во всяком случае я на это надеюсь. =)

А режиссёр картины тот же, что и в первом ОВА? Когда я посмотрел первую часть... ходил потом 2 часа плевался - нет, ну надо же так извратить персонажей манги в своём хилиньком аниме. Надеюсь в новой такого "г" наблюдаться не бу)

У меня, вчера, чуть сердце не остановилось - я, в кои то веки ключил ящик, на канал муз-тв и увидел...увидел, в общем, Иккитоусен. Мля... озвучка это просто нечто - я хотел плакать. Неужто это штатные переводчики-энтузиасты? Или может МС Энтертеймент так жару даёт? Ни тебе выразительных голосов, ни эмоциональных интонаций... Американцы, хотя бы, озвучку нормальную накладывают. з.ы: И это единственный на форуме топик, где я могу пожаловаться на вчерашний сеанс с телевизором. з.з.ы: Представляете, со следующей недели, канал СТС начнёт крутить Самурай Х - ой что будет, что будет?!=) Меня наверное в реанимацию заберут. Доброе утро, флудерасты. =)

BTTF, для кого как... всё относительно. Тебе, к примеру, лучше 6 раз Наруто и 1 раз Блич посмотреть, а кому-то совсем наоборот. Я, в принципе, знал, к чему пост приведёт - к провокационным выходкам фанатов, - но уж больно хотелось посмотреть на столкновение,) з.ы: нет ничего круче, чем ГТО. :D

У меня уже нет желания спорить, ибо тупиковая ситуация. Давайте сойдёмся на том, что это совершенно два разных аниме со схожей тематикой(бои)... всегда найдутся те, кто будет отстаивать чью-либо сторону. Господа, мы находимся в тупике объективизма. Лучше признаем, что оба этих сериала "ГОВНО"(:rolleyes:) и пойдём пить пЫво. =)

В Орихиме, например. Не, ну надо ж додуматься и в заколки 5 фей запихнуть... заколки ничем, кроме формы, не отличаются от жезлов в сейлормун. В целом почему же муняшность? Потому что в Бличе эта четвёрка(Ичи_Чад_Ори_Иси) мне о-о-очень напоминает "борцов_за_добро_и_справедливость,_которые несут возмездие_(в_случае_Блича)_во_имя_Небес". В Бличе персонажи физиологически взрослее, но тупее(исключая Исиду) нарутовских. Если там присутствуют аллюминиевые мечики, это далеко не значит, что это самурайская традиция. Внезапность и стремительное нападение - это уже не самурайство, - присутствует в Бличе почти во всех боях.

Бред. Только не подумайте, что я фанат Наруто. Меня фанатизм к чему-либо не цепляет. Интересно, каким местом внутренний мир персонажей Блича глубже нарутовских? Страдают? Ну да, физиологически страдают, пока не прибегает капитан мед.отряда. ) С точки зрения психологической части Блич во многом уступает Наруто. Да, меня это тоже раздражает - занудность. Что же касается стилей боёв и динамики - это субъективные параметры. Так что бездоказанно утверждать, что они в Бличе лучше - глупо, ибо у других найдётся совершенно другое мнение. Крови много, а толку мало... всё равно все раны затянутся до следующей серии. Йоруичи хороша, хороша когда голая ходит =)) Так я и не говорю, что Наруто смешной. Для меня единственные моменты юмора в Наруто - пьяный Ли.

Если бы действительно дела обстояли так, то я не думаю, что женщины стали выдвигать обвинительные претензии о не равнозначии прав, а довольствовались, чем есть - инстиктами и другими мотивациями, как вы говорите. Как раз-таки общепринятый канон: "женщина-воспитательница-домохозяйка-инкубатор" - сейчас их и раздражает. Я даже в коей-то степени поддерживаю "бунтовщиц". =) До поры, до времени. Вскоре и такой выбор станет соц.стандартом, покуда есть сообщества, со своими претензиями. В принципе, изменчивость присуща всему. Ну как каковы? Я ж постил... Позиции, принятые под влиянием родительского доминантного мнения, либо те, что более логично сформулированы на дальнейшую выгоду. Признаюсь, что разумная логика - это хорошо, - но не настолько же ею руководствоваться, чтобы расчитывать себе будующее. Спонтанность и чувственность, в нашем времени, имеют малый вес, против родительского опыта и логического анализа. Очень жаль. Собственно, почему же я плюю на такие позиции? Потому что я не сторонник логической цепи в будущее(она может развалиться в любой важный момент), и тем более не поощряю "родительских советов"(не то, чтобы не придаю значения этому, а принципиально их отвергаю, ибо как можно перенять опыт на словах или поучениях? Практика необходима, причем личная). Всего должно в меру быть: и спонтанно-интуитивности, и логики, и родительского опыта - при шаге к выбору. А, сейчас, что мы видим? Одни девушки выбирают то, что выбирают их мамы/папы; другие - уходят в сторону логических измышлений, тем самым, погружаясь в интенсивные поиски "феодала-землевладельца"; третьи - идут тропой интуитивно-лямурной...и т.д. Ясно одно, что все, по большей части, руководствуются чем-то одним, вместо того, чтобы взять по-немногу отовсюду и, наконец-то, сделать шаг. Ещё более примечательный факт в том, что после таких "выборов" они ещё и жалуются, ища виновных в этом. В том то вся моя и критика, если можно так сказать, заключающаяся в том, что я не питаю особой симпатии к такому выбору. Нет, не то, чтобы я вижу его неправильным, просто, зачем ограничивать себя двумя переменными? - карьера и семья. Эта изъезжанная ортодоксальность надоела уже. Почему бы не придумать, что-либо оригинальное на будущее? Так посмотреть на всё на это, и действительно, начинаешь понимать, что человек от обезьяны далеко не ушёл: всё те же инстикты, то же желание править и главенствовать. Я критиковал понятие "жизнь ради денег". Ну это Вы уж совсем утрируете. Я такого не утверждал, что одна достигнутая цель ведёт к другой цели той же тематики и того же назначения. Разве цели не должны быть разнообразны? :D Это только у маньяков всё по одной прямой.) Скажем, монотонность для меня есть проекция общепринятых канонов\идеалов\культурно-духовных устоев. Опять же, ничего против них не имею, мне просто на них, порою, наплевать.(но жизнь в обществе заставляет брать их в учёт). Я, конечно же понимаю, что не будь этой самой "устоявшести", человечество вымрет, но зачем же придавать огромное значение этой сфере(устоям), при делании выбора? Разнообразие форм мышлений и самореализация лично-индивидуальных ресурсов - это мне больше по вкусу, нежели "монотонность". По-моему те, кто экспериментируют, пробуют и создают что-либо всегда будут являтся максималистами. =) Нет, конечно же это юношеская забава - витание в облаках, я не спорю. У меня есть знакомый, такой же "мечтатель", то и дело выливающий свои фантазии в реальность, ничего при это не делая. Исходя из этого, я смею предположить, что юношеский максимализм - пассивная форма желаний. Что же касается активной формы, достаточно взглянуть на музыкантов, писателей, учёных - все они когда-то пожелали чего-либо и, устремившись к этому, показали, что возможно осуществить выбор и на основе максимализма. Согласен. Без стремления, максимализм - ещё одно порождение бурной человеческой фантазии. А про подгузники - это жёстко.:) Для блондинки, возможно, это и будет крайней точкой максимализма. =)(это тоже устоявшееся мнение общества, блондинки. Далеко не правое... зато смешное) Ни то, ни другое. Я подразумевал общепринятые каноны как устоявшиеся цели, ведущие человека. Почему многогранный? Целей общепринятых много. Почему тупик? Потому что общественная ортодоксальность имеет замкнутую систему, где одно сочетается с другим - лабиринт без выхода(если конечно самому этот выход не пробить).

Прочитал, подумал и посмеялся... Я не фанат Наруто, я ненавидел этот сериал. НО, как можно говорить, что Блич взрослее? Прорисовкой? Да, бесспорно, прорисовка в Бличе более взросло выглядет. Но уж точно взрослость Блича не определяется его контекстом. У Наруто, имхо, по сильнее эта часть развита, что с психологической точки зрения, что с сюжетной. А Блич, а что Блич? Блич, на данный момент, такое же "муняшное" и популярное произведение, каким когда-то было(и сейчас есть) СейлорМун. Аналогии провести и станет ясно - похожесть очевидная. Я, конечно же, ничего плохого сказать не хочу о Бличе, ибо сам его смотрю уже 70 серий, но, что же касается взрослости, Блич проигрывает Наруто практически во всём, исключая прорисовку.

Слащавенькое аниме. Никто не умирает, одни пустые страдают. Пхе. В Наруто и то больше смертей. Юмор нормальный, в порядке вещей(из-за этого и продолжаю смотреть). Затягивает... как и Наруто. Орихиме чем-то муняху напоминает, видимо глупостью о.О Середнячок...затягивающий. Ничего экстравагантного и оригинального не увидел, разве что Кон=) Единственное, что спасает - Йоруичи(в женском облике), да дамочка-пиротехникофил(та, что больно бьёт, - просто имя её забыл).

Ах да, ну конечно же! Общество поделено на сообщества, причем у всех свои общепринятые устые, которые в чём-то разнятся. Исходя из этого можно так рассуждать, уповая на заезжанную относительность. То, что я хотел сказать, выражая общепринятый устой, никоим образом не относиться к относительности и ма-а-аленьким субобществам. Говоря об общепринятости, главной опорой для меня была объективизация человеческого строя в этой временной линии(да и не только в этой, это и в предыдущих можно было увидеть). Вы говорите о жизненных позициях. Каких? Чьих? Уж не тех ли, которые прививают родители с самого детства, тем самым подаваю платформу для отталкивания? Или позиции приобретённые, те, что исходят из наиболее логически обоснованного анализа на будущее а-ля "для меня так будет лучше"? Тем не менее, если позиции таковы, Вы правы, я плюю на такое, причем не снисходительно. Это последствия от выбора, сделанного по общепринятой(ортодоксальной) форме. Имхо, мы говорим о общепринятом выборе, а не о последствиях. В любом случае здесь выбор сделан в пользу семьи, а не, для сравнения, карьеры. От карьерного выбора тоже можно кучу общепринятых последовательностей найти. Согласен. Только к моему посту какое это отношение имеет, а? :) Это были примеры стремлений, а не печальные отклики об их отсутствии. Ну я бы не стал это юношеству припысывать. Зачем максимализм такой? Да чтобы через свою голову перепрыгнуть, самоутвердившись в своих силах и поставить в будующем ещё более осложненную цель. Имхо, гораздо лучше, чем просто отказаться от этого, списав на невозможность и поставить цель более "реальную"(выделяю слово, дабы обозначить его относительность). А если и эта "реальная" цель тоже не понравится, в силу определённых отмазок - невозможность(опять же), требует слишком большой отдачи, а если подумать, то нахрена оно мне вообще?, - то челевечешка и от этой цели откажеться, быстро придумав себе новую, ещё более "реальную". Из математики вспоминается замечательный ряд - гармонический(кстати единственное, что я запомнил:)), у которого каждые последующие члены монотонно убывают. Вот такая же монотонность преобладает, сейчас, в "реальном" обществе. Максимализм это то, что со временем теряется, теряется безвозвратно, вытесняясь насущными проблемами и приобретённым жизненным опытом - разбивая человека о землю и обрезая ему "крылья". Человек становится более меланхоличным и пассивным, его начинает устраивать то, чем он живёт и дышит - своя монотонность существования, - он давно уже придумал оправдания этому и возвысил такую форму жизни как наиболее благоприятный вариант, главным образом отталкиваясь от "А ведь могло бы быть ещё хуже"(на что можно привести потрясающий лозунг - "А ведь могло бы быть ещё лучше"). Исходя из всего этого, можно сделать вывод, что именно я имел ввиду, говоря об ортодоксальном выборе в пассивно-монотонном обществе. Соглашусь, что величие человека не в целях и достижениях. Это величие тем более относительно, нежели ортодоксальность субобществ. Скажем, для меня величие - есть борьба между своим собственным "я"(причем не результат, а именно сам процесс), логическое мышление и психологическое осязание других людей на морально-духовном уровне. Можно и цели такие поставить, совокупив их с максимально выраженной пользой для человечества и планеты в целом. Ну да, я бы назвал это многогранным общественным тупиком(и это только для того общества, что само себя загоняет в угол своими же отговорками и действиями).

В какой-то студ.газете вычитал: "Немеет сердце в сладкой боли, Струится локон на плечо. Я к вам пишу, чего же боле, Ржунимагу. Пеши исчо!" Посмеятся, конечно же можно, но не настолько, чтобы в обиход эти слова пускать. А то в моду вошло. ( >.<

Sintez 51(или 52, точно не помню) + 1 Мувик + ДВД спешл.

Мож, Калорфул?

так это и есть тот самый общепринятый устрой сапиенсов =( серый и скучный. Жить ради денег тоже общепринятый канон...-(

первое слово - моё отношение к происходящему вокруг; второе - меня много, ) вторая строка, первое слово - кто я, мы, есть; второе - меня много =)

Хеллсинг...

Купить можно многое, чему здесь удивляться? Конечно, когда это бьёт по тебе, а не по кому-то рядом стоящему(кто, возможно, больше старался, но ничего не получил), ты начинаешь об этом задумываться. Вопишь - "Несправедливо! Нечестно!". А когда тебе, по знакомству, предлагают поехать в Америку вместо какого-то "неудачника", который из кожи вон лез, чтобы этого добиться на конкурсной основе, - ты сразу же соглашаешься. Тебя же не волнует чужое горе(до тех пор, когда это горе к тебе не придёт и тогда начнётся та же самая история). Я всё к чему клоню, к тому, что надо сначала за своими поступками и действиями следить, в них тоже можно много косяков найти, а не ныть из-за несправедливости. Справедливость создаёт и им же управляет сам человек, потом сам же и страдает от своих поступков, ибо у каждого действия есть своё противодействие именно в одной и той же точке - личности. Мва-ха-ха-ха. =) Пока люди не изменятся, нет необходимости о*уевать от таких вот ситуаций. >.<

Мы его усложняем и губим.) =) интерес можно найти везде, скажем в профессии дворник куча интересного, начиная от "какие только вещи люди не выбрасывают из окон", заканчивая "эта ворона тусуется здесь уже 3 день" =) Представляю мужика-секретаря в юбке, с эпилляцией на ногах и намалёванным лицом. =) ________________________ В общем прочитал посты... Никто ничего нового не сказал, всё ортодоксально, по канонам общества. Я то надеялось, что есть такие, кто себе цель ставит войти в историю как первая женщина-философ или, скажем, как личность, которая в фантазии своей общеголяла Джоан Роулинг. Не хватает максимализма, да и фантазии тоже. Мне как-то одна женщина сказала: "Женщина - существо земное и приземлённое. Нам не особо надо мечтать и возноситься к звёздам в мыслях своих, если того не требует настроение. Будучи девчушками-тинейджерами мы своё "отмечтали". Мы думаем о будущем - мы не желаем видеть его одиноким - мы боимся одиночества, кто бы как не отрицал этот факт, - и нищим, нам нужен опекун\защитник и тот, на кого можно оставить все свои проблемы. Нам нужна забота и самодостаточность, мы не хотим видеть своё будущее без надёжного мужа, дома и детей - это самое главное. Карьера и работа уже вторичны, они могут стать хорошим хобби и разнообразием своей жизни". Да, в её словах есть доля правды(относительной), причём правды, проецируя её на наше общество, более чем 90%. Но то было мировоззрение взрослой женщины, растерявшей весь свой потенциал и максимализм, все свои фантазии; однажды, упав, она не захотела дальше добиваться своих целей(списала их на хроническую неудачность, на судьбу). Поэтому я не согласен с нею и для меня это ещё одно мнение. Но...но, я смотрю, что общественный прогресс женщин она угадала. По вашим постам видно, что ничего кроме банальной ортодоксальности вы не хотите...Женщина была не права относительно моей точки зрения, но никак не вашей. ....жаааааль....

samantha Паранормальнее человеческого воображения нет ничего^_^ Конечно же существуют отклонения от нормы или, так сказать, необъяснимые явления, но в большинстве случаях человек, переваривая это, так преувеличивает своими выводами, что начинаешь невольно задумываться, когда дворовые собаки расскажут тебе, где скрыт ящик Пандоры. =) Хотя необъяснимое может быть таким простым и очевидным(скорее всего), что человеческое понимание этого не учитывает, зато в дальнейшем, от ответа становиться смешно и гнусно - нонсенс, что всё было ближе, чем предполагалось. Человек сам создаёт себе проблемы, так же как и загоняет себя в угол необоснованной логикой. =) я пЫва хочу.

Собственно, давно интересовал вопрос о том, какое будущее выбирают девушки, т.е. - кто желает выйти замуж и стать домохозяйкой, кто, наоборот, выйти замуж и сделать мужа домохозяйкой=). Кто-то хочет быть крутейшей бизнессвумен, кто попсовой актрисулькой, моделькой,) Так вот, дорогие существа с других планет, чего вы выбираете и, желательно, обосновать свой выбор. з.ы: Если тема была, можете меня побить всем форумом>.< Всё-таки меня не было 2,5 месяца!

Себя в игнор список чтоль занести?о.О Настроение испортилось: друг вчера диск ДВД-шный записал с Реком...Сейчас поставил, а он пустой>.< Ну что за дурак! - взял и перепутал болванки... чтоп ему в глаза аЦкие бабАчки нагадили. >.< доброе утро, в общем.

Посмотрел-таки Бека. Отпадная вещь. На первое место в рейтинге не поставлю, но всё равно - мегашедевр. После Бека включил Айзу - сразу настроение испортилось. А ведь говорили, что это полное "Г", а я не верил и надеялся. :(

общество...моя проблема.

ГТО(построение сюжетки и композиции) + Elfen Lied(экшн) + Алхимик(логическая часть сюжета) + Наруто(затягиваемость) + Полудракон(...а это мясо для экшна). ______________ В скобках - компоненты смешивания.