Narutko

Сериалотарды с криком "это додумки!" пытаются с размаху спрятать головы в песок. Так трогательно. Но пол-то, небось, бетонный. Переживаю немножк за них. Аватара назвали дешевым балаганом. Вы поддержали собрата по разуму. Начали туманно и загадочно сообщать о каких-то школах сценаристов, где, якобы, жалкую вкусовщинку с "плохими" и "хорошими" сценариями твердо и четко объявляют не жалкой и не вкусовщинкой. Подробностей про эти школы я от вас так и не дождался. Поэтому продолжаю считать жалкой вкусовщинкой все эти разговоры про плохое/хорошее. Опыт жизненный подсказывает, что кому хорошее, кому плохое - все это субъективно. А вот, например, сборы - это объективно. Угу. Я думаю поэтому в Японии сэйю платят меньше, чем киноактерам. А в США актерам сериалов платят меньше, чем актерам кино. Но вот ловить блошек и рассуждать насколько лучше актер за 20 миллионов, чем актер за 19 - не вижу смысла.

Верно, никак. Это и есть доказательство качественного превосходства полнометражных мультфильмов над мульт-сериалами. Из малокачественной вещи (мультсериала) подняв поднатужившись качество (запилив полнометражку по мультсериалу) - получают профит. А качественную вещь (элитный мультфильм) запомоивать (превратить в мультсериал) - нет смысла. Нет, вы придумали каких-то "хороших" сценаристов, которые, якобы, осуждают вместе с вами "плохих" сценаристов фильмов собирающих миллиарды (а-ля Аватар) То есть глупенькую вкусовщинку вы пытаетесь прикрыть "дочерями офицеров" в виде выдуманных сценаристов, разделяющих якобы ваши убеждения. Равен или нет - вопрос дискуссионный. Но актера с гонорарами в 1 миллион долларов не назовешь работающим за за еду и ноунеймом. Я ведь лично противопоставление низкооплачиваемых ноунеймов сэйю и известных киноактеров в деле озвучивания аниме изначально упомянул - как один из факторов превосходства полнометражного аниме над мультсериалами, прежде чем школьники, мало что понимающие в японском искусстве, начали обсуждать голливудских актеров, интересных им и малоинтересных мне.

А перед этим делают ради денег мультсериалы из чего-то там. Ради денег. При этом из элитных полнометражных мультфильмов (Гибли-Миядзаки, Хосода, Синкай) мультсериалов не делают. Ни ради денег, ни ради чего еще. Не делают и все. Какой-то бизнес иной ВНЕЗАПНО там. Похоже, из полнометражного мульфильма элитного сделать мульт-сериал - самоунижение какое-то, вот и не делают. Еще скажите, что режиссеры и продюсеры вообще не при чем, ведь есть СТУДИЯ у которой ПРАВА. Так вы нам расскажите кто такие эти выдуманные вами сценаристы и чем они отличаются от сценаристов фильма Аватар? Нищетой и гордым осознанием того, что это они хорошие сценаристы, а сценаристы Аватаров плохие? Тут вы меня уели. Да, я давно не смотрю голливудские-кинокомиксы, ведь я давно не тинейджер. Но не перегибайте с клоунадой - американские актеры получающие за роль миллионы долларов (ДиКаприо и этот Джонсон) - это одна лига, американские актеры получающие тысячи долларов за роль - другая, а те что сотни долларов - третья. Так что нет нужды ковыряться с миллионщиках и выбирать того, у кого миллионов побольше. Очевидно, Джонсон может профессионально и талантливо изобразить мускулистую брутальную качку в кинокомиксе про стрельбу и взрывы, ДиКаприо может профессионально и талантливо изобразить героя-любовника. Амплуа разные - лига одна. И, очевидно, другие американские актеры могут все это сильно хуже, вот и беднее. P.S. Ох и дымится юбчонка, дымится. Просто вижу это как наяву.

Погулил кто такой Джонсон - ну, в той же лиге, что ДиКаприо - оба работают не за еду. А что до актеров кино 30-40-х годов 20 века - так в те годы в Голливуде не было таких астрономических гонораров как сейчас. По тем меркам актеры Унесенных ветром и Касабланки получали как должны были получать такие актеры.

Этот термин я позаимствовал у сериалотарда - что он под ним понимал не уверен, вероятно авторский полнометражный фильм, не входящий в некую франшизу. Я же его использую как синоним полнометражного фильма. А сериалы для чего лепят? Неужто это не бизнес, а творческая изкуздва? Итак, и мультсериалы бизнес и мультфильм полнометражные бизнес - так к чему ваше высказывание? Оно бессмысленное. Хотя заметно, что в одном бизнесе творчества побольше - именно полнометражные мультфильмы более высоко ставятся и имеют большую художественную ценность - их критики хотя бы обсуждают на страницах респектабельной прессы, в отличие от мульт-сериалов. Авторам и я считаю лиц на должностях продюсера, режиссера например. А студиями я не оперирую - я вообще думаю, что категориями "студия" мыслят школьники, неспособные запоминать японские имена. Или не желающие их запоминать - на расизм смахивает это, кстати. Расскажите, что за школы такие?С вас там берут деньги за "обучение", рассказывают, что сценарии "Аваторов" - плохие и вообще коммерчески успешное кино "ета ни изкуздва", потом вы пишете дипломный проект - свой хороший сценарий, его читает преподаватель (это отдельно оплачивается), сдерживая хохот хвалит вас, потом вам выдают диплом (за отдельную плату) Настоящ. Искусств. Школы Хороших Сценаристов Аделаиды Зальценюк?

С того, что лепят полнометражки-монофильмы из мульт-сериалов своих. Знают, что в монофильмах сила. Там почет и признание. Там элита аниматорская. Я говорю "авторы", подразумевая всех причастных. К чему эта ваша суета? Обидка за сериалы? Так сами авторы понимают, что монофильм круче. Кстати, у вас там юбочка не дымится ли? Разумеется, "хороший" / "плохой" это вкусовщина, школьник уверен, что плохой, а оно видите почти 2.8 млрд баксов собрало. И разумеется, профессионалы получают за работу больше, чем неумехи. Хотите оспорить?

Для вас может и не следует. Способность складывать в уме два и два не всем дарована. А для меня очевидно, что авторы мультсериалов стремятся выбраться из сериального гетто в высший свет авторов полнометражных монофильмов. Значит в сериальном гетто голодно и стыдновато. Люди ведь ищут где лучше, не так ли? Люди культурные, не из подворотен, обычно так и говорят - мне не нравится, а не используют инвективы типа "дешевый балаган". Очень практично это. Взятки гладки - не нравится и все. И нет риска выглядеть немножко клоуном, объявляя дерзко дешевым нечто наиболее дорогое и коммерчески успешное в истории кинематографа.

Может по сюжету сериала там нужны были Гамлеты в разных возрастах - тогда играют два актера одного Гамлета. В общем, сериал я этот не смотрел, и я человек простой, вижу написано: 10 серий, 25 минут. Не поручюсь, в общем, нет ли там ошибки. Еще например есть про Ромео и Джульетте аниме-сериал Romeo × Juliet, 2007 года 24-ти серийный. Разоблачите и его, несомненно? Борцунистический задор ваш я зауважал прям. Гигантская пропасть же между "начхать" и "бегать выпучив глаза с криком там сюжет ого-го-го-го! глыбища! на стопицот часов! на пляжи и онсены 17 раз ездят! одних школьных фестивалей 25 штук! куда там вашему миядзяки до такого!" Нет, невозможно, будучи культурным человеком, оценивать качества сюжета в часах и верить, что чем длиннее, тем лучше. Можно Унесенных призраками взять и презрительно плевать на крестьянскую сериалочернь международными наградами. Не знал, что барышни умеют так ПЕРЕДЕРГИВАТЬ. лол Но все было не так. Это барышня и прочие сериалотарды свое мнение пытались выдать за факты. А я фактами оперировать привык. Есть факт: аниме-сериало-делы делают из сериалов полнометражки - этот факт множит на ноль все мнения. Удар в псину сериалотардам от самих сериалоделов. Ну сами видите - простой школьник их разоблачает легко и называет фильм по их сценарию, собравший более двух с половиной миллиардов долларов (2-е место в истории кинематографа по сборам) - дешевым (именно дешевым) балаганом.

Вам интересно мое частное мнение? Что ж, пожалуйста: Получается у авторов второсортных монофильмов, проросших на мультсериалах, так себе, не дотягивает до элитных первородных монофильмов уровня Гибли-Миядзаки, Синкая, Хосоды. Но это "так себе" все равно значительно лучше, чем исходный мультсериал - анимация, например, получше как правило (сказывается большее кол-во денег на минуту, очевидно) Вы обиделись за сериалы и напридумывали себе разного. Я ведь сказал, что сериалотарды не вдупляют в искусство, раз не понимают, что авторские полнометражные мультфильмы - это вершина анимации и оценивают худ. произведения по их весу, в количестве часов. Образно говоря, пять кило колбасы из сои, шкуры и молотых костей им милее 50 грамм кулинарного шедевра.

Нет, я совершенно определенно вижу дела в виде сотен полнометражек, проросших из мульт-сериалов. Нужна особенно упоротая упорность, которой я не обладаю, чтобы глядя на это требовать еще и каких-то слов от авторов всего этого. Про этот четырехчасовой (10 серий x 25 минут) сериал можно здесь почитать https://www.imdb.com/title/tt1646041/ Да не делайте вы из сюжета культа - в конце концов, как доказано было еще в 1895 году месье Польти, все они сводятся к 36 всего-навсего и каждый мало-мальски культурный человек их знает как свои пять пальцев. "хороший сюжет" "нехороший сюжет" - это все вкусовщина. А я, знаете ли, перерос давно школьное борцунство и стремление низвергать что-то там. Сей фильм нашумел и в прокате был успешен, насколько мне известно - называя его "дешевым балаганом" вы не добьетесь ничего, мне кажется.

Уверенность из факта запиливания полнометражек. Слова авторов мне нет нужды искать, я ведь дела вижу этих авторов в виде полнометражек, последовавших за мультсериалами. Это не мешает растянуть любую его пьесу на телесериал. Например есть тв-сериал 1961 года английский "Гамлет" 10-ти серийный. И, к слову, я всем известного Шекспира привел в пример того, что в кинематографе сюжет вовсе не главное. Важнее "как", а не "что" - это же азы, даже странно, что некоторым это непонятно. Дичает норот. Не могет в искусство.

В одном мы может быть уверены точно - сами авторы этих мульт-сериалов хотели монофильмы пилить. Хидеаки Анно, например, именно в полнометражках смог раскрыть свою режиссерскую задумку - именно в полнометражках он сделал Евангелион так, как изначально хотел. Именно полнометражки он начал пилить, когда у него нашлись деньги на то, чтобы сделать так, как должно быть, а не новый мультсериал. Сами видите, что местному сериалотарду нечем крыть. Он не в состоянии хоть как-то аргументировать превосходство мульт-сериалов чем-нибудь, кроме рассказов как ему нравится когда жижи в корыте до краев, хоть залейся. И совершенно убого надуманной чепухой про то, что какие-то важные сюжеты требуют много часов и они страшно важнее сюжетов укладывающихся в полтора часа. Сериалотард вообще не понимает, что личные вкусы - это не аргумент, что надо апеллировать к чему-то более значительному. Не понимает он, явно, и что такое кинематограф, что сюжет часто вообще дело пятое. Пьесы Шекспира или книжную классику, которую все культурные люди знают наизусть, тем не менее экранизируют раз за разом и останавливаться не думают - и сериалотард не понимает почему. Плохо сериалотардом быть, что уж

Сериалотарды не могут понять и оценить искусство, похоже. Им главное чтобы побольше, чтоб корыто до краев было наполнено, и не важно что помоями. И обратите внимание - сериалотарды затихли и спрятались когда тут мною было указано на то, что авторы аниме-мультсериалов стремятся родить монофильмы, а авторы монофильмов не хотят делать из своих монофильмов сериалы, то есть корыто-наполнитель для любителей когда побольше жижи в их корыте.

Даже такие (5 лет между ними, разные авторы) примеры будет в меньшинстве 1 к 25 или 1 к 50 по сравнение с сериалами, пытающимися стать полнометражками пока не остыл успех сериала. Это Аnnewizard упомянула южнокорейские фильм и сериал игровые по манхве, а я вспомнил о своем опыте с японскими уже, и не упоминая названия. Проехали, в общем. О, да вы у мамы илита. Но не важно, что вы смотрите - достаточно на японский кинопрокат посмотреть за любой год - там все тасуются новые полнометражки покемона, дигимона, дораемона, прекью, конана, ванписа, драгонбалла, крайон-шынчана и т.д. И многие аниме-сериалы, что на слуху - всякие Макросы, Кейоны, Психопассы, Коносубы. Если человек неспособен понять, что кинематограф и анимация отдельное искусство и надрывается что, мол, не так как в комиксе, то это проблемы гиковские-фанатские, чуждые нормальным людям. Ну и? В полнометражных фильмах могут себе позволить себе звать известных композиторов, а не нанимать за еду ноунеймов в робкой надежде, что он окажется таким, который огого. Ноунейм пусть на мультсериалах тренируется - их не жалко. Стоит ли так преувеличивать известность Анно в мире за мультсериал про гигантских роботов? Я бы поставил на то, что большая часть тех немногих, кто его его знает, знают его из-за роли в мультфильме Миядзаки.

Подсказывают. Есть такое понятие логика причинности. Есть явление - суетливые потуги делать полнометражки из сериалов. Причем на фоне показательного неделания сериалов из полнометражек. Значит есть причина. Нет уж позвольте. Если сериалы так хороши, то почему бы не показывать в кинотеатрах их и билеты продавая в четыре раза дороже, сразу на четверные сеансы? Или в интернетеке про величие сериалов и глубину важных многочасовых историй запросто, а как в кинотеатре 8 часиков так сразу плакать: "я писять хочу! и кушать! отпустити миня домой к маме!" И при этом не опускается до съемок сериалов по мотивам своего фильма. Тем самым он возвышается над суетливым сериалоделом. Автор полнометражки солидной, авторской - это титан. Его знает вся Япония, да и в мире остальном - имя Миядзаки вам назовут многие. Он выше какой-то жизни ноунеймов с сериалами, происходящей бурно где-то у его ног. Ему люто завидуют сериалоделы и пытаются лепить полнометражки из... того, что есть, то есть из своих сериалов . С сериалами тоже самое, поэтому нет смысла про это отдельно говорить в этой теме.

Спросите у авторов сериалов. А, так вы нуб. Ну, тогда понятно. Давайте зайдем в раздел форума посвященный обсуждению отдельных сериалов и посмотрим раздел "золотой фонд" для наиболее популярных сериалов: 9 тайтлов, из них 6 - две трети, имют полнометражки Evangelion (Евангелион)NarutoBleachCode GeassOne PieceSlayers (Рубаки) Показательно, крайне. Вы - не знаю. Я - про аниме. Да и модератор ясно сказал, что о западной кинематографии здесь не говорят. Странно что вы не обратили внимания. Нужно уважать. Это оговорка ровным счетом ничего не меняет, кроме количества букв. Поэтому пишете "авторы", подразумевая всю совокупность причастных к решениям лиц. Ну да, есть мнение что игровое кино строится на актерской игре (смотрите: игровое кино - актерская игра, какая-то связь есть определенно). А то, что фильм снят на основе комикса и там что-то сократили при экранизации или поменяли - многим как-то до лампы. А по моему равно. Иначе как бы эти композиторы стали знаменитыми? Удалыми пьяными дебошами и скандалами, освещенными в желтой прессе что ли? Это разговоры в пользу бедных и не знаменитых.

Не следует? А вы уверены, что умеете в логику? Автор полнометражного мультфильма сняв его почивает на лаврах. Он доволен. Он обласкан критиками, зрителями и доходом от проката. Логично? Автор мультсериала, сняв его, продолжает тем не менее суетливо мельтишить, рисует второй сезон, третий, собирает жалкие копейки в кучку и если удается, то рисует полнометражник. Зачем вся эта суета? Да просто он не доволен одним лишь сериалом. Логично? Законы логики подсказывают, что суета сериалоделов и массовое рождение полнометражек на почве сериалов в аниме-индустрии - это показатель их комплексов, показатель фрустрации, горького разочарования и невозможности удовлетворить потребность в деньгах и признании лишь мультсериалом. А что кэп вам подсказывает насчет длительности? Разве не доходнее сделать сериал часов на 20 или 40 из нашумевшего фильма Синкая и показывать-показывать-показывать? Или мультсериальный силос на ТВ идет по цене иена за центнер? Вернее многие авторы сериалов еще телеканалам приплачивают, чтобы те показали их сериал (см: late night anime). И за свой солидный фильм Синкай получает от телеканалов за права на показ по ТВ так же как сериалоделы за 50 сериалов? Странно. Разве горячая любовь к сериалам, важным историям, для которых нужно много часов, не требует жертв? Разве не высидит сериалолюб весь сериал? Или все-таки, как я и говорил, полнометражники не для фанатов, а для нормальных людей?

Я вовсю не считаю сериалы говном, слово навоз я использовал в качестве метафоры в связке с процветанием фильма на основе сериала. Но если разобраться, то... вот тот мой опыт - в фильме актерский состав сильнее, более знаменитые и талантливые актеры, чем в сериале. Это важнее, чем более полное изложение комикса до которого мне дела нет по большому счету. Вот и с аниме полнометражками так же - и анимация лучше в полном метре, чем в сериалах, и музыка часто лучше (известные композиторы), и актеры озвучивают куда более талантливые и яркие (речь про солидные, авторские мультфильмы а-ляы Миядзки, озвученные киноактерами, а не те, что из сериалов вырастают - те-то озвучивают те же сэйю, что и сериал, обычно).

Нет, я предлагаю не по отзывам непонятно кого и непонятно где судить, а по кассовым сборам, например. Хоть какая-то объективность. Вот задача: определить, что фильм по комиксу X хуже сериала по комиксу X. А почему хуже? Потому что короче? Ну так экранизация это не побуквенное изложение комсикса в движущихся картинках. Это самостоятельное произведение. У него есть режиссура, музыка, постановка, операторская работа (рисунок и чардиз для анимации), актерская игра, и прочее. По совокупности и судить надо. У меня есть личный опыт подобного - фильм и сериал по мотивам одной манги. И там фильм вовсе не пострадал от сокращения, ведь взято наиболее важное из исходного материала. Оба произведения интересны по своему.

Откуда эта болезненная неспособность понимать и оценивать ДЕЛА и цепляться за слова, будто это слова самое важное? Какие цитаты нужны и зачем, если есть дела? Сериалы превращаются в полнометражные фильмы постоянно и массово, а полнометражные фильмы нет, ведь сериал превращаясь в полнометражку - возвышается, а полнометражник бы лишь запомоился, превратись он в сериал. Вера в слова и неспособность видеть дела - это, быть может, особенность молодого поколения россиян, выросших в условиях, когда им что-то обещают, ну там пенсионный возраст не поднимать или что "К 2020 году россияне будут в среднем получать 2700 долларов в месяц, иметь не менее 100 квадратных метров на семью из трех", но с делами все так, что россияне стараются вообще забыть о таком понятии "дела"? Впрочем, к делу. Итак, подведем промежуточные итоги. Я выдвинул два тезиса, вернее факта, и получил комментарии и сделал выводы: 1) Сериалы превращаются в полнометражные фильмы постоянно и массово. Комментарий сериалолюбов: Это ради денег! Я: А вот авторы полнометражных сериалов не превращают свои фильмы в сериалы: им деньги не нужны что ли лишние? Или денег-то за сериальный силос не получишь? Может это зрителям сериалов надо б деньги платить за то, что этот силос жуют?Или честь автора полнометражника ему дороже? Комментарий сериалолюбов: И для фанатов! Я: Вот например комментарий японки, матери девочки, которая была неприятно удивлена присутствием фанатов мульт-сериала в кинотеатре, где показывали полнометражник, выросший на сериальном гумусе (обратите внимание - удивлена, фанаты там редкость, очевидно)И обеспокоена - фанаты мультсериалов ей кажутся криповыми фриками, она не хотела бы чтобы они даже сидели рядом с ее дочерью. Она считает что этих фанатов - одиноких мужчин - вообще не стоит пускать в кинотеатры, пусть в своей норе мультсериалы смотрят. (перевод ее твита на английский)I went to the cinema with my daughter, and I couldn’t help but notice what appeared to be a single man there.Honestly, it’s creepy, and I wouldn’t want him to sit next to a child or anything.I’d be worried about what he might do…Can’t they at least keep out of cinemas showing films for kids during the day?https://www.sankakucomplex.com/2012/02/22/mother-single-men-should-stay-out-of-the-cinema/ 2) Полнометражные фильмы не превращаются в сериалы. Комментарий сериалолюбов: что-то неразборчивое, выкрики что некий режиссер полнометражного фильма еще и сериалы снимал когда-то (никак не связанные с его полнометражными фильмами, разумеется). Вывод: Нечем аргументировать сериальщикам. Полнометражный мультфильм - высшая форма существования аниме. А сериал - это гумус из которого в случае успеха иногда вырастает полнометражник.

Именно поэтому сериалофантатики сочиняют гайды куда же между сериалами якобы вклинивается полнометражный фильм. Целые теории выдвигают, спорят горячо. А на деле полнометражный фильм, расцветший на кучке сериального гумуса - это самостоятельное произведение для нормальных людей, которые, как правило, чихать хотели на сериал для фанатиков, кукующий где-то в ночном телеэфире, например. Отрицать? О чем вы? Что я отрицал? Вопрос: Превращаются ли полнометражные фильмы в сериалы? Ответ: А зато! зато! зато режиссер снял 199 серию Ванписа! Шах и мат! азаза! Нет, не просто там все. Какой-то зуд и покалывания авторы сериалов испытывают, какие-то унижение что ли, зависть к авторам полнометражных монофильмов. Вот сериалы и превращаются постоянно в полнометражные фильмы. Поэтому у авторов сериалов так повелось: Снял сериал Anime_Name и ходишь как оплеванный, и, если удается, снимаешь быстренько полнометражник Eiga_Anime_Name или Gekijouban_Anime_Name Еще ради самоуважения, ради того, чтобы доказать себе и миру что чего-то стоишь, что ты не просто ремесленник и поставщик сериально-силосной массы.

1) Отзывы на хлеб не намажешь. Тем более рунетные, на которые всем чихать. 2) А что если исключить из этих отзывов обиженных утят (см: синдром утенка), которые сериал полюбили всем утиным сердечком просто потому что увидели его раньше?

Угу полнометражные фильмы ради денег, а сериалы ради Чистава Изкуздва! И, значит, полнометражные фильмы для фанатов, а не для людей, которые могут купить билет на полнометражный мульт увидев афишу, скажем, выбирая что именно посмотреть, раз уж они оказались в выходной день в торговом центре с кинотеатром, а вот сериал, да еще и идущий ночью - это не для фанатов. Инфа 100 % ! Гримасы сериалофанатизма это. Мало ли кто чем в молодости занимался. Естественно, человек приходит в анимацию и начинает с черной, унизительной работы. А потом, лучшие, добиваются права снимать полнометражные фильмы. Угу, подменить заболевшего режиссера-сериалодела и снять 199-ю серию Ванписа. Только я спросил видели ли как он свой монофильм превращал в сериал? Вот и не увидите. Это сериальную массу пытаются облагородить, превращая в полнометражки. Это не полнометражный фильм, а любительская 5-минутная самоделка неизвестного тогда еще Синкая. Вам приходится такую кро-о-о-о-о-о-о-охотную сову натягивать на такой огро-о-о-о-омный глобус. В то время как каждый год (каждый год, Карл!) с полдесятка сериалов пытается изо всех сил выбиться из грязи превращаясь в полнометражки.

Вижу вы напуганы неприятной вам правдой и пытаетесь отрицать реальность. Авторы сериалов, в отличие от невзыскательных простолюдинов-потребителей сериалов, все понимают о вторичности и соснульности сериалов и жутко завидуют авторам монофильмов - элите анимационной индустрии. Именно сериалы их авторы, в случае успеха, превращают в монофильмы - от Наруто, Ванписа, Блича до Кэйона через Ковбой Бипоп и Евангелион и сотни прочих сериалов прошли этот путь. Видел ли кто-нибудь превращение монофильма Миядзаки, Хосоды или Синкая в сериал?Они бы просто расхохотались если бы им их шедевры предложили переделать в низменные сериалы. Или даже оскорбились бы - ведь наверняка мастеру, способному уложиться в два часа, стыдно опускаться на уровень ремесленников, тянуших за мошонку кота в течение 4-8 часов, а то и сотен часов.

Я вроде и не претендовал на озвучивание Непреложных Истин, а мнение высказывал. Причем мнение свое аргументировал - факт же, засвидетельствованный в фильмографиях актеров, что многие топовые киноактеры США вообще не играют в сериалах, а те, что играют, делают это раз в лет в 10, примерно, да и не такие уж и американские эти актеры, если присмотреться. Защитать вы можете все, что вашей душеньке угодно, но фильмографии то Ленардов Питтов куды деть? Продолжать уныло рассказывать, что, мол, они люди занятые, и платить им надо, за еду не хочут сниматься, а то бы, ух!, как в сериалах играли? Вы, я вижу, большой гурман и эстет - отлично разбираетесь в современном западном искусстве. Да? Ну, если как спорт и челендж, превозмогание трудностей технических. Короче, как сексом заниматься стоя в гамаке и в акваланге. Недавно я вот тут смотрел фильм по мотивам одной манги и спектакль по ней же.И как раз думал, что театр морально и технически устарел бесконечно - ни тебе крупного плана дать, ни камерой проехаться, постановка кадра никакая, не говоря уж о том, что неплохо все-таки когда действие в разных местах разворачивается то в парке, то спортзале, то в кафе, то еще где-то. Может сидеть перед сценой это типа атмосферно и иллюзорное чувство сопричастности какое-то там у зрителя зудит, психология-с, в общем, всякая малоосязаемая, но на экране (спектакль-то я смотрел на камеру снятый для издания на ДВД/БД) это по сравнению с фильмом - такое себе, ведь получается этакий недо-фильм, снятый очень ограниченными средствами в одном помещении и с минимум операторской работы, ограничивающейся зумом в важных местах. А ведь актрисы в ведущих ролях одна лучше другой... короче, я бы предпочел две нормальных кино-экранизации с разным актерским составом, или кинофильм и мини-сериал (так: один в кинотеатры, другой на ТВ или новомодные видеосервисы - реалистичнее, чем два кинофильма по одному и тому же материалу, снятые один за другим)