Вот это уточнение своей ситуации офигеть важное. 1) Под написание кода и учёбу не нужны ноуты за 5К. 2) Сводить к минусу разницу между реально слабым (слабее только Y) ради наименьшего энергопотребления 7-м ноутбучным ЦП и настольным 5-м ЦП с просто немного пониженными частотами и энергопотреблением к минусу некорректно, даже при разнице в 2 поколения. Характеристики (и задачи) обоих процессоров были известны на момент покупки. Или взял не глядя на них, а просто увидел и7 и такой: "shut up, take my money"?   Строго говоря,  в производительность ни на одном из компов я пока не упирался, но процессоры ноутбучные бывают только "реально слабые ради наименьшего энергопотребления" и h-серия, аналогичная по тепловыделению U и ставящаяся на реально мощные mobile workstations. Вот только даже они(workstations) стоят 2600, может быть, 3 тысячи долларов максимум, и ноутов за 5к долларов я найти не смог физически. И даже у h-ек производительность аналогична t-шкам того же поколения. Поэтому, если по каким-то причинам нужен реально мощный процессор - ПК - единственная опция. Видеокарты(нужные не только геймерам и разработчикам игр, но и, например, ML-щикам) в ноутбуках тоже слабее.