Mira5

А вот эндинг прям очень крутой. Опенинг тоже ничего, вроде ничего особенного, но перемотать не хочется.

Не, Артур тут пока самый классный чисто как персонаж (хотя шутка у него ровно 1 и поднадоедает уже). Но когда кто-то опять случайно лезет в трусы к тян, лицу вдруг становится очень и очень больно.

Вроде всё не плохо, но блин, какой же тут юмор убогий. Через раз ловлю кринж.

Ну вот, теперь я хочу попробовать чайную газировку. Мне понравилось, хотя, смотря на постер и описание, ожидать этого было трудно. Приятная комедийная романтика. Герои вполне проработанные и милые все, даже второстепенные. В плане отношений всё выстраивается более-менее последовательно и логично. Хотя когда сюжет концентрировался на попытках гг заставить своенравных девах сесть за учёбу, мне нравилось больше)) Ситуации получались довольно забавные и интриговало, как Футаро будет выпутываться в этот раз. Забавная штука, в общем, второй сезон тоже осилю.

Сказано же "для чистоты эксперимента". Или ты считаешь, что шансы на успех у фильма одинаковые, вне зависимости, очередная часть это полюбившейся миллионами франшизы или оригинальный проект, о котором никто ничего не знает? Даже если и на то, и на то затрачена одинаковая сумма?Если оригинальные проекты с бюджетом 200млн и выше проваливаются чаще, чем франшизы/ремейки/комиксы с бюджетом 200млн и выше, то секрет успеха не в бюджете или во вложенных в пецифекты бабках. Дело в том, что это франшизы, ремейки и комиксы. Так понятно? Потому что ещё больше я не смогу разжевать настолько очевидную мысль))

Не то, чтобы он вообще особо загонялся по поводу своего бессмертия, в отличие от сестры. Они с полицейской-тян потом побеседовали и решили, что у них в любом случае ничего бы не получилось.

Куро не искал способа стать смертным. По крайней мере, в той части, что попала в аниме.

Если ты повторишь это в 100500 раз, то это правдой не станет)) Возьмём список самых кассовых фильмов:https://www.kinopoisk.ru/box/best_budget/view_all/1/ Ради чистоты эксперимента, удалим оттуда все франшизы, ремейки и комиксы (потому что это узнаваемый бренд, имеющий фанатов). В общем, только оригинальные проекты, не имеющие никакого другого постороннего "бонуса", кроме самих себя, своей истории и своих пецифектов)) Провалились: Джон Картер, Одинокий рейнджер, Морской бой, Робин Гуд, Рождественская история, Хороший динозавр, Вперёд (хотя конкретно этот жертва пандемии). На грани окупаемости: Оз:великий и ужасный (хотя он скорее в минус, ну да фиг с ним), Рапунцель: Запутанная история. Вышли в плюс: Аватар, Титаник, 2012, Алиса в Стране чудес и Кинг-Конг (хотя эти тоже вроде как ремейки). % сам посчитаешь?)

С логикой проблемы? Если деньги сложно получить, значит, риски высоки. Если риски высоки, значит, не всё с большим бюджетом окупится. И сколько вложено в пецифекты дело 10. Если бы, как выходит из твоего тезиса, абсолютно всё, во что вложено 270 мегабаксов, приносит прибыль, то студии сами ищут того, кому втюхать эти деньги, и всё, собирают профит. Если же они отказывают даже человеку уровня Кэмерона, значит, ты не прав.

Последняя субмарина Художник: https://www.pixiv.net/en/users/21848

Ну конечно, у нас же каждый первый Кэмерон или Спилберг, чтобы такие бюджеты доверять)) Да и с Аватаром всё было не так, его как раз очень долго не хотели финансировать. На съёмки фильма скинулись 2 студии, чтобы минимизировать свои расходы. И то это уникальный случай, будь чел не с такой сильной репутацией, как Кэмерон, его бы даже слушать не стали. Эта история как раз подтверждает как сложно получить такие бабки далеко не последнему режиссёру и проекту в индустрии.

Боруто-2 подоспел? Даже манги нет такой.

Уже объясняла: Ты путаешь местами причину и следствие. Не бывает так, чтобы пришёл левый никому не известный чел в студию и такой "у меня есть тупая идея, хочу на её реализацию 270 млн баксов", а ему "да вообще не проблема, родной, держи". Как правило, такое дают только тем проектам, что уже имеют свою аудиторию.

Ну есть. И какое отношение это имеет к вашим высказываниям? Из чего следует, что они суетливые, а не расчётливые, как и должно быть в бизнесе? Да. И эта причина - деньги. "Логика" Narutko: Вот раньше многие фильмы длились по 3-4 часа, а сейчас лишь по 1,5-2. Почему перестали снимать длинные фильмы? Это же можно было сразу продавать билеты в 2 раза дороже, сразу на двойные сеансы! А всё потому что эти ваши "Лоуренсы Аравийские", "Бен-Гуры", "Апокалипсисы сегодня" и прочие "Крёстные отцы" были низшим, никому, кроме фанатиков, не нужным гумусом! Я могу вспомнить Фарго. И Омерзительную восьмёрку вроде тоже в сериал на нетфликс переделали.

Я теперь уверена, что в неё не можете вы. Нет. Законы логики ничего подобного не подсказывают. Закон логики это, например, закон достаточного основания. Другими словами, чтобы сделать вывод Вы приводите... кхм, "аргументы": АБСОЛЮТНО ВСЁ из этого основано на общих, ни к чему толком не имеющем отношения фразам и личных впечатлениях. Ни одного факта среди этого набора тезисов нет. Раз это ваше утверждение, то докажите, тогда что доходнее. С учётом стоимости анимации в полнометражке, возможно, это может просто не стоить того. Раз вы считаете, что выгоднее затратить ещё хз сколько йен на 20-40 часов сериала, то обоснуйте это чем-то, кроме "мне так кажется". Если эти вопросы всерьёз, то поздравляю! Вы одно из самых глупых существ в интернете)) Своего рода тоже достижение. Забей. Чего ожидать от человека, для которого самый высокооплачиваемый Скала величайший актёр))

Цитаты нужны для интерпретации дел, их намерений. Так как из этого: Логически не следует это: Поэтому мы вопрошаем, чтобы вы дали недостающую часть, из которой может последовать такой вывод. Оооо, теперь аж политика с пространственными рассуждениями пошли. Видать, пациент совсем плох. Денег за показ на тв? Кэп как бэ намекает, что полнометражки незачем перемонтировать в сериалы для показа на телевидении и получать с этого доход, а вот сериалы для показа в кинотеатрах - надо, поэтому так и поступают. По ссылке нет ничего такого. Там написано, что она была огорчена видеть там отаку. Нигде не сказано, что её дочь (а может и она сама) не была фанаткой этого махо-сёдзе. И точно из этой ссылки невозможно сделать этот вывод: Наоборот. Поскольку многие аниме "вырастают" из манги, то сериал - зачастую единственная форма, в которую её можно превратить при переносе на экран, без потери в сюжете и смысле.

Никогда не видела людей, которые не смотрят сериал, а сразу фильмы какого-нибудь Наруто или Ван Писа и им всё понятно. Нда, утрирование главное оружие, когда не хватает аргументов? Почему режиссёры должны превращать то, что они задумали как фильм, в сериал? Они уже сказали, что хотели в фильме. С франшизами и сериалами как раз другая ситуация, ведь они изначально не заточены на одну часть или малых хронометраж. Даже такие профессионалы как Такахата и Миядзаки не считали зазорным работать и над фильмами, и над сериалами. Из чего следует такой вывод? Я так понимаю, вы не режиссёр аниме и потому не имеете права говорить от их имени. Цитату тогда давайте кого-нибудь авторитетного. Или это просто пустое балабольство. И на это тоже цитату, а не своё извращённое понимание реальности))

Сюжет многих таких фильмов идёт в середине сюжета. Подразумевается, что зритель уже знаком с героями Ван Писа, Ковбоя Бибопа, Врат Штейна или чего там ещё. Т.е. случайный зритель просто не поймёт, что там происходит, зачем и кто все эти люди. Они продолжали снимать сериалы, даже работая над фильмами уже довольно долгое время. У него полно сериалов в фильмографии. Не знаю, зачем это отрицать. Зачем ему это делать? Если снял фильм, то это должен быть фильм. Если снял сериал, то это должен был быть сериал. Всё просто. Ради дополнительных бабок с проката чего только не сделаешь. Какой исходник, такой и сериал)) Несчастную сову мучаете как раз вы. Просто решили безо всяких на то оснований, что сериалы чувствуют свою неполноценность (лол) и пытаются стать полнометражками. Почему? Зачем? Narutko так кажется и всё))

Это же просто ради денег для фанов еда в 90% случаев. Этот вместе с Такахатой, начав как режиссёр фильмов, на десятилетие почти ушёл в сериалы. И ничего, корона не упала. Этот тоже, судя по фильмографии, не считает зазорным поработать над каким-нибудь сериалом. Она и её кот.

Довольно легко понять, почему. Для произведения и просто арки героя нужен конфликт. А какой конфликт может быть у бессмертного существа, которое наслаждается своей жизнью?

Они рассказали, как спасти 2 нуждающихся человек, когда ивл есть только на 1? Нет, с любителями верить в заговоры жидомассонов мне точно не о чем разговаривать.

Чего же тогда так мало фильмов с такими бюджетами? Единственное, во что вливают такие бабки это части успешных франшиз вроде Марвела или ЗВ, которые имеют свою аудиторию и на которые пойдут в кино всё равно. Сюда же ДС, которые уже имеют фанатов как прошлых экранизаций, так и героев в целом, которые тоже в любом случае пойдут в кино. Сюда же ремейки диснеевских фильмов, которые берут ностальгией и узнаваемостью бренда. За пределом этого поля, бюджеты фильмов, даже блокбастеров, куда скромнее. Почему? Как раз потому, что люди не пойдут с такой охотой на то, чего не знают, хоть 200 лимонов туда вливай, хоть 300. С чего тебя так это интересует? Беспокоишься за точность финансовых отчётностей фирм-монополий США?))

Действительно, ведь сотни миллионов это такая мелочь. У каждого в кармане завалялось, прям никто не знает, что делать с этим. А 50 оттенков, безусловно, стали бестселлером исключительно за свои художественные заслуги. Отчёты есть, особенно внутри фирмы, более точные уже после показа, когда посчитаны в целом прибыли и убытки, но их редко разглашают. Возможность есть. То, что от этого станет лучше - не факт. Да ну, они староваты уже))

Его можно вытянуть, даже не заморачиваясь с этим. Во многом потому что учесть и рассчитать сразу его очень сложно. Особенно если фильм переснимался по 10 раз, как тот же Артур, или фильмы одной линейки снимают в одно время и месте как единый фильм, как было с двумя частями Мстителей. Кстати, ещё вспомнился пример - Хан Соло: Звёздные войны. Т.е. это просто вкусовщина, которую ты пытаешься выдать за аргумент. Это просто ощущения, которые имеют мало связанного с реальностью. Честно говоря, не совсем понимаю упорства, с которым вы вбились в Дикаприо и Питта. Они даже не вошли в десятку самых высокооплачиваемых актёров, т.е. по вашим меркам это какие-то нищеброды-бездари, ничего не понимающие в актёрстве.

Да уж. Глупые-глупые итальянские врачи. Они-то переживали, глупенькие, кому отдать нужный кислород, а кто должен умереть. А ведь нужно было просто лечить других людей от других болезней и не переживать! Действительно, умных бедняжек, разработавших у себя в гараже за неделю вакцину от коронавируса, затравило плохое, неблагодарное общество! Прям сюжет для триллера. Угу, всем же известно, что христианство появилось лет 50 назад. Раньше ж его не было.