Hikari115

И так не вытянет :P

Картинка может быть приятным дополнением к хорошему сюжету, но откровенно плохой сюжет одна картинка не вытянет(ИМХО). Во многих советских мультиках, что настолько хорошая картинка? Особенно в сравнении с Диснеем? Однако же многие из них с удовольствием пересматриваешь и сейчас. Из аниме с ходу не могу подогнать пример, возьму относительно недавно вышедший фильм "Восхождение Юпитер"- дорогущие спецэффекты, невероятно красивые декорации, картинка изумительная, но сюжет убог настолько, что я чуть не уснула ещё в начале, первый раз посмотреть- испытание, не говоря уже про пересмотр.

Да какая вообще из Лины героиня? Она сама порой та ещё проблема для окружающих. Гаури претендовал бы на звание бравого героя, если бы мозгами не обделили :D Амелия пытается строить из себя героиню, но именно, что строить пафосными речами и показушными стойками. В "Рубаках" не то что героизма мало, он там попросту зачастую нещадно высмеивается.

При всём при этом самое запоминающееся в "Рубаках" именно юмор, ну, это мне так показалось :D Что ни фраза- то цитата :) Я на анимацию вообще в последнюю очередь смотрю, главное- сюжет, я могу вытерпеть плохую анимацию при интересном сюжете и точно не высижу скучный сюжет зато с красивой картинкой. Для меня просто красивая картинка- фантик пустоты, не попереживать, не подумать над чем-то нельзя :unsure:

В "Рубаках" было много великолепного юмора, по мне как фэнтези-аниме "Рубаки" достаточно средненький сериал, но за счет юмора это аниме стало великолепной комедией(у меня "Рубаки" как комедия- лидеры из всех аниме вместе со "Стальной тревогой:Фумоффу"), а вот в "Потерянной вселенной" юмором пренебрегли(плюс нагнали местами излишней мрачности) и как результат- это просто средненькое аниме про приключения в космосе <_<

Но в лайв-экшене СМ говорят сюжет уж больно хорош, поэтому я, например, набираюсь мужества его посмотреть :lol: А вот в мюзиклах на костюмы и антураж можно спокойно закрыть глаза ибо песни там божественны, особенно в старых мюзиклах. Песня "La soldier" была придумана именно для мюзикла и из-за большой популярности уже перекочевала в старое аниме Говоря о характерах, мне, например, совершенно не нравилась Макото в старом аниме, казалась слишком безликой и неинтересной как персонаж и по внешности и по характеру она у меня терялась на фоне остальных сенши(что удивительно, у меня было хоть какое-то отношение к каждому из сейлоров, кроме Юпитер- она по старому аниме была мне совершенно безразлична), даже манга особой любви к ней у меня не пробудила,а в "Кристалл" я полюбила её всей душой(благодаря 5 и 17 сериям- её сериям, то как её представили в 5 серии мне понравилось, я действительно прониклась её историей, старое аниме меня её историей не зацепило) и Темная Леди в новом аниме мне понравилась больше, чем в старом аниме, понравилось, что Плутон в СМК позволили по манге играть большую роль, чем в старом аниме. Может где-то какие-то моменты дружбы между девочками СМК упустило, но линия Плутон/Чибиуса, по-моему, выше всяких похвал. Для меня, конкретно эта линия очень сильно вытянула арку Черной Луны в "Кристалл".

Всё "зарыто" в манге. Раскрытие героев там другое, про девочек рассказывается по акту в каждой отдельной арке(плюс ещё есть "Касабланки" и прочее) вплоть до 5 арки(по понятным причинам), но и там немного ещё чего-нибудь можно нарыть. Если СМК будут снимать дальше, жизни девочек будет больше. Но манга называется "Сейлормун", а не "приключения команды сенши", а потому вся история вертится вокруг Усаги и её личной жизни и опять таки ещё и потому, что манга СМ больше всё-таки седзе, чем махо :lol: Если манга не понравилась, то тут больше подходит определение- фанатка конкретно аниме 90-х, а не вселенной СМ как таковой, хотя может вы смотрели и вам понравились ЛА или мюзиклы ещё?

А как же пресловутый "Наруто" или "Мадока Магика" или "Когда плачут цикады" или "Тетрадь смерти"? Сейчас они постоянно на слуху и тоже имеют внушительную фанбазу и это несмотря на то, что "Мадоку Магику" ту же у нас даже по тв не крутили как СМ в свое время. Значит я сама ещё новичок :D Хотя на знатока я точно никогда не претендовала(смотрела давно, но понемногу и очень придирчиво)

Я бы сказала так, манга без мрачностей была бы слишком слащавой из-за романа Усаги/Мамору(манга- это любовный роман по большей части), жуткие моменты уравновешивают в манге количество сахара в отношениях главной пары, без этого было бы несколько "пресно". Когда много сладкого это обязательно хочется чем-то запить, поэтому депрессивность в манге очень даже кстати. В СМК оставили "мед любви" Усаги и Мамору по манге, но смягчили мрачные моменты и потому у меня возникает ощущение "пресности" происходящего. Как то так я это вижу :unsure:

Для тебя это может быть ноль, однако сама по себе фанбаза у франшизы до сих пор огромна и пользуется большим спросом А если количество тайтлов у индивида перевалило за сотню, но он всё равно мыслит стереотипами? Сейчас и такие уникумы не редкость, смотрят на то сколько они посмотрели, а не что конкретно они смотрели :blink:

И я того же мнения :D

Я к тому, что устарело- не устарело- это вопрос о стереотипах, точно таких же стереотипах, что в махо-седзе должен быть обязательно гламур, розовость и не особенно глубокий сюжет. Многие начинающие анимешники(которые попадались мне) мыслят частенько стереотипно. Я когда случайно посмотрела одного западного обзорщика аниме, то он тоже упомянул, что бытует мнение, что "Сейлормун"- это чисто девчачья франшиза и "настоящие" парни такое не смотрят и всячески избегают просмотра. Что это, если не сила стереотипа? О старении аниме тоже кочуют подобные стереотипы

Вот именно- "На вкус и цвет фломастеры разные" :P Я общалась с людьми, которые тоже этому обрадовались, а были и те, кто возмущался как и я ;)

Это опять же всё индивидуально, мне попадались поклонники старого аниме, которым СМК категорически не понравился,а попадались новички(не смотрели старое аниме, не читали мангу) , которые наоборот остались в восторге от нового аниме. Тут на всех не угодишь ;) Но их цепляла именно сама история/сюжет, а не рисовка, музыка или что-то другое.

Это моё детство, потому я к нему так и привязана :rolleyes: Ну я с этим тоже согласна, на истину в последней инстанции я не претендую :rolleyes: Потому и пишу везде ИМХО, что бы обозначить, что я просто отстаиваю свою точку зрения. Просто манга после того как я её прочитала мне стала ближе, чем старое аниме, это не значит, что я разлюбила аниме 90-х, только вселенная манги мне понравилась больше. Моё мнение точно так же субъективно... Но в "Кристалл" они почему-то решили эти моменты убрать...

Вот потому оно и на слуху, что его переснимали целую тучу раз. Франшиза постоянно делала о себе напоминания, вот её и помнят. Вот именно и он такой же- его несколько раз переснимают. Такой же и "Покемон". Поэтому я в этом смысле за ремейки и новые переосмысления, потому что они дают возможность вспомнить о том, что было раньше и привлечь новых зрителей, да и напомнить о себе старым поклонникам, неважно, что они выберут старое или новое, они всё равно полюбят саму франшизу, а для меня- это главное, я люблю всю вселенную и не делю её на различные формы, я могу предпочитать что-то больше, чем другое, но всё равно люблю всё целиком(за редким исключением, например, я люблю вселенную "Бродяги Кеншина", кроме овашек) Я сама в детстве всё это дело обожала, сейчас уже нет, но тогдашнего Человека паука хоть и не смотрю сейчас, но вспоминаю с теплотой

В аниме большую роль играет звук и дополнительные эффекты(ИМХО). А манга это что? Просто черно-белые картинки. Меня в "Кристалл" некоторые моменты впечатлили больше, чем в манге, но, мне кажется, свою роль в восприятии сыграли работа сейю и музыка. Некоторые даже замечают, что в старом аниме финальная битва в конце второго сезона выглядела эпично за счет песни "La soldier", а без неё всё выглядит как соревнование по электросварке, про сражение Усаги с Берилл/Металлией в старом аниме тоже такие замечания встречались. К тому же для меня в манге больше именно жутких моментов, а в аниме был драматизм- это немножко другое, драматизм в манге, мне кажется труднее донести, чем в аниме, поскольку тут необходима работа воображения В старом аниме под понятие жуткости подходят некоторые моменты с Хотару/Мистресс 9, моменты с Нехелленией и череп Фантома Смерти, всё остальное- драматизм, но не жуткость Одни из самых драматичных моментов в манге у меня связаны с Хотару и вообще вся линия Чибиуса/Хотару(кстати, чем не Мадока/Хомура? :rolleyes:), но и в аниме эта линия хоть и показана по другому, но всё равно хорошо. А вот здесь в манге я плакала :( http://s019.radikal.ru/i626/1507/b0/eb83ec376c89.png

А если вспомнить Человека-паука, Черепашек-ниндзя, Людей икс, Бетмэна и т.д. Сколько лет они уже популярны? А ведь потому(ИМХО), что они имеют огромное количество своих адаптаций на протяжении всех этих лет. Конечно, для меня может останется самая лучшая адаптация Человека паука- сериал 90-х, но сама франшиза до сих пор популярна и на слуху, потому что она постоянно обновляется, при этом в чем-то меняясь с годами, но суть остается той же. У меня такая же ситуация с этим сериалом До манги всё таки далековато ;) http://s017.radikal.ru/i409/1507/c3/e41ee00b1ed1.jpg http://s017.radikal.ru/i422/1507/37/a9afb9101317.jpg http://i057.radikal.ru/1507/5d/2cef6c16f093.jpg http://s019.radikal.ru/i611/1507/bc/d44628221131.gif К тому же в манге были показаны сцены убийств маленьких детей(в СМК это изменили), плюс подвалы фигурировали с трупами(в Черной Луне в манге плененные сенши задыхались от испарений от трупов, в СМК это тоже убрали)

В манге СМ много жутковатых моментов сопоставимых с "Магикой"- это да, но как много новичков знает об этом? Более того, не каждый кто смотрел старое аниме об этом знает. Многие кто начинает читать мангу "Сейлормун" полагают, что она детская основываясь на воспоминаниях об аниме 90-х и только в процессе чтения оказывается, что старое аниме было куда радужнее и безобиднее, чем манга и что оказывается манга взрослее по содержанию. Но любая манга не может быть настолько же популярной насколько популярно соответствующее ей аниме, поскольку смотреть сейчас многим проще, чем читать(ИМХО), поэтому и знать об этом будет меньшинство и то только то меньшинство в основном, которое уже знакомо с аниме(ИМХО). Я, например, читаю мангу только после просмотра аниме(если оно мне очень понравится и захочется чего-то ещё), саму по себе мангу я читать вряд ли стану. А мне понравилась утвердившаяся на роль Марс актриса :lol: Но, наверное, Икухара тоже смотрелся бы неплохо :lol: Актриса у Меркурия так же хорошенькая

Вот именно, если захочет обратить свой взор на что-то, что было до. Что-то хорошее в старом можно найти не только в аниме. Но лично мне такие интересующиеся новички попадались редко <_< Live-action, сериал с живыми актерами 2003 года, где-то 52 эпизода + спешал серия, основа- первая арка, Темное королевство. По сюжету говорят лучшая экранизация первой арки(лучшее развитие отношений у Мамору и Усаги, у Мамору там до Усаги была другая невеста, Сейлормун показана с другой нехорошей стороны, есть Темная Сейлор Меркури, да и биографии и характеры девочек более проработаны по сравнению со старым аниме и мангой), если сравнивать и с мангой и со старым аниме, сюжет, конечно, много где основательно поменяли, но остается всё-таки близка манге больше, чем старому аниме. Но у меня возникла проблема с некоторой похожестью на "Могучих рейнджеров"- резиновые монстры дня, к превращениям не сразу привыкнешь и плюшевые Луна и Артемис :blink: http://s017.radikal.ru/i443/1507/2e/aef949c13e83.jpg

Я говорю о предпочтениях большинства зрителей. Для любящих ретро-аниме и так понятно, что многое из старого может быть актуально и сегодня("всё новое- хорошо забытое старое"). Но как много ньюфагов сейчас начинают свой просмотр аниме, которое ретро? Здесь даже в теме "какое аниме вы точно не будете смотреть" кто-то написал, что не будет смотреть аниме какого-то там "лохматого" года. Те же "Рубаки"- культовое аниме, по крайней мере, было в свое время, однако на аниме-ресурсах попадается множество людей, которые никогда не смотрели это аниме, зато точно смотрели "Тетрадь смерти" культовую уже в наши дни. Вообще я на "Кристалл" смотрю и с той точки зрения, что посмотрев его кому-то из новичков может понравится история и они могут захотеть познакомиться со старым аниме или даже почитать мангу(про ЛА говорить не стану- сама на 5 серии бросила, но надеюсь когда-нибудь одолеть и его, посмотрела же я некоторые мюзиклы)

Кстати, на англоязычных форумах по СМ, на которых ещё активно идут обсуждения(их я нашла 2), мне гораздо больше нравится читать отзывы, чем на русскоязычных ресурсах. Там существуют разные точки зрения и главное- адекватное их представление. Причем положительных отзывов о СМК там гораздо больше, чем негативных.

И это будет реально обидно, если они решат не экранизировать остальные арки по манге :( Старое аниме очень хорошо экранизировало первые 3 арки, пусть и с отклонениями, зато 4 и 5 арки в плане сюжета вышли гораздо слабее по сравнению с мангой. В манге же наоборот всё самое интересное начинается как раз с 3 арки, первые две(Темное королевство и Черная Луна) достаточно слабые по сравнению с последующими(ИМХО)

Там откровение не в съеденной голове, а в том, что одну из возможных главных героинь так быстро "сдали в утиль", опять таки всё из-за стереотипа, что в махо-седзе нет насилия в принципе, что главные герои всегда выживают и вообще у них всё должно быть розово и прянично, "как в жанре положено"

А здесь есть треды "старое vs новое"? :D "Винкс" вообще не аниме, я имела ввиду конкретно аниме-сериалы здесь. Суть сюжета СМ не устарела и сейчас, просто то как она подается не всем нынешним зрителям может понравится, некоторые приемы им могут показаться устаревшими(сужу по комментариям к манге от таких новичков). Сейчас я что-то уже редко встречаю подобный прием в современных аниме и всё равно мне кажется, этот прием как-то со временем видоизменился и перестал быть настолько явным(ИМХО) В "Хорошеньком лекарстве" девушки уже прибегают к физической силе, а не только к силе артефактов, раньше многие бои в жанре выглядели как просто пуляние одного-двух лучей, атаки в старой СМ вообще толком нормально не показывали(конкретно влияние атаки, только как она готовится атаковать, а само воздействие на врага показано плохо, многие поэтому обрадовались, что в "Кристалл" атаки могут быть в режиме "реального времени", а не как раньше)